Hej!
Tänkte be om era tankar och idéer gällande ett projektarbete som ska handla om narkotika, åldergruppen jag vänder mig till ska vara mellan 14-18 år.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till valient [Gå till post]:
Knarka en jävla massa, gärna olika sorter, och skriv om dina upplevelser.
Knarka en jävla massa, gärna olika sorter, och skriv om dina upplevelser.
Ingen status
Svar till valient [Gå till post]:
Då är ju frågan: vad ska det gå ut på? Ska du få unga att knarka rätt, knarka mycket eller inte knarka alls?
Då är ju frågan: vad ska det gå ut på? Ska du få unga att knarka rätt, knarka mycket eller inte knarka alls?
Banan.
Och ljug inte ihop massa saker heller :)
Vaskar forumnotiser
Håll dig till fakta och använd dig inte av partiska källor. Socialen och staten i allmänhet är en partisk källa.
Skriv både fördelar och nackdelar. Om du står och säger massa skit om att knark är bajs så kommer någon som läst på lite mer troligen krossa dig på tre sekunder.
Skriv både fördelar och nackdelar. Om du står och säger massa skit om att knark är bajs så kommer någon som läst på lite mer troligen krossa dig på tre sekunder.
Ingen status
Svar till valient [Gå till post]:
Om du gör det utan att förvränga fakta, dra upp exempel om dåliga människor och allmänt "KNARK ÄR DÅLIGT, TESTAR DU SÅ FASTNAR DU, JAG HAR TRÄFFAT MÄNNISKOR, GRAAAAAAAAAARH!" Så borde det väl vara bra, jag hatar dom som kommer till skolan och "Hej, jag har knarkat så jag vet allt om det, jag är ingen svag människa utan knark är så beroendeframkallande för varje gång jag mådde dåligt så knarkar jag mööööh, knark.".
Om du gör det utan att förvränga fakta, dra upp exempel om dåliga människor och allmänt "KNARK ÄR DÅLIGT, TESTAR DU SÅ FASTNAR DU, JAG HAR TRÄFFAT MÄNNISKOR, GRAAAAAAAAAARH!" Så borde det väl vara bra, jag hatar dom som kommer till skolan och "Hej, jag har knarkat så jag vet allt om det, jag är ingen svag människa utan knark är så beroendeframkallande för varje gång jag mådde dåligt så knarkar jag mööööh, knark.".
Banan.
Förstår vad du menar, bra och seriöst svar från dig, tack. Dock svårt att se fördelar med narkotika?
Dock om jag ska ha skriva om narkotika så finns det oändligt olika många preparat man kan ta, måste begränsa mig på något vis också..
Ta de vanligaste preparaten i sverige borde väl vara bra?
Svar till valient [Gå till post]:
Narkotika har väldigt många fördelar, väldigt många. ;)
Därför börjar en del knarka, dock väger hju det negativa upp det i vissa fall direkt, eller efter längre användning.
Att bruka "knark" ger oftast bara positiva effekter (väldigt beroend på vad det är man brukar)
Att missbruka är inte bra, INGET är bra att missbruka, alkohol, godis eller parfym kan vara skadligt det med vid ett missbruk. ;)'
När folk tänker droger tänker de på missbrukare, inte brukar, då dessa är en liten liten skara som lyckas med det man vill, positiva effekter i fokus med en liten negativ effekt, allt har ett pris right?
Tänk även på de narkotikaklassade läkemedlen, dessa funkar bra i ett bruk, dåligt i ett missbruk.
Det klassiska att röka grönt/brunt, som alla prisar, även detta är dåligt i ett missbruk (SE OCH HÖR jag snackade skit om marry!), men bara positivit i ett bruk.
Nu lägger jag av, har redan gått på repeat ett bra tag, men yah.
Narkotika har väldigt många fördelar, väldigt många. ;)
Därför börjar en del knarka, dock väger hju det negativa upp det i vissa fall direkt, eller efter längre användning.
Att bruka "knark" ger oftast bara positiva effekter (väldigt beroend på vad det är man brukar)
Att missbruka är inte bra, INGET är bra att missbruka, alkohol, godis eller parfym kan vara skadligt det med vid ett missbruk. ;)'
När folk tänker droger tänker de på missbrukare, inte brukar, då dessa är en liten liten skara som lyckas med det man vill, positiva effekter i fokus med en liten negativ effekt, allt har ett pris right?
Tänk även på de narkotikaklassade läkemedlen, dessa funkar bra i ett bruk, dåligt i ett missbruk.
Det klassiska att röka grönt/brunt, som alla prisar, även detta är dåligt i ett missbruk (SE OCH HÖR jag snackade skit om marry!), men bara positivit i ett bruk.
Nu lägger jag av, har redan gått på repeat ett bra tag, men yah.
↓ ↘ → + P HADOUKEN
Svar till valient [Gå till post]:
"Narkotika är ett samlingsnamn för illegala rusmedel av olika art."
Ta dem vanliga som någon nämnde.
Samt, förklara upp skillnaden på droger och narkotika, folk tänker hju inte på att kaffe, tobaksprodukter och alkohol ingår i drogfamiljen, även cannabis, men alla där träder inte in i ramen för narkotika.
Kan ge lite pluspoäng. ;D
"Narkotika är ett samlingsnamn för illegala rusmedel av olika art."
Ta dem vanliga som någon nämnde.
Samt, förklara upp skillnaden på droger och narkotika, folk tänker hju inte på att kaffe, tobaksprodukter och alkohol ingår i drogfamiljen, även cannabis, men alla där träder inte in i ramen för narkotika.
Kan ge lite pluspoäng. ;D
↓ ↘ → + P HADOUKEN
preparat du bör ha med är:
Cannabis
Amfetamin
Heroin
Kokain
LSD (kanske även fler hallucinogener, om du så vill)
Benzodiazepiner (och övriga tabletter/mediciner)
Ecstasy
Sen lägger du fram fakta. Det är A och O, tar du din information från CAN, soc, skolböckerna etc, får du bara fram massa skeva tolkningar, omskrivningar och myter.
www.erowid.org
DÄR har du en extensiv och pålitlig, opartisk hemsida.
Och även för att dra paralleller och kunna ha något att jämföra med bör du även inkludera Tobak, Alkohol och Koffein t.ex.
En annan viktig sak att ta upp är den illegala statusen av så många droger, och huruvida det faktiskt är bättre eller inte än en avkriminalisering eller legalisering.
Mycket intressant frågeställning som är extremt högaktuell.
Fler och fler länder bestämmer sig för en skadereducerande, liberalare politik.
Den nolltolerans vi har i sverige har vi haft i ~50 år, enligt mig är vår narkotikapolitik ett skämt.
Missbrukarna går upp i antal hela tiden, kriminaliteten växer...
och heroinisterna får inte ens rena sprutor.
Menmen! det är ditt projektarbete, jag ska lämna dig till ditt nu
Cannabis
Amfetamin
Heroin
Kokain
LSD (kanske även fler hallucinogener, om du så vill)
Benzodiazepiner (och övriga tabletter/mediciner)
Ecstasy
Sen lägger du fram fakta. Det är A och O, tar du din information från CAN, soc, skolböckerna etc, får du bara fram massa skeva tolkningar, omskrivningar och myter.
www.erowid.org
DÄR har du en extensiv och pålitlig, opartisk hemsida.
Och även för att dra paralleller och kunna ha något att jämföra med bör du även inkludera Tobak, Alkohol och Koffein t.ex.
En annan viktig sak att ta upp är den illegala statusen av så många droger, och huruvida det faktiskt är bättre eller inte än en avkriminalisering eller legalisering.
Mycket intressant frågeställning som är extremt högaktuell.
Fler och fler länder bestämmer sig för en skadereducerande, liberalare politik.
Den nolltolerans vi har i sverige har vi haft i ~50 år, enligt mig är vår narkotikapolitik ett skämt.
Missbrukarna går upp i antal hela tiden, kriminaliteten växer...
och heroinisterna får inte ens rena sprutor.
Menmen! det är ditt projektarbete, jag ska lämna dig till ditt nu
I'll take you around the Universe, and all the other places too.
Antingen låter vi heroinister få rena spruder och vi stoppar.. en bit av sjukdomsflödet, vilket även kan rubriceras som "vi stöttar folk som missbrukar heroin men ger blanka fan i många andra i behov som inte valt att missbruka sönder livet"
Eller så ger vi dem inte rena sprutor och låter dem bryta ner sig själva, samt även ger en lite mer skräckande bild av ett missbruk av hereoin.
:)
↓ ↘ → + P HADOUKEN
Du borde snacka med en pundare som brukar droger och fråga varför han tycker det är bra... Och det kommer han/hon att göra! Lyssna inte på tester som "Forskare" har gjort... Dem sprider bara skrämselpropaganda! Isf skulle dem kunna tillåta cannabis och förbjuda alkohol då alkohol är mycket, mycket farligare än Cannabis? Cannabis är också en naturmedicin, tex har du ryggont och röker en joint, så slutar din ryggont :=)
>Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfr
Svar till wow-fredde [Gå till post]:
;)
I vårat sverige ser vi hju alkohol brukarna, och cannabis missbrukarna.
Hade vi sett viseversa iställte, alkoholmissbrukarna, och cannabisbrukarna, hade Sverige bytt deras nuvarande positioner direkt.
I längden är nästan allt bra i små mängder, och allt dåligt i stora, synd nog var det alkoholen som kom in som "ok" i Sverige och inget annat, nu är alkoholen så inbäddad att det är svårt att bryta ur den.
;)
I vårat sverige ser vi hju alkohol brukarna, och cannabis missbrukarna.
Hade vi sett viseversa iställte, alkoholmissbrukarna, och cannabisbrukarna, hade Sverige bytt deras nuvarande positioner direkt.
I längden är nästan allt bra i små mängder, och allt dåligt i stora, synd nog var det alkoholen som kom in som "ok" i Sverige och inget annat, nu är alkoholen så inbäddad att det är svårt att bryta ur den.
↓ ↘ → + P HADOUKEN
Svar till Katten [Gå till post]:
Om dem får rena sprutor kommer det reducera spridningen av massvis av sjukdomar ENORMT mycket.
Kollar du på länder som har ett sprututbytesprogram så ser du skillnaden.
"vi stöttar folk som missbrukar heroin men ger blanka fan i många andra i behov som inte valt att missbruka sönder livet"
Hur tänker du nu? Hur är det att skita i andras liv?
Och har inte missbrukarna exakt lika stor rätt till att leva? att leva ett så gott liv som möjligt, precis som alla andra?
Hur fan kan du vara så kvick på att döma andra? Vad vet du om deras liv och hur dem hamnade där? Tror du verkligen att det är deras personliga fel och att inget ligger i VÅRA, deras MEDMÄNNISKORS händer?
Rädda deras liv istället, hjälp dem ur missbruket!
Ensamma klarar dem det aldrig. Det är vårat gemensamma ansvar.
Och du tror inte att sprutnarkomaner med sjukdomar kan föra det vidare i sin tur till vanliga människor? du sätter deras liv i fara också genom att vägra dem rena sprutor.
Det är omänskligt det du föreslår
Om dem får rena sprutor kommer det reducera spridningen av massvis av sjukdomar ENORMT mycket.
Kollar du på länder som har ett sprututbytesprogram så ser du skillnaden.
"vi stöttar folk som missbrukar heroin men ger blanka fan i många andra i behov som inte valt att missbruka sönder livet"
Hur tänker du nu? Hur är det att skita i andras liv?
Och har inte missbrukarna exakt lika stor rätt till att leva? att leva ett så gott liv som möjligt, precis som alla andra?
Hur fan kan du vara så kvick på att döma andra? Vad vet du om deras liv och hur dem hamnade där? Tror du verkligen att det är deras personliga fel och att inget ligger i VÅRA, deras MEDMÄNNISKORS händer?
Rädda deras liv istället, hjälp dem ur missbruket!
Ensamma klarar dem det aldrig. Det är vårat gemensamma ansvar.
Och du tror inte att sprutnarkomaner med sjukdomar kan föra det vidare i sin tur till vanliga människor? du sätter deras liv i fara också genom att vägra dem rena sprutor.
Det är omänskligt det du föreslår
I'll take you around the Universe, and all the other places too.
Jo men Alkohol ÄR farligare än Cannabis... Bara det att folk som dricker alkohol inte tror på det för att dem lyssnar på "Forskare" Som säger att bara för det är en drog är det sjukt farligt.
Sen hade det nu varit tvärt om så hade det varis "ooooh drick inte alkohol det är skitfarligt, Cannabis är ju helt ofarligt, ta det istället"
Utan något som helst bevis på att det ÄR Farligare.
Det var som ett test dem gjorde för att se hur man förlorade hjärnceller av cannabis så tog dem en Chimpans och gav honom 400x en vanlig dos, chimpansen fick inte luft och det var av syrebristen han förlorade hjärnceller... Medans forskarna säger att det var av cannabisen!
>Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfr
Svar till Katten [Gå till post]:
Fast heronister tenderar att leka horor skitofta och då är det rätt jävla jobbigt om de är sprängfylda med aids. :(
Samtidigt har Lunds sprutbyteprogram gett bra resultat.
Mest spännande just nu är ju Danmarks förslag/tanke om att dela ut gratis heroin till missbrukare för att få dem att bli produktiva medborgare.
Fast heronister tenderar att leka horor skitofta och då är det rätt jävla jobbigt om de är sprängfylda med aids. :(
Samtidigt har Lunds sprutbyteprogram gett bra resultat.
Mest spännande just nu är ju Danmarks förslag/tanke om att dela ut gratis heroin till missbrukare för att få dem att bli produktiva medborgare.
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till Junior [Gå till post]:
Att hamna i ett missbruk är oftast individens egna val, även om personen är för svag att säga ifrån eller sitter i en dålig sists, så gör personen valet att gå med på det.
Visst är det kanske ingen större summa vi pratar om, men istället kan man lägga pengarna på dem som försöker få igång livet igen utan att ha satt sig i en risig position.
Att hamna i ett missbruk är oftast individens egna val, även om personen är för svag att säga ifrån eller sitter i en dålig sists, så gör personen valet att gå med på det.
Visst är det kanske ingen större summa vi pratar om, men istället kan man lägga pengarna på dem som försöker få igång livet igen utan att ha satt sig i en risig position.
Svar till wow-fredde [Gå till post]:
Jag tänker på ett långvarit aktivt bruk (missbruk?) av cannabis, vilket också ger en stor negativ sak, dock gör oftast denna individ inte lika stor fara för omgivningen som en grymt alkoliserad gör, men det är fortfarande inte bra, säger inte att ena är bättre än andra, uppmärksammar bara att det finns negativitet laddat i båda. :)
Jag tänker på ett långvarit aktivt bruk (missbruk?) av cannabis, vilket också ger en stor negativ sak, dock gör oftast denna individ inte lika stor fara för omgivningen som en grymt alkoliserad gör, men det är fortfarande inte bra, säger inte att ena är bättre än andra, uppmärksammar bara att det finns negativitet laddat i båda. :)
Svar till Garm [Gå till post]:
Så, vid sprutbyte öppnar vi en bättre marknad för horeri? ;)
Kanske ska bli för sprutbyte istället.
Grattis till lund, om det nu lät så var det inte menat som ett "det ger inge resultat!" utan mer, är det rätt sak att prioritera i stunden?
Så, vid sprutbyte öppnar vi en bättre marknad för horeri? ;)
Kanske ska bli för sprutbyte istället.
Grattis till lund, om det nu lät så var det inte menat som ett "det ger inge resultat!" utan mer, är det rätt sak att prioritera i stunden?
↓ ↘ → + P HADOUKEN
Svar till Katten [Gå till post]:
Sprutbytet gör att spridningen av HIV minskar, både hos narkomaner men även hos de som arbetar med narkomaner/utnyttjar deras utsatthet. Jag finner det absolut värt att prioritera ett mänskligt liv över något så befängt som att man uppmuntrar knarkandet (som jag inte ens tycker stämmer).
Fler överlever i Lund och fler mår bättre, tycker det är större vinst än att flera dör om året.
Sprutbytet gör att spridningen av HIV minskar, både hos narkomaner men även hos de som arbetar med narkomaner/utnyttjar deras utsatthet. Jag finner det absolut värt att prioritera ett mänskligt liv över något så befängt som att man uppmuntrar knarkandet (som jag inte ens tycker stämmer).
Fler överlever i Lund och fler mår bättre, tycker det är större vinst än att flera dör om året.
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till Garm [Gå till post]:
Men lever och är lyckliga, kommer de ifrån sin position dem befinner sig och växer in i en ny position i sammhället, eller är de kvar på samma plan fast utan sjukdomar och död? Tänkte på lund nu dvs.
Sitter de kvar i samma potta som innan gör väll resuserna mer nytta på sånna som vill bort från sina positioner?
Kalla mig omänsklig, men vill folket inte förbättra sina situationer kan de likagärna dö istället för att vara "bottomfeeders".
Men lever och är lyckliga, kommer de ifrån sin position dem befinner sig och växer in i en ny position i sammhället, eller är de kvar på samma plan fast utan sjukdomar och död? Tänkte på lund nu dvs.
Sitter de kvar i samma potta som innan gör väll resuserna mer nytta på sånna som vill bort från sina positioner?
Kalla mig omänsklig, men vill folket inte förbättra sina situationer kan de likagärna dö istället för att vara "bottomfeeders".
↓ ↘ → + P HADOUKEN
Svar till Katten [Gå till post]:
De slutar inte missbruka heroin, de slutar inte vara urfattiga och samhällets absoluta bottenskrap, men de slipper dö i plågsamma sjukdomar som HIV och likartat, människor som jobbar med dessa (sjukvårdspersonal, Poliser, socialtjänsten, sopgubbar och människor med olåsta trappuppgångar) riskerar inte att smittas. Ergo även "duktiga fina, välutbildade" idiotsvenssons får nytta av sprutbyteskampanjerna.
Saken är den att ett sprutbytesprogram är billigare än att inte ha ett, det tar inga resurser. Sedan behövs även human behandling för människor som vill sluta knarka, dock är det en annan debatt då sprutbyte inte handlar om att avvänja utan att ge dem ett lite drägligare liv för inga pengar.
Sedan vill nog otroligt många heronister inte vara heronister, men det är lite svårt att sluta bara sådär, rätt jobbigt att kämpa mot en drog vars abstinens kan döda dig...
De slutar inte missbruka heroin, de slutar inte vara urfattiga och samhällets absoluta bottenskrap, men de slipper dö i plågsamma sjukdomar som HIV och likartat, människor som jobbar med dessa (sjukvårdspersonal, Poliser, socialtjänsten, sopgubbar och människor med olåsta trappuppgångar) riskerar inte att smittas. Ergo även "duktiga fina, välutbildade" idiotsvenssons får nytta av sprutbyteskampanjerna.
Saken är den att ett sprutbytesprogram är billigare än att inte ha ett, det tar inga resurser. Sedan behövs även human behandling för människor som vill sluta knarka, dock är det en annan debatt då sprutbyte inte handlar om att avvänja utan att ge dem ett lite drägligare liv för inga pengar.
Sedan vill nog otroligt många heronister inte vara heronister, men det är lite svårt att sluta bara sådär, rätt jobbigt att kämpa mot en drog vars abstinens kan döda dig...
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till Garm [Gå till post]:
Det enda jag såg av intresse var att det blir billigare att langa sprutorna än att inte göra det. ;o sad but true.
Så, kortfattat kan man se det som att vi ger dem sprutor för våran säkerhet och ekonomi, inte för att vi bryr oss?
Känns faktist lit bättre att se det så.
Ger vi dem sprutor för deras skull vore lite.. ja, klingar inte helt rätt i mina öron med tanke på utkomsten av det hela.
Det enda jag såg av intresse var att det blir billigare att langa sprutorna än att inte göra det. ;o sad but true.
Så, kortfattat kan man se det som att vi ger dem sprutor för våran säkerhet och ekonomi, inte för att vi bryr oss?
Känns faktist lit bättre att se det så.
Ger vi dem sprutor för deras skull vore lite.. ja, klingar inte helt rätt i mina öron med tanke på utkomsten av det hela.
↓ ↘ → + P HADOUKEN
Jo men en joint i veckan kan knappast vara farligt? För att få "Ruset" Av alkohol måste man dricka ganska mycket... Och det är HELT omöjligt att dö av Cannabis?
>Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfr
Svar till wow-fredde [Gå till post]:
en joint i veckan, eller en fylla i veckan, bestäm själv ;)
Beror hju lite på individens tollerans, inget man kan säga "en i veckan", för vissa kan det vara 1-2 i månaden som krävs för att lugna ner sig medans den andre hinner under veckodagen.
Men om man ska vara på dina spår, en joint i veckan är NADA jämnfört med en fylla i veckan, på vad kroppen tar för skada så ja, points där.
en joint i veckan, eller en fylla i veckan, bestäm själv ;)
Beror hju lite på individens tollerans, inget man kan säga "en i veckan", för vissa kan det vara 1-2 i månaden som krävs för att lugna ner sig medans den andre hinner under veckodagen.
Men om man ska vara på dina spår, en joint i veckan är NADA jämnfört med en fylla i veckan, på vad kroppen tar för skada så ja, points där.
↓ ↘ → + P HADOUKEN
Men hade du jobbat för sverige som en forskare utan konskap... visst hade du sagt! "Cannabisen är farligare" Just för att det är klassats som en Olaglig drog?
>Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfrfrsxdzetfg >Zxsxfdzszfr
Svar till wow-fredde [Gå till post]:
Ehm, kan inte svara på det eftersom jag inte jobbat som det.
Hade dem gett mig en riktigt fet lön för att säga det hade jag lätt gjort det, folk går att köpa för pengar. ;)
Det är mycket pengar det rör sig om även.
Ehm, kan inte svara på det eftersom jag inte jobbat som det.
Hade dem gett mig en riktigt fet lön för att säga det hade jag lätt gjort det, folk går att köpa för pengar. ;)
Det är mycket pengar det rör sig om även.
↓ ↘ → + P HADOUKEN
Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Narkotika projektarbete.
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!