Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Direkt demokrati

Skapad av Borttagen, 2010-09-04 00:47 i Politik

1 238
22 inlägg
1 poäng
pareku
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 402 inlägg
1
Jag vill redan i början tillägga att jag är inte den skarpaste kniven i skraplådan när det gäller politik. Denna tråden skapas för en alternativ syn på det vi har nu dvs parti-demokratin. direkt demokrati behöver nödvändigtvis inte ersätta all politik, utan kan även funka som en symbios till den politik vi har nu (exempelvis popvox.se som ställer upp som kommunfullmäktige i stockholm). Direktdemokrati är en av de stora anledningarna till varför Schweiz politik har hållit sig stabil i nästan 500 år (rätta mig om jag har fel eller om du är en historienisse som har bevis på att den har haltat intensivt osv....).

Direkt demokrati (eller dynamisk direktdemokrati / e-demokrati) är, enligt mig, total yttrandefrihet. Varje person i vårat samhälle borde åtminstone ha rätt att formatera lagar och kommunen som individen lever i. Exempelvis FRA, där många visade ett stort misstycke genemot vad staten tyckte var bäst för folket. Borde inte staten ge oss lite mer makt om våran egen omvärld? Varför får inte vi bestämma över de beslut som görs i regeringen, och hur ska vi kunna lita på en regering om den ändrar åsikt eller inte genomför sina punkter under mandatperioden?

jag vill även tillägga att jag tycker detta är det mest neutrala formen av makt som finns, eftersom detta inte förespråkar folks idelogier, utan indivderna själva i samhället.''

Vill ni har mer information om vad direktdemokrati innebör föreslår jag att du kollar denna länken:
http://direct-democracy.geschichte-schweiz.ch/

"varje person är sin egen ledare"

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Kae
Visningsbild
P 33 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0
Nackdel: Folk är lågutbildade inavlade idioter som inte vet vad saker och ting är och således kommer den som är bäst på att lura folk de facto vara diktator (lolexpressen).
pareku
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 402 inlägg
Trådskapare
0

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:
mycket bra åsikt. dock kan man fråga sig om detta är vad våran media och politik nu vill att vi ska tro så att vi istället inte ifrågasätter den regering som sitter på täppan?

Ingen status

Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
0
Folk borde få göra ett test för att få reda på om de ska kunna få rösta eller inte.

Jag är själv extremt för Direktdemokrati. Känns inte som om det kommer vara någon demokrati om någon annan ska representera mina åsikter.

The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

huntR
Visningsbild
P 36 Hjälte 120 inlägg
0
satt å läste igenom den där länken och måste säga att de är ju otroligt att vi inte har de så här, majoriteten av alla demokratiska länder borde ju egentligen ha så eftersom att de borde vara åt de hållet utvecklingen ska gå.

men jag tror inte vi nånsin kommer att få de såhär, våra regeringar vill hålla för hårt i tyglarna å styra oss precis som dom vill.
när dom väl hamnar i förarsätet så klarar dom inte att hålla trafikreglerna.

med dagens it-samhälle och den här formen av folkstyre skulle vi förmodligen ha ett drömland.

Ingen status

pareku
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 402 inlägg
Trådskapare
0

Svar till huntR [Gå till post]:
Men ser du inte vad som just har hänt? bara genom att posta en tråd här på hamsterpaj har du hittat en ny tankebana som inspirerat dig! och så lätt är det att börja reformera samhället! man måste ta lärdom innan man kan börja förändra :). det är därför det finns partier som popvox i stockholm, som är för deras åsikter.

tillsammans kan vi göra allt, bara vi inte ger vika. vet att det kan låta dumt, men det bästa man kan göra ibland är att veta. tills man kan börja gruppera sig och bilda något stort!

Ingen status

huntR
Visningsbild
P 36 Hjälte 120 inlägg
0

Svar till pareku [Gå till post]:
kände till direktdemokrati lite luddigt innan men var intressant att läsa lite djupare om det så de tackar vi för :)
popvox hade jag aldrig hört talas om dock... men är väl så när man bor 100 mil från stockholm :P

Ingen status

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
0
Jag anser att det politiska arbetet förvisso bör ha mer inslag av direktdemokrati i sig, men då ska det handla om förhållandevis små grupper som stöter och blöter idéer sinsemellan genom diskussion, inte som det antagligen hade blivit att partierna kämpar om att locka väljare i nån sketen omröstning som många säkert kommer delta i på fyllan.

Demokrati är lite svårare än så.

Ingen status

pareku
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 402 inlägg
Trådskapare
0
Svar till slipzen [Gå till post]:
finns det någon fakta bakom det du säger, eller är det bara något du tror? eller ja du skrev ju att det "antagligen" skulle bli så, men som jag sa i början, direktdemokrati handlar om yttrandefrihet, och skulle folk tröttna på partier som konstant skulle lägga sig i skulle man kunna ha en folkomröstning om de ska få lägga sig i folkomröstningar under en annans partis mandatperiod :).



Ingen status

slipzen
Visningsbild
P 37 Lund Hjälte 1 246 inlägg
0

Svar till pareku [Gå till post]:
Det förslaget är, ursäkta språket, helt efterblivet.

Och på vilket sätt har man mer yttrandefrihet med direktdemokrati? Och vem ska förresten bestämma vilka förslag som ska tas upp för omröstning?

Ingen status

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till pareku [Gå till post]:
Direktdemokrati med samma skydd mot majoritetens förtryck som en konstitutionell demokrati har väl sina fördelar. Det är dock inte lika med mer yttrandefrihet, utan mer makt för folket och mindre för folket.

I slutändan är dock allt bra sålunda idioter inte styr.
http://www.youtube.com/watch?v=TOPJ90FRZHI



Tillägg av Lobax 2010-09-04 04:11

Mindre makt för politikerna, menade jag.

pareku
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 402 inlägg
Trådskapare
0

Svar till slipzen [Gå till post]:
läs igenom länken, så hittar du svaret :).



Ingen status

Orkka
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 251 inlägg
0

Svar till pareku [Gå till post]:


De flesta människor vet indirekt inte vad som är bäst för dom själva:/
Då kommer frågan vem vet då bäst för alla? Det går ju inte att svara på men faktum kvarstår ändå att folk inte vet vad som egentligen är bäst för de själva. Jag orkar inte dra något exempel men om du tänker efter när du själv gjort mistag när du kanske varit yngre så är det säkert något som viste vad som var bättre för dig.
Frigör vi oss för mycket så upphör samhället tyvärr att existera.
Robb
Visningsbild
P 32 Hjälte 308 inlägg
0
"De flesta människor vet indirekt inte vad som är bäst för dom själva:/"

Jag tror jag vet mer om min miljö än vad några politiker gör.
Dessutom lär man ha så att dom som säger sig ha bra förslag lägga upp dessa och folket röstar för eller mot.

Varför inte följa Zapatisterna?
De kommuner som zapatisterna lever i styrs "nerifrån och upp". Makten ligger alltså hos:
Först byarna, därefter hos "kommun", distrikt, zoner och sist CCRI*
(storleken på förslaget väljer hur långt upp i kedjan det går).


*CCRI, zapatisternas högsta beslutande organ.

Zapatisterna är dom enda som använder sig av anarkistiska tendenser och direkt demokrati.

Lite jävla disciplin i arbetarklassen, tack.

pareku
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 402 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Robb_ [Gå till post]:
och Schweiz uppenbarligen. :)
och misstag kommer ske oavsett vi gör dem eller en politiker gör dem. tänk efter: om du inte hade gjort misstaget från början eller någon ens hade gjort det, hur skulle du då veta att det är ett misstag?

Ingen status

Robb
Visningsbild
P 32 Hjälte 308 inlägg
0
Svar till pareku [Gå till post]:
Schweiz är inget ideal.
Förövrigt gör jag hellre mina misstag än ger någon annan fria händer att göra 'mina' misstag.

Lite jävla disciplin i arbetarklassen, tack.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0
Lokal direktdemokrati med ett förstärkt kommunalt självstyre skulle vara bra.
Folket får mer inflytande och staten får svårare att köra över folket.
alamo91
Visningsbild
P 33 Enskede Hjälte 1 304 inlägg
0

Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Mycket bra snackat. Jag kom på för några dagar sen att det bästa vore att för att få rösta på ett parti så måste man kunna kunna svara på ett par grundläggande frågor om partiet, men även kunna besvara grundläggande kritik mot några viktiga frågor inom partiet. Annars blir det så att folk röstar på ett parti bara för att hela ens släkt gör eller bara för att man hört att det är bra.
Ungefär så som hycklaren Måna Muslim håller på med nu, hon lägger praktiskt taget valseldarna i kuverten åt invandrare.

Kom ihåg att du är unik, precis som alla andra

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0


pareku
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 402 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Robb_ [Gå till post]:
det var lite det jag ville förmedla. :)


Svar till Salvator [Gå till post]:
tack!

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Direkt demokrati

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons