Jag är en stolt kommunist, kan någon förklara vad som är så fel med det?
Jag gillar verkligen Lars Ohlys tankar om hans Sverige
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till nubmaster [Gå till post]:
/Caretråd.
I Sverige är det yttrande-, och tryckfrihet så det är inget fel med det.
/Caretråd.
I Sverige är det yttrande-, och tryckfrihet så det är inget fel med det.
Herp
sqrt(-1)<3Q_A/deltaT
Svar till nubmaster [Gå till post]:
Grejen med kommunism är att den har hitills bara funkat i teorin, men aldrig i praktiken
Grejen med kommunism är att den har hitills bara funkat i teorin, men aldrig i praktiken
Jag hette tidigare _Ozy_
Ser inget fel alls i det, känner flera kommunister själv. Hade dock varit intressantare att veta varför du är det och vad du tycker är så bra med just kommunism etc..
This place is death, reincarnated.
Svar till nubmaster [Gå till post]:
I didnt do what? Läste du inte mer än första raden, eller vill du helt enkelt ha en A4 för inlämning till din skolfröken?
I didnt do what? Läste du inte mer än första raden, eller vill du helt enkelt ha en A4 för inlämning till din skolfröken?
Herp
Kommunismen har än så länge failat ganska rejält. 60 miljoner döda i Kina och 20 miljoner i Ryssland, i kommunismens namn. Det funkar kanske i teorin om det är 15 personer som lever i ett samhälle, men att få det att funka praktiskt i ett land som faktiskt har en befolkning är mycket mer komplicerat.
Ingen status
Svar till nubmaster [Gå till post]:
Kan du utveckla varför du tycker kommunism är så bra som i en specifik sakfråga?
För
Modereringsnivå: Stenhård
Här gäller det att du är saklig och kan argumentera för dina åsikter! Ska du komma med påståenden, till exempel att 50% av alla invandrare begår brott så ska du kunna säga varifrån du fick den informationen! Off Topic, chatt eller liknande tolereras inte och allting som vi tycker inte tillför debatten någonting tar vi bort.
Kan du utveckla varför du tycker kommunism är så bra som i en specifik sakfråga?
För
Modereringsnivå: Stenhård
Här gäller det att du är saklig och kan argumentera för dina åsikter! Ska du komma med påståenden, till exempel att 50% av alla invandrare begår brott så ska du kunna säga varifrån du fick den informationen! Off Topic, chatt eller liknande tolereras inte och allting som vi tycker inte tillför debatten någonting tar vi bort.
h
Svar till nubmaster [Gå till post]:
Fortsätt med det om det är det du tycker, se bara på att vara påläst och inte bara tycka så för att pappa, storebror eller annan förebild tycker så.
Ohly är för övrigt en politisk pajas, kan någon förklara för mig hur 6 timmars arbetsdag ska fungera i praktiken?
Fortsätt med det om det är det du tycker, se bara på att vara påläst och inte bara tycka så för att pappa, storebror eller annan förebild tycker så.
Ohly är för övrigt en politisk pajas, kan någon förklara för mig hur 6 timmars arbetsdag ska fungera i praktiken?
Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4
Svar till nubmaster [Gå till post]:
Vad som är fel med det? Vad i helvete tänker du med?
Finns det någonting som någonsin dödat fler än kommunismen?
Död åt röd för fan!
Vad som är fel med det? Vad i helvete tänker du med?
Finns det någonting som någonsin dödat fler än kommunismen?
Död åt röd för fan!
Vi ser borgarnas bleka fana slakna, när marxismen står i brand.
Svar till mjolkforpackning [Gå till post]:
"kan någon förklara för mig hur 6 timmars arbetsdag ska fungera i praktiken?"
Det fungerar.
"kan någon förklara för mig hur 6 timmars arbetsdag ska fungera i praktiken?"
Det fungerar.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till nubmaster [Gå till post]:
Det är inget fel att gilla den kommunistiska idéen, men försvarar man däremot stater som PRC och CCCP på är något väldigt fel i min mening...
Det är inget fel att gilla den kommunistiska idéen, men försvarar man däremot stater som PRC och CCCP på är något väldigt fel i min mening...
"Yo, I´m Slim Shady, I make hit records!"
Svar till Kleff [Gå till post]:
Verkligen? Hur går det ihop att minska antalet arbetstimmar med 25% utan att ha tillräckligt med arbetslösa för att kompensera för det?
Verkligen? Hur går det ihop att minska antalet arbetstimmar med 25% utan att ha tillräckligt med arbetslösa för att kompensera för det?
Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4
Svar till mjolkforpackning [Gå till post]:
Jag har jobbat fulltid 6 timmar om dagen i tre år.
Jobbar tre timmar, har en kort rast, lagom för att slänga i mig en macka, sedan tre till.
Vi gör samma arbete på 6 timmar som vi gjorde när vi hade åtta.
Och det funkar skitbra, bolaget dubblas i storlek var 3dje år, är marknadsledande på sin sak och är multinationellt.
Så ja, det funkar "i praktiken"
Jag har jobbat fulltid 6 timmar om dagen i tre år.
Jobbar tre timmar, har en kort rast, lagom för att slänga i mig en macka, sedan tre till.
Vi gör samma arbete på 6 timmar som vi gjorde när vi hade åtta.
Och det funkar skitbra, bolaget dubblas i storlek var 3dje år, är marknadsledande på sin sak och är multinationellt.
Så ja, det funkar "i praktiken"
"Säg förlåt?" - zombiefied
Det där med att kommunismen aldrig fungerat i praktiken kan ju dock bero på att den aldrig tillämpats.
Kina och Sovjet, kommunism my ass.
Kina och Sovjet, kommunism my ass.
Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.
Lasse Ohly har ju tagit avstånd till kommunismen fifan.
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
Svar till nubmaster [Gå till post]:
Det största problemet med kommunismen är dess anhängare som inte förstår kommunismen.
Om du nu är kommunism och förstår din egen ideologi, vilket jag betvivlar, kan du väl redogöra för samhällsfriktionen vi ser idag med materialistisk dialektik?
Det största problemet med kommunismen är dess anhängare som inte förstår kommunismen.
Om du nu är kommunism och förstår din egen ideologi, vilket jag betvivlar, kan du väl redogöra för samhällsfriktionen vi ser idag med materialistisk dialektik?
Svar till Kleff [Gå till post]:
Nja, med arbeten där man ska prestera eller producera en viss mängd
varje dag fungerar det med. Annars fungerar det mindre bra.
Det här är en enkel och bra text som förklarar problemet:
"Om man går från 8 timmars till 6 timmars arbetsdag med bibehållen lön så ökar timlönen med 33 %. Produktionen per anställd minskar med 25 %. Inom nationalekonomin anses det vara en självklarhet att detta leder till att 25 % av den nuvarande arbetskraften måste förlora sina arbeten. Arbetskraftskostnaden plus andra kostnader en verksamhet har måste alltid täckas av en intäkt som är minst lika stor.
Näringslivet kan i grunden endast få högre intäkter om penningmängden ökar. En större penningmängd gör att spenderandet mätt i antal kronor ökar. På lång sikt kan däremot inte konsumtionen/produktionen öka pga av en större penningmängd, enbart inflation skapas.
Om penningmängden är fast så kan näringslivets intäkter mätt i kronor alltså inte öka. Om då arbetstagarna producerar 25 % med bibehållen lön så måste omkring 25 % av arbetskraften inte kunna ha kvar sina arbeten. Detta skulle innebära att cirka 1 miljon människor förlorar sina arbeten.
Enligt "lönefondsteorin" så efterfrågar idag arbetsgivarna arbetskraft för cirka 1 000 miljarder kr. Om vi antar att 4 miljoner personer har ett arbete så är genomsnittslönen 250 000 kr/år. Arbetsgivarna kan enbart efterfråga mer arbetskraft i två fall: (a) om intäkten per anställd ökar eller (b) om kostnaden per anställd minskar. Om då lönerna ökar med 33 % så måste löneutbetalningarna öka till 1333 miljarder kr.
Om penningmängden är fast så är detta endast möjligt om 25 % förlorar sina arbeten (333/1 333=0,25, 25 %).
Om penningmängden däremot ökar så pass mycket att företagens intäkter ökar med 33 % så är det möjligt att ha kvar samma arbetsstyrka som tidigare. Om månadslönen är 10 000 kr så kommer dock reallönen att sänkas till 7 500 kr, alltså i praktiken en lönesänkning med 25 %. Om den allmänna prisökningen är 33 %, 1,33X = 1, X = 0,75, 25 % mindre varor och tjänster kan köpas.
Resultatet blir då exakt densamma som att människor får betalt för 6 timmars arbetsdag. "
Nja, med arbeten där man ska prestera eller producera en viss mängd
varje dag fungerar det med. Annars fungerar det mindre bra.
Det här är en enkel och bra text som förklarar problemet:
"Om man går från 8 timmars till 6 timmars arbetsdag med bibehållen lön så ökar timlönen med 33 %. Produktionen per anställd minskar med 25 %. Inom nationalekonomin anses det vara en självklarhet att detta leder till att 25 % av den nuvarande arbetskraften måste förlora sina arbeten. Arbetskraftskostnaden plus andra kostnader en verksamhet har måste alltid täckas av en intäkt som är minst lika stor.
Näringslivet kan i grunden endast få högre intäkter om penningmängden ökar. En större penningmängd gör att spenderandet mätt i antal kronor ökar. På lång sikt kan däremot inte konsumtionen/produktionen öka pga av en större penningmängd, enbart inflation skapas.
Om penningmängden är fast så kan näringslivets intäkter mätt i kronor alltså inte öka. Om då arbetstagarna producerar 25 % med bibehållen lön så måste omkring 25 % av arbetskraften inte kunna ha kvar sina arbeten. Detta skulle innebära att cirka 1 miljon människor förlorar sina arbeten.
Enligt "lönefondsteorin" så efterfrågar idag arbetsgivarna arbetskraft för cirka 1 000 miljarder kr. Om vi antar att 4 miljoner personer har ett arbete så är genomsnittslönen 250 000 kr/år. Arbetsgivarna kan enbart efterfråga mer arbetskraft i två fall: (a) om intäkten per anställd ökar eller (b) om kostnaden per anställd minskar. Om då lönerna ökar med 33 % så måste löneutbetalningarna öka till 1333 miljarder kr.
Om penningmängden är fast så är detta endast möjligt om 25 % förlorar sina arbeten (333/1 333=0,25, 25 %).
Om penningmängden däremot ökar så pass mycket att företagens intäkter ökar med 33 % så är det möjligt att ha kvar samma arbetsstyrka som tidigare. Om månadslönen är 10 000 kr så kommer dock reallönen att sänkas till 7 500 kr, alltså i praktiken en lönesänkning med 25 %. Om den allmänna prisökningen är 33 %, 1,33X = 1, X = 0,75, 25 % mindre varor och tjänster kan köpas.
Resultatet blir då exakt densamma som att människor får betalt för 6 timmars arbetsdag. "
Svar till Salvator [Gå till post]:
Produktionen minskade inte med 25%, så där slutade jag att läsa. :)
Produktionen minskade inte med 25%, så där slutade jag att läsa. :)
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
He he, du kunde ha slutat redan vid "med arbeten där man ska prestera eller producera en viss mängd varje dag fungerar det med. Annars fungerar det mindre bra." :)
Dock stämmer den där uträkningen generellt, speciellt där det är svårt att höja produktiviteten till samma nivå som de ökade kostnaderna.
He he, du kunde ha slutat redan vid "med arbeten där man ska prestera eller producera en viss mängd varje dag fungerar det med. Annars fungerar det mindre bra." :)
Dock stämmer den där uträkningen generellt, speciellt där det är svårt att höja produktiviteten till samma nivå som de ökade kostnaderna.
Svar till nubmaster [Gå till post]:
Inget fel i att vara kommunist. Däremot borde inga kommunister stödja Lars Ohly och hans kvasi-socialdemokratiska politik.
Inget fel i att vara kommunist. Däremot borde inga kommunister stödja Lars Ohly och hans kvasi-socialdemokratiska politik.
Ingen status
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Kommunist
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!