Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Röka gräs.

Skapad av Borttagen, 2010-08-10 20:02 i Alkohol, tobak & droger

45 676
321 inlägg
1 poäng
Sex och blandat
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
2010-08-20 05:54
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:

Ingen säger att droger är ofarliga. Vi påstår att alkohol är farligare än cannabis. Något som majoriteten av världens forskare håller fullständigt med om...

Sedan så är inte saker olagliga nödvändigtvis för att de är skadliga. Vissa saker är olagliga på helt annorlunda grunder, men påstås skada folk.
T.ex så gjordes ecstasy olagligt på sådana grunder. Man förfalskade studier och påstod att det skapade hjärnskador. Detta var dock en lögn.
Men med hjälp av denna lögn så gjorde man det olagligt inom ett par månader.

Där har du ett mycket fint exempel.


Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
2010-08-20 05:59
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

Så varför är cannabis förbjudet, men inte alkohol?


Ja, jag är smått psykopat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fludder
Visningsbild
P Hjälte 234 inlägg
2010-08-20 15:09
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

Den ena länken gav bara ett abstract så den var inte så mycket värd tyvärr :/ Den andra säger så ha lyckats isolera en gen som verkar ge upphov till psykos. So far so good. Men ingenting som inte säger att de med denna gen söker sig till självmedicinering av cannabis, och lika gärna fördröjer eller förmildrar deras vansinnestillstånd aom något annat. Jag är inte övertygad.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brezjnev
Visningsbild
P 30 Hjälte 256 inlägg
2010-09-05 16:04
0

Svar till hitochdit [Gå till post]:
Det är ju skönt att sitta och vara korkad i 2 timmar, så därför vill de göra det igen. Därför börjar många göra det oftare och oftare, vilket ökar risken för psykos, och gör dig märkbart dummare.

Jag har själv haft flera vänner som testat att röka på. Sen har de testat en gång till. och en gång till. Jag kan bara säga att jag är väldigt tacksam för att de en och en hamnar på rehabilitering (regelbundna urinprov).

En av de sakerna som gör det dåligt för de är att när de träffar några dräggiga typer som också röker på så börjar de göra hänga med de och röka på tillsammans. Så har de hamnat i dåligt umgänge, och det kan få vem som helst att fucka upp sitt liv genom att börja ta tyngre droger som de andra bjuder på, eller terroriesera folk som går hem ensamma på kvällen etc.

Det är ju klart att det inte går så för ALLA... men det är väldigt vanligt.

Jag hette tidigare Brezhnev

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brezjnev
Visningsbild
P 30 Hjälte 256 inlägg
2010-09-12 23:41
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
varför skulle någon ljuga om det?

Jag hette tidigare Brezhnev

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
2010-09-12 23:48
0
Svar till the_apollo [Gå till post]:
Alkohol försvinner, lämnar endast efter sig en torterad lever men allt fungerar.
Kanske du skulle försökt förklara för min far, vars i princip alla organ slutade fungera på grund av hans drickande.

man behöver inte legalisera något som kommer skapa mer olyckor i bland annat trafiken just för att folk vill bli höga hela tiden,
"Man behöver inte legalisera något som kommer skapa mer olyckor"
Med legalisering kommer riktig information ut som visar vad som händer. Såsom du uttrycker dig så påstår du att bara för att det legaliseras så kommer folk börja röka på som storkar och sätta sig bakom ratten.
Där har du rätt mycket fel:
1. Med rätt info lär sig folket hur farligt det är.
2. Det kommer fortfarande vara relativt dyrt och även fast det skulle bli en legalisering så skulle inte alla börja röka. Det är antingen de som vill testa men inte vågat för att de är rädda att bli haffade eller så är det folk som röker sen innan. Så nej, bara för att en legalisering införs betyder inte det att fler olyckor skapas. De som kör stenade är förmodligen de som kör fulla också.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
2010-09-12 23:52
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:
För den enkla anledning att hade man förbjudit alkohol så hade folk gått berzerk.
Plus det att cannabis gör en fritänkande. Och det är ledningen rädda för.
Det var ju därför man började tillverka LSD. För att kunna stoppa de som protesterade mot Vietnamkriget.
Regeringen vill kunna kontrollera dig; ofta när du röker cannabis så blir du fritänkande.
Sen så har cannabis varit olagligt så länge medans alkohol och nikotin har varit lagligt att staten anser att "Det är inte lönt att legalisera, vi har ju redan alkohol o nikotin". Hade man förbjudit någon av de två sakerna hade folk fått frispel.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
2010-09-13 00:15
0

Svar till Brezhnev [Gå till post]:

Varför skulle någon ljuga om ecstacy menar du?
För att staten inte blir speciellt glad när något som kan anses vara ett läkemedel/drog säljs utan statens tillåtelse och folk tjänar enorma summor pengar på det.

Speciellt när drogen i sig är såpass "säker" att man inte kan gå ut och säga att den är farlig och därmed skapa ett förbud.
Då blir man tvungen att skapa bevis, som säger att ecstacy är farligt, även fast bevisen är lögner.


Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
2010-09-13 00:28
0

Svar till Peppar [Gå till post]:

Asså jag vill inte låta negativ, men vad pratar du om?
Man tillverkade inte LSD för att stoppa de som protesterade mot Vietnamkriget.

Det är sant att USA's underrättelsetjänst experimenterade med LSD för att se om det kunde användas som sanningserum och för att hjärntvätta människor är helt sant.
Dock så insåg dom rätt snabbt att det var helt meningslöst eftersom soldater som testade LSD inte längre ville kriga och ansåg det fel och meningslöst.

LSD VAR faktiskt en av de största anledningarna till Vietnamkrigetprotesterna. Det var till stor grad LSD som drev mycket av rörelsen. Hippierörelsen.


Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
2010-09-13 00:31
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Då har jag fått lära mig helt fel saker.
Tack för rättningen.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brezjnev
Visningsbild
P 30 Hjälte 256 inlägg
2010-09-13 00:52
0

Svar till Peppar [Gå till post]:
Jag tror att du har psykos. Snälla ta det inte som en förolämpning, för det är inte så det är menat, men om du röker på, och sen börjar förstå att du blivit mer fritänkande och att staten försöker kontrollera dig... då är du illa ute.



Jag hette tidigare Brezhnev

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
2010-09-13 00:55
0

Svar till Brezhnev [Gå till post]:
Jag förstår inte riktigt vad du menar?
Självklart vill staten styra. Därav finns den där.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brezjnev
Visningsbild
P 30 Hjälte 256 inlägg
2010-09-13 01:19
0

Svar till Peppar [Gå till post]:
Antar att det var väntat. Folk accepterar så sällan brister med sig själva. Jag lyssnar inte på min storebrorsa när han kallar mig en självgod viktigpetter ;)

Försök att tänka genom det. Vanföreställningar är ganska vanligt bland folk som fått psykos. Kognitiv beteendeterapi kan hjälpa-

Jag hette tidigare Brezhnev

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
2010-09-13 01:41
0

Svar till Brezhnev [Gå till post]:
Antar att det var väntat. Folk accepterar så sällan brister med sig själva.
Var har detta något med något att göra? Jag sa att jag inte förstod för jag uppenbarligen inte förstod det du skrev.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fludder
Visningsbild
P Hjälte 234 inlägg
2010-09-23 03:57
0

Svar till Brezhnev [Gå till post]:
Hahaha, vad fan vet du om psykoser? Sluta leka hobbypsykolog, du gör bara bort dig... Jag GARANTERAR att Peppar inte har fått en psykos, då hade han inte suttit på ett forum och argumenterat rationellt,

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
jkridlsps
Visningsbild
F 39 Linköping Hjälte 253 inlägg
2010-09-23 08:12
0

[svar:hitochdit:3300062]
Det är faktiskt mer hälsosamt att röka än att dricka. Hade alkohol "uppfunnits"Nu år 2010 hade det varit olagligt.

Your sad pathetic and blue and if i give a rats as i would worry about you

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
2010-09-24 10:52
0
Kul att alla går Off-Topic, ingen OV bryr sig även om modereringsnivån är Stenhård.

Frågan var vilka nackdelar det fanns, inte vilka fördelar, heller inte hur bra det är jämfört med någonting annat..

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
FousZ
Visningsbild
P 32 Nyköping Hjälte 350 inlägg
2010-09-24 11:25
0

Svar till jkridlsps [Gå till post]:
Men hade cannabis upptäckts idag så hade nog det vart lagligt :)

Du bist eine Discoschlampe!!!!!!!!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2010-09-24 11:43
0

Svar till jkridlsps [Gå till post]:
Mer eller mindre hälsosamt, de verkar ju på olika delar av kroppen det är som att jämföra äpplen och päron.

h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
kickbuttix
Visningsbild
Hjälte 155 inlägg
2010-09-24 11:46
0
Svar till hitochdit [Gå till post]:
En längre periods konsumtion kan påverka närminnet va jag vet och har lagt märke till, men de är inget som inte kan återhämta sig.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2010-09-24 11:50
0

Svar till FousZ [Gå till post]:
Nej.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
kickbuttix
Visningsbild
Hjälte 155 inlägg
2010-09-24 12:06
0
Cannabis kommer aldrig va boven i bilolyckor va ja tror jlfall.
Körde bil igår kväll helvetiskt stenad och ja va väldigt koncentrerad på de ja gjorde. Körde alltid 2-3km under hastighetsgränsen också.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
FousZ
Visningsbild
P 32 Nyköping Hjälte 350 inlägg
2010-09-25 16:45
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Varför inte? Att cannabis är olagligt har ju inget med skadlighet eller så att göra, finns lixom inga negativa effekter av cannabis så varför skulle det inte vart lagligt?

Du bist eine Discoschlampe!!!!!!!!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2010-09-25 16:58
0

Svar till FousZ [Gå till post]:
Klart det finns negativa effekter utav cannabis. Den kan fortfarande utlösa psykiska sjukdomar du har anlag för.

h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brezjnev
Visningsbild
P 30 Hjälte 256 inlägg
2010-09-25 19:22
0
Svar till Fludder [Gå till post]:
jag kan sträcka mig så långt som till att be peppar om ursäkt för att jag var otrevlig, men teorin kvarstår.



Svar till Peppar [Gå till post]:
jag ber om ursäkt för den otrevliga tonen i mitt uttalande

Jag hette tidigare Brezhnev

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Yuckifer
Visningsbild
P 30 Onsala Hjälte 1 575 inlägg
2010-09-25 23:21
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Jag tror att det var Fludder som efterfrågade det senast, men nu är även jag nyfiken. Vilka källor säger det? Kan du visa några källor som tydligt påvisar länken mellan nyttjande av Cannabis och psykoser?

That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2010-09-26 09:22
0
Svar till Yuckifer [Gå till post]:

Nej nu får du förklara dig. Vart antog jag att det var psykoser jag syftade på när jag skrev psykiska sjukdomar? Du vet väl att psykoser och psykiska sjukdomar inte riktigt är samma begrepp?

Killen påstod ju att det inte finns några negativa effekter av cannabis och jag säger att det är bullshit.

Men för att svara på din fråga om källor så har vi en studie i Australien som visade att tidigt bruk av cannabis kan leda till depressioner senare i livet.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=PubMed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=17314727&ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVAbstractPlus

Samt en svensk studie som tittade på korrelationen mellan cannabis och schizofreni.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2892048

Denna är väldigt ny 20 september i år kom den ut.

"Cannabis use and progressive cortical thickness loss in areas rich in CB1 receptors during the first five years of schizophrenia"

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20863671






h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Zimpan91
Visningsbild
P 33 Hjälte 691 inlägg
2010-09-26 10:03
0

Svar till zebbztah [Gå till post]:
Nja stämmer nog inte alls. Man blir seg i huvudet om man gör det allt för länge. Har flera kompisar som har rökt i flera år och deras uppfattningsförmåga är seg som in i helvete och de har hängiga ögonlock osv. De var dock jävligt kvicktänkta innan och aktiva. Man märker klart på människor som börjar röka. Att röka på ska man bara göra några få gånger om året. Det är inte bra att röka förmycket i längden. Alkohol är inte lika farligt i längden. Men det kan dock vara farligt om man dricker allt förmycket på en och samma gång.

I see you duck, you little punk, you little FUCKING DISEASE!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
philipc8
Visningsbild
P 29 Landvetter Hjälte 3 inlägg
2010-09-26 10:15
0
och vad det gäller psykos är det inte ett bra argument eftersom det är mer motvärkande psykos. vissa får svagt ökad risk för det men ännu fler får sänkt risk för psykos.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2010-09-26 10:27
0

Svar till philipc8 [Gå till post]:
Jaså källa på att det skulle vara så?


Svar till Zimpan91 [Gå till post]:

Vänta nu, så om jag dricker två glas vin per dag så är inte det farligt i längden ja jo tjena. Gränsen för vad du tål höjs nästan varje gång du dricker och regelbundet drickande skadar dig därmed också i längden, kallas för missbruk när man blir beroende. Man behöver inte bli apfull för att bli missbrukare.



h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Röka gräs.

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons