Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!

Dominans-sex

Skapad av Borttagen, 2010-09-14 15:49 i Sex & Sinne

4 695
57 inlägg
0 poäng
Sex och blandat
Kalaspuffen
Visningsbild
Hjälte 177 inlägg
0
Läste en artikel i tidningen, och blev förvånad att en åklagare har väckt åtal mot en person som tillsammans med en tjej har haft dominanssex.
Personligen älskar jag dominanssex och har haft det några gånger. Det är givetvis i samråd och samförstånd med partnen.
Vad tycker ni om denna typ av sex? Ska det vara straffbart när båda parterna är med på det?

Läs hela artikeln här:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7780342.ab

Stolt Socialdemokrat

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Myssen
Visningsbild
P 31 Bromma Hjälte 5 291 inlägg
0

Svar till Kalaspuffen [Gå till post]:
Eftersom hon skrev på ett kontrakt så fattar jag inte vad dom tjafsar om.

"Boo-fucking-hoo. Tänker inte tycka synd om dig, din lilla elaking." (ಥ﹏ಥ)

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Kalaspuffen [Gå till post]:
Blir det här en fällande dom kommer det blir ett hårt slag mot hela BDSM-världen. Det är något man ger sig in i frivilligt och det finns alltid ett söäkerhetsord eller liknande med för att kunna avbryta det. Allt ska vara villigt från båda parternas sida och här har det ju varit det och då ska inte han kunna fällas. har fubnderat länge vad som hänt med just det fallet du refererar till så var kul att få ett svar på hur det går för tillfället. Det här är ett pilotfall som kommer visa hur mycket respekt man kommer visa dem som tycker om att piska eller bli piskade osv. Jag trodde att misshandel inte var när motparten var med på det utan när det var ofrivilligt...

Ingen status

Kalaspuffen
Visningsbild
Hjälte 177 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Myssen [Gå till post]:
Precis. Det är ju inte tjejen som har anmält heller. Det va någon anhörig som hade hört talas om det. Och sen kan jag inte fatta att det skulle vara grov misshandel (som åklagaren påstår) att sätta någon i en hundbur och klädnypor på pattarna.

Stolt Socialdemokrat

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
Finner åtalet intressant och vet att RFSU/RFSL (vet inte vem av dessa sären) skrek sig blöta i trosorna när han häktades och allt detta. Finner frågeställningen intressant då den påverkar så mycket mer, hur mycket våld kan man lagligt frivilligt gå med på?

Får man gå med på grov misshandel borde proffsboxning, fotbollshulliganism och mycket mer bli tillåtet. :)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Kae
Visningsbild
P 33 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0
Flickan är 16 år ... Det spelar ingen som helst roll vad för kontrakt hon har skrivit, förutsatt att målsman inte var med och godkände det hela.

BDSM i all ära, men det här är väl snarare sexuellt utnyttjande av minderårig?
Cloown
Visningsbild
Hjälte 12 inlägg
0
Ofta dom ska skriva en lag angående hur mkt våld som får ingå i frivilligt sex?! Det är ju sjukt. Det är väl mellan de som har sex. Alla gillar ju olika saker. Det är ju inte upp till utomståended att bestämma... :S
diamondmaster93
Visningsbild
P 31 Västra Frölunda Hjälte 470 inlägg
0

Svar till Kalaspuffen [Gå till post]:
Detta är ju sjukt. Om hon gick med på det så kan han väll fan inte bli fälld!

Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
0

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:
"sexuellt utnyttjande av minderårig".

Finns inget brott som kallas för det, du får gärna överbevisa mig.


Intressant fall onekligen, dock lär det inte innebära något jätteproblem för BDSM-världen tror jag. Om det rör sig om personer som båda samtycker till handlingen, och i det fall det inte finns någon målsman som kan upprätta en anmälan, lär det hela gå rättssystemet förbi.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kalaspuffen
Visningsbild
Hjälte 177 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Chaosweaver [Gå till post]:
Du har rätt att "sexuellt utnyttjande av minderårig" inte finns. Det finns dock andra.. Som:
sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning
sexuellt utnyttjande av barn

Stolt Socialdemokrat

Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
0

Svar till Kalaspuffen [Gå till post]:
Sant. Men i det här specifika fallet finns ingen beroendeställning, och i och med att flickan är 16 år så räknas hon inte heller som ett barn.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kae
Visningsbild
P 33 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0
Svar till Chaosweaver [Gå till post]:
Rent juridiskt sett antar jag att det snarare handlar om våldtäkt mot barn. Jag ska dock erkänna att jag inte är helt insatt. Min poäng är dock fortfarande att detta handlar om en 16-åring som uppvisat självskadebeteende. Att rättfärdiga det med ett kontrakt som jag betvivlar å det grövsta är juridiskt bindande när det dessutom handlar om en 32-åring gör att jag minst sagt betvivlar handlingens hederlighetsgrad.

Men men, jag ska inte vifta fingrar och döma folk då ingen av oss här känner till omständigheterna. Rent principiellt ser jag inte problem med BDSM men det får ju gärna vara så att båda parter är myndiga innan man sysslar med saker av den här magnituden.

Inte för att man ska lägga sig i vem som ligger med vem, utan just för att när våldet är inblandat så brukar man i regel inte anta att en minderårig är kapabel att fatta beslut om vad som är bäst för de själva.

Men återigen, jag vill inte vidare kommentera just det här fallet då det enda vi har att gå på är Aftonbladets sensationsrubriker.



Tillägg av LOLJORDAN 2010-09-14 16:51

"Den som genomför en annan sexuell handling än som avses i 4 och 5 §§ med ett barn under femton år, eller med ett barn som fyllt femton men inte arton år och som gärningsmannen står i ett sådant förhållande till som avses i 4 § andra stycket, döms för sexuellt övergrepp mot barn till fängelse i högst två år."

Visst kan man ses som barn bara för att man är över 15.

Kalaspuffen
Visningsbild
Hjälte 177 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Chaosweaver [Gå till post]:
Instämmer.
I detta fall skulle rubriceringen vara "sexuellt övergrepp mot barn" Den punkten innefattar åldern 15-18 år.

Läs mer under kapitel 6 i brottsbalken.
https://lagen.nu/1962:700

Stolt Socialdemokrat

Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
0
Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:
Våldtäkt mot barn gäller endast om offret är under 15 år. Men rent juridiskt är det ett intressant fall, då mannen hävdar att flickan påstått att hennes självskadebeteende var något som låg flera år tillbaka, sen är det klart att han har ett intresse av att genomföra "akten".

Kontraktet lär inte ha någon större juridisk giltighet än ett genomsnittligt toalettpapper, och det känns märkligt att skriva kontrakt på något som båda skulle samtycka till.



Svar till Kalaspuffen [Gå till post]:
Den punkten gäller bara om personerna har ett förhållande som avses i 4§ andra stycket.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kalaspuffen
Visningsbild
Hjälte 177 inlägg
Trådskapare
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Precis.. och vart går gränsen.. Ska man undvika sex med såna inslag så fort tjejen råkar ha ett ärr på armen efter att ha skärt sig tidigare?

Personligen hoppas jag att åklagaren förlorar detta mål.. Men det är en intressant fråga onekligen.

Stolt Socialdemokrat

Kalaspuffen
Visningsbild
Hjälte 177 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Chaosweaver [Gå till post]:
"Kontraktet lär inte ha någon större juridisk giltighet än ett genomsnittligt toalettpapper, och det känns märkligt att skriva kontrakt på något som båda skulle samtycka till."

Nja tror du? Jag är säker att det kommer tas upp som stöd för mannen. Och mannens advokat tar inte upp saker som han tror är värt toapapper. Man ska veta att i denna typ av sex, så är det inte ovanligt att "kontrakt" skrivs. Mest för att båda parterna ska vara medvetna sinsemellan. Men juridiskt så har det, som du sa, troligen inget värde. Men som bevisning har det nog det.



Tillägg av Kalaspuffen 2010-09-14 17:08

Tror jag va lite otydlig i mitt inlägg här.. men men

Stolt Socialdemokrat

Kae
Visningsbild
P 33 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Nu menar jag snarare på det att ingen av oss känner varken mannen eller flickan. Vi vet inte vad de har sagt till varandra. Vi vet inte vad de INTE har sagt. Vi vet inte hur akten utfördes på ett detaljerat sätt. Vi vet inte hurdana de är och hur de hanterar det. Vi vet inte särskilt mycket alls.

Därför vill jag som sagt inte döma för hårt i det här fallet (jag tenderar att försöka vara ödmjuk inför min egen ignorans). Självklart kan man dock som sagt diskutera principen.

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:
Det har du rätt i att vi vet itne exakt vad som hände, men tyvärr kommer den bild media visar att bli den som kommer dömma BDSM-världen i det här sammanhanget. Redan innan vågade folk inte prata om att de ägnade sig åt BDSM, med det här kommer det bli ännu värre.

Ingen status

Kalaspuffen
Visningsbild
Hjälte 177 inlägg
Trådskapare
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
"Redan innan vågade folk inte prata om att de ägnade sig åt BDSM, med det här kommer det bli ännu värre."

Instämmer att det vart lite "tabu".. Och detta kommer göra saken värre oavsett utgången. Nu får såna som jag verkligen smyga. Och det är sjukt tycker jag. För det handlar inte om misshandel. Det handlar om njutning. (normalt sett)

Stolt Socialdemokrat

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Kalaspuffen [Gå till post]:
Precis, och även sådana som jag som går under BDSM men inte ägnar mig åt SM i BDSM kommer få smyga. Redan idag vet jag att mina föräldrar aldrig får veta vad jag ägnar mig åt för min far tycker det är sinnessjukt med sådant. Men som du säger det handlar om njutning och är inget fel i det så länge bägge är med på det.

Ingen status

Christley
Visningsbild
P -1322 Bandhagen Hjälte 6 449 inlägg
0
om man har ett kontrakt på det skall inget kunna bryta de, eller vissa saker som om nångon av dom är myndiga och den andra under 15. eller om nån av de dör. eller om någon skadas för mycket. tex brutna ben.
DÅ ska man få gå förbi kontraktet, annars är de inte rätt.

being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count

jess
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
0
Eftersom man inte får skriva några kontrakt under 18 år utan föräldrars medgivande, gäller inte det kontraktet flickan skrivit. Så huruvida hon skrivit kontrakt eller inte, spelar ingen roll.

Sedan kan hennes psykiska hälsa självklart påverka domen. Då det finns en lag i Sverige som säger

"Den som genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar en person till samlag eller till att företa eller tåla en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt till fängelse i lägst två och högst sex år"

Om domstolen anser att flickan inte vågat avsluta leken pga mannen våld kan han dömas för våldtäkt. Om domstolen anser att flickan haft en psykisk störning då hon uppenbarligen lider av en depression och hon söker bekräftelse hos en man som är dubbelt så gammal som henne själv. En annan lag i Sverige säger:

"Den som förmår annan till sexuellt umgänge genom att allvarligt missbruka hans eller hennes beroende ställning döms för sexuellt utnyttjande till fängelse i högst två år. Detsamma gäller den som har sexuellt umgänge med annan genom att otillbörligt utnyttja att denne befinner sig i vanmakt eller annat hjälplöst tillstånd eller lider av en psykisk störning."

Så mannen kan dömas för sexuellt utnyttjande. Jag har inget emot BDSM, utan kan själv uppskatta det ibland. Men det skall inte gå till den gräns då psykiskt sjuka och hjälplösa flickor utnyttjas. Jag vet att det finns många killar tänder på iden att ta en extremt undergiven och hjälplös tjej. Men det är något man får spela när man håller på med BDSM. Det skall inte behöva gå ut över någon som faktiskt mår dåligt på riktigt.




pazmadeit
Visningsbild
F 32 Hjälte 256 inlägg
0
vad är dominanssex?

att vara eller att vara en vara?

Chris90
Visningsbild
P 34 Åkersberga Hjälte 6 inlägg
0
Ska som ni ovan redan har sagt bli otroligt intressant att följa det här fallet. Det är inte klokt om han blir fälld för någonting som de gemensamt kommit överens om. Tror att det skulle vara en stor del av befolkningen som skulle kunna bli straffade för sitt dagliga sexliv om det här skulle gå igenom :P
Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0

Svar till Chris90 [Gå till post]:

Hmm... stor del? Är verkligen grov BDSM så utspridd så att en större del av befolkningen skulle kunna straffas för sitt dagliga sexliv?


Ja, jag är smått psykopat

AnonymElefant
Visningsbild
F Dansant danstant 2 544 inlägg
0

Svar till Kalaspuffen [Gå till post]:
Man väljer inte sina sexuella preferenser. Dom finns bara. Hon gillar att vara extremt undergiven, ska hennes sexpartners straffas för det? Ska dom straffas för en sexuell preferens dom inte kan rå för, likt homosexualitet?
I många olika sporter går man med på grov misshandel. Inte fan blir man åtalad för det.

Riktigt korkat.

“I’m all outta my Bullshit Tolerance Juice, Uncle Fascist. So file those opinions under ‘shut the fuck up.’”

Chris90
Visningsbild
P 34 Åkersberga Hjälte 6 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:
Stor del kanske var en överdrift. Men frågan är ju var gränsen går och när man kliver över den? Att "dominans-sexet" kan finnas i många relationer tror jag är helt möjligt. Sen är frågan om det är grov en annan. Men vem avgör den saken om vart gränsen går?

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0

Svar till Chris90 [Gå till post]:

Nja, jag vet inte... var mest nyfiken på om det är så utspritt i landet att låsa in sin partner i hundbur :D


Ja, jag är smått psykopat

Chris90
Visningsbild
P 34 Åkersberga Hjälte 6 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:
haha jag förstår din princip! :D Det tror jag kanske inte är det vanligaste fallet kanske om jag ska vara ärlig. Men om man går till något som skulle kunna liknas där man berövar någons förmåga att ta sig loss...exempelvis fastbunden eller liknande skall det straffas på samma sätt?

Fishie
Visningsbild
F 33 Linköping Hjälte 4 782 inlägg
0
Hon har INGEN anledning att gnälla .
Hon ville ha det , och skrev på kontraktet , och hon fick vad hon bad om .

Själv har jag ett blåmärke på höften ifrån en rolig kväll , men inte tänker jag anmäla någon .
Ber man om det , får man tåla det .

mentalt sjuk ๏̯͡๏)


Forum » Livet » Sex & Sinne » Dominans-sex

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons