Jag hette tidigare _Ozy_
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Liilmonsta [Gå till post]:
vikingar e aweosme :D ja skulle lätt kunna tänka att bli viking :D
när dom säger "Bevara Sverige svenskt" så är ett exempel på vad dom menar menar att invandrare som kommer hit inte ska ta över/ta bort våra svenska högtider som t.ex. Midsommarafton
vikingar e aweosme :D ja skulle lätt kunna tänka att bli viking :D
när dom säger "Bevara Sverige svenskt" så är ett exempel på vad dom menar menar att invandrare som kommer hit inte ska ta över/ta bort våra svenska högtider som t.ex. Midsommarafton
PTFO!
Svar till _Ozzy_ [Gå till post]:
pizza är europeiskt från början :) italien
Personligen så är det bara muslimer, araber,somalier och andra mörkhyade jag har nåt emot
pizza är europeiskt från början :) italien
Personligen så är det bara muslimer, araber,somalier och andra mörkhyade jag har nåt emot
PTFO!
Svar till Zedriv_9333 [Gå till post]:
Viking? Have fun.
Att du har något emot ett helt folkslag på grund av några individer visar att du har samma intelligensnivå som just en viking.Lite omodernt.
Viking? Have fun.
Att du har något emot ett helt folkslag på grund av några individer visar att du har samma intelligensnivå som just en viking.Lite omodernt.
Ingen status
Svar till Zedriv_9333 [Gå till post]:
Du lever som en modern svensk,I ett modernt svenskt samhälle.Med dina åsikter är föråldrade.Jag förstår att det när hemskt att bli mobbad,det gör jag faktiskt.Men varför du fördömder ett helt folkslag på grund av en grupp ungdomar som mobbade dig gör dig fan inte bättre en dem.
Istället för att skylla på dem, läs på så kan du se att araber inte är ett underutvecklat folkslag som våldtar, mördar och stjäl.Civilisationens vagga var låg i Mellanöstern,samt några av de första städerna. Arabemiraten är idag ett extremt rikt land, och där så lever inte araberna på bidrag.
Om invandrarna bara fick en rättvis chans att ge sig in på arbetsmarknaden.
Du lever som en modern svensk,I ett modernt svenskt samhälle.Med dina åsikter är föråldrade.Jag förstår att det när hemskt att bli mobbad,det gör jag faktiskt.Men varför du fördömder ett helt folkslag på grund av en grupp ungdomar som mobbade dig gör dig fan inte bättre en dem.
Istället för att skylla på dem, läs på så kan du se att araber inte är ett underutvecklat folkslag som våldtar, mördar och stjäl.Civilisationens vagga var låg i Mellanöstern,samt några av de första städerna. Arabemiraten är idag ett extremt rikt land, och där så lever inte araberna på bidrag.
Om invandrarna bara fick en rättvis chans att ge sig in på arbetsmarknaden.
Ingen status
Svar till Grimmy [Gå till post]:
Du säger att araber inte är underutvecklade.. Det är väl väldigt olika. Du kan knappast jämföra Förenade Arabemiraten med andra arabländer.
Du säger att araber inte är underutvecklade.. Det är väl väldigt olika. Du kan knappast jämföra Förenade Arabemiraten med andra arabländer.
Ingen status
Svar till Frukostflingan [Gå till post]:
Lika mycket som ni jämför brottsliga invandrare med invandrare som sköter sig.
Lika mycket som ni jämför brottsliga invandrare med invandrare som sköter sig.
Ingen status
*Harklar sig*
Rätta mig om jag har fel:
SD startade som en nazistisk rörelse och är i grund och botten är ett enfrågeparti som är MOT ökad invandring.
Så om de är ett rasistiskt parti men folket trots det har röstat in dem, strider inte det ändå mot demokratin (som inte bara står i självaste grundlagen utan är grundstenen till vår moderna fria västerländska kultur)?
Så varför F-N tillåts dem att ens vara ett alternativ? O_o
Och nej, bara för att Åkersson och alla kostymnissbrats är väldigt försiktiga och luddigt uttrycker sina åsikter betyder det inte att de inte har några som helst rasistiska åsikter... Det är ju självklart att det är deras jobb att framstå som karismatiska, demokratiska och intressanta. För att folk ska rösta på dem, som i de där underbara åren på 30-talet.
Rätta mig om jag har fel:
SD startade som en nazistisk rörelse och är i grund och botten är ett enfrågeparti som är MOT ökad invandring.
Så om de är ett rasistiskt parti men folket trots det har röstat in dem, strider inte det ändå mot demokratin (som inte bara står i självaste grundlagen utan är grundstenen till vår moderna fria västerländska kultur)?
Så varför F-N tillåts dem att ens vara ett alternativ? O_o
Och nej, bara för att Åkersson och alla kostymnissbrats är väldigt försiktiga och luddigt uttrycker sina åsikter betyder det inte att de inte har några som helst rasistiska åsikter... Det är ju självklart att det är deras jobb att framstå som karismatiska, demokratiska och intressanta. För att folk ska rösta på dem, som i de där underbara åren på 30-talet.
Svar till Lordkrall [Gå till post]:
Vad har du för belägg för det svamlet? Låter som rent smutskastningsskitsnack.
Vad har du för belägg för det svamlet? Låter som rent smutskastningsskitsnack.
Svar till thesmiley [Gå till post]:
Då rättar jag dig, du har fel. Sd startades som ett invandringskritiskt parti, däremot hade några av personerna i sin ungdom varit med i mer nazistiska partier. Alltså har SD aldrig varit nazistiskt även om vissa virrpannor sökt sig dit. Visst, enfrågeparti från början möjligen, men idag är det väldigt breda vad jag sett.
Då rättar jag dig, du har fel. Sd startades som ett invandringskritiskt parti, däremot hade några av personerna i sin ungdom varit med i mer nazistiska partier. Alltså har SD aldrig varit nazistiskt även om vissa virrpannor sökt sig dit. Visst, enfrågeparti från början möjligen, men idag är det väldigt breda vad jag sett.
Svar till thesmiley [Gå till post]:
Rätta mig om jag har fel:
SD startade som en nazistisk rörelse och är i grund och botten är ett enfrågeparti som är MOT ökad invandring.
Nästan. De startade som ett rasistiskt parti, och vill nu begränsa utomeuropeiska invandringen med 90%.
Så om de är ett rasistiskt parti men folket trots det har röstat in dem, strider inte det ändå mot demokratin (som inte bara står i självaste grundlagen utan är grundstenen till vår moderna fria västerländska kultur)?
Så varför F-N tillåts dem att ens vara ett alternativ? O_o
Hmm... va? Jag trodde det som kännetecknade demokrati var att folket får bestämma?
Rätta mig om jag har fel:
SD startade som en nazistisk rörelse och är i grund och botten är ett enfrågeparti som är MOT ökad invandring.
Nästan. De startade som ett rasistiskt parti, och vill nu begränsa utomeuropeiska invandringen med 90%.
Så om de är ett rasistiskt parti men folket trots det har röstat in dem, strider inte det ändå mot demokratin (som inte bara står i självaste grundlagen utan är grundstenen till vår moderna fria västerländska kultur)?
Så varför F-N tillåts dem att ens vara ett alternativ? O_o
Hmm... va? Jag trodde det som kännetecknade demokrati var att folket får bestämma?
Ingen status
Svar till Liilmonsta [Gå till post]:
A just det ja, svenskar har ingen kultur, allt kommer utifrån, det ursvenska är barbari (reinfeldt citat) allt som har med Sverige och svenskhet o göra är skit, buuuhuuu, hejja mångkulturen!
A just det ja, svenskar har ingen kultur, allt kommer utifrån, det ursvenska är barbari (reinfeldt citat) allt som har med Sverige och svenskhet o göra är skit, buuuhuuu, hejja mångkulturen!
Svar till Betterthanu [Gå till post]:
SD startade inte som ett "invandrarkritiskt parti där några personer i sin ungdom varit med i nazistiska partier". Partiet utgjordes i början av personer från Nordiska rikspartiet, Sverigepartiet och Bevara Sverige Svenskt, och var känt för sin högerextremism.
Sen dess har de dock blivit rumsrenare.
SD startade inte som ett "invandrarkritiskt parti där några personer i sin ungdom varit med i nazistiska partier". Partiet utgjordes i början av personer från Nordiska rikspartiet, Sverigepartiet och Bevara Sverige Svenskt, och var känt för sin högerextremism.
Sen dess har de dock blivit rumsrenare.
Ingen status
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Jo jo men det säger ju lite emot sig självt... Alltså om vi säger att de är rasistiska (rasism är emot demokratins principer) men de röstats in ändå borde det strida mot demokratin?
Jo jo men det säger ju lite emot sig självt... Alltså om vi säger att de är rasistiska (rasism är emot demokratins principer) men de röstats in ändå borde det strida mot demokratin?
Svar till thesmiley [Gå till post]:
De är inte öppet rasistiska (längre), och rasism har inget med demokrati att göra :)
De är inte öppet rasistiska (längre), och rasism har inget med demokrati att göra :)
Ingen status
jag håller me zendriv jag. vikingar är awesome :>
Svar till Zedriv_9333 [Gå till post]:
Varför? För att de är överrepresenterade i brottstatistiken? Det är finnar också, du menar väl inte på fullt allvar att deras ljusa hy räddar dem?
Varför? För att de är överrepresenterade i brottstatistiken? Det är finnar också, du menar väl inte på fullt allvar att deras ljusa hy räddar dem?
Ingen status
Svar till Zedriv_9333 [Gå till post]:
Sannolikheten att han bara "ändrat åsikt" är väldigt långsökt..Eller han kom på att han inte va nasse men ändå vill han föra främlings fientlig politik ^o)?
ja men ska inte tro för ont om folk, men det betyder fan inte man ska tro gott om folk!
Sannolikheten att han bara "ändrat åsikt" är väldigt långsökt..Eller han kom på att han inte va nasse men ändå vill han föra främlings fientlig politik ^o)?
ja men ska inte tro för ont om folk, men det betyder fan inte man ska tro gott om folk!
Svar till McKay [Gå till post]:
Du påstod att allt som inte gynnar SD är odemokratiskt i deras värld men du missade det hemska smutskastande samt förföljande och personangripande som sker gentemot SD och partiets sympatisörer. Jag tolkade det som att du tyckte att misshandel mot människor med en viss utstickande åsikt var okej. Att man ska kunna misshandla människor för att de tycker på ett visst sätt är inte demokrati, och enligt mig är det vad du menar med: Men så brukar det vara i SD's värld, allt som inte gynnar SD är odemokratiskt.. Att SD inte har rätt att påstå att det som sker gentemot dem är odemokratiskt, för då vill de bara att vi ska tycka synd om dem. Det tas ju inte på allvar p.g.a folk som du.
Det var så jag tolkade det, ursäkta om så ej är fallet.
Du påstod att allt som inte gynnar SD är odemokratiskt i deras värld men du missade det hemska smutskastande samt förföljande och personangripande som sker gentemot SD och partiets sympatisörer. Jag tolkade det som att du tyckte att misshandel mot människor med en viss utstickande åsikt var okej. Att man ska kunna misshandla människor för att de tycker på ett visst sätt är inte demokrati, och enligt mig är det vad du menar med: Men så brukar det vara i SD's värld, allt som inte gynnar SD är odemokratiskt.. Att SD inte har rätt att påstå att det som sker gentemot dem är odemokratiskt, för då vill de bara att vi ska tycka synd om dem. Det tas ju inte på allvar p.g.a folk som du.
Det var så jag tolkade det, ursäkta om så ej är fallet.
TEE HEE
Svar till Grimmy [Gå till post]:
Jag tycker att du kan läsa på Socialdemokraternas relation till invandrare innan du uttalar dig. Din snévridne rasist
Jag tycker att du kan läsa på Socialdemokraternas relation till invandrare innan du uttalar dig. Din snévridne rasist
Svar till metal_head [Gå till post]:
Vad jag menade var att SD inte bara tycker att misshandlar och hot är odemokratiskt utan vad deras motståndare än gör så skriker SD om att det är odemokratiskt. Men låt oss då gå igenom ditt första inlägg.
Jag frågar dig; anordnas det manifestationer landet över för att motverka samt smutskasta andra partier?
Det gör det. Organisationerna inom ramen för detta nätverk har demonstrerat regelbundet mot regeringen under de senaste fyra åren.
http://septemberalliansen.wordpress.com/
Görs det dokumentärer vars enda syfte förefaller vara smutskastning till demokratiska partier förutom Sverigedemokraterna?
Ja, det gör det. Här nedan har vi en dokumentär med Janne Josefsson som inte direkt framställer Vänsterpartiet med Lars Ohly i spetsen i så bra dager.
http://svtplay.se/v/2147427/lars_ohly_v_skriver_aterigen_om_sin_historia
Aftonbladet skrev, på valdagen, ett tiotal sidor om varför man inte skulle rösta på SD och ställde frågor till kändisar som berättade om hur synnerligen berikande invandring är, med endast ett syfte: SMUTSKASTNING!
Aftonbladet grundades 1830 av Lars Johan Hierta som en politisk motståndare till kungahuset. Det är faktiskt en mycket etablerad princip inom västerländsk massmedia att tidningarna tar ställning i politiken. Dagens Nyheter och Expressen är exempelvis borgerliga tidningar. Det är privatägda tidningar och tryckfriheten innebär bara att staten ska se till att ingen hindrar SD från att hävda sin åsikt i skriftlig form, den kräver inte att privaägda tidningar aktivt måste vara objektiva mellan olika partier. SD vägrade exempelvis ta in en annons från Socialistiska partiet i SD-Kuriren.
Läs böckerna Sveriges grundlagar och riksdagsordningen samt Yttrandefrihetsrätt av Håkan Strömberg.
Partimedlemmar misshandlas, partiets manifestationer förhindras och detta är enligt dig att använda sin mötesfrihet? Till vilken nivå vill du ta denna mötesfrihet?
Jag kan lova dig att ingen sverigedemokrat misshandlades på manifestationen jag var på. Det är främst ett mindre antal vänsterextremister som använder våld i relation till hur stora de fredliga demonstrationerna mot SD har varit.
Majoriteten i Sverige vill säga att SD har fel, att 5.7 % av Sveriges befolkning har fel åsikter. Demokrati fungerar inte så. Man har en åsikt och röstar på det parti man anser vara värt att sympatisera med. Vem bestämmer vad som är rätt och vad som är fel?
Exakt i vilken värld lever du? Sen när har inte demokratin handlat om att olika partier anser att de andra partierna har fel? Det är hela idén att man tillhör ett parti för att man anser att det har rätt i sina åsikter medan de andra partierna inte har det i lika hög utsträckning. När jag röstade på Socialdemokraterna i valet så var det en markering från min sida att jag anser att S har rätt och SD fel, annars skulle jag väl ha röstat på SD, inte sant?
Hur fan tänker du? Hela Sverige har vänt sig mot ett demokratiskt parti, givetvis är det odemokratiskt...
Så om vi övriga kritiserar SD's politik så är vi odemokratiska. Är det inte lite odemokratiskt då av SD att kritisera riksdagspartiernas invandringspolitik? De har ju till och med olikt SD en majoritet av folkets röster bakom sig.
Vad jag menade var att SD inte bara tycker att misshandlar och hot är odemokratiskt utan vad deras motståndare än gör så skriker SD om att det är odemokratiskt. Men låt oss då gå igenom ditt första inlägg.
Jag frågar dig; anordnas det manifestationer landet över för att motverka samt smutskasta andra partier?
Det gör det. Organisationerna inom ramen för detta nätverk har demonstrerat regelbundet mot regeringen under de senaste fyra åren.
http://septemberalliansen.wordpress.com/
Görs det dokumentärer vars enda syfte förefaller vara smutskastning till demokratiska partier förutom Sverigedemokraterna?
Ja, det gör det. Här nedan har vi en dokumentär med Janne Josefsson som inte direkt framställer Vänsterpartiet med Lars Ohly i spetsen i så bra dager.
http://svtplay.se/v/2147427/lars_ohly_v_skriver_aterigen_om_sin_historia
Aftonbladet skrev, på valdagen, ett tiotal sidor om varför man inte skulle rösta på SD och ställde frågor till kändisar som berättade om hur synnerligen berikande invandring är, med endast ett syfte: SMUTSKASTNING!
Aftonbladet grundades 1830 av Lars Johan Hierta som en politisk motståndare till kungahuset. Det är faktiskt en mycket etablerad princip inom västerländsk massmedia att tidningarna tar ställning i politiken. Dagens Nyheter och Expressen är exempelvis borgerliga tidningar. Det är privatägda tidningar och tryckfriheten innebär bara att staten ska se till att ingen hindrar SD från att hävda sin åsikt i skriftlig form, den kräver inte att privaägda tidningar aktivt måste vara objektiva mellan olika partier. SD vägrade exempelvis ta in en annons från Socialistiska partiet i SD-Kuriren.
Läs böckerna Sveriges grundlagar och riksdagsordningen samt Yttrandefrihetsrätt av Håkan Strömberg.
Partimedlemmar misshandlas, partiets manifestationer förhindras och detta är enligt dig att använda sin mötesfrihet? Till vilken nivå vill du ta denna mötesfrihet?
Jag kan lova dig att ingen sverigedemokrat misshandlades på manifestationen jag var på. Det är främst ett mindre antal vänsterextremister som använder våld i relation till hur stora de fredliga demonstrationerna mot SD har varit.
Majoriteten i Sverige vill säga att SD har fel, att 5.7 % av Sveriges befolkning har fel åsikter. Demokrati fungerar inte så. Man har en åsikt och röstar på det parti man anser vara värt att sympatisera med. Vem bestämmer vad som är rätt och vad som är fel?
Exakt i vilken värld lever du? Sen när har inte demokratin handlat om att olika partier anser att de andra partierna har fel? Det är hela idén att man tillhör ett parti för att man anser att det har rätt i sina åsikter medan de andra partierna inte har det i lika hög utsträckning. När jag röstade på Socialdemokraterna i valet så var det en markering från min sida att jag anser att S har rätt och SD fel, annars skulle jag väl ha röstat på SD, inte sant?
Hur fan tänker du? Hela Sverige har vänt sig mot ett demokratiskt parti, givetvis är det odemokratiskt...
Så om vi övriga kritiserar SD's politik så är vi odemokratiska. Är det inte lite odemokratiskt då av SD att kritisera riksdagspartiernas invandringspolitik? De har ju till och med olikt SD en majoritet av folkets röster bakom sig.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Ursäkta, men jag uttryckte mig och tänkte fel. Jag menade att majoriteten av den svenska vill att de som lade sin röst på Sverigedemokraterna tycker fel, och det vill de visa genom att bl.a misshandla dessa människor. Jag har svårt att se var ni vill komma med demonstrationen
Och givetvis har det skett demonstrationer mot vår regering, men det är ju för att denna har gjort något mot samhället som dessa demonstranter är missnöjda med. Exempelvis så har ju Alliansen infört åtstramningar inom sjukvården så att svårt sjuka således tvingas arbeta. Det är en anledning för de utsatta och övrigt upprörda att demonstrera. SD har inte gjort något än förutom att ha anslutit sig till parlamentet, de har bara åsikter och dessa har de rätt att uttrycka. Så länge du i nuläget inte påverkas av deras politik så har jag svårt betrakta något skäl i att försöka motverka dem.
Ursäkta, men jag uttryckte mig och tänkte fel. Jag menade att majoriteten av den svenska vill att de som lade sin röst på Sverigedemokraterna tycker fel, och det vill de visa genom att bl.a misshandla dessa människor. Jag har svårt att se var ni vill komma med demonstrationen
Och givetvis har det skett demonstrationer mot vår regering, men det är ju för att denna har gjort något mot samhället som dessa demonstranter är missnöjda med. Exempelvis så har ju Alliansen infört åtstramningar inom sjukvården så att svårt sjuka således tvingas arbeta. Det är en anledning för de utsatta och övrigt upprörda att demonstrera. SD har inte gjort något än förutom att ha anslutit sig till parlamentet, de har bara åsikter och dessa har de rätt att uttrycka. Så länge du i nuläget inte påverkas av deras politik så har jag svårt betrakta något skäl i att försöka motverka dem.
TEE HEE
Svar till metal_head [Gå till post]:
Fuck, here we go again - utan någon som helst form av bevisföring försöker du få det till att majoriteten av det svenska folket är ute och misshandlar sverigedemokrater. Kan inte din hjärna hantera en så enkel sak som att folk är motståndare till SD's politik utan att för den sakens skull stödja misshandel av partiets medlemmar?
Det är vad SD vill göra med samhället om de får makt som folk protesterar emot. Det här är sådana självklarheter för mig att det blir svårt att förklara det i ord. Har du hört talas om uttrycket "mota olle i grind"? SD måste stoppas nu innan de får makt att genomföra sina förslag och de får den makten om folk inte motverkar dem i tid.
Fuck, here we go again - utan någon som helst form av bevisföring försöker du få det till att majoriteten av det svenska folket är ute och misshandlar sverigedemokrater. Kan inte din hjärna hantera en så enkel sak som att folk är motståndare till SD's politik utan att för den sakens skull stödja misshandel av partiets medlemmar?
Det är vad SD vill göra med samhället om de får makt som folk protesterar emot. Det här är sådana självklarheter för mig att det blir svårt att förklara det i ord. Har du hört talas om uttrycket "mota olle i grind"? SD måste stoppas nu innan de får makt att genomföra sina förslag och de får den makten om folk inte motverkar dem i tid.
Ingen status
Svar till Frukostflingan [Gå till post]:
Mina argument har med rasister och göra,inte nödvändigt SD.Och jag har läst Sd's politik. Mycket av den syftar på förutsägelser helt utan grund.
Mina argument har med rasister och göra,inte nödvändigt SD.Och jag har läst Sd's politik. Mycket av den syftar på förutsägelser helt utan grund.
Ingen status
Svar till Grimmy [Gå till post]:
Men du skrev:
"Lika mycket som ni jämför brottsliga invandrare med invandrare som sköter sig."
Och jag är socialdemokrat.. Så jag fattar inte vad du gaggar om.. Skulle sossarna vara rasister? eh?
Men du skrev:
"Lika mycket som ni jämför brottsliga invandrare med invandrare som sköter sig."
Och jag är socialdemokrat.. Så jag fattar inte vad du gaggar om.. Skulle sossarna vara rasister? eh?
Svar till Frukostflingan [Gå till post]:
Jag menade rasister i allmänhet. Tanken var att om man kan jämföra hårt arbetande invandrare med såna som begår brott, kan man jämföra Arabemiraten med resterande arabländer
Jag menade rasister i allmänhet. Tanken var att om man kan jämföra hårt arbetande invandrare med såna som begår brott, kan man jämföra Arabemiraten med resterande arabländer
Ingen status
Svar till Zedriv_9333 [Gå till post]:
"Personligen så är det bara muslimer, araber,somalier och andra mörkhyade jag har nåt emot"
Låter ju inte alls rasistiskt...
Just saying...
"Personligen så är det bara muslimer, araber,somalier och andra mörkhyade jag har nåt emot"
Låter ju inte alls rasistiskt...
Just saying...
Jag hette tidigare _Ozy_
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Synd om Sverigedemokraterna!
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!