Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Bästa debattören på hp

Skapad av Borttagen, 2010-09-27 21:34 i Hamsterpaj

2 963
76 inlägg
1 poäng
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0
Kul att se att man är uppskattad:)
Till er som undrar: Jag var medlem ett tag för flera år sedan när HP var hyfsat nytt men sedan dess har jag bara haft mitt nuvarande konto med samma namn hela tiden.

För att svara på TS fråga så gör jag en liten lista utan inbördes ordning:)

McKay
Anal-Ingvar
Lobax
Garm
LOLJORDAN
AntiAggression

Finns säkert flera också:)

Lurioso verkar vara duktig också men jag har dessvärre inte läst speciellt mycket som han har skrivit (:

Vissa efterfrågar SDU men han har inte varit aktiv sedan augusti, han svek oss precis innan valrörelsen drog igång:)


Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Eller när ditt ADHD tog över och du blev för otålig? [cute]


Svar till McKay [Gå till post]:
Ja, absolut.

Autentiska liv till salu.

markstroem
Visningsbild
P 33 Hjälte 791 inlägg
0
Midnattmannen
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Otålig med vadå?
Jag är enbart väldigt kräsen med vad för individer jag vill uppmuntra att existera och eftersom det inbjöds individer som bör upphöra att existera gick jag ur. :)

Att ha en grupp såsom skeptikerna och bjuda in jubelidioter är lite som att låta jackie arklöv joina nazisterna.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Nu blev jag nyfiken. Vilka idioter? :D

Autentiska liv till salu.

Suomipoika
Visningsbild
P 30 Rönninge Hjälte 2 732 inlägg
0
Ja du, SDU tycker jag är duktig, dock efterblivna åsikter.

Vill Du bli min 1000 besökare? | 95' och 11', år att vara stolt över :'D

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Nu är det längsedan jag gick, men kan ha varit Junior.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Who? knark1

Autentiska liv till salu.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Nej, knar1 heter whestgotha_drifter nuförtiden och är antaligen inte med.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Whatcha talking 'bout there, lad? Hur som helst är det bara vettigt folk aktivt (så vettigt du lär hitta på HP i alla fall) så du kan ju masa din söta lilla röv över till rätt ringhörna igen.

Autentiska liv till salu.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Att användaren som numera heter whestgotha_drifter, tidigare känd såsom scumknull tidigare använde nicket knar1 eller knark1, det du skrev ovan.

Och nu när jag spanade in gruppen så tar jag fortfarande mitt starka avstånd från den, ni angriper helt enkelt individer som finns i er egen grupp. Dock borde ni bjuda in miffot l3df0t eller vad han heter, han är med religiös.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Salvator gillar jag. :)

Även fast jag skulle nämna mig själv ;) BinBin alltså :D





Svar till Garm [Gå till post]:
räknas jag dig? (A)

Vaskar forumnotiser

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Meneh... Angriper vi folk i vår egna grupp eller dunkar vi rygg? Jag måste missförstå dig.

Och om "religiös" är ett ord du tycker om att stämpla på människor med starka åsikter så är du välkommen men jag skulle inte vilja bli inkluderad i det. Jag har inga som helst problem med att byta åsikt i en fråga om bevisen är goda nog.

Autentiska liv till salu.

Lagom
Visningsbild
P 33 Hjälte 4 678 inlägg
0
Usch, varför är inte jag omnämnd?

Jag får nog lov att säga Tweet och Garm.

Tillägg av Lagom 2010-09-28 12:53

Då jag med min kunskap i empirism och vetenskap tagit fram statistik om att Garm är dålig så får enbart Tweet stå där.

Banan.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till BinBin [Gå till post]:
Jag gillar inte borgare, men du gör ditt jobb bra. :)



Svar till Lurioso [Gå till post]:
Det jag menar är att ni är ett gäng individer som hyllar vetenskapen som modernitetens religion (i sann modernistisk anda, ni precis som upplysnningsmänniskan) vilket skapar paradoxen att ni har till syfte att rättvända kreationister och fundementalister när ni samtidigt beter er exakt som dem.

Jag använder religiös i både positiv och negativ mening, troende av kristendom, islam, judendom eller liknande använder jag det i positiv bemärkelse och när det kommer till idioter inom det avskyvärda heliga vetenskapsträsket i negativ klang.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Känns värmande att höra det från dig! :D

Vaskar forumnotiser

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Vänta nu lite här. Om vi säger att vi vill tillrättavisa de som sprider medvetna eller omedvetna lögner om den naturliga världen så anser i alla fall jag inte att det är samma sak som att förneka bevis, logik och en mer korrekt världsbild som kreationisterna gör.

Jag anser inte heller att det borde finnas något negativt i att vilja försöka göra en insats för att utvidga folks kunskapsbas så att de inte slinker iväg till en homeopat som kan sno deras pengar i utbyte mot tomma löften.

Att verka ivrig att göra detta är ju knappast något dåligt.

Autentiska liv till salu.

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:



Svar till Lurioso [Gå till post]:



Känner jag lukten av en debatt i en tråd om de bästa debattörerna?
Lite som att slåss under en prisundelning ^^ awesome.
Nu saknas bara popcorn och folk som samlar sig för att se matchen.

Jag har sex med bacon

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Vad är det för fel på futurism?

Once upon a time I was a man

Nobodywashere
Visningsbild
P 34 Lilla Edet Hjälte 12 872 inlägg
0
Nallen är ju jävligt duktig att debattera mot religion, sedan är Midnattmannen jävligt duktig också. Annars tycker jag


Svar till Salvator [Gå till post]:
Antiaggresion med på listan hur fan tänkte du då? snubben försökte debattera om vapen poetik och det var bara skrämmande att läsa, Midnattmannen hade en trevlig debatt med han tyckte jag :D



Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Nobodywashere [Gå till post]:

Varför inte? Han är konsekvent i sin politik och förstår ekonomiska teorier, två saker som majoriteten på HP inte kan. Inte många här kan argumentera med eller mot ekonomiska teorier:)
Att jag sen inte håller med han i allt spelar ingen roll, jag håller inte med vare sig Lobax eller Anal-ingvar heller speciellt ofta men det är inte åsikten i sig som gör en till en bra debattör utan hur man framför den:)


Jawaaa
Visningsbild
P Hjälte 2 732 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Hamsterpaj - Klubben för inbördes beundran

Ingen status

Nobodywashere
Visningsbild
P 34 Lilla Edet Hjälte 12 872 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Men han framför ju sina åsikter ofta idiotiskt av trådar jag har sett han, som bara utrycka sig att folk borde få ha licens för missiler, kan man säga det på något bra sätt, för det kan ta med fan inte han.

Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Ni tillrättavisar enbart genom att trycka på folk ytterligare en tro som säger sig ha de absoluta svaren, en helt ny religion. Ni är profeter för modernismen, en ideologi som varit på uttåg sedan 80 talet och inte ens, enligt många inte ens är gällande i dagens värld eller samhälle. Ni är, med andra ord, de ni ämnar att bekämpa (för att vara sådär pluttignuttig så även en idiot förstår).



Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Är ej målet och nu när den största profeten för eder sekt har ankommit och även det största säret i eder församling (dvs fittcp:et felix) så får jag väl avmarkera tråden från bevakning. Ät dina popcorn till porr eller något.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

lp-sepok
Visningsbild
P Järfälla Hjälte 6 284 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Vem är Salvator?

๏̯͡๏)

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till McKay [Gå till post]:
Vad glad man blir av lite gula inlägg :)

Jag måste säga att du och Salvator är väldigt skickliga, inte minst för att antagligen hälften av alla mina inlägg kommer från debatter med han.



Svar till Garm [Gå till post]:
Yeah, avsaknad av tro är nu tro! 0_o

Detta är fan ännu mer korkat än när du påstod att AGW var en bluff iscensatt av giriga forskare som bara vill ha mer i forskningsbidrag...

Yuckifer
Visningsbild
P 30 Onsala Hjälte 1 575 inlägg
0
Svar till Lobax [Gå till post]:
Nu är det ju ganska uppenbart att det inte var det han menade. Han syftade ju på att de personer han pratar om har blivit som de dem fördömer, inte att de har fått samma sorts åsikter som de har.

That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Nu är du bara gnällig och väldigt orättvis. Vi påstår inte att någon håller de absoluta svaren. Den rena sanningen. Allt vi säger är att det vi väljer att tro på är det som det finns belägg för. Vi är inte religiösa.

Hur hade det optimala tillvägagångssättet varit enligt dig?

På dig låter det som att du tror att allt har en 50/50 chans att vara lika sant och att de vi gör är att vi spottar ur oss gissningar lika ogrundade som de kreationisterna kommer med vilket inte är fallet.

Förklara för mig hur du hade gjort. Suttit i ett hörn och muttrat? Att ta en diskussion som man backar upp med fakta är ju inte tillåtet.

Autentiska liv till salu.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Sagt av en idiot som vet lika mycket om vetenskap som jag vet om hur det är att ha mens.



Svar till Lurioso [Gå till post]:
Jag är gnällig, föddes som en whiner och lär dö i min ensamhet i en stuga som en whiner. Orättvis är jag däremot inte.

Jag hävdar blott att ni är lika religiösa, fundamentalistiska (och därmed efterblivna) som al Qaida. Ni tror så benhårt på er "religion" att ni aldrig kan se bortom den. Ni är religiösa, bara inte inom de vanliga religionerna, men ni beter er på exakt samma vis. Ni är fundamentalister som missar verkligheten.

Det optimala för vadå? Att basha troende? Inget.

Det är inte 50/50 sant, men jag anser inte att den naturvetenskapliga metoden är mer sann än andra metoder och jag anser absolut inte att det är ett självändamål att förstöra tro och hävda sin egen tro över andras. Lika lite som jag försöker konvertera muslimer till kristendom, lika lite försöker jag tvinga naturvetare att acceptera filosofi.

Hade gjort vadå? Hörn sitter jag bara i när jag pluggar, muttrar gör jag inte, jag piper och gnäller, men inte så ofta, bara när jag fryser om fötterna (Dvs när någon drar av mig täcket). Sedan tillskriver du mig ord, men vad ska man förvänta sig av er. Inte sagt att man ej ska backa upp det man skriver, enbart sagt att jag förhåller mig till er på samma sätt som jag förhåller mig till andra religiösa fundamentalister.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Yuckifer [Gå till post]:
Dem han kallar för "religiösa" är de som bemöter argument baserade på icke-verifierbara påståenden om någon gudomlig snickare som påstås ha levt för X-antal tusen år sedan med naturalistiska och agnostiska resonemang.

Så för att överhuvudtaget kunna "bli den man fördömer" så måste man släppa sin agnostiska/naturalistiska ståndpunkt och börjar tro på overifierbara påståenden själv. Vilket definitivt inte skett.

Att kalla skepticism för en religion är då bara ett magert försök att bemöta något utan att behöva presentera något som ens liknar argument eller belägg.


Forum » Mellan Himmel och Jord » Hamsterpaj » Bästa debattören på hp

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons