Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Cola dålig för miljön ?

Skapad av Borttagen, 2010-09-27 23:01 i Naturvetenskap

8 894
61 inlägg
0 poäng
BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Ja men samtidigt så blir kraven hårdare i de länderna.

Just _lyckats_ pga sin miljövänliga profil är väl en lite diffus fråga, både McD Sverige och Ikea har till exempel satsat mycket mera på miljöinriktade profiler, någon som med största sannolikhet har ökat deras vinst och hjälpt företaget att gå framåt.

Jag kan faktiskt inte ge något konkret exempel, kommer i alla fall ihåg att tidningarna skrev om det för ett antal månader sen, att fler och fler företag väljer att profilera sig på miljöfrågor och komma med miljövänliga lösningar på sina tjänster/produkter.

Ett exempel angående de andra är bilindustrin, då motorerna blev effektivare och drog mindre bensin valde många amerikanska bolag att göra större bilar istället. Asiatiska (och många europeiska) bilföretag satsade då istället på att göra mindre, mer klimatvänligare bilar, en satsning som vi nu ser, med facit i hand, har lönat sig.


Vaskar forumnotiser

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Mogel
Visningsbild
P 31 Göteborg Hjälte 1 025 inlägg
0

Svar till Suomipoika [Gå till post]:
Herregud, du har inte tänkt på att om miljoner dricker cola o pissar ut det så bildar all mikroskopisk påverkan en gemensam stor?

Vet dock inget om fosforen går ur kroppen eller ej.

Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
0

Svar till BinBin [Gå till post]:
Ja du sa det själv, kraven kommer från länderna, inte företagen i sig självt. Visst men då pratar man bara om huruvida slutprodukten är miljövänligare och inte om själva processen är det. Där så behövs ländernas krav för företagen söker oftast de lättaste och mest ekonomiska lösningarna.

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Ja, kraven stärks från omvärlden och internationella mellanstatliga organisationer.

Nej, det handlar även om processen i sig, vi ser till exempel klädföretag som har miljövänliga klädesplagg, från "bomullsfröet" (eller w/e det kalas) till att den färdiga produkten är på hyllan i affären.

Företagen söker inte längre alltid det, eftersom det påverkar deras image negativt, vilket leder till att konsumenterna väljer bort deras varor, vilket gör att företagen tjänar mindre pengar, vilket företagen inte vill.

Du som är vänster borde väl veta att allt företag vill är att tjäna pengar... Har dom en dålig image där dom förstör miljön vill ingen köpa deras produkter och de tjänar inga pengar.



Vaskar forumnotiser

Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
0

Svar till BinBin [Gå till post]:
Det är ju dessa stater du inte vill ska lägga sig i företagens affärer?

"Problemet är alla de stater som lägger sig i företagen och marknaden. Hade vi haft en friare marknad (och fortsätt socialdemokratisk tvångssterilisering) hade världen varit ett bättre ställe. :)"


Personligen ser jag inga företag som marknadsför sig som det miljövänliga alternativet, överhuvudtaget är det relativt dåligt med insikt i företagen om hur deras produkter görs.
Så att säga att marknaden skulle erbjuda och framtvinga en hållbar miljöproduktion tror jag är helt fel.



jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
0

Svar till paja [Gå till post]:
Det är ju inte direkt så att vattnet kommer att ta slut med tanke på hur mycket vatten som omfattar våran planet.

Ingen status

frong
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 4 818 inlägg
0

Svar till paja [Gå till post]:
det kommer ju ut igen?

Gråter hellre i en Porsche än en Saab

Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
0

Svar till Lagom [Gå till post]:
"Uh, transporten?
Coca Cola görs väl av Spendrups i Sverige?

Juice förstör miljön mer än Coca Cola (Om man nu tror på sånt). Skärp dig
"

"Coca-Cola currently offers more than 400 brands in over 200 countries or territories and serves 1.6 billion servings each day."

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Coca-Cola_Company

Transporten pajar ännu mer. Med tanke på alla utsläpp som kommer från lastbilarna som är världen över. :)


The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Nu så sa jag aldrig om den regleringen gällde miljön, hade lika gärna kunnat gälla arbetslagstiftnigen eller om tullar och avgifter.

Sedan kan jag förstå att det inte finns så många miljöprofilerade företag i Ludvika, då jag var inne på ABBs wikisida och sökte med ctrl + f så fann jag inget angående miljö.. :)

Då jag är bosatt i Stockholm finner jag situationen annorlunda.


Vaskar forumnotiser

Suomipoika
Visningsbild
P 30 Rönninge Hjälte 2 732 inlägg
0

Svar till Lagom [Gå till post]:
Men det är ju fortfarande så att kompensationsnivån sänks, right? Det gör ju att många växter som annars skulle leva där "utkonkurreras" av algerna, och dessa växter skulle kanske leva hela året runt och generera syre som algerna inte gör då de dör. Dessutom har fiskarna det tufft under vintern då de inte får syre när algerna bryts ner, och inte ökar i population.

Syrebrist

Ett annat problem som uppstår i samband med ökad näringstillförsel i havet är att syret i bottenvattnet förbrukas när ökade mängder organiskt material (alger, växter och djur) faller ner på bottnen och bryts ned.

Källa - http://www.miljoportalen.se/vatten/oevergoedning/oevergoedning-2013-foer-mycket-av-det-goda

Sen när kompensationsnivån sänks så får ekosystemet en rubbning.

Vill Du bli min 1000 besökare? | 95' och 11', år att vara stolt över :'D

paja
Visningsbild
F 30 Hjälte 1 431 inlägg
0

Svar till frong [Gå till post]:



Men nu tänkte ju jag på att det inte finns särskilt mycket vatten i Indien, och att vattenmassorna som coca cola använder, skulle kunna försörja hela landet. Just det kanske inte har direkt med miljön att göra, men sättet de utvinner vattnet på, påverkar säkert miljön på ett eller annat sätt.

Dessutom handlar det mycket om transporter.

Svar till -Mattias [Gå till post]:



Don't underestimate the power of stupid people in large groups

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Fri marknad ger konsumenten vad den vill ha. Vill den ha miljövänliga produkter kommer detta produceras i rasande takt. Oavsett om de kan förlägga sin produktion i skitland1 eller skitland2 där det saknas regler kommer konsumenten inte köpa deras smutsiga produkter (se bara alla affärskedjor som försökt köpa barnarbetskläder men blivit bojkottade, utan regleringar). De tvingas av sina kunder (de som göder dem) att ha en miljövänlig produktion, för annars köper ingen deras produkter.

Sedan om du lyckats undgå de miljöprofilterade företagen beror det antingen på att du är blind, saknar tv eller dum i huvudet.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Zchweiijn
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 154 inlägg
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:

Att söka lättaste och ekonomiskaste lösningen behöver inte alltid betyda att miljökraven måste slopas, vissa företag väljer ju att flytta til U-länder p.g.a få arbetsunioner, lägre löner, billigare mark, billigare startkostand etc... Miljökraven kan fortfarande vara dom samma.



Svar till paja [Gå till post]:

Dom måste ju rensa vattnet i Indien skulle jag gissa på iaf, finns nog inte allt för många vattendrag/år som klarar av kraven för att klassas som drickbart, detta hjälper ju företagen till med, sen tänk dig, en dusch, eller ett bad och du har använt dig av ganska mycket mer vatten en 1 liter cola använder sig av, detta vatten hade lika gärna kunna användas som dricksvatten... Dock äre inte riktigt samma sak, men principen är den samma, du finns alltid en offerkostnad...



Svar till Suomipoika [Gå till post]:

Kroppen förlorar ca 1g fosfor per dygn, vilket huvudsakligen utsöndras via njurarna och denna förlust måste kompenseras genom födan.
http://www.fosfat.se/main.asp?areaID=1&CategoryID=1071&PageType=0

Du pissar redan ut 1 g av fosfor per dygn, inte säker på att coladrickandet ökar den nivån och borde därmed inte bidra till fosforsökning i vattendrag...

JosefineLande
Visningsbild
Hjälte 71 inlägg
0
Jag har hört folk som jobbar på coca cola säga detta. Tydligen så är all coca cola som säljs i sverige (förutom importerade i billighetsbutiker kanske, men på konsum å sånt) tillverkad i europa. Inget vatten tagit från Indien alltså.
paja
Visningsbild
F 30 Hjälte 1 431 inlägg
0

Svar till Zchweiijn [Gå till post]:
Jag förstår vad du menar, men som du sa, det är ju inte riktigt samma sak^^

Don't underestimate the power of stupid people in large groups

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till JosefineLande [Gå till post]:
Ingen direkt hemlighet:
"Sedan 1998 har Coca-Cola sitt huvudkontor och sin produktionsanläggning i Jordbro i Haninge kommun. Man tillverkar cirka 350 miljoner liter dryck varje år för den svenska marknaden. All dryck tillverkas i anläggningen i Jordbro."

Ingår i Coca Cola companys affärsmodel att antingen starta upp egen fabrik i landet eller licensera ut tillverkningen om marknaden är liten.

Dock så tillverkar coca cola company coca cola i Indien och renar därigenom vattnet och anställer en sjuk mängd personal, för den asiatiska marknaden, du vet, det bor typ 2-300 miljoner i indien som konsumerar som vi svenskar, det är en jävla massa läsk de måste producera. ;)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Snopp
Visningsbild
P -989 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till ColdplayOrBarca [Gå till post]:
Att du drar upp att det skapar alger, jo visst, men du kanske även borde nämna att vi har fosfor som räcker i cirkus 20-30 år om vi inte börjar suga upp skiten ur pisset. Fosfor är en nödvändig del för att växter ska växa.

Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
0

Svar till BinBin [Gå till post]:
Fast nu var det prat om miljön och därför kan man anta att ditt inlägg rörde det? Stockholm är ingen industristad så en jämförelse kan inte göras, dessutom är ABB inte ett ställe där privatpersoner handlar och de håller den miljöprofilen som deras konsumenter erfordrar. Lokalt håller de sig till statliga direktiv och finner sig med det.

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Man kan anta mycket..

Nej exakt, våra perpektiv är helt olika..


Vaskar forumnotiser

Lagom
Visningsbild
P 33 Hjälte 4 678 inlägg
0

Svar till mickemoppelos [Gå till post]:
Uhh, jag kunde inte hitta något, men jag hade redan tryckt på Svara så du får någonting annat i stället:
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article391911.ece



Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Om du ska vara grammatiskt pedant så får du nog anstränga dig lite mer.
Om man läser det som det står så står det att Coca Cola görs av Spendrups I <-- Sverige, för SVENSKT bruk.

Men jag blev lite osäker på det och det görs tydligen av Coca Cola Drycker AB nuförtiden.


Svar till Suomipoika [Gå till post]:

Varför skulle kompensationsnivån sänkas? Är det för att typ, alglik lägger sig i vägen för levande alger?

Eller menar du när algtillväxten slutar kompensera för koldioxidutvecklingen?

Banan.

Jaycob
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 495 inlägg
0

Svar till paja [Gå till post]:
Det var ju rätt mycket vatten!

OffT Grattis på dagen!

http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Suomipoika
Visningsbild
P 30 Rönninge Hjälte 2 732 inlägg
0

Svar till Lagom [Gå till post]:
Algerna gör så att solstrålarna inte kommer ner lika långt, och där solen inte lyser kan inga växter leva, då solljus är en förutsättning för fotosyntes.
Ja, när de dör finns inget kvar för att ta hand om all koldioxid som fiskarna släpper ut.


Svar till Zchweiijn [Gå till post]:
Du har kanske misstagit mig, jag tror inte på denna teori. Jag försöker bara övertyga Lagom att jag har rätt =)


Svar till paja [Gå till post]:
Grattis =)!

Vill Du bli min 1000 besökare? | 95' och 11', år att vara stolt över :'D

Flylake
Visningsbild
P 35 Visby Hjälte 439 inlägg
0

Svar till ColdplayOrBarca [Gå till post]:
å andra sidan, utan alger så skulle jorden sakta men säkert dö :)

jag tror inte att du behöver oroa dig för att din cola konsumption blir jordens ände

Lagom
Visningsbild
P 33 Hjälte 4 678 inlägg
0

Svar till Suomipoika [Gå till post]:
Övertygning hit och övertygning dit, inte direkt som att jag har sagt att du inte har rätt. Jag har sagt att din biologibok var dålig och att du ska skärpa dig med en underliggande mening om att du ska vara tydlig i det du skriver. ^^

Och för att fortsätta: Låt oss ta östersjön som ett exempel, en någorlunda djup och någorlunda stor liten pöl som passar bra då den ligger i närheten och jag inte vet någon annan liten pöl som innehar årlig algblomning.

Östersjön innehar som så många andra vattendrag två vattenlager, och det under är(eller var, har för mig att jag hörde om någon form av förändring i saltvatten ingången i Östersjön men det kan jag ha drömt.) strömt somfan så det låter vi bli att räkna med. Om kompensationsnivån ligger vid 50% av sötvattenytan och koldioxid troligen bör stiga som det sig bör med lätta gaser så borde ju denna gas förbrukas av det övre lagret alger och om jag förstår konsumptionshastigheten rätt så borde detta gälla upp till 10% av sötvattenytan.


Banan.

Suomipoika
Visningsbild
P 30 Rönninge Hjälte 2 732 inlägg
0
Svar till Lagom [Gå till post]:
Ja, men pga algerna blir artrikedomen i havet lägre, eftersom växter inte kan växa på en lika stor yta. Algerna tar över.
Och när de dör finns inte lika mycket växter=mindre syre.
Det blir som en ond cirkel


Östersjön har under senare delen av 1900-talet drabbats av en måttlig övergödning genom tillförsel av näringsämnen. I Egentliga Östersjön har siktdjupet minskat från cirka 10 meter år 1914-1939, till 7 meter under perioden 1969–1991.[5] Huruvida det är fosfor, kväve eller båda dessa näringsämnen som långsiktigt styr algtillväxten i olika delar av Östersjön råder det delade meningar om.[6] När näringsämnen tillförs ökar algtillväxten, vid vissa förhållanden som algblomning, varefter dött organiskt material faller till botten. Där förbrukas syrgasen av nedbrytare, och hypoxi (syrgasbrist) uppstår. I den syrefattiga miljön frisläpps tidigare bundet fosfor från sedimentet vilket förvärrar algblomningarna. Dessutom ligger vattnet i Östersjön i två skikt med lite blandning. Överst ligger vatten med låg salthalt och under detta ligger ett saltare vattenlager. Gränsskiktet mellan sötare och saltare vatten vid cirka 75 meters djup kallas haloklin. Sedan början av 1980-talet har stora inflöden av syrerikt saltvatten från Kattegatt skett mer sällan än tidigare, vilket har bidragit till problemen med bristande cirkulation och syresättning av bottenvattnet. Östersjön är således drabbat av syrebrist både till följd av övergödning samt minskat vatteninflöde genom Öresund och bälten.
Källa - http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xUNMFnhu_QkJ:sv.wikipedia.org/wiki/Östersjön+östersjön+syrebrist&cd=1&hl=sv&ct=clnk&gl=se&client=firefox-a


Detta stärker väl det jag sagt hela tiden? Mycket alger ger syrebrist när de dör. Då dör även fiskarna.

Vill Du bli min 1000 besökare? | 95' och 11', år att vara stolt över :'D

Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
0

Svar till Lagom [Gå till post]:
Att du inte förstår vad jag skriver när jag talar klartext är inte mitt problem. Men även om Spendrups brygger dryckerna så spelar det ingen roll. Spendrups har väl ändå anställts utav eller är ett dotterbolag till CCC.

The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

paja
Visningsbild
F 30 Hjälte 1 431 inlägg
0

Svar till Suomipoika [Gå till post]:
Nämen tack:D


Svar till Jaycob [Gå till post]:
Det var det verkligen.

And thank youuuu!


Don't underestimate the power of stupid people in large groups

Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
0

Svar till BinBin [Gå till post]:
En aning säkrare att någons första inlägg i tråden rör ämnet än helt irrelevanta saker.

Fast företagens perspektiv är inte det, därför behövs stater och kontrollorgan.

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng


Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Cola dålig för miljön ? 

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons