Den som har rent mjöl i påsen har ingenting att frukta!
Detta argument har jag sett flera gånger i olika former här på HP (inga namn ska nämnas dock) och på andra ställen.
Argumentet syftar ofta på att försöka misstänkliggöra oss som vill värna om integriteten och det hela ser ut ungefär så här:
Endast brottslingar, pedofiler och terrorister är emot lagarna.
Du är emot lagarna.
Alltså är du nog brottsling, pedofil eller terrorist. Alternativt att du skyddar en brottsling, pedofil eller terrorist.
Hela "rent mjöl i påsen" argumentet är dock falskt, fegt och oärligt.
Den som har rent mjöl i påsen kan ha allt att frukta utan att vara brottsling, pedofil eller terrorist.
Först och främst:
Vad är rent mjöl i påsen?
Renheten i ditt mjöl bestäms inte av dig utan av makten och kan förändras med tiden, det som är lagligt idag kan bli olagligt imorgon. Homosexualitet var olagligt förut men idag är gay-mjölet rent.
Fildelning var lagligt förut men blev olagligt för inte alltför länge sen.
Blir du övervakad konstant lämnar det också utrymme för tolkning av vad som är rent eller smutsigt.
Jag kan parkera på Malmskilldnadsgatan i Stockholm varje kväll och göra något helt oskyldigt men de som överbevakar oss får nog en helt annan bild.
(Här är en länk till vad Malmskilldnadsgatan är för slags gata: https://www.flashback.org/t603377)
De som överbevakar oss kommer antagligen att förknippa mig med det som förekommer där på gatan utan att jag ens behöver ha någonting att göra med det.
Självcensur?
Om vi vet att allt vi skriver, säger och alla platser vi besöker registreras kommer vi då att våga eller vilja vara lika öppna som vi var innan? Vill du ha ett samtal med t.ex. din psykolog eller advokat på telefon eller via mail om du vet att någon annan kan höra och läsa det du säger & skriver?
Rätten till privatliv?
Även om vi inte har något att dölja så vill de flesta av oss ha ett privatliv. De flesta av oss vill ha dörren stängd när vi skiter på toaletten trots att alla vet att vi är där inne och skiter.
Många saker kan helt enkelt vara obehagliga även fast dom är helt lagliga.
Vad för samhälle får vi?
Tittar vi på historiens gång så måste vi fråga oss om det finns något samhälle som har blivit bättre av massiv överbevakning?
Snarare tvärtom! Friare samhällen där medborgarna kan känna sig trygga från staten leder till bättre utveckling.
Två till argument som inte behöver någon närmare förklaring:
I en rättsstat behandlar man inte alla medborgare som om de vore misstänkta för brott!
Staten skall vara till för folket, inte tvärt om!
Till er som trots allt inte bryr er om ni blir överbevakade måste jag fråga varför ni vill att tvinga på oss andra eran moral? Vill ni att staten ska se allt ni gör är det bara köpa en kamera och sätta upp i ditt hus och lägga ut allt på internet.
Motståndet mot övervakning är trots allt inte till för idioter gör vad som helst för att bli sedda eller tycker att staten är "cool".
Motståndet syftar till att skydda de individer som står upp för oss alla genom att våga kritisera maktmissbruk för att vi alla i slutändan ska få friare liv.
Några synpunkter på denna text? Har du rent mjöl i påsen? :)
Här är några sköna citat som är värda att tänka på:
Our history has shown us that insecurity threatens liberty. Yet, if our liberties are curtailed, we lose the values that we are struggling to defend.
- The 9/11 Commission Report by the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States
Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same, or one day we will spend our sunset years telling our children and our children's children what it was once like in the United States where men were free.
- Ronald Reagan
We must plan for freedom, and not only for security, if for no other reason than only freedom can make security more secure.
- Karl Popper
When governments fear the people, there is liberty. When the people fear the government, there is tyranny.
- Jefferson
Liberty lies in the hearts of men and women; when it dies there, no constitution, no law, no court can save it. Learned Hand
I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it.
- Thomas Jefferson
It would indeed be ironic if, in the name of national defense, we would sanction the subversion of one of those liberties which make the defense of our nation worthwhile.
- Earl Warren
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
- Benjamin Franklin
People should not be afraid of their governments, governments should be afraid of their people.
- V in V for Vendetta