Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Detta är bevis på guds existens

Skapad av ciko, 2010-08-30 13:55 i Livsåskådningar

554 830
4 185 inlägg
-123 poäng
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till FatherOfLies [Gå till post]:
Det är ju spekulationer med att Koranen kommer ifrån gud med?
Bara för att det står i Koranen att den kommer ifrån gud behöver inte betyda att den gör det...

Låter ju mer troligt att det är rymdvarelser som gav den till oss än någon osynlig, sadistisk failgud uppe i det blå;)


nej det är inte spekulationer, när Gud själv säger i koranen att han skickat koranen till oss, om någon annan har skickat det varöf rinte säga det i koranen, helt enkelt, varför gömma sig bakom någon annan, i den här fallet GUd ????

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
tolkningar, tolkningar, tolkningar, förvånansvärt för vad som kan kallas för "bevis" direkt de blir tagna ur sina sammanhang...

hjärnkirurgi är förövrigt inget nytt heller, kolla bara på vem tex Hippocrates och Galen var, vad de gjorde och vilka tankar angående hjärnan de hade



istället för att lägga fram nya saker hela tiden, fokusera på reda ut paradoxerna som har skapats ur "dina bevis" och förklara dem istället



nej det är inte spekulationer, när Gud själv säger i koranen att han skickat koranen till oss, om någon annan har skickat det varöf rinte säga det i koranen, helt enkelt, varför gömma sig bakom någon annan, i den här fallet GUd ????

kanske för att man är ute efter makt? skulle inte vara första gången som man gömt sig bakom något heligt bara för att få som man vill...

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
nu måste jag piska det här ordentligt , men kan du inte fatta att teori är bara teori som kan vara både falsk och sann, medan vetenskaplig fakta är som presenterats med exakta bevis

Forum image

Din vetenskapliga ignorans slår alla rekord. Din oförmåga att ens veta vad orden teori eller fakta betyder inom vetenskapen visar bara hur patetisk du är. Nästan mer patetisk än ditt frenetiska copy-pastande.

För att citera wikipedia: "I motsats till i dagligt tal används ordet "teori" inom vetenskapen inte som en nära synonym till ordet "gissning", utan en teori är tvärtom den starkaste sannolikhetsgrad som kan nås inom vetenskapen.".

Det fina med evolutionen är att det är både fakta och en teori. Man har nämligen observerat att djur förändras med tiden, både i naturen (se multirestenta bacterier) och i laboratorier (se det mytomspunna e-coli bakterie-experimentet som jag hänvisat dig till tidigare). Och något som är observerats är fakta i den vetenskapliga världen.

Sedan så har du förklaringen till varför och hur det sker, altså evolutionsteorin.

Och angående ditt kopy-pasta skit:

1.
Piltdown Man är nog världens mest kända bluff, men också en som var helt obetydlig när den upptäcktes. Varför det? Jo, därför att den var en nål i ögat som inte passade in i de mönster som alla andra fynd visade upp, något som även ledde till att man började ifrågasätta dess autenticitet. Det är såldes mer ett bevis för evolution än något annat.

http://www.clarku.edu/~piltdown/map_expose/chain_of_fraud.html

2. Java Man och Peking Man är bland de största bevisen för de mänskliga evolutionen, och de var absolut inte människor utan honominder (människo-liknandearter). Att de just var homonider är det som är så viktigt med dessa fynd, och de är just detta som exempelvis den framtsående evolutions-biologen Ernst W. Mayr bekräftade.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_W._Mayr

Senare analyser och fynder har dock visat att de inte var en "common ansestor", utan artförgreningar i Asien som sedan dog ut.

3. Nebraska Man hittades inte av Osborne utan av Harold Cook 1917, och var en art som skapats av den populärvetenskapliga pressen, eller rättare sagt konstnären Amedee Forestier. Henry Fairfield Osborn, killen som felaktigen klassificerade tanden som den tillhörde en homonid (detta vara ju långt före DNA-tiden) kallade bilden för
"a figment of the imagination of no scientific value, and undoubtedly inaccurate"..

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/wolfmellett.html

4. Dina källor har rätt för en gångs skull, Neandertalaren var en subbart till våran fram tills dess att den dog ut. Värt att nämna är dock att man under rasbiologins tid trodde att vi européer härstammade från dem, vilket dock genetiken kraftigt motbevisade.

5. Återigen, homonider är inte detsamma som människor! Och Taung Child är en av de främsta bevisen för att människan härstammar ur Afrika och spelade en nyckelroll i att avslöja bluffen med Piltdown Man.

Jag skulle gärna vilja se dina källor till NS och att de skulle kunna vara från en gorilla (speciellt med tanke på att de inte existerade då).

6. Lucy var definitivt en av de första homoniderna och är såldes av logiska anledningar väldigt lik de andra "great apes". Att påstå att dess apliknande drag motbevisar evolutionen är idiotiskt, då det är som att påstå att en ur-hund inte kan vara föregångaren till en chiwawa eftersom den var för stor och varglik.

Det är den samlade bilden av alla fynder som som visar hur människan utvecklades.
Forum image

Och då har vi inte ens gett os in på den genetiska bevisningen! :D





Svar till ciko [Gå till post]:
alltså det är inte bara cikos teori, utan det är forskare som har sagt det, jag säger bara det som forskare säger i det här fallet

Gå till närmaste förskolelärare och fråga denna vad Plattektonik är för något. Återkom då.

Det finns nämligen en anledning till att denna teori endast tas upp som en historisk referens (förutom av författaren Neal Adams, som gjort filmen som din film hänvisar till), då den pretty much skulle bryta mot fysikens alla lagar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_Earth


Svar till ciko [Gå till post]:
nej, du har uttryckt dig på fel sätt, det är evolutionsteori som är i konflikt med religionen, ingeting annat
Nej, evolutionsteorin är bara en slutsats framtaget ur bevisen, eftersom det är så vetenskap fungerar. Religion är däremot en färdigproducerad slutsats, och de är därmed varandras filosofiska motsatser.

Och det finns fler teorier med sju-helvetes mycket bevisning som går emot religion, se bara de enorma framgångar som gjorts de senaste två åren om abiogenisis; hur liv kan uppkomma helt naturligt utan hokus pokus: http://www.youtube.com/watch?v=U6QYDdgP9eg

när de visar mig skellet från överågngdjuren med alla detaljer som vi har dinosaurie skellet, då ska jag tro på evolutionsteorin ;)
Din dumma idiot, varje art som hittas skapar en två nya luckor där man kan kräva övergångsdjur (som att sätta ut mittpunkten i en linje; du skapar då två nya linjer från mittpunkten som i sin tur skapar två nya linjer var om sätter ut mittpunkten i dem, osv i all oändlighet), så för att göra detta så skulle vi förfan behöva hitta vartenda jävla skelett från vartenda jävla djur som någonsin existerat!

Men du behöver dock inte alla dessa djur för att kunna se mönstret, på samma sätt som du inte behöver alla punkter i en linje för att kunna dra den (endast två krävs).

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till tchomaz [Gå till post]:
kanske för att man är ute efter makt? skulle inte vara första gången som man gömt sig bakom något heligt bara för att få som man vill...


men vänta lite nu , du har inte ens läst hela koranen för att kunna avgöra om någon gömmer sig bakom Gud, hur kan du ge komentarer om en bok som du aldrig har läst ?????

om jag skulle gömma mig bakom Gud, på vilket sätt , förstår inte rikgt , vad är poängen att gömma mig bakom Gud, om jag inte ska få något av det ??? ge mig bara ett exempel varför du tror att någon gömer sig bakom GUd, ur koranen menar jag.
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Din dumma idiot, varje art som hittas skapar en två nya luckor där man kan kräva övergångsdjur (som att sätta ut mittpunkten i en linje; du skapar då två nya linjer från mittpunkten som i sin tur skapar två nya linjer var om sätter ut mittpunkten i dem, osv i all oändlighet), så för att göra detta så skulle vi förfan behöva hitta vartenda jävla skelett från vartenda jävla djur som någonsin existerat


alltså jag vill ha bara några skellet från övergångs djuren som visar att det har skett stegvis evolution, MEN FAN INGEN HAR HITTAT DET, KAN DU INTE FÖRSTÅ DET.

det är solklart att vi inte kommer överens när det gäller evolutionsteori, vi är helt enkelt två olika världar, du får tror att du härstamar från apor vilket din avatar försöker efterlikna

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
alltså jag vill ha bara några skellet från övergångs djuren som visar att det har skett stegvis evolution, MEN FAN INGEN HAR HITTAT DET, KAN DU INTE FÖRSTÅ DET.
Läs om mitt förra inlägg igen. Vi har sjuhelvetes massa "övergångs djur".

Vill du har mer bevis så kan du se på följande pedagogiska video: http://www.youtube.com/watch?v=MCayG4IIOEQ

det är solklart att vi inte kommer överens när det gäller evolutionsteori, vi är helt enkelt två olika världar, du får tror att du härstamar från apor vilket din avatar försöker efterlikna
Försöker du vara rolig? Jag är en apa, så även du och alla andra människor. Vilket gör det väldigt svårt att komma från en.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Jag är en apa, så även du och alla andra människor. Vilket gör det väldigt svårt att komma från en.


om du är det , är jag inte det bara så att du vet. och du får vara en apa hahahahah ingen som hindrar dig

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till Lobax [Gå till post]:
Stort +1 :)


Svar till ciko [Gå till post]:
alltså jag vill ha bara några skellet från övergångs djuren som visar att det har skett stegvis evolution, MEN FAN INGEN HAR HITTAT DET, KAN DU INTE FÖRSTÅ DET.

Här har du 100+ stycken som visar tydliga exempel på utvecklingen hos stora grupper arter: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils

Notera dock att termen "övergångsdjur" är felaktig, då ALLA arter är övergångsarter på grund av naturligt urval (evolution).

Ingen status

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Tänker du bemöta bevisen jag gett dig eller bara ducka undan som vanligt?

Det är inget val, vi är apor av klassificering. Är du en människa så är du en apa, på samma sätt som en torsk är en fisk eller en asp ett träd.

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
Du tror att Koranen är skriven av en allsmäktig gud. Du tror att Koranen är perfekt och inte innehåller några fel. Koranen är menad att tolkas ordagrant (som nämnt i sura 3:7, 11:1, 18:1-2 mm). Du anser dig vara rätt påläst om Koranen.

Istället för att du copy-pastar en massa "bevis" från "mirakel i Koranen"-sidor, låt oss göra det omvänt istället. Vi kör lite frågesport!

Fråga 1: Utav vad skapades den första människan?

Ingen status

ada
Visningsbild
P 33 Svalöv Hjälte 290 inlägg
0
om gud finns skulle jag inte kunna säga "gud du e bög", eftersom han då skulle kasta en åskvigg i mitt huve

Ingen status

tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
vad är poängen med att gömma sig bakom Gud, om man inte kan få ut något av det?

inte få ut något?
du menar förutom makten som följer efter att man har sagt "det är guds vilja", tillgång till rikedomarna som random större religion har (kräver dock att man ska vara högt uppsatt inom just den religionen), för att inte nämna alla människor som följer ens minsta befallning efter att man har sagt "gud har bestämt det"

makt finns i religion, kanske inte för dig, men för andra, bla de som grundar den

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Här har du 100+ stycken som visar tydliga exempel på utvecklingen hos stora grupper arter: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils

Notera dock att termen "övergångsdjur" är felaktig, då ALLA arter är övergångsarter på grund av naturligt urval (evolution).


om det där är övergångsdjur då tror jag ännu mer inte på evolutionsteori, det är bara massa tecknade bilder , jag har inte sett enda övergångsdjur på den sidan

Svar till Lobax [Gå till post]:
Vill du har mer bevis så kan du se på följande pedagogiska video: http://www.youtube.com/watch?v=MCayG4IIOEQ


nähe du, det där är inga bevis, ingeting som sm jag inte visste förutt, bara masa ap skallar och homoeructur skallar som vi även kan hitta hos stamar i malysia,

Svar till tchomaz [Gå till post]:
inte få ut något?
du menar förutom makten som följer efter att man har sagt "det är guds vilja", tillgång till rikedomarna som random större religion har (kräver dock att man ska vara högt uppsatt inom just den religionen), för att inte nämna alla människor som följer ens minsta befallning efter att man har sagt "gud har bestämt det"

makt finns i religion, kanske inte för dig, men för andra, bla de som grundar den




Svar till tchomaz [Gå till post]:
du menar förutom makten som följer efter att man har sagt "det är guds vilja"


jag ser at ni lider mycket av det som kyrkan har orsakat genom historien, gömma sig bakom Gud där de har samlat in pengar och guld, alla rikedomar i Guds namn, där prästerna var en av de rikaste

så funkar det inte i islam, om du har läst islams historia skulle du inse det, våsa ledare i islamiska staten som komm efter muhammed, var riktga ledare, de brydde sig mycket om folket, khalifen Omar sade en gång

"jag är rädd att stå framför Gud, om jag inte bygger en väg där det borde byggas , att en get bryter av ett ben pga att jag inte har gjort det"

pengar som muslimerna måste betala till staten går till fattiga sedan, via staten.

Hur kommer det sig då om det är sant det du säger, Muhammed var rik innan islam, han var handelsman, men när han började lära folk islam och koncetrerade sig på religionen, blev han fattig. varför utnyttjade han inte religionen att bli rik då??? om det är sant det du säger, om han var fattig innan islam, och sedan blev rik när han började predika islam , då skulle din argumentation blev 100% korrekt, men det blev tvärtom i muhammeds situation.


Svar till tchomaz [Gå till post]:
för att inte nämna alla människor som följer ens minsta befallning efter att man har sagt "gud har bestämt det"


kyrkan har verkligen traumatiserat er alla här i europa under medeltiden ser jag

I islam funkar det inte så, Allah har sagt det, oooo nej
När någon säger Allah har sagt det då säger jag visa mig bevis var han sagt det i koranen eller genom hadith, och sedan kollar man om hadithen är autentisk osv när man faststält att hadithen är autotentisk då accepterar ma det.
den_utvalde
Visningsbild
P 29 Kalmar Hjälte 599 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Hallå?! Du har fortfarande inte besvarat min fråga; "Och exakt vad är bevisen för att Koranen skrevs av gud?"

Det är ingen idé för dig att fortsätta argumentera så länge du inte besvarat det, för om det inte är han som har skrivit den välkända boken så faller ju allt du har sagt ihop, eller hur? För så länge det inte finns riktiga bevis för guds eventuella existens, så finns inte gud. Så enkelt är det.

TEE HEE

tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
och det faktum att muhammed använde sig just religion för att få över folk på sin sida, bla för att få soldater som han kan använda räknas inte som makt?

intressant att verserna dök upp vartefter de behövdes....

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till metal_head [Gå till post]:
Hallå?! Du har fortfarande inte besvarat min fråga; "Och exakt vad är bevisen för att Koranen skrevs av gud?"


bevisen är för många, kolla bara på alla vetenskapsverser som stämmer överrens med dagensvetenskap, att det inte finns några fel i koranen, inga kontradiktioner, profetior som har uppfyllts, kollar bara ur logiska aspekten, koranen säger att man ska göra bara det som är bra för människan, och undvika det som är skadligt. Intierar att man ska förbättra sig som person, att man ska vara bra människa, hjälpa andra. och inte bara det, koranen är även programerad/konstruerad numerologisk också


man kan hitta t.ex att ordet man och kvinna är nämnt lika många gånger i koranen, lika många gånger äglar och devils/demoner
lika många, massa sådana exempel finns det


Detta kan vara som något sort stämpel i koranen av Gud , att han själv har konstruerat koranen, att alla verser hänger ihop, om man skulle ändra guds namn i en vers bara, om man skulle radera eller lägga till Guds namn Allah, skulle detta inte funka kolla bara nedan, hur verserna hänger ihop

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Svar till metal_head [Gå till post]:
Det är ingen idé för dig att fortsätta argumentera så länge du inte besvarat det, för om det inte är han som har skrivit den välkända boken så faller ju allt du har sagt ihop, eller hur? För så länge det inte finns riktiga bevis för guds eventuella existens, så finns inte gud. Så enkelt är det


när du visar mig hur gamla folken kunde se i universum att universum var rök i början, att det expanderar, att det uppstod ur big bang, att de kunde höra pulsarer deras knack ljud , då ska jag försöka bevisa guds exsistens för dig ;)
TakeoutGuhui
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 461 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Bara för att en bok är skriven på det sättet behöver inte betyda att Gud har skrivit den...

Du har ännu inte gett bevis på något övernaturligt och utan det kommer du ingenstans, att det måste vara gud för att det inte finns någon förklaring är ganska idiotiskt och trångsynt att säga;)

Sten.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Du tror att Koranen är skriven av en allsmäktig gud. Du tror att Koranen är perfekt och inte innehåller några fel. Koranen är menad att tolkas ordagrant (som nämnt i sura 3:7, 11:1, 18:1-2 mm). Du anser dig vara rätt påläst om Koranen.

Istället för att du copy-pastar en massa "bevis" från "mirakel i Koranen"-sidor, låt oss göra det omvänt istället. Vi kör lite frågesport!

Fråga 1: Utav vad skapades den första människan?


ok, nu ska jag förklara detta för dig, kolla noga nu



[3:7] Det är Han som har uppenbarat för dig denna Skrift, där det finns fast och klart formulerade budskap - de utgör dess kärna - och andra som är framställda i bilder. Men de vilkas hjärtan har farit vilse går efter sådant i Skriften som har framställts i bild, när de försöker så split och förvirring genom [godtycklig] tolkning av dess innersta mening - dess innersta mening känner ingen utom Gud. - De vilkas kunskap är fast och djupt rotad säger: "Vi tror på denna [Skrift]; allt är från vår Herre." Men ingen ägnar eftertanke åt [och tar varning av] detta utom de som har förstånd.


[11:1] Alif lam ra. [DETTA ÄR] en Skrift, vars budskap har avfattats på ett fast och klart språk och förtydligats på punkt efter punkt av en allvis [Herre], väl underrättad om allt;

18:1] GUD SKE lov och pris, som har uppenbarat denna Skrift för Sin tjänare och som inte har låtit dess mening skymmas av slingrande formuleringar,

[18:2] [en Skrift som] på ett rakt och rättframt språk varnar [syndarna] för Hans stränga straff och kungör för dem som tror och lever rättskaffens det glada budskapet att en härlig belöning väntar.


vad är fel här ??????

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Fråga 1: Utav vad skapades den första människan?


en kuggfråga, jag vet vart du är på väg ;)

adam var först skapad av vatten och stoft, vilket blev lera.
sedan skapas vi alla från spermier, som sedan utvecklas under olika embriologiska stadier.

är du nöjd nu ;)


ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till FatherOfLies [Gå till post]:
Bara för att en bok är skriven på det sättet behöver inte betyda att Gud har skrivit den...

Du har ännu inte gett bevis på något övernaturligt och utan det kommer du ingenstans, att det måste vara gud för att det inte finns någon förklaring är ganska idiotiskt och trångsynt att säga;)



Svar till FatherOfLies [Gå till post]:
Bara för att en bok är skriven på det sättet behöver inte betyda att Gud har skrivit den...


omöjligt för hela männskligeheten att göra sådan bok på 600 talet utan dator, och alla andra redskap

att man skriver en text där verserna hänger ihop numerogisk med varandra, när jag presenterade för en matematiker bilderna ovan , där Guds namn hänger ihop matematisk i verserna , sade han att detta måste komma från Gud.



Svar till FatherOfLies [Gå till post]:
Du har ännu inte gett bevis på något övernaturligt och utan det kommer du ingenstans, att det måste vara gud för att det inte finns någon förklaring är ganska idiotiskt och trångsynt att säga;)


vill du verkligen se något övernaturligt ????????????? ALLTSÅ VILL DU VERKLIGEN DET

Ok, detta exempel ger jag till dig första gången här på den här portalen

Om du vågar testa det, varsågod

Stå framför datorn, blunda, slappna av totalt, och klicka på koran recitationen , koncetrera dig på recitationen, en halv timme. OM du har djinner i kroppen så kommer det hända saker, att dina ögonlock börjar darra, armar svävar, får kramp i några delar av kroppen, mår illa, kräks, att något drar dig tillbaka, att du känner strömmar under huden, att du känner tryck i huvudet osv

klicka på det och testa om du vågar, om du inte har djinner i kroppen , kommer det inte hända något
http://www.lijecenje-kuranom.com/download/rukja.mp3
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
Lurioso om du läser det , vi har snackat mycket om det, testa du också om du vågar, och känn själv ;)

en bild säger mer en tusen ord, att man upplever själv på sin egen kropp säger mer en tusen bilder ;)
tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
undrar om din matematiker visste vem Pythagora var och vad han gjorde?

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
"för att det inte finns ett enda bevis i islamiska historie böcker, koranen eller hadith"

Böcker kan inte bevisa något förutom dem själva så även om det hade stått "Vi har fått besäk av män från planeten Glankar och de har gett oss denna infomation" så hade itne det varit bevis.

Men detta vet du ju redan eftersom jag redan gått igenom detta med dig.

"inte bara nervryckningar, utan också, att man känner dragningar som att det finns en magnet bakom en, att man dras tillbaka, att man får tryck i vissa delar av kroppen, att man får kramp i vissa delar, att man mår illa och kräks och på så sätt går de ut ur kroppen.
och att de kan tala genom munnen, utan att man är i hypnos tillstånd, man är fullmedveten men man har ingen kontroll över det."

Ja, ideomotorik och självsuggestion är två saker som är rätt kraftiga. Du är för lat för att kolla upp det själv så i korthet:

Ideomotoriska rörelser är rörelser man gör omedvetet för att man förväntar sig en rörelse eller att man föreställer sig att armen (eller vad det nu kan vara) ska röra sig.

Självsuggestion är också välkänt. Det kan framkalla berusningar, kräkningar, ångestattacker osv. osv.
Detta kommer sig av att man övertygar sig själv om en effekt.

"nej, om man tänker så, men hur ofta man ser när man reciterar en bok, och att du känner allt detta, att det påverkar dig fysisk, att du kan ramla också på grund av det, utan att jag ens kommer i kontakt med dig , inte ens i närheten av dig."

Det kallas självsuggestion som sagt. Kika här:

Grundfilmen:
http://www.youtube.com/watch?v=9yXR-slW_aE

Reaktioner på filmen:
http://www.youtube.com/watch?v=X1GVJQhRT0Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UQMdhgs7Gvs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0YpJcjBmW3w&feature=related

Och det finns många fler exempel på detta.

"detta har ingeting med hypnos att göra, jag vet vad hypnos är ;)"

Jag tror att du tror att du vet.



Tillägg av Lurioso 2010-10-04 11:43

"Lurioso om du läser det , vi har snackat mycket om det, testa du också om du vågar, och känn själv ;)"

Testa? Du saboterade ditt egna experiment genom att berätta om de effekter man kan uppleva. Självsuggestion kan alltså inte uteslutas och man skulle kunna argumentera att du bara hjälpte till att förstärka den och därför försvagade de bevis du ville presentera för din övertygelse.

Som någon som tar betalt för hypnos som underhållning så vet jag precis vad som kan hända. Jag hade dock sett till att din hand fastnade in ansiktet på dig och att du inte kunde sluta skratta och inte kunde gå (en av mina standardeffekter). Sedan hade jag kallat det bevis för att djävulen bodde i dig och säga att vi därför måste bränna dig. :)

Autentiska liv till salu.

den_utvalde
Visningsbild
P 29 Kalmar Hjälte 599 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Jag inleder med att besvara ditt sista påstående då jag anser att det föregående bara var rent och skärt nonsens. Men jag säger en sak angående det.

Det kanske finns en anledning till att han tilldelades namnet Allah...


när du visar mig hur gamla folken kunde se i universum att universum var rök i början, att det expanderar, att det uppstod ur big bang, att de kunde höra pulsarer deras knack ljud , då ska jag försöka bevisa guds exsistens för dig ;)

Big bang-teorin är utförligt vägd av några av de mest intelligenta människorna som har levt, och man kan inte ställa sig emot utveckling som du gör.

Precis som ett frö blir en växt så utvecklas människor och jorden i allmänhet. Homo australiensis fick för sig att man kunde skåda faror bättre om man ställde sig upprätt och tilldelas ett nytt perspektiv över det höga gräset. Man kom även på att det var lättare att överleva om man började äta kött, vilket de gjorde och detta skulle leda till att deras hjärnor växte och utvecklades och arten tog en väg närmare och närmare åt det mänskliga hållet.


Och jag tror inte att jag kan säga något mer som Lobax inte har sagt. Du kan inte vrida dig ur...

TEE HEE

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Ideomotoriska rörelser är rörelser man gör omedvetet för att man förväntar sig en rörelse eller att man föreställer sig att armen (eller vad det nu kan vara) ska röra sig.

Självsuggestion är också välkänt. Det kan framkalla berusningar, kräkningar, ångestattacker osv. osv.
Detta kommer sig av att man övertygar sig själv om en effekt.



definition av

Självsuggestion (autosuggestion) är en teknik, liknande självhypnos, som används för att intala sig själv saker. Dess förespråkare hävdar bland annat att man kan bota sjukdomar genom att övertyga sig själv om att man inte har dem


nej det är inte det som du beskriver, jag säger en gång till, prova det som jag föreslog till FatherOfLies, så får du se ;)

jag har själv provat det 2002, det har ingeting med hypnos att göra , det är ingeting man inbillar sig själv, det är ingeting att man faller i koma och inte känner omrking sig vad som händer , försök så får du se själv om du inbillar dig eller inte


"för att intala sig själv saker"

kan du stå nu i rummet , och blunda och intala dig själv att du har tryck i huvudet, att du har strömmar under huden, nej, det går inte, åtminstone jag kan inte göra sånt
Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
om det där är övergångsdjur då tror jag ännu mer inte på evolutionsteori, det är bara massa tecknade bilder , jag har inte sett enda övergångsdjur på den sidan

Hahaha! Eller med andra ord: "Jag ignorerar dessa vetenskapligt bevisade arter eftersom de kolliderar med min tro". Hälften av bilderna är bilder av fossil, och andra hälften är illustrationer av hur djuren tros ha sett ut. Förväntade du dig kamerabilder av livs levande... miljontals år gamla djur?

Jag citerar: "5. Muslims tend to not accept science if that science collide with their religion."

adam var först skapad av vatten och stoft, vilket blev lera.
sedan skapas vi alla från spermier, som sedan utvecklas under olika embriologiska stadier.

är du nöjd nu ;)


Nej, fel tyvärr. :(
Eller ljuger Koranen i vissa av dessa suras?

[20:55] From the (earth) did We create you, and into it shall We return you, and from it shall We bring you out once again.

[96:2] Created man, out of a (mere) clot of congealed blood:

[24:45] And Allah has created every animal from water: of them there are some that creep on their bellies; some that walk on two legs; and some that walk on four. Allah creates what He wills for verily Allah has power over all things.

[70:39] By no means! For We have created them out of the (base matter) they know!

[3:59] The similitude of Jesus before Allah is as that of Adam; He created him from dust, then said to him: "Be". And he was.

[32:7] He Who has made everything which He has created most good: He began the creation of man with (nothing more than) clay,

[16:4] He has created man from a sperm-drop; and behold this same (man) becomes an open disputer!

[19:67] But does not man call to mind that We created him before out of nothing?

[23:12] Man We did create from a quintessence (of clay);

Ingen status

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
[20:55] From the (earth) did We create you, and into it shall We return you, and from it shall We bring you out once again.


sant, Adam var skapad av earth/stoft och vatten
, stoft och vatten blandades och blev lera, från leran skapdes adam,
om vi kollar i jorden hittar vi massa metaller som vinnf i jorden och i kroppen, för att vi hästammar från jorden, och till jorden ska vi gå tillbaka

Om jag göra en kaka av chokolad, socker, och ägg

Om jag säger att kakan är skapad av chokolad , har jag ljugit ?????


Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
[96:2] Created man, out of a (mere) clot of congealed blood:


Detta menas att vi andra människor , inte adam och eva, skapas från spermier som utvecklas, och Gud berättar om det jättefint i koranen:

Gud säger i koranen,om emriologiska utvecklingen

We created man from an extract of clay. Then We made him as a drop in a place of settlement, firmly fixed. Then We made the drop into an alaqah (leech, suspended thing, and blood clot), then We made the alaqah into a mudghah (chewed substance)... 1 (Quran, 23:12-14)

Literally, the Arabic word alaqah has three meanings: (1) leech, (2) suspended thing, and (3) blood clot.

Forum image
Drawings illustrating the similarities in appearance between a leech and a human embryo at the alaqah stage. (Leech drawing from Human Development as Described in the Quran and Sunnah, Moore and others, p. 37, modified from Integrated Principles of Zoology, Hickman and others. Embryo drawing from The Developing Human, Moore and Persaud, 5th ed., p. 73.)



Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
[24:45] And Allah has created every animal from water: of them there are some that creep on their bellies; some that walk on two legs; and some that walk on four. Allah creates what He wills for verily Allah has power over all things.



hitta mig något levande som inte är skapad av vatten, alltså vatten ingår i skapelsen, om jag utesluter andra ingredienser bara säger en ingrediens , har jag ljugit , NEJ


Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
[3:59] The similitude of Jesus before Allah is as that of Adam; He created him from dust, then said to him: "Be". And he was.



exakt, varje mäniska när han ska födas, det räcker för Gud att säga bli, så får man själen in i kroppen , vet ni att profeten har sagt vilken tid när själen kommer i embriot, och kolla vad vetenskapen säger om det

kolla detta, efter 120 dagar kommer själen in i kroppen

Allah's Apostle, the true and truly inspired said, "(as regards your creation), every one of you is collected in the womb of his mother for the first forty days, and then he becomes a clot for an other forty days, and then a piece of flesh for an other forty days. Then Allah sends an angel to write four words: He writes his deeds, time of his death, means of his livelihood, and whether he will be wretched or blessed (in religion). Then the soul is breathed into his body


After 18 weeks (Note by me: 120 days):

Source: http://baby2see.com/development/week18.html

"Week 18: Tiny air sacs called alveoli begin to form in lungs and the vocal chords are formed. Baby goes through the motions of crying but without air doesn't make a sound; yet.

Another source:

Source: http://www.babycentre.co.uk/pregnancy/fetaldevelopment/18weeks/


"Week 18: Your baby is approximately 6 inches/ 14.2 centimetres long from crown to rump and she weighs about 7 ounces/ 190 grams. Her chest moves up and down to mimic breathing but she's not taking in air, only amniotic fluid"

Undrar vilken maskin muhammed använde för att upptäcka det, eller var det utomjordingar , hahahaha, fy fan när man jämför koranen och hadith med moderna vetenskapen är som att man slår en örfil mot de som motsätter sig islam


Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
[16:4] He has created man from a sperm-drop; and behold this same (man) becomes an open disputer!


vi vet alla om detta, behöver inte förklara det


Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
[19:67] But does not man call to mind that We created him before out of nothing?


exakt, vad var du för 100 år, ingeting, vad var du för 1000 år sedan, ingeting, och nu är du en människa med kött och ben, så vad är konstigt med det
tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Undrar vilken maskin muhammed använde för att upptäcka det, eller var det utomjordingar , hahahaha, fy fan när man jämför koranen och hadith med moderna vetenskapen är som att man slår en örfil mot de som motsätter sig islam

maskin jo....

Efter 16-18 veckor kan man känna fostrets rörelser. Vid 20 veckor väger fostret ungefär ett halvt kilo och vid 26 veckor ett kilo. Efter totalt 38 veckor är fostret färdigutvecklat. Då är det cirka 50 centimeter långt och väger ungefär 3,5 kilo.


läs på lite om medicinsk historia, tex om vem hippocrates var...

den_utvalde
Visningsbild
P 29 Kalmar Hjälte 599 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
När du påstår att Adam är den första människan så måste jag bara påminna dig om att du en sådan underbar person som säger emot dig själv:

skillanden är att människor skrev Bibel/gamla testamentet, ändrade mycket medan koranen kommer direkt från Gud, därför har du många fel i bibeln

Men historien om Adam och Eva är ju skriven i gamla testamentet? Hur vet du då att denna historia inte är skriven av ett litet judiskt skogstroll?






Tillägg av metal_head 2010-10-04 16:13

Du skrev detta när du svarade på mitt inlägg två sidor tidigare; sidan 39 närmare bestämt.

TEE HEE

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till metal_head [Gå till post]:
När du påstår att Adam är den första människan så måste jag bara påminna dig om att du en sådan underbar person som säger emot dig själv:


på vilket sätt säger emot mig själv???


Svar till metal_head [Gå till post]:
Men historien om Adam och Eva är ju skriven i gamla testamentet? Hur vet du då att denna historia inte är skriven av ett litet judiskt skogstroll?


Gud säger i koranen också att adam var den första människan och att han skapde honom av lera, eftersom jag tror starkt på koranen att den kommer från Gud, kan jag med hjälp av koranen korrigera vad som är rätt och falsk i bibeln ;)

jag skulle tro på det om jag inte hade koranen som bekräftar det ;)
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
vi fortsätter med koranens mirakel

Gud säger i koranen om farao som jagade Moses och hans folk , Gud drunknade honom i havet

farao Merneptah son till Ramses II

Forum image


PHARAOH’S BODY SIGN UNKNOWN BY MAJORITY

God said in the quran:

90- We took the children of Israel across the sea. Pharaoh and his army followed them aggressively and sinfully. When drowning became a reality for him, he said, “I believe that there is no god except the One in whom the children of Israel believe. I am of those who submit.”
91- “Ah now! For you have rebelled in the past, and you did mischief.”
92- “Today, We will save your body, so that you may become a sign to those who come after you. But verily, many people are heedless of Our signs.”
10-Jonah, 90-92

When he understood he was going to die, the Pharaoh was converted. This so-called conversion is looked at askance by God, who says that his body shall be saved as a sign for the coming generations. At the time of the Prophet, and for quite some time afterward, we could not guess that a science called museology would be developed to harbor objects of historical value, amongst others mummified bodies of the Pharaohs. The Quran’s reference to this and to the people heedless of God’s signs are points deserving attention. The signs of God are many and the majority of people are unaware of this. At the time of the revelation of the Quran, mummified bodies of all the Pharaohs lay concealed in the Valley of Kings along the banks of the Nile. Their discovery took place in the 19th century. The Pharaoh mentioned in the Quran may have been any of them, it happens to be among those preserved in the Cairo Museum, open to public visitation. To the period in which Moses is believed to belong,
Rameses II and his son Merneptah correspond. Merneptah’s body bears the traces of fatal blows. It is reported that these marks may have been caused during his drowning or after the recovery of his body, that had washed ashore; the Egyptians mummified him like all the other Pharaohs. The evidence available does not permit us to derive a convincing conclusion about the details of his death. However, no conflicting relationship could be established between the death of this Pharaoh and the account given in the Quran.

The discovery of the Pharaoh’s body took place after an interval of 3000 years (1881-1898). Considering that the Quran had predicted that Pharaoh’s body would constitute a sign, one supposes that it should have been found. Indeed it was found. When and how? Well, after a time gap of 3000 years. What happened though was as the Quran predicted. “...But verily, many people are heedless of Our signs.”

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

4 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons