Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Detta är bevis på guds existens

Skapad av ciko, 2010-08-30 13:55 i Livsåskådningar

554 591
4 185 inlägg
-123 poäng
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-11 22:06
0

Svar till tchomaz [Gå till post]:
varför inte svänga på frågan, har du läst någon annan religion/mytologis heliga skrift så att du har något att jämnföra med?


om du vill kan jag lära dig bibeln också, den kan jag ganska bra ;)
bara bibel och koranen som jag kan

mytologi är människan påhitt, ingeting annat, Gud har aldrig gett tillåtelse att drycka fler GUdar , GUd säger solklart i koranen, den som dyrkar andra gudar vid sidan om Gud ska han straffas i helvetet, som har 100 nivåer, lägsta nivån, man får skor av eld så hjärnan kokar och man tror att man straffas värst i hela helvetet men i själva verket är det lägsta straffet

och på samma sätt finns det 100 nivåer i paradiset , där lägsta nivån är att man får upp till 50 gånger mer än själva jorden, detta kommer vara lägsta nivåon i paradiset
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-11 22:09
0

Svar till DarkCookie [Gå till post]:
I disagree. Det finns inga bevis på att gud existerar, folket som levde då kanske hade ungefärliga hypoteser, dvs vilda gissningar som visade sig stämma till viss del?


har du läst igenom den här tråden ??? har du sett vilka bevis som jag har presenterat här ???? om inte, gå tillbaka till sidan 1 och börja läsa igenom allt ;)

Svar till DarkCookie [Gå till post]:
dvs vilda gissningar som visade sig stämma till viss del?


jag håller inte på med gissningar, utan med solklara bevis från koranen och logiken
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TakeoutGuhui
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 461 inlägg
2010-10-11 22:18
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Men människan straffas ju fortfarande, får lämna sin familj och alla sina vänner är ju inte speciellt kul.

Förresten, om man blir påkörd i en bilolycka och dör, hamnar man i paradiset även ifall man inte är muslim?

Sten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
2010-10-11 22:21
0

Svar till ciko [Gå till post]:
mytologier är före detta religioner..., men visst, jag håller med, religioner är påhittade :P

alla religioner har vissa regler som man ska följa, gör man inte det så får man stå för konsekvenserna, islam med sitt helvete är bara en i mängden...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Korvgubben
Visningsbild
Hjälte 151 inlägg
2010-10-11 22:23
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Du kan inte använda Bibeln som källa om du inte tycker att den stämmer till hundra procent.

Koranen är baserad på Bibeln men sen har man gjort egna uppfattningar och skrivit ner dom i Koranen.
Bibeln är den äldsta och den mest spridda boken i världen. Om Gud hade velat att vi skulle veta om sanningen borde inte det logiska vara ifall Bibeln var hans ord?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
den_utvalde
Visningsbild
P 29 Kalmar Hjälte 599 inlägg
2010-10-11 23:36
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Han gör vad han vill, och när han vill

Tydligen, och detta innebär ju då synbarligen endast ondska.


Du säger det krävs en drog som gör oss lyckliga, ok, men du tar fel drog för att du ska känna dig lycklig, detta är bara en illusion, liksom världen i matrix filmen , du tror att alkoholen kommer göra dig lycklig, men i själva verket gör dig glad bara för en kort stund för att sedan kasta dig i en depression, och så hela tiden, så man inte sen vet vad man gör längre, man vet inte om man ska ut eller in , man tappar begreppet om verkligeheten.


Man vill p.g.a depressionen för en stund komma bort från den realistiska världen. För en stund känner man plötsligt inte den där påtryckande deprimerade känslan efter att nyss ha blivit arbetslös eller att nyss ha blivit dumpad, plötsligt finns den där döda familjemedlemmen hos en. Det må vara för en stund men det är ju i alla fall något.

När Gud istället borde hjälpa och vägleda denna människa så straffar han istället denne genom evig tortyr p.g.a ett helt obegripligt brott; att dricka. Var är Gud?

Medan jag som inte drycker alkhol, känner ständig lycka i mitt hjärta på grund av att jag följer koranen, och du kommer aldrig att komma på min nivå med hjälp av alkholen, när det gäller lycka


Du får vara lycklig på vilket sätt du vill men man är olika.

Pga många synder som man göra och glömmer Gud så låter GUd demoner djinner lägga in tankar att man gör allt som är dåligt att de gör det som något gott i öogonen på dig, så verkligehetn blir vänd upp och ner , det som är bra är dåligt för dig och det som är dåligt är bra för dig.

På vilket sätt avleder djävulen / djinner demonen människan, jo via tankar, han lägger in syndiga tankar i människa att han ska utföra det och på det sättet leva sitt liv. Du tror att alkholen är något bra för att själva djävulen som följer bredvid dig ständigt ilustrear alkholen som något bra i dina ögon


Detta är intressant.


Detta fenomen är OERHÖRT intressant; hur de troende skyller över all ondska på Djävulen och alla demoner, den ondska som Gud borde ha stoppat (om han existerade) men inte gjorde.


det är det han gör med vissa människor, han hjälper de trots allt att kasta alkholen i soptunnan och undviker det sen.


Men man kan inte betrakta alkoholen som det största problemet inom detta ämne. Det är vad som får människor att dricka alkohol. Man dricker alkohol för att komma ifrån sina vardagliga problem, problem som denna eventuella Gud borde ha förhindrat.





TEE HEE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-12 00:37
0

Svar till FatherOfLies [Gå till post]:
Men människan straffas ju fortfarande, får lämna sin familj och alla sina vänner är ju inte speciellt kul.

Förresten, om man blir påkörd i en bilolycka och dör, hamnar man i paradiset även ifall man inte är muslim?


nej, även om du är muslim men inte troende kommer man inte till paradiset, det räcker inte att säga jag är muslim och sedan komma till paradiset, så fungerar inte islam, många muslimer kommer hamna i helvetet för att de inte följde koranen, och struntade i religion, liksom många kristna idag.

De endast som kommer till paradiset är de som är troende muslimer, som har gjort goda gärningar och undvikit onda. Även en person som nyss konverterat till islam, med inträdandet i islam rensas alla synder från honom och omvandlas till goda gärningar , på så sätt visar GUd sin barmhärtighet, och om personen dör i det till ståndet kommer han till paradiset om, Gud vill det.

Att komma in i paradiset är något enormt stort, oerhörd lycka känner man i det stunden, en människa som varit död och så fick han liv tillbaka av Gud, han fick tillbaka kroppen, men, han är inte gammal utan han är 33 år gammal, i paradiset finns inga gamla människor. SÅ tänk dig att komma in i paradiset, du är evig ung, vacker, och helt ny värld att upptäcka. När varje människa kommer in i pradiset, kommer vissa änglar att vara guider, att visa de deras plats, och vad de får i paradiset. Gud ska fråga de saker som de vill ha, de ska säga massa önskningar som Gud kommer uppfylla de, när de har slut på idéer kommer GUd fråga de vill ni ha detta , vill ni ha det där, alltså ge de tips på vad de kan få. När man kommer in i paradiset, kommer man käna vackra lukter, jorden i paradiset är av Musk parfym, och man känner paradisets doft på långt håll.

Den information som vi har om paradiset i islam, kommer från koranen och profetens hadith. alltså ganska detaljerat.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-12 00:42
0

Svar till tchomaz [Gå till post]:
alla religioner har vissa regler som man ska följa, gör man inte det så får man stå för konsekvenserna, islam med sitt helvete är bara en i mängden...


ven demokratier har vissa regler och om man inte följer de hamnar man i fängelse, samma princip ;) ingen skillad, medan helvetet och fängelse kan inte jämföras

Svar till Korvgubben [Gå till post]:
Du kan inte använda Bibeln som källa om du inte tycker att den stämmer till hundra procent.

Koranen är baserad på Bibeln men sen har man gjort egna uppfattningar och skrivit ner dom i Koranen.
Bibeln är den äldsta och den mest spridda boken i världen. Om Gud hade velat att vi skulle veta om sanningen borde inte det logiska vara ifall Bibeln var hans ord?


jag vet att den inte är sann till 100% men det finns iallafall saning i den trots att den är korumperad av människor. Med hjälp av koranen kan jag korrigera bibeln.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-12 00:58
0

Svar till den_utvalde [Gå till post]:
Man vill p.g.a depressionen för en stund komma bort från den realistiska världen. För en stund känner man plötsligt inte den där påtryckande deprimerade känslan efter att nyss ha blivit arbetslös eller att nyss ha blivit dumpad, plötsligt finns den där döda familjemedlemmen hos en. Det må vara för en stund men det är ju i alla fall något.


men om du var muslim skulle du inte känna depression, när det gäller livet hjälper GUd i svåra situationer, t.ex jag känner depression bara i stunder när något påverkar mig utifrån, som t.ex att nära släktning dör, eller att nära familje medlem hamnat i sjukdom, eller att någon som man älskar säger något fult till mig osv

att jag skulle känna depression bara så där, aldrig, sånt känner jag inte

Svar till den_utvalde [Gå till post]:
När Gud istället borde hjälpa och vägleda denna människa så straffar han istället denne genom evig tortyr p.g.a ett helt obegripligt brott; att dricka. Var är Gud?


säg att du skämtar, om du drycker och som full dödar någon, slår någon, våldtar en kvinna, att du orsakar cancer med alkohol

och så kallar du det "ett helt obegripligt brott; att dricka"
dina ögon ser verkligen inte det jag ser, din verkligehets bild är vänd upp och ner, detta är uppenbart


Svar till den_utvalde [Gå till post]:
Detta fenomen är OERHÖRT intressant; hur de troende skyller över all ondska på Djävulen och alla demoner, den ondska som Gud borde ha stoppat (om han existerade) men inte gjorde.


nej inte bara på demoner, demoner kan bara ge onda tankar och det är människan som utför eller inte. människan är ansvarig försina handlingar.

Svar till den_utvalde [Gå till post]:
den ondska som Gud borde ha stoppat


denna värld är skapad där det ska finna ondska och godhet, som prövning för människorna, om GUd tog bort all ondska, alla demoner allt som är negativt, till och med negativa tankar, hur skulle då bli någon prövning här, då skulle denna värld vara paradiset, eftersom paradiset är rensad från all ondska, du kan inte ens komma på onda tankar i paradiset, inte ens hat eller svartsjuka finnns i paradiset.


Svar till den_utvalde [Gå till post]:
Men man kan inte betrakta alkoholen som det största problemet inom detta ämne. Det är vad som får människor att dricka alkohol. Man dricker alkohol för att komma ifrån sina vardagliga problem, problem som denna eventuella Gud borde ha förhindrat



nu låter jag GUd svara på detta via koranen:

Gud säger i koranen:

124. "Vad gäller den som ignorerar Mitt budskap(koranen), kommer han att ha ett miserabelt liv, och på Återuppståndelsens Dag återupplivar vi honom blind."

125. Han kommer att säga, "Min Herre, varför har Du sammankallat mig blind, när jag förut kunde se?"

126. Han kommer att säga, "För att du glömde våra uppenbarelser när de kom till dig, är du nu glömd."

127. På så sätt straffar vi de som överträder och vägrar tro på sin Herres uppenbarelser. Straffet i Livet Efter Detta är mycket värre, och varar för evigt.

Här har du svaret varför många hamnar i träsket, kallat alkhol, droger och annat skit.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
christ
Visningsbild
P 36 Göteborg Hjälte 90 inlägg
2010-10-12 05:42
0
To all of you out there:Visa spoiler
GUD FINNS SÅG HAN PÅ STAN IGÅR
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
2010-10-12 09:23
0

Svar till ciko [Gå till post]:
ven demokratier har vissa regler och om man inte följer de hamnar man i fängelse, samma princip ;) ingen skillnad, medan helvetet och fängelse kan inte jämföras

har jag sagt någonting om fängelse och demokratier eller varför blandar du in det?

vissa säger att man återföds som en mindre värd varelse om man sköter sig dåligt, andra att man hamnar i underjorden där man återupplever allt ont man har gjort, osså finns ju alltid helvetet

sköter man sig bra så får man bra med karma och återföds som en mera värd varelse/får en bättre tid i underjorden/åker till himlen/paradiset

skillnaden är vadå?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-12 12:13
0

Svar till tchomaz [Gå till post]:
har jag sagt någonting om fängelse och demokratier eller varför blandar du in det?

vissa säger att man återföds som en mindre värd varelse om man sköter sig dåligt, andra att man hamnar i underjorden där man återupplever allt ont man har gjort, osså finns ju alltid helvetet

sköter man sig bra så får man bra med karma och återföds som en mera värd varelse/får en bättre tid i underjorden/åker till himlen/paradiset

skillnaden är vadå?


skillanden är stor, för att mycket är det människor som hittat på och i koranen är det Gud själv som talar direkt till männskligeheten, och förklarar saker och ting hur det fungerar.

Att man återföds som en växt eller ett djur sådan Karma är falsk, medan den karma som förespråkar att man återskapas efter döden och får tillbaka livet för att sedan dömmas och sedan blir det antigen paradiset eller helvetet, en grupp av människor kommer hamna mitt emellan halevetet och paradiset för att deras goda och onda gärningar är jämlika, och efter en tid kommer Gud förlåta även de, så kommer de till paradiset sen, sådan karma är ok om man kan kalla det så.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Korvgubben
Visningsbild
Hjälte 151 inlägg
2010-10-12 12:31
0

Svar till ciko [Gå till post]:
På vilket sett menar du att Bibeln skulle vara korrumperad??

Det finns biblar med tillägg och de som skrivit egna översättningar av Bibeln, men det finns också de som använder direkta översättningar av den gamla grekiska Bibeln...

Om du tvivlar på det jag säger så kan du nämna något ur Bibeln som inte stämmer så kan jag kolla upp detta.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-12 12:33
0

Forskare, NASA och koranen om universum geometri, supernova explosion och Big crounch( universums död)

Video
http://www.youtube.com/watch?v=MLczF-lcARU
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
2010-10-12 12:33
0

Svar till ciko [Gå till post]:
för att mycket är det människor som hittat på och i koranen är det Gud själv som talar direkt till männskligeheten, och förklarar saker och ting hur det fungerar.

vissa av tex vedaskrifterna sägs komma direkt från gudarna via uppenbarelser som de som skrev fick, hmm påminner ganska mycket om en viss religion vi pratar om....


så på vilket sätt är då skillnaden stor?

man kan ju tom hitta liknande "bevis" där bara man orkar leta

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-12 12:47
0
Svar till Korvgubben [Gå till post]:
På vilket sett menar du att Bibeln skulle vara korrumperad??



Vi har fått information av Gud att bibeln är korrumperad, att människor har korrumperat den, så han skicka ny bok till männskligeheten , vilket är koranen, och Han lovade i koranen att han kommer försvara den från korruption

Svar till Korvgubben [Gå till post]:
Om du tvivlar på det jag säger så kan du nämna något ur Bibeln som inte stämmer så kan jag kolla upp detta.


det finns många fel i bibeln , en vers säger en sak en annan vers säger annan sak trots at tdet är samma händelse och situation, detta bekräftas i koranen av Gud

Gud säger i koranen:

[2:78] Bland dem(judar och kristna) finns hedningar som inte känner till skriften förutom genom hörsägen, och sedan tror att de kan den.

[2:79] Därför, ve dem som förstör skriften med sina egna händer och sedan säger, "Detta har GUD uppenbarat," i strävan efter en ringa materiell förtjänst. Ve dem för sådan förvanskningar, och ve dem för deras olagliga förtjänster.

jämför med detta i bibeln

1Många har redan sökt ge en samlad skildring av de stora händelser som ägt rum ibland oss, 2så som de har berättats för oss av dem som från första stund var ögonvittnen och blev ordets tjänare, 3och efter att grundligt ha satt mig in i allt ända från början har nu också jag beslutat att i rätt ordning skriva ner det för dig, högt ärade Theofilos..
Lukas evengeligum 1

jämför detta koran vers

som inte känner till skriften förutom genom hörsägen,

med bibelns vers

2så som de har berättats för oss av dem som från första stund var ögonvittnen och blev ordets tjänare


här ett exempel på varför är bibeln korrumperad

Och David tog till fånga av han folk ett tusen sju hundra
ryttare och tjugu tusen man fotfolk; och David lät avskära
fotsenorna på alla vagnshästarna, utom på ett hundra hästar, som
han skonade. 2 samuels bok 8:4

vs

4. Och David tog ifrån honom ett tusen vagnar och tog till fånga
sju tusen ryttare och tjugu tusen man fotfolk; och David lät
avskära fotsenorna på alla vagnshästarna, utom på ett hundra
hästar, som han skonade 1 krönikeboken 18.4

Hur många ryttare tog david tillfånga 1700 eller 7000 ?
Det finns många sådana kontradiktioner i bibeln, som är klara tecken på att människorna har ändrat bibeln, så man vet inte längre vad som är falsk och vad som är sant.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Korvgubben
Visningsbild
Hjälte 151 inlägg
2010-10-12 17:25
0

Svar till ciko [Gå till post]:




Bibel verserna du anger är inte motsägelsefulla. Visserliggen om man översätter direkt (utan några hjälp ord) från hebreiska till engelska den gamla bibeln så kommer det att stå något liknande som:

"And David took from him a thousand and seven hundred
horsemen, and twenty thousand footmen: and David houghed all the
chariot, but reserved of them an hundred chariots. "

MEN, det är underförstått att med hjälp ord, eller vad texten egentligen ska översättas till engelska skulle ha varit:

"And David took from him a thousand chariots, and seven hundred horsemen, and twenty thousand footmen: and David houghed all the chariot horses, but reserved of them for an hundred chariots."

Man fattar direkt att det skall vara tusen vagnar här eftersom att 1 Krönikeboken 18:4 säger att det var tusen vagnar OCH för att om det VORE 1700 hästmän som var till för antingen 1000 vagnar eller 100 vagnar skulle det vara helt orimliga siffor, nämligen 1,7 hästar per vagn eller det otroliga 17 hästar per vagn! När man läser Bibelverserna ser man tydligt att hästarna som omtalas, hur många dom än är, är till för vagnarna.

Men visst, då får vi en skillnad från verserna endå! Nämligen att Samuelsboken säger att det är 700 och Krönikeboken att det är 7000. Det beror på att Samuelsboken talar om 700 hästmän som var till för 100 vagnar som var kvar, alltså 7 hästar per vagn. (Samuelsboken kan inte mena på att det är 700 hästmän för 1000 vagnar för att människor i förr tiden delade inte hästarna i bitar.)

Alltså talar Samuelboken om hästmän David tog och sparade/inte högg hälsenorna av


Krönikeboken måste tala om att 7000 hästmän var till för 1000 vagnar, därför att 7000 hästmän för 100 vagnar blir 70 hästar per vagn och det har inte heller skett i världens historia att folk gick ut i krig med 70 hästar per vagn.

Alltså talar Krönikeboken om helt enkelt alla hästar han fångade totalt.

Och när man förstår detta så är verserna inte motsägelsefulla och båda menar på att till varje vagn var det 7 hästar.

Man skulle kunna säga att du gav ett expempel på hur människor misstolkar Bibeln och hur Bibeln egentligen stämmer. Jag antar att du kom med ditt bästa exempel.


Om jag nu skulle kritisera Koranen från en Biblisk synpunkt kan jag direkt poängtera att det låter orimligt att Mohammed skulle vara en stor profet av gud, eller ens en profet alls! I alla fall inte för en riktig gud isåfall. Delvis pga att Mohammed var en bandit, krigsherre, han var varken läs eller skrivkunnig, han skrev inte Koranen själv utan andra personer gjorde det.

Men mestadels pga att Mohammed utförde aldrig några mirakler eller att gud aldrig gjorde mirakler genom/till för honom som han gjorde med andra profeter från Bibeln. Noa fick bygga arken och vara med stora översvämningen, Abrahams fru fick ha barn trots sin höga ålder, Job fick återuppta sitt liv efter att satan tog allt ifrån honom, Moses öppnar röda havet, Simson får styrka, Jesus förvandlar vatten till vin och går på vatten, osv osv...

Visst fanns det profeter som inte gjorde några mirakler i Bibeln också, men eftersom att det fanns så många profeter och i följd dessutom, var det inte nödvändigt att var och en skulle utföra mirakler för att bevisa att man var profet. Men...

Mohammed kom flera århundraden efter att Bibeln redan skrivits klart och han kom med helt nya uppfattningar! Han sa sig själv vara den siste och möjligtvis den viktigaste av alla profeter dessutom! Vore det inte logiskt att han som andra profeter också skulle utfört några mirakler för att verkligen visa sig vara en äkta profet? Och kom inte och säg att han visst utförde mirakler, för att det står i Koranen att han inte gjorde det, om det nu är Koranen du faktiskt tror på hundra procent.

En helt vanlig brottsling skulle idag kunna också säga att han fått uppenbarelse av gud och att Bibeln är falsk och korrumperad utan att ha några som helst belägg för det å att han kommit på en ny religion. Det jag menar är att Mohammed gjorde aldrig något som skulle bevisa att han verkligen talade sanning. Att hans religion skulle vara sann, inget alls.





Tillägg av Korvgubben 2010-10-12 18:51

( Angående ditt exempel kan du lägga märke till att Samuelboken säger: "Tog till fånga" och Krönikeboken säger "Tog ifrån honom". Alltså behöver det inte vara exakt samma siffra då David tog ifrån honom hästmän men sparade till sig själv inte alla. )

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
den_utvalde
Visningsbild
P 29 Kalmar Hjälte 599 inlägg
2010-10-12 19:27
0
Svar till ciko [Gå till post]:
säg att du skämtar, om du drycker och som full dödar någon, slår någon, våldtar en kvinna, att du orsakar cancer med alkohol

och så kallar du det "ett helt obegripligt brott; att dricka"
dina ögon ser verkligen inte det jag ser, din verkligehets bild är vänd upp och ner, detta är uppenbart


Jag skulle nog i så fall våga påstå att dina ögon inte ser verkligheten på ett så rättvänt sätt heller.


Jag förnekar faktiskt inte alkoholens klara baksidor, men jag ifrågasätter Guds sätt att åtgärda detta.


Gud bestraffar människor för att ha druckit alkohol genom att tvinga de att dricka ur helvetets avlopp och sedan torteras i evigt mörker i evigheternas evighet.


I Sverige straffas man för misshandel, man straffas för våldtäkt och man straffas för rattfylleri och dessa bestraffar man med något mindre sadistiska metoder.


Det är VÄLDGT lång ifrån alla av de som dricker alkohol som våldtar och misshandlar så man måste betrakta Guds metoder som kollektivt bestraffande på en brutal nivå.


När han hänsynslöst straffar människor som har nyttjat alkohol så straffar hän även de föräldrar som tar lite vin när middag, han straffar den ensamma pensionerade man som deppig greppar en öl och med en sentimentalisk sorgfylld glädje tänker tillbaka på den tid då hans nära och kära fortfarande var vid liv.

Bara för att det finns idioter så behöver man inte straffa alla, precis som med muslimer och 9/11, men Gud tycks inte tänka på ett sådant moraliskt sätt.





TEE HEE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
L34dF00t
Visningsbild
P 35 Tyresö Hjälte 525 inlägg
2010-10-12 23:05
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Gällande din länk.

Supernovan som skulle förställa en ros är egentligen ingen supernovae den är en nebulosa. När en vanlig stjärna dör så börjar den puffa uten massa junk och bli just en nebulosa. Nebulosan är stadiet innan vid dvärg.

Sen finns det många nebulosor och supernovor som INTE ser ut som rosor. Precis som det finns en nebulosa som ser ut som ett kattöga. Varför beskriver inte koranen den?

Och gällande History channel klippet så är det forskarna säger taget ut sitt sammanhang.

Think of me when you cum!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-13 12:32
0

Svar till Korvgubben [Gå till post]:
Bibel verserna du anger är inte motsägelsefulla. Visserliggen om man översätter direkt (utan några hjälp ord) från hebreiska till engelska den gamla bibeln så kommer det att stå något liknande som:



Och David tog till fånga av han folk ett tusen sju hundra
ryttare och tjugu tusen man fotfolk; och David lät avskära
fotsenorna på alla vagnshästarna, utom på ett hundra hästar, som
han skonade. 2 samuels bok 8:4

vs

4. Och David tog ifrån honom ett tusen vagnar och tog till fånga
sju tusen ryttare och tjugu tusen man fotfolk


snälla kom med en bättre förklaring, detta kan man inte förklara helt enkelt



Svar till Korvgubben [Gå till post]:
Man skulle kunna säga att du gav ett expempel på hur människor misstolkar Bibeln och hur Bibeln egentligen stämmer. Jag antar att du kom med ditt bästa exempel.


nej det var bara lite, jag har ännu mer krut i säcken ;)

Hur gammal var Ahasja när han blev konung , 22 eller 42 år ????

26. Tjugutvå år gammal var Ahasja, när han blev konung, och han
regerade ett år i Jerusalem. Hans moder hette Atalja, dotter
till Omri, Israels konung. 2 konungáboken 8:26

vs

2. Fyrtiotvå år gammal var Ahasja, är han blev konung, ock han
regerade ett år i Jerusalem. Hans moder hette Atalja, Omris
dotter. 2 krönike boken 22:2

Vill du att jag ska fortsätta rabla alla kontradiktioner i bibeln ???? om jag fortsätter så här kommer du hamna i depression att inte ens antidepresiva medel kommer hjälpa dig :P


Svar till Korvgubben [Gå till post]:
Om jag nu skulle kritisera Koranen från en Biblisk synpunkt kan jag direkt poängtera att det låter orimligt att Mohammed skulle vara en stor profet av gud, eller ens en profet alls! I alla fall inte för en riktig gud isåfall. Delvis pga att Mohammed var en bandit, krigsherre, han var varken läs eller skrivkunnig, han skrev inte Koranen själv utan andra personer gjorde det


varför, när bibeln själv säger att det kommer en profet, det finns tydliga indikationer i både gamla och nya testamentet, inte bara det han var nämnd med namn i hebreiska bibeln

kolla här om du inte tror på mig
http://www.youtube.com/watch?v=OWwGjYbJAow

även jesus säger att det kommer en ny person efter honom




Svar till Korvgubben [Gå till post]:
Delvis pga att Mohammed var en bandit, krigsherre, han var varken läs eller skrivkunnig, han skrev inte Koranen själv utan andra personer gjorde det


jasså bandit , på vilket sätt bandit ??? jag har läst hans biografi i detaljer , har även en bok flera hundra sidor som muhammed liv

krigssherre, om man försvara sig sin familj sin stad sin relgion, är man krigsherre då ??? vad har du läst egentligen, och vad vet du om muhammed ???? vilka personer skrev koranen???? har du några bevis eller är det så som Gud har sagt i koranen:

[53:28 De hade ingen kunskap om detta; de bara gissade. Gissning ersätter inte sanningen.


Svar till Korvgubben [Gå till post]:
var det inte nödvändigt att var och en skulle utföra mirakler för att bevisa att man var profet. Men...


vaddå men, han har gjort massor av mirakel, bland de största var delningen av månen i två delar, som profeten moses delade havet i två delar när farao jagade de.


Svar till Korvgubben [Gå till post]:
Vore det inte logiskt att han som andra profeter också skulle utfört några mirakler för att verkligen visa sig vara en äkta profet? Och kom inte och säg att han visst utförde mirakler, för att det står i Koranen att han inte gjorde det, om det nu är Koranen du faktiskt tror på hundra procent.



Gud säger om detta i koranen:

[54:1] Timmen har kommit närmare, och månen har klyvts

här ser vi linjen
Forum image

http://www.pa.msu.edu/people/frenchj/moon/index2.html
"....It's actually a fault line formed from a moonquake in the ancient past...."


Svar till Korvgubben [Gå till post]:
Det jag menar är att Mohammed gjorde aldrig något som skulle bevisa att han verkligen talade sanning. Att hans religion skulle vara sann, inget alls.



och det jag menar är att du inte vet ett dugg varken om muhammed eller islam, eller koranen, bara dina antaganden som är långt borta från saningen
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-13 12:41
0

Svar till den_utvalde [Gå till post]:
Det är VÄLDGT lång ifrån alla av de som dricker alkohol som våldtar och misshandlar så man måste betrakta Guds metoder som kollektivt bestraffande på en brutal nivå.


När han hänsynslöst straffar människor som har nyttjat alkohol så straffar hän även de föräldrar som tar lite vin när middag, han straffar den ensamma pensionerade man som deppig greppar en öl och med en sentimentalisk sorgfylld glädje tänker tillbaka på den tid då hans nära och kära fortfarande var vid liv.

Bara för att det finns idioter så behöver man inte straffa alla, precis som med muslimer och 9/11, men Gud tycks inte tänka på ett sådant moraliskt sätt.



vem har sagt att han ska straffa alla, de som förtjänar ska straffas, om du inte förtjänar komemr du inte straffas, och att ni inte tror att Gud straffar bara, han belönar med paradiset också, där man kan njuta i evigheter, aldrig dö aldrig mer sjuk, ständig njutning osv

Om du undrar om du förtjänar straff på domdagen kolla i hans lagbok (koranen), om du bryter mot hans lagar så kommer du straffas oavsett om du vill det eller inte.


Svar till den_utvalde [Gå till post]:
När han hänsynslöst straffar människor som har nyttjat alkohol så straffar hän även de föräldrar som tar lite vin när middag, han straffar den ensamma pensionerade man som deppig greppar en öl och med en sentimentalisk sorgfylld glädje tänker tillbaka på den tid då hans nära och kära fortfarande var vid liv.



det finns olika grader av straff i helvetet, alla kommer inte straffas likadant, liksom alla komer inte få samma belöning i paradiset, så är det bara , det är bara att acceptera det


Svar till den_utvalde [Gå till post]:
Bara för att det finns idioter så behöver man inte straffa alla, precis som med muslimer och 9/11, men Gud tycks inte tänka på ett sådant moraliskt sätt.



vem har sagt att han ska straffa de som inte förtjännar det, Gud är inte orättvis mot människor
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-13 12:43
0

Svar till L34dF00t [Gå till post]:
Supernovan som skulle förställa en ros är egentligen ingen supernovae den är en nebulosa. När en vanlig stjärna dör så börjar den puffa uten massa junk och bli just en nebulosa. Nebulosan är stadiet innan vid dvärg.

Sen finns det många nebulosor och supernovor som INTE ser ut som rosor. Precis som det finns en nebulosa som ser ut som ett kattöga. Varför beskriver inte koranen den?

Och gällande History channel klippet så är det forskarna säger taget ut sitt sammanhang.


även om koranen skulle beskirva flera supernovor skulle du inte tro på det, liksom du inte tror på koranen nu, so what is the point ????

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
kartong
Visningsbild
Hjälte 170 inlägg
2010-10-13 15:15
0

Svar till ciko [Gå till post]:
kanske inte men religion skapades av sinnessjuka inavel som inte ville erkänna att efter döden så är det inget, poofh ingenting! utan de skapade religion för att de skulle få hopp om ett nytt liv.. eller nått liknande xD nu vettja fan varför folk fortfarande tror på något som står i en skitbok som är flera hundra år gammal .. det är ju typ som att en lärare skulle bränna upp en 8- årig flicka för att hon kunde 9+18 IT MAKES NO SENSE AT ALL!

400+23=1 (400 sandhögar+23 sanhögar = 1 stor sandhög! >:3)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-13 15:22
0
Svar till kartong [Gå till post]:
kanske inte men religion skapades av sinnessjuka inavel som inte ville erkänna att efter döden så är det inget, poofh ingenting! utan de skapade religion för att de skulle få hopp om ett nytt liv.. eller nått liknande xD nu vettja fan varför folk fortfarande tror på något som står i en skitbok som är flera hundra år gammal .. det är ju typ som att en lärare skulle bränna upp en 8- årig flicka för att hon kunde 9+18 IT MAKES NO SENSE AT ALL!


jämför detta med denna vers ur koranen

Gud säger


[53:28 De hade ingen kunskap om detta; de bara gissade. Gissning ersätter inte sanningen.

"det kanske är så , nej det kanske är så här, eller är det så där" , bara gissningar


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
2010-10-13 15:26
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Den arabiska termen "Zul-Qarnain" betyder ordagrant "Den Tvåhornade" och refererar till Alexander den store, vilket islamistiska källor erkänner!

http://www.answering-islam.org/svenska/islam/koranens-integritet/motsgelser/historiska/alexanderdenstore.html


Suomi_Finland

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
kartong
Visningsbild
Hjälte 170 inlägg
2010-10-13 15:26
0

Svar till ciko [Gå till post]:
jävla terrorist sluta med ditt jävla nonsens! snälla! säg några saker som kan bevisa att koranen är 1. sann 2. bättre en bibeln (är den säkert har läst bibeln, den suger men inte läst koranen en.) 3. är du en terrorist?

400+23=1 (400 sandhögar+23 sanhögar = 1 stor sandhög! >:3)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-13 16:28
0
Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Den arabiska termen "Zul-Qarnain" betyder ordagrant "Den Tvåhornade" och refererar till Alexander den store, vilket islamistiska källor erkänner!

http://www.answering-islam.org/svenska/islam/koranens-integritet/motsgelser/historiska/alexanderdenstore.html



nej nej nej, det betyder inte alexander den store, Zul Qarnayn är hans namn, och inte alexander, det är två helt olika personer, man kan inte hitta något om Alexander den store i koranen.


Svar till kartong [Gå till post]:
jävla terrorist sluta med ditt jävla nonsens! snälla! säg några saker som kan bevisa att koranen är 1. sann 2. bättre en bibeln (är den säkert har läst bibeln, den suger men inte läst koranen en.) 3. är du en terrorist?



hahahahahah ge honom lite godis så att han lugnar ner sig :)



säg några saker som kan bevisa att koranen är 1. sann

/ kolla igenom tråden så får du se


3. är du en terrorist?

/ hahahhaha you are funny guy,

enda gången jag gjorde teroristaktion var när jag var liten och försökte sno ägg från en höna som var nära ett hus , och en kvinna jagade mig för det :) för att jag tog hennes ägg

ahhhh det var tider då min vän ;)
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
2010-10-13 16:44
0

Svar till ciko [Gå till post]:
väntar fortfarande på "de stora skillnaderna" som bevisar att koranen är mera sann än vedaskrifterna...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Korvgubben
Visningsbild
Hjälte 151 inlägg
2010-10-13 16:48
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Ja, enklaste är ju att ignorera mina argument och säga "snälla kom med en bättre förklaring, detta kan man inte förklara helt enkelt". Det ÄR förklaringen, finns ingen bättre för att det är det där som VAR förklaringen, och jo det går att förklara för det var just det jag gjorde. Du har inte ens motbevisat mig att Bibeln faktiskt har fel i de två verserna.


"har du några bevis eller är det så som Gud har sagt i koranen:

[53:28 De hade ingen kunskap om detta; de bara gissade. Gissning ersätter inte sanningen."

Som du själv sa.

Även om det inte var exakt så som jag sa det så är det skillnad mellan verserna då det står på den ena: "David tog till fånga" och den andra "David tog ifrån honom"! Slutsats: de behöver inte vara exakt samma siffra eftersom det är två olika saker.

Ungefär som att säga att jag köpte fem chockladkakor och sen säger jag att jag åt två chockladkakor, skulle du då komma fram till mig och säga att jag är motsägelsefull?

Ditt nya exempel var lättare än det andra. Om du lägger märke till att Jehoram (pappa till Ahasja) var 40 år när han dog skulle det alltså vara omöjligt för sonen att vara 42 år gammal när han blev kung, dvs direkt efter Jehoram dog. Man har kommit fram till att den hebreiska gamla texten har blivit felkopierad av andra hebréer i 2 Krönikeboken 22:2, vilket låter rätt så logiskt då siffran 22 och 42 liknar varandra så som man förr i tiden skrev.

Dessutom är det väldigt tätt inpå mellan versen som säger i krönikeboken att Jehoram var 40 år gammal när han dog
( 2 Krönikeboken 21:20) och mellan det felkopierade
( 2 Krönikeboken 22:2) så jag tror knappast att personen som kopierade Krönikeboken tänkte:

"Jo men visst, vi skriver först att pappan var 40 år gammal och sonen var 42 år gammal, inget fel här, det är såhär ska det stå!"

Alltså drar vi slutsatsen att när Esra skrev Krönikeboken skrev hon säkert att Ahasja var 22 år gammal i det allra första originalet, då hon skulle annars misstänka direkt att det låter knäppt att skriva att sonen var 42 när farsan var 40.

Andra Biblar kan skriva av den minimalt felkopierade gamla hebreiska Krönikeboken och tala sanning att de har bara översatt den hebreiska Bibeln till engelska/valfritt språk.
På en Bibel som kollar upp sådana grejer skriver däremot i båda skriftställerna att Ahasja var 22 år gammal när han blev kung.

"Vill du att jag ska fortsätta rabla alla kontradiktioner i bibeln ???? om jag fortsätter så här kommer du hamna i depression att inte ens antidepresiva medel kommer hjälpa dig :P" - Snälla gör inte det, du skämmer ut dig själv för varje nytt exempel du ger ut. Skulle du verkligen riskera att bli förlöjligad igen och ge ett till exempel på hur Bibeln skulle vara korrumperad?

Din video som du länkar talar om en vers i Bibeln som säger något liknande som :

"His mouth is most sweet: yea, he is altogether lovely. This is my beloved, and this is my friend, O daughters of Jerusalem."

Med argumentet om att orden "altogether lovely" på hebreiska låter som Mohammed. Själv går jag efter vad som står på Bibeln, inte hur det låter. Det står inte Mohammed i Bibeln, det kanske låter som det och därför gissar du att det är Mohammed som omtalas.

Jag blev skitglad när du skrev det där om att Mohammed skulle ha delat månen i hälften! Haha! Jag var nästan 99 procent säker att du skulle ta upp detta. Men du kollade nog aldrig upp det jag sa till dig på mitt förra inlägg. Jag skrev nämligen att Koranen uttryckligen säger att Mohammed aldrig någonson utförde något slags mirakel!

Det står bland annat att folket var besvikna på Mohammed för att det kom aldrig några tecken från honom och att han aldrig utförde mirakler. Mohammed sa själv: "They (will) say : Why is not a sign sent down to him from his Lord?" (sura 6:37) - Varför skulle han säga så om han visste gud kunde skicka sådana tecken och utföra mirakler genom profeter? Eller om han var en profet som kunde och skulle utföra mirakler?

Om en människa hade sett Mohammed klyva månen i två delar tvilvar jag starkt på att de hade klagat på att det inte kommer tecken eller mirakler från Mohammeds sida. Då drar jag slutsatsen att Koranen säger att Mohammed inte utförde mirakler, och inte heller kunde det på något sätt vara magi då magi och all slags ockultism är strikt förbjudet.

Jag står för det jag sa i förra inlägget, "Det jag menar är att Mohammed gjorde aldrig något som skulle bevisa att han verkligen talade sanning. Att hans religion skulle vara sann, inget alls." Och jag poängterar dessutom att befolkningen under hans tid tyckte samma. Inga mirakler, inga tecken = Ingen profet.




Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
2010-10-13 18:27
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Det är ganska vanligt att olika kulturer har olika namn på samma historiska personer. Så för att klar göra, hur vet du att Zul Qarnayn inte refererar till Alexander Den Store?

Suomi_Finland

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons