2010-10-16 16:30
Svar till TheMentalBitch [
Gå till post]:
Det mest komiska är att ni aldrig har varit så jämnställda männen rent teoretiskt som under medeltiden när enkönsteorin existerade.
Kvinnan existerade inte utan "kvinnor" var i själva verket outvecklade män. Men i och med att de var män så kunde de tillmäta sig manliga attribut och nästintill förvandlas till just män och kunde därmed få maktpositioner. Feministernas vördade Jeanne D'Arc är ett klassiskt exempel... feminister plockar fram Jeanne och hyllar henne för hennes kvinnliga bedrifter på den feministiska arenan när hon i själva verket gjorde precis tvärtom... Hon avsade sig sin kvinnlighet, anammade manliga attribut (klippte sig korthårig är ett exempel, döljde sina kvinnliga former med kläderna ett annat) och förvandlade sig själv till en man för att överhuvudtaget ens kunna komma i närheten av att få den makt hon eftersökte... Way to go feministiskt!
Enligt enkönsteorin resonerade man som så att rent biologiskt var ni män som vänts ut och in. Männens bröstkörtlar var lokaliserade på utsidan, dvs tuttar och er penis växte inåt.
I dagens samhälle där man hela tiden skall trycka på de biologiska skillnaderna mellan könen så ser jag det inte som särskilt förvånande att folk sätter sig på tvären när man helt plötsligt byter riktning och hävdar att vi är socialt överensstämmande.
This place is death, reincarnated.