Sen får ni gärna komma med argument både för och emot, så jag får arbeta på att försvara min ståndpunkt.
Tusen tack!
The cake is a lie!
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Jag ska ha en debatt i min retorikklass och jag ska vara för homosexuellas rätt till att adoptera. Jag försökte hitta lite mot-argument från internet för att sedan kunna komma på bra svar mot dem, och hittade nåt som sa att "väldigt många av länderna som adopterar bort barn är katolska, och avskyr homosexualitet, och får homosexuella adoptera riskerar vi att dessa länder går ur adoptionsorganisationer och massa barn förlorar möjligheten att få en ny familj." Vad skulle man kunna försvara sig med mot detta argumentet? Fanns inga riktiga källor eller grunder för att det skulle vara så, så antar att det är svagt på det sättet, men skulle vara skönt om nån ville hjälpa mig här.
Sen får ni gärna komma med argument både för och emot, så jag får arbeta på att försvara min ståndpunkt.
Tusen tack!
Sen får ni gärna komma med argument både för och emot, så jag får arbeta på att försvara min ståndpunkt.
Tusen tack!
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Du kan ju köra den som en gammal klasskamrat drog "Homosexuella män ska inte få adoptera. För man behöver inte sin pappa.".
I alla fall; alla borde få adoptera, för även om man nu inte är heterosexuell så betyder inte det att man inte vill vara föräldrar. Och om alla får adoptera så slipper alltfler barn växa upp utan föräldrar.
Du kan ju köra den som en gammal klasskamrat drog "Homosexuella män ska inte få adoptera. För man behöver inte sin pappa.".
I alla fall; alla borde få adoptera, för även om man nu inte är heterosexuell så betyder inte det att man inte vill vara föräldrar. Och om alla får adoptera så slipper alltfler barn växa upp utan föräldrar.
Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Länka till vart det där stod någonstans så ser man det i sin helhet. Annars har jag inte hört talas om vilket länder som skulle gå ur adoptionsorganisationer för att homosexuella skulle få adoptera. De kan ju helt enkelt bara neka om de nu vill det och homosexuella adopterar inhemska barn istället?
Länka till vart det där stod någonstans så ser man det i sin helhet. Annars har jag inte hört talas om vilket länder som skulle gå ur adoptionsorganisationer för att homosexuella skulle få adoptera. De kan ju helt enkelt bara neka om de nu vill det och homosexuella adopterar inhemska barn istället?
h
Svar till Ellie [Gå till post]:
http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=6500000000000055&conference=10500000000001157&posting=19500000002879074
där, det var en online-debatt alltså, och ingen svarade killen.
http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=6500000000000055&conference=10500000000001157&posting=19500000002879074
där, det var en online-debatt alltså, och ingen svarade killen.
Svar till Peppar [Gå till post]:
Jag har grundbelägget framme, men just det här motargumentet tycker jag är krångligt att försöka säga något till, men det måste finnas något. Vad skulle det kunna vara?
Jag har grundbelägget framme, men just det här motargumentet tycker jag är krångligt att försöka säga något till, men det måste finnas något. Vad skulle det kunna vara?
The cake is a lie!
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Motargument mot att homosexuella ska få adoptera? Ptja, man kan köra klassikern att alla behöver en mamma och en pappa. Eller att det är fel för att homosexuella skapar homosexuella typ.
Motargument mot att homosexuella ska få adoptera? Ptja, man kan köra klassikern att alla behöver en mamma och en pappa. Eller att det är fel för att homosexuella skapar homosexuella typ.
Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.
Svar till Imaloser [Gå till post]:
haha jobbigt läge chricke men både du och jag vet att det inte finns några bra argument för ;)
haha jobbigt läge chricke men både du och jag vet att det inte finns några bra argument för ;)
Deus vult!
Svar till Peppar [Gå till post]:
Nej nej, jag menar alltså att när den killen sa "länder kommer sluta adoptera bort om homosexuella får lov att adoptera" hade jag svårt att svara på nåt sätt, och det var just det jag undrade om. Finns det nåt smart att svara på det? Är det ens sant?
Nej nej, jag menar alltså att när den killen sa "länder kommer sluta adoptera bort om homosexuella får lov att adoptera" hade jag svårt att svara på nåt sätt, och det var just det jag undrade om. Finns det nåt smart att svara på det? Är det ens sant?
The cake is a lie!
Svar till mmming [Gå till post]:
Njae, ärligt talat är jag inte säker på vad jag tycker... Jag hade inte velat vara adopterad av homosexuella, men det finns säkert folk som inte hade brytt sig. Svårt att avgöra.
Njae, ärligt talat är jag inte säker på vad jag tycker... Jag hade inte velat vara adopterad av homosexuella, men det finns säkert folk som inte hade brytt sig. Svårt att avgöra.
The cake is a lie!
Jag hade inte tyckt att den kändes som en familj om jag hade två bögar till föräldrar... Hade bara varit extremt äckligt, enligt mig då!
kygfcjhdgsfvchgeszd
Svar till Imaloser [Gå till post]:
hur mkt kan ett litet barn avgöra det då? alla skall få chans till en normal familj och barndom med mami å papi.. u r no longer an ike =/
hur mkt kan ett litet barn avgöra det då? alla skall få chans till en normal familj och barndom med mami å papi.. u r no longer an ike =/
Deus vult!
Svar till mmming [Gå till post]:
men Dumbo, vad är det som avgör vad som är en normal familj då? :P Ja, klart svårt för barnet att avgöra. Men så är det med allt, kan ett barn avgöra om den får alkolistföräldrar eller en ensamstående mamma t.ex.? Sen är det väl klart att man inte vill att barn ska få alkolistföräldrar och så, men att ha homosexuella föräldrar är väl inte lika illa som det alls, de kanske är riktigt kärleksfulla och ger barnet en jättebra uppväxt. Det är väl bättre än att det bor på ett barnhem hela livet.
men Dumbo, vad är det som avgör vad som är en normal familj då? :P Ja, klart svårt för barnet att avgöra. Men så är det med allt, kan ett barn avgöra om den får alkolistföräldrar eller en ensamstående mamma t.ex.? Sen är det väl klart att man inte vill att barn ska få alkolistföräldrar och så, men att ha homosexuella föräldrar är väl inte lika illa som det alls, de kanske är riktigt kärleksfulla och ger barnet en jättebra uppväxt. Det är väl bättre än att det bor på ett barnhem hela livet.
The cake is a lie!
Svar till Ellie [Gå till post]:
Kina har sagt sig vägra låta homosexuella adoptera från landet. Dock hittar jag inte länken just nu. Men många länder vägrar låta homosexuella adoptera, det ingår inte i deras värdegrund.
Kina har sagt sig vägra låta homosexuella adoptera från landet. Dock hittar jag inte länken just nu. Men många länder vägrar låta homosexuella adoptera, det ingår inte i deras värdegrund.
Jag anser att barn inte är en rättighet det är ett privilegier. Kan man inte skapa barn ska det fan inte gå att köpa ett missfoster. Detta gäller såväl bögar som icke fertila och kristna som inte fattar att man måste knulla. Hela debatten om att man ska få köpa barn är efterbliven.
Samtidigt hyllar jag Kina som vågar stå upp för SITT sätt att se på världen och inte viker sig för efterblivna västerlänningar som runkar till bögar.
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Ett relativt vanligt är "Barnen blir ju mobbade om deras pappor är bögar" vilket man kan svara med, "De blir dem bara ett kort tag, för sen är de 2 män som slår ner ungjäveln."
one by one the penguins steal my sanity
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Faktum är att det är tillåtet för ensamstående att adoptera, även om inte alla länder tar emot deras ansökningar. Samma sak skulle ju utan större problem kunna funka för homosexuella par.
http://www.bvadopt.se/
Faktum är att det är tillåtet för ensamstående att adoptera, även om inte alla länder tar emot deras ansökningar. Samma sak skulle ju utan större problem kunna funka för homosexuella par.
http://www.bvadopt.se/
M-A-G-I-C!
Svar till Garm [Gå till post]:
Menar du att ingen alls bör få adoptera? Det låter ju knasigt :/ Känner massa adopterade som älskar sina nuvarande obiologiska föräldrar, de har fått ett helt normalt liv tack vare det, istället för att växa upp i ett fattigt barnhem i Thailand där de matas med okokat ris och bambu.
Menar du att ingen alls bör få adoptera? Det låter ju knasigt :/ Känner massa adopterade som älskar sina nuvarande obiologiska föräldrar, de har fått ett helt normalt liv tack vare det, istället för att växa upp i ett fattigt barnhem i Thailand där de matas med okokat ris och bambu.
The cake is a lie!
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Läs vad jag skriver så inser du att din fråga är onödig. Att kunna konsumera till sig "familjelycka" är äcklig form av kapitalism.
Läs vad jag skriver så inser du att din fråga är onödig. Att kunna konsumera till sig "familjelycka" är äcklig form av kapitalism.
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till Garm [Gå till post]:
Ja, det var nog mer en retorisk fråga / ett förvånat konstaterande. Varför är det bättre att inte tillåta adoption alls då?
Ja, det var nog mer en retorisk fråga / ett förvånat konstaterande. Varför är det bättre att inte tillåta adoption alls då?
The cake is a lie!
Svar till Imaloser [Gå till post]:
För att stoppa människohandeln. Vi får inte handla med horor idag, men barn är det fritt fram att köpa...
För att stoppa människohandeln. Vi får inte handla med horor idag, men barn är det fritt fram att köpa...
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till Garm [Gå till post]:
Du verkar inte ha några riktigt bra argument till det där... Att jämföra adoption med trafficking är ju bara idiotiskt. Varför är det bättre för ett barn att växa upp fattigt utan föräldrar och utbildning än att växa upp i en familj där de kan bli älskade och omhändertagna och få utbildning? Finner inga fördelar med det.
Du verkar inte ha några riktigt bra argument till det där... Att jämföra adoption med trafficking är ju bara idiotiskt. Varför är det bättre för ett barn att växa upp fattigt utan föräldrar och utbildning än att växa upp i en familj där de kan bli älskade och omhändertagna och få utbildning? Finner inga fördelar med det.
The cake is a lie!
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Jag har argumentet att jag finner det avskyvärt att man handlar med barn enbart för att blidka uttråkade västerlänningar. Barn är ingen rättighet, lika lite som sex är en rättighet.
Barnen behövs i deras ursprungssamhälle för att utveckla dem, även om vi i väst gör allt för att förbjuda dessa att bygga upp sitt samhälle. VI är avskyvärda.
Jag har argumentet att jag finner det avskyvärt att man handlar med barn enbart för att blidka uttråkade västerlänningar. Barn är ingen rättighet, lika lite som sex är en rättighet.
Barnen behövs i deras ursprungssamhälle för att utveckla dem, även om vi i väst gör allt för att förbjuda dessa att bygga upp sitt samhälle. VI är avskyvärda.
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till Imaloser [Gå till post]:
eftersom homosexualitet är onormalt kan ju int en familj bestående av 2 homon va normal?? så jag kan inte jämföra med de andra du alternativen du gav, eller såklart om de handlar om adoption skall ju inte en jävla alkis få adoptera.
det är inte det de handlar om alls. har de valt att göra det onormala, att inte kunna skaffa barn så skall de inte ta ifrån ett barn dess chans till en normal uppväxt.
eftersom homosexualitet är onormalt kan ju int en familj bestående av 2 homon va normal?? så jag kan inte jämföra med de andra du alternativen du gav, eller såklart om de handlar om adoption skall ju inte en jävla alkis få adoptera.
det är inte det de handlar om alls. har de valt att göra det onormala, att inte kunna skaffa barn så skall de inte ta ifrån ett barn dess chans till en normal uppväxt.
Deus vult!
Jag hette tidigare _Ozy_
Tror många barnlösa skiter i om det kostar eller inte de vill ju bara ha barn....
Det sjuka är ju att de säljs inte att de köps.
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Jag tycker att barn behöver båda sina föräldrar under uppväxten för att utvecklas till harmoniska människor då de blir äldre, man behöver båda delar.
Men! Hellre ett kärleksfullt homosexuellt par än en alkoholiserad pappa som slår mamma eller liknande..
Det viktiga är inte hur familjesammansättningen ser ut, det viktiga är att det är en trygg miljö för barnet att växa upp i.
Jag tycker att barn behöver båda sina föräldrar under uppväxten för att utvecklas till harmoniska människor då de blir äldre, man behöver båda delar.
Men! Hellre ett kärleksfullt homosexuellt par än en alkoholiserad pappa som slår mamma eller liknande..
Det viktiga är inte hur familjesammansättningen ser ut, det viktiga är att det är en trygg miljö för barnet att växa upp i.
Ingen status
Svar till mmming [Gå till post]:
Nej nej, klart inte alkolister ska få adoptera, men sa ju sen att det absolut inte är lika illa som det. Hur är det en "normal uppväxt" om den bor på barnhem hela livet?
Nej nej, klart inte alkolister ska få adoptera, men sa ju sen att det absolut inte är lika illa som det. Hur är det en "normal uppväxt" om den bor på barnhem hela livet?
The cake is a lie!
Jag skulle hellre ha homosexuella föräldrar än inga föräldrar alls, och jag tror inte att om man har homosexuella föräldrar så kommer inte barnet nödvändigtvis vara det, barnet kommer nog bara acceptera homosexuella mer än om barnet hade haft hetrosexuella föräldrar eller föräldrar som är emot homosexualitet.
Om jag hade haft homosexuella föräldrar skulle jag inte haft något emot det och jag tror inte dom barnen som får homosexuella föräldrar kommer ha något emot det eftersom dom växer upp med det och för dom är det helt normalt.
Om jag hade haft homosexuella föräldrar skulle jag inte haft något emot det och jag tror inte dom barnen som får homosexuella föräldrar kommer ha något emot det eftersom dom växer upp med det och för dom är det helt normalt.
I'm so gay i shit rainbows.
Svar till Orkka [Gå till post]:
Det sjuka är att folk här i väst tror sig kunna köpa allt, inklusive föräldraskap.
Det sjuka är att folk här i väst tror sig kunna köpa allt, inklusive föräldraskap.
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till LyckligaLEo [Gå till post]:
Ska man ta bort barn från ensamstående mammor och så då? Tänk om ena föräldern dör? Vad ska man göra då?
Ska man ta bort barn från ensamstående mammor och så då? Tänk om ena föräldern dör? Vad ska man göra då?
The cake is a lie!
Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Det är ju det jag säger: sålänge det är en trygg miljö för barnet att växa upp i så skiter jag fullständigt i hur den ser ut, även om jag tror att det ultimata är att den består av en man och en kvinna i en stadig relation.
Det är ju det jag säger: sålänge det är en trygg miljö för barnet att växa upp i så skiter jag fullständigt i hur den ser ut, även om jag tror att det ultimata är att den består av en man och en kvinna i en stadig relation.
Ingen status
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Homosexuellas adoption
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se