Svar till Lobax [Gå till post]:
Enligt mycket rasforskning (Det är ju väldigt diffust och finns mycket olika teorier osv om "raser"...) så finns det kaukasier (Ango-saxer/germaner), slaver (polacker, ryssar m.m), samer (samer) och finnar (finnar).
Endel påstår att samer och finnar inte är besläktade medans andra gör det. Finnar har dock rent språkmässigt ett helt annorlunda språk från både slaver och indo-europeer vilket tyder på att de har annat ursprung och således hör till en annan "ras".
Finlandssvenskar är därför "rasblandade" och finska nazister är därför alltid lika underhållande.
Finns mycket rasforskning från tidigt 1900-tal till 1940-talet om vad som skiljer svenska/ariska rasen från finska rasen. Bullshit? Ja, men så verkar all rasforskning vara. För enligt endel av den så är asiater dumma och ser inte, vilket var en stor anledning till att britterna blev överkörda av japan under WWII.
Enligt mycket rasforskning (Det är ju väldigt diffust och finns mycket olika teorier osv om "raser"...) så finns det kaukasier (Ango-saxer/germaner), slaver (polacker, ryssar m.m), samer (samer) och finnar (finnar).
Endel påstår att samer och finnar inte är besläktade medans andra gör det. Finnar har dock rent språkmässigt ett helt annorlunda språk från både slaver och indo-europeer vilket tyder på att de har annat ursprung och således hör till en annan "ras".
Finlandssvenskar är därför "rasblandade" och finska nazister är därför alltid lika underhållande.
Finns mycket rasforskning från tidigt 1900-tal till 1940-talet om vad som skiljer svenska/ariska rasen från finska rasen. Bullshit? Ja, men så verkar all rasforskning vara. För enligt endel av den så är asiater dumma och ser inte, vilket var en stor anledning till att britterna blev överkörda av japan under WWII.
A burn for a burn!