Jonas<3
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
gearscore e nice. Snus d e bra. Kör hårt
amy diamond i nordstan<3
Nej jag håller med dig GS är rätt ok :) Då vet man ungefär var man ligger i jämförelse med andra.
Float like a butterfly, sting like a bee, his hands can't hit what his eyes can't see.
Svar till axlrose [Gå till post]:
precis, rent gear mässigt.
Sen om personen bakom karaktären är mer eller mindre skillad är en annan sak. Men GS som addon är inte dåligt. Men dessa personer verkar inte förstå det.
precis, rent gear mässigt.
Sen om personen bakom karaktären är mer eller mindre skillad är en annan sak. Men GS som addon är inte dåligt. Men dessa personer verkar inte förstå det.
Tove<3
Har märkt det ;)
Float like a butterfly, sting like a bee, his hands can't hit what his eyes can't see.
Svar till TovesPojk [Gå till post]:
jag har 5.9 k gs.. Och jag hade väldigt dåligt gear när GS kom till wow och tog över hela skiten.. Använde inte gs då och jag använder inte gs nu. GS är för spelare som tror att gear betyder allt...
jag har 5.9 k gs.. Och jag hade väldigt dåligt gear när GS kom till wow och tog över hela skiten.. Använde inte gs då och jag använder inte gs nu. GS är för spelare som tror att gear betyder allt...
Ingen status
Svar till Limpan17 [Gå till post]:
Nej där har du helt fel lille man. Gs för folk som helt enkelt vill ha ett enkelt sätt att jämföra sig med andra spelare, samt så tar jag förgivet för som du själv säger inte använt det, så vet du antagligen att man har en hel del andra funktioner som att kolla vilka de maximala enchantsen är för ditt gear om du ska maxa dps eller liknande ( detta gäller icke för de bossar där överlevnad är en attribut som räknas.)
Så innan du som alla andra i denna inkompetenta tråd gör falska uttalanden efter som du rent självklart inte har en aning om saken. Tänk en gång till och håll käften är du snäll.
Nej där har du helt fel lille man. Gs för folk som helt enkelt vill ha ett enkelt sätt att jämföra sig med andra spelare, samt så tar jag förgivet för som du själv säger inte använt det, så vet du antagligen att man har en hel del andra funktioner som att kolla vilka de maximala enchantsen är för ditt gear om du ska maxa dps eller liknande ( detta gäller icke för de bossar där överlevnad är en attribut som räknas.)
Så innan du som alla andra i denna inkompetenta tråd gör falska uttalanden efter som du rent självklart inte har en aning om saken. Tänk en gång till och håll käften är du snäll.
Tove<3
Svar till Limpan17 [Gå till post]:
Gs berättar värdet av ett gear, om du inte märkt det så har blizzard även laggt till gearscoren vid 'inforutan' i character info. Detta p.g.a att det är så jävla effektivt. GS avgör inte skills, men det är jävligt bra om man ska veta vad dom har för gear istället för att inspecta. Då får du en gs som säger ett helt gear istället för att läsa allt.
Förövrigt så är alla som hatar GS förmodligen sådana som inte kom in i något raid innan den nyaste patchen nu. då allt förenklades inför cataclysm
Gs berättar värdet av ett gear, om du inte märkt det så har blizzard även laggt till gearscoren vid 'inforutan' i character info. Detta p.g.a att det är så jävla effektivt. GS avgör inte skills, men det är jävligt bra om man ska veta vad dom har för gear istället för att inspecta. Då får du en gs som säger ett helt gear istället för att läsa allt.
Förövrigt så är alla som hatar GS förmodligen sådana som inte kom in i något raid innan den nyaste patchen nu. då allt förenklades inför cataclysm
©
Svar till JonasFlicka [Gå till post]:
GS är inte ett sätt att ta reda på någons skill. GS är ett sätt att ta reda på hur mycket tid en karaktär har fått på sig att geara, alternativt hur carried den har blivit genom raids. Itemlevel på ditt gear säger ingenting alls om hur bra du kan utföra din roll i en raidgrupp. En hunter med 6100gs som bara står och autoshottar får grupp endast för att h*n har 6100gs. Bevisar de numrena hur bra h*n är?
GS är inte ett sätt att ta reda på någons skill. GS är ett sätt att ta reda på hur mycket tid en karaktär har fått på sig att geara, alternativt hur carried den har blivit genom raids. Itemlevel på ditt gear säger ingenting alls om hur bra du kan utföra din roll i en raidgrupp. En hunter med 6100gs som bara står och autoshottar får grupp endast för att h*n har 6100gs. Bevisar de numrena hur bra h*n är?
TovesPojk:3435345:
GS är ett bra verktyg som förpestats av idioter som inte vet hur verktyget borde användas.
GS är ett bra verktyg som förpestats av idioter som inte vet hur verktyget borde användas.
I like turtles.
Svar till Nerdrage [Gå till post]:
De som hatar GS är såna som förstår att man inte behöver 5600gs för en Voa 10 run, eller 5800gs för en LK 10 run, men ändå blir nekade gruppinvite just för att de inte uppfyller de idiotiska kraven som leadern satt.
De som hatar GS är såna som förstår att man inte behöver 5600gs för en Voa 10 run, eller 5800gs för en LK 10 run, men ändå blir nekade gruppinvite just för att de inte uppfyller de idiotiska kraven som leadern satt.
I like turtles.
Svar till TovesPojk [Gå till post]:
Jaså du? Då kan jag berätta för dig att jag har 6,4k gearscore och fortfarande inte gillar "verktyget", helt enkelt pågrund av att det inte berättar hur någon enchantat, gemmat, reforgat, setbonusar.
Dessutom finns det många svin därute som blivit boostade av fan och hans moster, och jag tar ärligt talat hellre än skillad snubbe med 3k gearscore än en sån. Mest eftersom jag själv varit med och niomannat Algalon då alla hade 4k gearscore för "Herald of the titans" med mitt guild, så det behövs inte vidare mycket gear. Har dessutom kört the Undying med flera stycken med 3k gearscore.
För att avsluta med så kan jag säga att jag är i det topp 3 mest progressande guildet på servern, så kom inte och säg att jag inte vet vad jag snackar om för jag ser mer och mindare bra applications dagligen och vart de failar.
Jaså du? Då kan jag berätta för dig att jag har 6,4k gearscore och fortfarande inte gillar "verktyget", helt enkelt pågrund av att det inte berättar hur någon enchantat, gemmat, reforgat, setbonusar.
Dessutom finns det många svin därute som blivit boostade av fan och hans moster, och jag tar ärligt talat hellre än skillad snubbe med 3k gearscore än en sån. Mest eftersom jag själv varit med och niomannat Algalon då alla hade 4k gearscore för "Herald of the titans" med mitt guild, så det behövs inte vidare mycket gear. Har dessutom kört the Undying med flera stycken med 3k gearscore.
För att avsluta med så kan jag säga att jag är i det topp 3 mest progressande guildet på servern, så kom inte och säg att jag inte vet vad jag snackar om för jag ser mer och mindare bra applications dagligen och vart de failar.
Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.
men shit vilken färsking! gearscore ? wtf O_o
Jag hette tidigare Springsteen
jag har 6,3 gs preist men vam fan bryr sig allt går ut på skills gs suger !! =)
dont judge me
Först måste jag påpeka att det är gulligt hur Tovespojk och Jonasflicka tar detta som en strid som det par de är (?).
Synd bara att de har så jävla fel :<
Gearscore har Ingenting med skills att göra, de enda fall som gearscore får användas är när man snabbt vill solla bort folk med hälften blått/epic inför en serriös raid.
Folk som sitter och väljer en spelare med 6,2k GS framför en annan med 5,9k GS utan någon djupare annalys av spelarna i fråga är, i min mening, dum i huvudet :)
För att citera Jonasflicka:
"Nej, men vad ska man göra då? raida med alla som söker till guilden? Skit kul att bli savad på icc för det? GS är ett hjälpmedel att veta skills. Såklart man vill att dem ska veta tacts. Men jag tar hellre en 6k gs noob till min guild än en 3k gs med skills. Lättare att lära någon tacts än att boosta en annan för det ska få gear."
BwhahAHHAHAHAHA, är du skön eller? :/
Att geara upp någon i ett guild idag tar max två tre veckor innan spelaren i fråga har gear nog för ICC 10man på Hardmodes, då slutar i alla fall jag hellre med den skillade spelaren än en idiot som tar allas gear...
Synd bara att de har så jävla fel :<
Gearscore har Ingenting med skills att göra, de enda fall som gearscore får användas är när man snabbt vill solla bort folk med hälften blått/epic inför en serriös raid.
Folk som sitter och väljer en spelare med 6,2k GS framför en annan med 5,9k GS utan någon djupare annalys av spelarna i fråga är, i min mening, dum i huvudet :)
För att citera Jonasflicka:
"Nej, men vad ska man göra då? raida med alla som söker till guilden? Skit kul att bli savad på icc för det? GS är ett hjälpmedel att veta skills. Såklart man vill att dem ska veta tacts. Men jag tar hellre en 6k gs noob till min guild än en 3k gs med skills. Lättare att lära någon tacts än att boosta en annan för det ska få gear."
BwhahAHHAHAHAHA, är du skön eller? :/
Att geara upp någon i ett guild idag tar max två tre veckor innan spelaren i fråga har gear nog för ICC 10man på Hardmodes, då slutar i alla fall jag hellre med den skillade spelaren än en idiot som tar allas gear...
Svar till hipohopi [Gå till post]:
1. Du citerar min flickvän i ett svar till mig... är du allmänt jävla dum i huvudet eller är du bara för meningslös för att faktiskt hitta något att klaga på i mina inlägg så du måste använda andras?
2. Jag har sagt följande, Gearscore är en bra metod för att veta personens GEAR!!!! istället för att göra en armory search på alla eller inspect och kolla. Gearscore är behändigt i pugs om inte annat. Vid en ansökan till en seriös guild är de klart att en armory länk skall var med.
Innan du kommer och påpekar saker ska du för i helvete läsa alla inlägg så du får koll på vad personen du anklagar har för uppfattning om ämnet.
Och nu till sak. Får jag fråga hur du kan avgöra om en spelare har skills eller inte? "jag tar hellre en 3k gs än en 6k gs bla bla bla" de är allt ni jävla tölpar säger i denna jävla tråd.
Faktum är att, hur fan vet ni att personen har skills? ni kollar på personen, men jo fan har skills. Ehm? nej de funkar inte så riktigt.
Man tar hellre en person med ett allmänt bra gear, eller i andra ord en person med högt gs.
Och snälla, innan du kommer och gör onödigt dumma jävla kommentarer kanske du ska läsa inläggen som varit ditt jävla mobb offer.
1. Du citerar min flickvän i ett svar till mig... är du allmänt jävla dum i huvudet eller är du bara för meningslös för att faktiskt hitta något att klaga på i mina inlägg så du måste använda andras?
2. Jag har sagt följande, Gearscore är en bra metod för att veta personens GEAR!!!! istället för att göra en armory search på alla eller inspect och kolla. Gearscore är behändigt i pugs om inte annat. Vid en ansökan till en seriös guild är de klart att en armory länk skall var med.
Innan du kommer och påpekar saker ska du för i helvete läsa alla inlägg så du får koll på vad personen du anklagar har för uppfattning om ämnet.
Och nu till sak. Får jag fråga hur du kan avgöra om en spelare har skills eller inte? "jag tar hellre en 3k gs än en 6k gs bla bla bla" de är allt ni jävla tölpar säger i denna jävla tråd.
Faktum är att, hur fan vet ni att personen har skills? ni kollar på personen, men jo fan har skills. Ehm? nej de funkar inte så riktigt.
Man tar hellre en person med ett allmänt bra gear, eller i andra ord en person med högt gs.
Och snälla, innan du kommer och gör onödigt dumma jävla kommentarer kanske du ska läsa inläggen som varit ditt jävla mobb offer.
Tove<3
Svar till Limpan17 [Gå till post]:
"Internet-warrior.. Tuff du var då"
Detta kära vänner är en inkompetent jävel som nyss blivit ägd och nu inte kan komma på ett mot argument och därför tror han att hans lilla patetiska uttryck kommer göra skillnad i att han precis blivit ägd.
Snälla din lilla fan, innan du kommer och påstår att något är dåligt skall du fan ha ett bra underlag för de.
"Internet-warrior.. Tuff du var då"
Detta kära vänner är en inkompetent jävel som nyss blivit ägd och nu inte kan komma på ett mot argument och därför tror han att hans lilla patetiska uttryck kommer göra skillnad i att han precis blivit ägd.
Snälla din lilla fan, innan du kommer och påstår att något är dåligt skall du fan ha ett bra underlag för de.
Tove<3
Svar till TovesPojk [Gå till post]:
Hörde att det finns något som kallas för kommunikation. Och det ska tydligen vara väldigt effektivt för att ta reda på om någon har det fenomen som kallas för "brains". Dvs skills.
Att kolla spec och gems ger också en rätt bra uppfattning, men detta kan ju lika gärna vara copy pastat från elitistjerks så det är inget säkert kort.
Faktum är att en person med skill och lägre gear är mer värd än en "no-brain" med högt GS då en "no-brain" med högt GS som dör i elden på marrowgar inte hjälper dig alls lika mycket som den som överlever fighten.
Är man ett seriöst guild tar man sig tid att kommunicera med den som applyar och om den blir accepterad så går man på trial status, dvs att h*n får vara med och raida och om h*n sköter sig så är det inga problem.
Pugs failar till allra störst del pga gearscore febern, då många bara plockar in första bästa som whisprar en med högt GS utan att ta reda på annan information såsom achievements och om personen faktiskt besitter kunskap om taktikerna i instansen.
Och ja, jag tar hellre en 3k gs som besitter hjärnkapacitet nog för att inte stå i random aoe framför en 6k gs som inte har en aning om något alls, för ja, jag har stött på en fruktansvärd stor mängd såna spelare, och det är inte roligt alls att disbanda en raid med potential på grund av en idiot.
jag skrev det tidigare i tråden att GS började som ett hyfsat verktyg, men nu mera missbrukas på hög nivå av i princip samtliga som använder verktyget.
Att ta in någon i gruppen ENDAST för att han har högt GS är fail, Har alltid varit fail och kommer alltid att vara fail.
Hörde att det finns något som kallas för kommunikation. Och det ska tydligen vara väldigt effektivt för att ta reda på om någon har det fenomen som kallas för "brains". Dvs skills.
Att kolla spec och gems ger också en rätt bra uppfattning, men detta kan ju lika gärna vara copy pastat från elitistjerks så det är inget säkert kort.
Faktum är att en person med skill och lägre gear är mer värd än en "no-brain" med högt GS då en "no-brain" med högt GS som dör i elden på marrowgar inte hjälper dig alls lika mycket som den som överlever fighten.
Är man ett seriöst guild tar man sig tid att kommunicera med den som applyar och om den blir accepterad så går man på trial status, dvs att h*n får vara med och raida och om h*n sköter sig så är det inga problem.
Pugs failar till allra störst del pga gearscore febern, då många bara plockar in första bästa som whisprar en med högt GS utan att ta reda på annan information såsom achievements och om personen faktiskt besitter kunskap om taktikerna i instansen.
Och ja, jag tar hellre en 3k gs som besitter hjärnkapacitet nog för att inte stå i random aoe framför en 6k gs som inte har en aning om något alls, för ja, jag har stött på en fruktansvärd stor mängd såna spelare, och det är inte roligt alls att disbanda en raid med potential på grund av en idiot.
jag skrev det tidigare i tråden att GS började som ett hyfsat verktyg, men nu mera missbrukas på hög nivå av i princip samtliga som använder verktyget.
Att ta in någon i gruppen ENDAST för att han har högt GS är fail, Har alltid varit fail och kommer alltid att vara fail.
I like turtles.
Svar till TovesPojk [Gå till post]:
1. Vad säger att jag bara tilltalade dig?
Nu må du inte tro att jag bara tänker på dig i hela denna värld bara för att jag valde att svara just dig, mina inlägg har plats för alla <3. (gruppkram någon).
Dock så vet jag inte, om jag ringer på hos dig och din flickvän och säger att jag vill prata med dig, måste jag ringa på igen för att få säga något till henne också? bara undrar.
2. Du ville ha lite citat och saker?
"Ja de är klart de finns de som har lägre gs som kan sin sak, men fakta är. 277 gear, är de bästa in game atm, du kan aldrig vinna över statsen med en set bonus från naxx till exempel."
Healing paladins hade innan patch 4.01 ett enda val av librams, en som gav mindre manacost på holy light eller någon skit som kom utav holy shock, bara där har vi ett utmärk exempel på hur naxx gear var bättre än ICC gear.
Sedan var fallet det samma med många trinkets.
Abyssal rune var innan patch 4.01 en extremt underskattad trinket som många dissade och körde med någon random healing trinket med + spell power för högre GS etc, ännu ett fall av i200 äger i251+ :)
Ja, man tar allmänt en person med bättre gear än någon som är sämre, men det är efter att man har bedömt hur personen i fråga har spenderat sina gems och enchants.
Men "..., så vet du antagligen att man har en hel del andra funktioner som att kolla vilka de maximala enchantsen är för ditt gear om du ska maxa dps eller liknande ( detta gäller icke för de bossar där överlevnad är en attribut som räknas.)" säger du då.
Jag lovar dig att GS inte klarade av att avgöra vilken av 15+ spirit eller 10 all stats som var den bästa chestenchanten för casters i 3.5, inte en chans.
"Jag har sagt följande, Gearscore är en bra metod för att veta personens GEAR!!!! istället för att göra en armory search på alla eller inspect och kolla. Gearscore är behändigt i pugs om inte annat. Vid en ansökan till en seriös guild är de klart att en armory länk skall var med."
Så, om du endå kommer gå in och kolla människans armory, varför behöver du då veta hans GS?
Många av oss i tråden påstår inte att GS är värdelöst utan anser bara att det är onödigt och inte används av spelare som har djupare kunskap av spelet.
För övrigt bör du svära mindre, det ser extremt fult ut när du skriver och jag har väldigt svårt att ta någon som svär i var mening seriöst, kanske du gör det för att du blivit överbevisad?
Försök sansa dig lite och gör lite nytta i tråden och för sakligt fram dina argument istället för att blanda dem med påhopp, en del av det du säger skulle faktiskt kunna låta smart om det framfördes på rätt sätt.
För övrigt borde Hamsterpaj införskaffa sig större rutor att skriva meddelanden i, dessa små fönster är bedrövliga :P
1. Vad säger att jag bara tilltalade dig?
Nu må du inte tro att jag bara tänker på dig i hela denna värld bara för att jag valde att svara just dig, mina inlägg har plats för alla <3. (gruppkram någon).
Dock så vet jag inte, om jag ringer på hos dig och din flickvän och säger att jag vill prata med dig, måste jag ringa på igen för att få säga något till henne också? bara undrar.
2. Du ville ha lite citat och saker?
"Ja de är klart de finns de som har lägre gs som kan sin sak, men fakta är. 277 gear, är de bästa in game atm, du kan aldrig vinna över statsen med en set bonus från naxx till exempel."
Healing paladins hade innan patch 4.01 ett enda val av librams, en som gav mindre manacost på holy light eller någon skit som kom utav holy shock, bara där har vi ett utmärk exempel på hur naxx gear var bättre än ICC gear.
Sedan var fallet det samma med många trinkets.
Abyssal rune var innan patch 4.01 en extremt underskattad trinket som många dissade och körde med någon random healing trinket med + spell power för högre GS etc, ännu ett fall av i200 äger i251+ :)
Ja, man tar allmänt en person med bättre gear än någon som är sämre, men det är efter att man har bedömt hur personen i fråga har spenderat sina gems och enchants.
Men "..., så vet du antagligen att man har en hel del andra funktioner som att kolla vilka de maximala enchantsen är för ditt gear om du ska maxa dps eller liknande ( detta gäller icke för de bossar där överlevnad är en attribut som räknas.)" säger du då.
Jag lovar dig att GS inte klarade av att avgöra vilken av 15+ spirit eller 10 all stats som var den bästa chestenchanten för casters i 3.5, inte en chans.
"Jag har sagt följande, Gearscore är en bra metod för att veta personens GEAR!!!! istället för att göra en armory search på alla eller inspect och kolla. Gearscore är behändigt i pugs om inte annat. Vid en ansökan till en seriös guild är de klart att en armory länk skall var med."
Så, om du endå kommer gå in och kolla människans armory, varför behöver du då veta hans GS?
Många av oss i tråden påstår inte att GS är värdelöst utan anser bara att det är onödigt och inte används av spelare som har djupare kunskap av spelet.
För övrigt bör du svära mindre, det ser extremt fult ut när du skriver och jag har väldigt svårt att ta någon som svär i var mening seriöst, kanske du gör det för att du blivit överbevisad?
Försök sansa dig lite och gör lite nytta i tråden och för sakligt fram dina argument istället för att blanda dem med påhopp, en del av det du säger skulle faktiskt kunna låta smart om det framfördes på rätt sätt.
För övrigt borde Hamsterpaj införskaffa sig större rutor att skriva meddelanden i, dessa små fönster är bedrövliga :P
Tillägg av hipohopi 2010-11-20 02:23
För övrigt måste jag be dig påpeka vart jag, i mitt tidigare inlägg tilltalade dig och inte samtidigt din flickvän.
Några citat:
"Först måste jag påpeka att det är gulligt hur Tovespojk och Jonasflicka tar detta som en strid som det par de är (?).
Synd bara att de har så jävla fel :<"
Båda nämns, båda tilltalas i samband med frasen "Synd bara att DE har så jävla fel".
Utöver denna mening har jag inte tilltalat dig på något sätt.
För övrigt måste jag be dig påpeka vart jag, i mitt tidigare inlägg tilltalade dig och inte samtidigt din flickvän.
Några citat:
"Först måste jag påpeka att det är gulligt hur Tovespojk och Jonasflicka tar detta som en strid som det par de är (?).
Synd bara att de har så jävla fel :<"
Båda nämns, båda tilltalas i samband med frasen "Synd bara att DE har så jävla fel".
Utöver denna mening har jag inte tilltalat dig på något sätt.
Svar till Maxoxo [Gå till post]:
Dock är personer som är duktiga i PvP i regel också väldigt bra i PvE då dessa är lite mer flexibla och oftast hjälper gruppen mer än människor som bara ägnar sig på PvE. :)
Dock är personer som är duktiga i PvP i regel också väldigt bra i PvE då dessa är lite mer flexibla och oftast hjälper gruppen mer än människor som bara ägnar sig på PvE. :)
Svar till Sveinn [Gå till post]:
Nu var faktum i säg att jag sa att GS var ett bra addon när de kommer till pugs, rent uppenbart är inte du an RL typ. Hade du haft ens en liten aning om den tid och måste spendera på att prata med minimum 24 st spelare för att få reda på om dom är kapabla eller inte så hade du aldrig yttrat dig om något så absurt.
Hade du nu läst alla mina inlägg innan du yttrat dig hade du fått ett större perspektiv och där med också vetat att jag är för armory länk när de kommer till ansökan till guild. Vid de tillfället har man tid att sitta ner och kolla igenom spelare.
Nu var faktum i säg att jag sa att GS var ett bra addon när de kommer till pugs, rent uppenbart är inte du an RL typ. Hade du haft ens en liten aning om den tid och måste spendera på att prata med minimum 24 st spelare för att få reda på om dom är kapabla eller inte så hade du aldrig yttrat dig om något så absurt.
Hade du nu läst alla mina inlägg innan du yttrat dig hade du fått ett större perspektiv och där med också vetat att jag är för armory länk när de kommer till ansökan till guild. Vid de tillfället har man tid att sitta ner och kolla igenom spelare.
Tove<3
Svar till hipohopi [Gå till post]:
Okej, hur kan du inte förstå den mening du citerade i ditt senaste svarsinlägg riktad mot mig?
"Jag har sagt följande, Gearscore är en bra metod för att veta personens GEAR!!!! istället för att göra en armory search på alla eller inspect och kolla. Gearscore är behändigt i pugs om inte annat. Vid en ansökan till en seriös guild är de klart att en armory länk skall var med."
Hur kan du allvarligt så detta till att jag sa både ha gs och en armory länk? lär dig läsa texter ordentligt innan du yttrar dig om något dylikt där du dessutom har fel. Hela syftet med den delen du citerade var att vid en pug så är de ytterst få RL som faktisk orkar sitta och kolla igenom alla på armory, näst intill ingen nu för tiden.
på svar till din punkt 1.
Ringer du mig och försöker få fram ett meddelande till henne också lär du ju vara redigt borta i huvudet. Man kan förövrigt trycka på svar till mig och till henne så får båda notisen om att du vill OSS något och inte mig. Kanske skall lära dig det i framtiden. Förövrigt så klagar inte jag och hon som ett par. Jag började klaga på folk för jag vart irriterad på hur fel folk kan ha och att dom inte ger sig. Så innan du ytligare yttrar dig om något falskt kanske du ska ta reda på fakta.
Angående libramen som "gav något skit när du gjorde holy shock" Så var de förövrigt spellpwer, upp i mot ca 200 spellpower om jag inte minns fel. Och om 200 SP är dåligt i dina ögon när man ändå klarade sig gott och väl med den manan man hade så ja... då vet jag inte.
Förövrigt, du kunde komma med exempel hur trinkets och en libram var bättre i fallet icc vs naxx. Hela den diskussionen var för att någon sa att du kunde uppnå en högre standard av att använda en naxx set bonus framför stats på icc gear vilket är helt fel.
"Jag lovar dig att GS inte klarade av att avgöra vilken av 15+ spirit eller 10 all stats som var den bästa chestenchanten för casters i 3.5, inte en chans."
Snälla säg att du driver nu? nu börjar vi komma in på troll nivå. Den ända gången GS säger att något annat går före 10+ all stats är om du är prot specc då den hänvisar till 275hp.
Du förösker alltså jämföra 15+ spirit (vi antar nu att du är en caster av någon sort) mot 10 spirit, 10 intel och 10 stamina...De går inte ens att diskutera den skillnaden, då får i princip samma mana reg, då får mer mana overall + att du får med survivability med de 10 stamina även om de inte är mycket.
Och förövrigt, efter att ha tystnat majoriteten av de som gjort inlägg i denna tråd så börjar jag bli avskyvärt trött på typer som dig som inte läser vad som sagt innan av personen du försöker angripa utan du läser hälften på ett ungefär. Ja jag kan svor en del just i det inlägg jag gjorde till dig, men just pga att jag är allmänt trött på just personer som dig.
Okej, hur kan du inte förstå den mening du citerade i ditt senaste svarsinlägg riktad mot mig?
"Jag har sagt följande, Gearscore är en bra metod för att veta personens GEAR!!!! istället för att göra en armory search på alla eller inspect och kolla. Gearscore är behändigt i pugs om inte annat. Vid en ansökan till en seriös guild är de klart att en armory länk skall var med."
Hur kan du allvarligt så detta till att jag sa både ha gs och en armory länk? lär dig läsa texter ordentligt innan du yttrar dig om något dylikt där du dessutom har fel. Hela syftet med den delen du citerade var att vid en pug så är de ytterst få RL som faktisk orkar sitta och kolla igenom alla på armory, näst intill ingen nu för tiden.
på svar till din punkt 1.
Ringer du mig och försöker få fram ett meddelande till henne också lär du ju vara redigt borta i huvudet. Man kan förövrigt trycka på svar till mig och till henne så får båda notisen om att du vill OSS något och inte mig. Kanske skall lära dig det i framtiden. Förövrigt så klagar inte jag och hon som ett par. Jag började klaga på folk för jag vart irriterad på hur fel folk kan ha och att dom inte ger sig. Så innan du ytligare yttrar dig om något falskt kanske du ska ta reda på fakta.
Angående libramen som "gav något skit när du gjorde holy shock" Så var de förövrigt spellpwer, upp i mot ca 200 spellpower om jag inte minns fel. Och om 200 SP är dåligt i dina ögon när man ändå klarade sig gott och väl med den manan man hade så ja... då vet jag inte.
Förövrigt, du kunde komma med exempel hur trinkets och en libram var bättre i fallet icc vs naxx. Hela den diskussionen var för att någon sa att du kunde uppnå en högre standard av att använda en naxx set bonus framför stats på icc gear vilket är helt fel.
"Jag lovar dig att GS inte klarade av att avgöra vilken av 15+ spirit eller 10 all stats som var den bästa chestenchanten för casters i 3.5, inte en chans."
Snälla säg att du driver nu? nu börjar vi komma in på troll nivå. Den ända gången GS säger att något annat går före 10+ all stats är om du är prot specc då den hänvisar till 275hp.
Du förösker alltså jämföra 15+ spirit (vi antar nu att du är en caster av någon sort) mot 10 spirit, 10 intel och 10 stamina...De går inte ens att diskutera den skillnaden, då får i princip samma mana reg, då får mer mana overall + att du får med survivability med de 10 stamina även om de inte är mycket.
Och förövrigt, efter att ha tystnat majoriteten av de som gjort inlägg i denna tråd så börjar jag bli avskyvärt trött på typer som dig som inte läser vad som sagt innan av personen du försöker angripa utan du läser hälften på ett ungefär. Ja jag kan svor en del just i det inlägg jag gjorde till dig, men just pga att jag är allmänt trött på just personer som dig.
Tove<3
Svar till TovesPojk [Gå till post]:
Jag har en hel del raidleading experience då jag varit guild och raidleader sedan naxxramas 80. Jag och mina vänner lägger hellre ner en halvtimma extra på att hitta duktiga mäniskor än att bara fylla upp gruppen med folk bara för att de har bra gear. E-bay används alldeles för ofta för att man skall kunna avgöra om någon är duktig endast pga deras gear.
Nu för tiden raidar jag inte i ett guild då jag gått casual och leder inte 25manna pugs då det finns alldeles för mycket idioter på servern jag spelar på utan håller mig till 10manna hcs. Vi har haft mycket bra successrate med 10-11/12 hcs med full clear på 3-4 timmars run pre 4.0.
Att du ens yttrar dig om saker du inte har en aning om är bara löjligt. Du antar att jag inte har erfarenhet som raidleader för att jag är villig att lägga ner tid på att forma en grupp? vad snackar du om egentligen?
Bara för att du är en ultraslacker som väljer den lätta "whisper gs" vägen i brist på engagemang så betyder det inte att vi alla är likadana. Vissa av oss gillar faktiskt att lägga ner lite mer tid för att få en så framgångsrik grupp som möjligt.
Jag har en hel del raidleading experience då jag varit guild och raidleader sedan naxxramas 80. Jag och mina vänner lägger hellre ner en halvtimma extra på att hitta duktiga mäniskor än att bara fylla upp gruppen med folk bara för att de har bra gear. E-bay används alldeles för ofta för att man skall kunna avgöra om någon är duktig endast pga deras gear.
Nu för tiden raidar jag inte i ett guild då jag gått casual och leder inte 25manna pugs då det finns alldeles för mycket idioter på servern jag spelar på utan håller mig till 10manna hcs. Vi har haft mycket bra successrate med 10-11/12 hcs med full clear på 3-4 timmars run pre 4.0.
Att du ens yttrar dig om saker du inte har en aning om är bara löjligt. Du antar att jag inte har erfarenhet som raidleader för att jag är villig att lägga ner tid på att forma en grupp? vad snackar du om egentligen?
Bara för att du är en ultraslacker som väljer den lätta "whisper gs" vägen i brist på engagemang så betyder det inte att vi alla är likadana. Vissa av oss gillar faktiskt att lägga ner lite mer tid för att få en så framgångsrik grupp som möjligt.
I like turtles.
Svar till TovesPojk [Gå till post]:
Antar att du blev lite upprörd över vad jag gav dig för smeknamn därav försöker du klanka ner på mig och svära en massa ? :) As coolt måste jag säga.. Men okej, du ska få höra varför GS är dåligt enligt mig.
Låt oss säga att en t.ex death knight kommer och säger att han vill gå med i en LK-runda och har 5900 Gs. Leadern av raid gruppen tycker självklart han ska få hänga med och skiter totalt i att ta sig tid att kolla på hans gear.
Death knighten gör väldigt dålig dps med tanke på sitt gs så leadern tar och kollar på death knighten och ser då att han sitter på ett gear som är blandat med några få wrathful delar och resten är halv kasst pve gear. Death knighten hade gjort extremt mycket mer dps med full t9 heroic gear fastän han hade haft sämre gear-score.
Nu när GS sitter i makten så att säga så går folk efter saker som ger dem mer GS än Dps. Därför tycker jag att Gear-score suger.
Nu har du hört min åsikt tuffing..
Antar att du blev lite upprörd över vad jag gav dig för smeknamn därav försöker du klanka ner på mig och svära en massa ? :) As coolt måste jag säga.. Men okej, du ska få höra varför GS är dåligt enligt mig.
Låt oss säga att en t.ex death knight kommer och säger att han vill gå med i en LK-runda och har 5900 Gs. Leadern av raid gruppen tycker självklart han ska få hänga med och skiter totalt i att ta sig tid att kolla på hans gear.
Death knighten gör väldigt dålig dps med tanke på sitt gs så leadern tar och kollar på death knighten och ser då att han sitter på ett gear som är blandat med några få wrathful delar och resten är halv kasst pve gear. Death knighten hade gjort extremt mycket mer dps med full t9 heroic gear fastän han hade haft sämre gear-score.
Nu när GS sitter i makten så att säga så går folk efter saker som ger dem mer GS än Dps. Därför tycker jag att Gear-score suger.
Nu har du hört min åsikt tuffing..
Ingen status
Svar till TovesPojk [Gå till post]:
Du kanske tycker du argumenterar bra, vilket i ju för sig inte jag tycker, men du har inte mycket koll på detta spel inte, vare WoW du pratade om eller har vi halkat in på helt annat spel med helt andra stats?
Fortfarande, nej, jag pratade inte direkt till dig, med allt ditt prata om att läsa och förstå borde du kunna uppfatta det :)
För övrigt ang. läsa och förstå, det är inte lätt att läsa vad du skriver, du kanske ska jobba lite på den punkten.
Nåväl, låt oss lära de små pojkarna hur man spelar World of Warcraft då :)
Ja, jag är "någon sorts caster", närmare bestämt Shadow Priest (även om jag har det mesta på 80 så är det den jag förlikar mig mest med).
Då var det som så att i patch 3.5 så gav spirit också 30% av sin summa som spellpower för shadow priests (Samma för warlocks och spirit gav för övrigt crit till mages, Boomkins har jag för mig också fick spellpower, aja, du fattar poängen) och därför var spirit inte en så dålig stat som folk trodde. Detta ledde till en omfattande debatt på både Mmo-champion samt shadowpriest.com om vilken av chest enchantsen som var bäst.
Strikt räknat var 15+ spirit bäst, men då räknade man inte med den survivability som staminan gav samt den passiva mana reg som int ger.
Samma debatt bröt ut ang. boot enchants där man fick välja mellan spirit och tuskars' vitality som ger extra runspeed samt lite stamina.
Inte heller denna debatten löstes och jag tvivlar starkt på att GS har/hade den ultimata lösningen på problemen.
För att gå vidare så har vi holy paladins.
I patch 3.5 var healingsättet för en holy paladin ganska simpelt, spamma holy light på den som behöver det, punkt slut.
I denna lilla "rotation" fanns det aldrig plats för holy shock förutom när du springer, eftersom man som bekant inte kan casta medans man springer (undantag finns) vilket i sin tur leder till att allt som proccar och stackar efter man använder holy shosk är totalt värdelös.
Samtidigt som den inte bara proccade sällan så gav den 200 spellpower som bonus vilket paladins inte ville ha, holy light healade ju redan långt mer än vad som oftast behövdes att ingen orkade bry sig om att skaffa mer spell power utan istället koncentrerade sig på manan.
Jag kan, som sista gissning anta att dina pugs är dessa som slutar efter en whipe på Deathbringer Saurfang då alla har bra GS men inte har någon aning om att beasts faktiskt dödar på HC :o
TL;DR:
Du har fruktansvärt fel om många och mycket vilket du själv inte är medveten om, så tagga ner lite innan du spränger dig själv.
Du kanske tycker du argumenterar bra, vilket i ju för sig inte jag tycker, men du har inte mycket koll på detta spel inte, vare WoW du pratade om eller har vi halkat in på helt annat spel med helt andra stats?
Fortfarande, nej, jag pratade inte direkt till dig, med allt ditt prata om att läsa och förstå borde du kunna uppfatta det :)
För övrigt ang. läsa och förstå, det är inte lätt att läsa vad du skriver, du kanske ska jobba lite på den punkten.
Nåväl, låt oss lära de små pojkarna hur man spelar World of Warcraft då :)
Ja, jag är "någon sorts caster", närmare bestämt Shadow Priest (även om jag har det mesta på 80 så är det den jag förlikar mig mest med).
Då var det som så att i patch 3.5 så gav spirit också 30% av sin summa som spellpower för shadow priests (Samma för warlocks och spirit gav för övrigt crit till mages, Boomkins har jag för mig också fick spellpower, aja, du fattar poängen) och därför var spirit inte en så dålig stat som folk trodde. Detta ledde till en omfattande debatt på både Mmo-champion samt shadowpriest.com om vilken av chest enchantsen som var bäst.
Strikt räknat var 15+ spirit bäst, men då räknade man inte med den survivability som staminan gav samt den passiva mana reg som int ger.
Samma debatt bröt ut ang. boot enchants där man fick välja mellan spirit och tuskars' vitality som ger extra runspeed samt lite stamina.
Inte heller denna debatten löstes och jag tvivlar starkt på att GS har/hade den ultimata lösningen på problemen.
För att gå vidare så har vi holy paladins.
I patch 3.5 var healingsättet för en holy paladin ganska simpelt, spamma holy light på den som behöver det, punkt slut.
I denna lilla "rotation" fanns det aldrig plats för holy shock förutom när du springer, eftersom man som bekant inte kan casta medans man springer (undantag finns) vilket i sin tur leder till att allt som proccar och stackar efter man använder holy shosk är totalt värdelös.
Samtidigt som den inte bara proccade sällan så gav den 200 spellpower som bonus vilket paladins inte ville ha, holy light healade ju redan långt mer än vad som oftast behövdes att ingen orkade bry sig om att skaffa mer spell power utan istället koncentrerade sig på manan.
Jag kan, som sista gissning anta att dina pugs är dessa som slutar efter en whipe på Deathbringer Saurfang då alla har bra GS men inte har någon aning om att beasts faktiskt dödar på HC :o
TL;DR:
Du har fruktansvärt fel om många och mycket vilket du själv inte är medveten om, så tagga ner lite innan du spränger dig själv.
Forum » Fritid » Dator- & TVspel » Cataclysm!
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!