gör en uppgift i skolan och en av frågorna är ; varför klassas inte healing som vetenskap?
någon som kan hjälpa maj:)
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
När fan blev jag hjälte?
Inga empiriska bevis, det går inte att mäta, de kan inte återskapa det i kontrollerade förhållanden, inga fakta mm. Påstår sig någon heala och lyckas göra något rätt och det ser mystiskt ut så visar det sig oftast att de har stulit hela idén ifrån österländsk medicin (oftast Kina).
Inget gör mig så smickrad som att bli kallad för syndare.
För att det är humbug?
Hatar allt.
Svar till Entrero [Gå till post]:
Dessvärre är ju kinesisk medicin lika effektiv som ett nackskott...
Dessvärre är ju kinesisk medicin lika effektiv som ett nackskott...
För att det inte har några empiriska belägg, precis som Entrero säger, vilket leder till att dess effekter inte kan styrkas, som i förlängningen leder till att man klassar det som verkningslöst.
Detta då placeboeffekten på patienterna leder till ett tillfrisknande, inte själva healingen.
Sedan så tenderar ju de som tror på healing vara sjukt white-trash som pimplar marinella och handlar på Ö&B, samtidigt som de som sysslar med vetenskap är högt bildade forskare i vita rockar. Gissa vilka man tror mest på.
Once upon a time I was a man
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Mja, egentligen inte. Faktum är att den tar död på och botar lika många som västerländsk medicin gör så det är rätt likställt på den fronten, särskilt när det kommer till att diagnostisera patienter även om den österländska medicinen har haft bra mycket mer tid på sig med att pröva sig fram till vad som fungerar och vad som inte fungerar.
Mja, egentligen inte. Faktum är att den tar död på och botar lika många som västerländsk medicin gör så det är rätt likställt på den fronten, särskilt när det kommer till att diagnostisera patienter även om den österländska medicinen har haft bra mycket mer tid på sig med att pröva sig fram till vad som fungerar och vad som inte fungerar.
Inget gör mig så smickrad som att bli kallad för syndare.
Svar till Entrero [Gå till post]:
Faktum är att den tar död på och botar lika många som västerländsk medicin gör så det är rätt likställt på den fronten, särskilt när det kommer till att diagnostisera patienter
Faktum är att den tar död på och botar lika många som västerländsk medicin gör så det är rätt likställt på den fronten, särskilt när det kommer till att diagnostisera patienter
låter intressant, men har du någon källa på det?
Ingen status
Svar till Entrero [Gå till post]:
Oh hell no!
Jag köper att du kan lindra feber med salixbark, innehåller salicylsyra. Sedan finns det en uppsjö örter som man kan knapra på. Men glöm att:
1. Du kan dosera det korrekt, då man inte vet koncentrationerna.
2. Att det funkar lika bra.
Första säger sig själv, olika förhållanden leder till olika mängder av olika substanser.
Andra, well, försök bota cancer med bark och örter. Funkar liksom inte. Du kan inte strålbehandla någon på kinesiskt vis, du kan inte ge någon cytostatika på kinesiskt vis. Det finns ingen "naturlig" bensodiazepin.
Sedan har vi ju andra fördelar, jämför smärtlindring från morfin med smärtlindring från fentanyl, enorm skillnad. Speciellt då fentanyl går ut mycket snabbare ur kroppen.
Eller testa att operera någon på kinesiskt vis, hur söver du denne så att den inte känner smärta?
Halotan, ketamin, naloxon och inte minst insulin är väl just sådant som är grymt nödvändigt, men som inte finns tillgängligt inom kinesisk medicin?
Oh hell no!
Jag köper att du kan lindra feber med salixbark, innehåller salicylsyra. Sedan finns det en uppsjö örter som man kan knapra på. Men glöm att:
1. Du kan dosera det korrekt, då man inte vet koncentrationerna.
2. Att det funkar lika bra.
Första säger sig själv, olika förhållanden leder till olika mängder av olika substanser.
Andra, well, försök bota cancer med bark och örter. Funkar liksom inte. Du kan inte strålbehandla någon på kinesiskt vis, du kan inte ge någon cytostatika på kinesiskt vis. Det finns ingen "naturlig" bensodiazepin.
Sedan har vi ju andra fördelar, jämför smärtlindring från morfin med smärtlindring från fentanyl, enorm skillnad. Speciellt då fentanyl går ut mycket snabbare ur kroppen.
Eller testa att operera någon på kinesiskt vis, hur söver du denne så att den inte känner smärta?
Halotan, ketamin, naloxon och inte minst insulin är väl just sådant som är grymt nödvändigt, men som inte finns tillgängligt inom kinesisk medicin?
Once upon a time I was a man
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Och i princip så kan inte västerlänskt lova något om om doseringar heller då allting skiljer sig ifrån person till person.
Upptagning av medicinerna, resistans mot läkemedlet, fettvävnader, storlek på personen, rentav om de har skador på levern eller njurarna osv.
Dock medger jag att efter att ha trixat i ett par månader och provat olika mediciner så får man rätt dosering och medicin.
Jag tar preventivmedel och antidepressiva och antipsykotiska läkemedel som exempel på hur västerländsk medicin handlar om att prova sig fram till rätt dosering och mängd över en längre tidsperiod.
Eller varför inte bara vanlig ibuprofen, man tar en näve, kastar det på någon och den mängden som fastnar och gör verkning var tydligen den rätta.
Alternativmedicin överlag (komplementär och alternativ medicin (KAM)), t.ex. aromaterapi, ayurvedisk medicin,
homeopati, irisdiagnostik, kinesisk örtmedicin, kinesiologi och zonterapi brukar syfta till att stärka immunförsvaret och det har gjorts rätt många studier om både psykologisk påverkan och om metoderna i sig själva har hjälpt.
Metoder som står mitt emellan KAM och accepterade behandlingsåtgärder är t.ex. antroposofisk medicin, håranalys, magnetterapi, ortomolekylär terapi, qigong, shiatsu, vissa kosttillskott och kostterapier.
Andra alternativ som rentav används inom vården och som accepteras av läkare t.ex. akupunktur, fasta, naprapati, kiropraktik, osteopati och vegetarisk kost (Öckerman, Bruset, 2000) har rentav visat sig hjälpa till en viss gräns.
Dock så är det inte samma sak som cytostatika, men det är långt ifrån det enda som alternativmedicin behandlar, ger alternativ till eller rentav botar.
Och i princip så kan inte västerlänskt lova något om om doseringar heller då allting skiljer sig ifrån person till person.
Upptagning av medicinerna, resistans mot läkemedlet, fettvävnader, storlek på personen, rentav om de har skador på levern eller njurarna osv.
Dock medger jag att efter att ha trixat i ett par månader och provat olika mediciner så får man rätt dosering och medicin.
Jag tar preventivmedel och antidepressiva och antipsykotiska läkemedel som exempel på hur västerländsk medicin handlar om att prova sig fram till rätt dosering och mängd över en längre tidsperiod.
Eller varför inte bara vanlig ibuprofen, man tar en näve, kastar det på någon och den mängden som fastnar och gör verkning var tydligen den rätta.
Alternativmedicin överlag (komplementär och alternativ medicin (KAM)), t.ex. aromaterapi, ayurvedisk medicin,
homeopati, irisdiagnostik, kinesisk örtmedicin, kinesiologi och zonterapi brukar syfta till att stärka immunförsvaret och det har gjorts rätt många studier om både psykologisk påverkan och om metoderna i sig själva har hjälpt.
Metoder som står mitt emellan KAM och accepterade behandlingsåtgärder är t.ex. antroposofisk medicin, håranalys, magnetterapi, ortomolekylär terapi, qigong, shiatsu, vissa kosttillskott och kostterapier.
Andra alternativ som rentav används inom vården och som accepteras av läkare t.ex. akupunktur, fasta, naprapati, kiropraktik, osteopati och vegetarisk kost (Öckerman, Bruset, 2000) har rentav visat sig hjälpa till en viss gräns.
Dock så är det inte samma sak som cytostatika, men det är långt ifrån det enda som alternativmedicin behandlar, ger alternativ till eller rentav botar.
Inget gör mig så smickrad som att bli kallad för syndare.
Svar till Entrero [Gå till post]:
Och i princip så kan inte västerlänskt lova något om om doseringar heller då allting skiljer sig ifrån person till person.
Upptagning av medicinerna, resistans mot läkemedlet, fettvävnader, storlek på personen, rentav om de har skador på levern eller njurarna osv.
Fast, eh, nej. Innan man påbörjar medicinering där biverkningarna är rätt seriösa/medicinen är aggressiv mot lever/njurar, så är kutym att man får fylla i en blankett om rådande hälsotillstånd, sedan kan man utifrån ålder, vikt och längd räkna hur hur mycket man bör ge en person.
Detta skiljer sig mot kinesisk/alternativ medicin, där man inte har en susning om hur stor del av örten man ger patienten som innehåller den verksamma substansen. Det är däri skillnaden består, vill du kan du ge en extremt exakt dosering inom västerländsk medicin, det kan du inte inom den kinesiska/alternativa.
Eller varför inte bara vanlig ibuprofen, man tar en näve, kastar det på någon och den mängden som fastnar och gör verkning var tydligen den rätta.
Fast här är ju grejen att kroppen klarar av rätt mycket ibuprofen innan man tar skada. Slänger du i dig teträdsolja så är risken rätt stor att du blir medvetslös om du inte känner till doseringen. Med exakthet kan man även förhindra att sådant sker, men tyvärr är alternativ medicin lika oprecist som en full Stevie Wonder.
Alternativmedicin överlag (komplementär och alternativ medicin (KAM)), t.ex. aromaterapi, ayurvedisk medicin,
homeopati, irisdiagnostik, kinesisk örtmedicin, kinesiologi och zonterapi brukar syfta till att stärka immunförsvaret och det har gjorts rätt många studier om både psykologisk påverkan och om metoderna i sig själva har hjälpt.
Oh hell no! Homeopati är totalt verkningslöst, aromaterapi likaså, irisdiagnostik är ett praktexempel på pseduo-vetenskap utan stöd, tillämpad kinesiologi är humbug å det grövsta.
Kinesisk örtmedicin fungerar därför att det kan finnas verksamma substanser i örterna (typ i salixbark). Dock är det oprecist och innebär en ökad risk för vårdtagaren kontra konventionell skolmedicin. Dosering, dosering!
Zonterapi saknar stöd för den kavalkad av osanningar som det grundar sig på. Kroppsenergier, vad i hela friden, vi lever i 2000-talet, det finns inga indicium för det, inget stöd. Inget. Falsifierat. Att tro på det är naivt och dumt.
Metoder som står mitt emellan KAM och accepterade behandlingsåtgärder är t.ex. antroposofisk medicin, håranalys, magnetterapi, ortomolekylär terapi, qigong, shiatsu, vissa kosttillskott och kostterapier.
De som vurmar för antroposofisk medicin, är det inte sådana som ogillar vaccin också? Tycker att det talar för vilka som tror på det.
Ortomolekylär medicin funkar delvis, det är ju trots allt vitaminer man ger till kroppen, vilket stärker immunförsvaret. Dock lär ju det funka lagom väl när du vill inducera smärtlindring hos en patient, eller söva denne.
Magnetterapi är humbug, nuff said, funkar verkligen inte. Placeboeffekten är det som ger utslag.
Håranalys funkar, inte så konstigt, du kan testa för narkotika i hår, likväl kan du testa för brister av spårämnen. Detta behandlar dock inget. Right...
Så, shiatsu och qigong, det funkar, massage kan leda till ökat blodgenomströmning och qigong leder till bättre välmående, då det är frågan om kroppslig aktivitet -> utsöndrande av endorfiner och andra endo-hormoner.
Andra alternativ som rentav används inom vården och som accepteras av läkare t.ex. akupunktur, fasta, naprapati, kiropraktik, osteopati och vegetarisk kost (Öckerman, Bruset, 2000) har rentav visat sig hjälpa till en viss gräns.
Ja, akupunktur funkar till viss del, naprapati likaså, kiropraktik funkar mot smärtor i korsryggen men inget annat, osteopati funkar faktiskt mot smärtor i ryggen och en kostomläggning kan alltid vara positiv, speciellt då vi tenderar att äta lite för mycket mättade fetter.
Dock så är det inte samma sak som cytostatika, men det är långt ifrån det enda som alternativmedicin behandlar, ger alternativ till eller rentav botar.
Nejdå, men gemensamt för allt som alternativmedicin kan fungera mot är att det är tämligen milda åkommor som inte är direkt dödliga.
Men om jag får... influensan, då tar jag hellre tamiflu än lägger mig på en bänk och får lite nålar stuckna i ryggen.
Och i princip så kan inte västerlänskt lova något om om doseringar heller då allting skiljer sig ifrån person till person.
Upptagning av medicinerna, resistans mot läkemedlet, fettvävnader, storlek på personen, rentav om de har skador på levern eller njurarna osv.
Fast, eh, nej. Innan man påbörjar medicinering där biverkningarna är rätt seriösa/medicinen är aggressiv mot lever/njurar, så är kutym att man får fylla i en blankett om rådande hälsotillstånd, sedan kan man utifrån ålder, vikt och längd räkna hur hur mycket man bör ge en person.
Detta skiljer sig mot kinesisk/alternativ medicin, där man inte har en susning om hur stor del av örten man ger patienten som innehåller den verksamma substansen. Det är däri skillnaden består, vill du kan du ge en extremt exakt dosering inom västerländsk medicin, det kan du inte inom den kinesiska/alternativa.
Eller varför inte bara vanlig ibuprofen, man tar en näve, kastar det på någon och den mängden som fastnar och gör verkning var tydligen den rätta.
Fast här är ju grejen att kroppen klarar av rätt mycket ibuprofen innan man tar skada. Slänger du i dig teträdsolja så är risken rätt stor att du blir medvetslös om du inte känner till doseringen. Med exakthet kan man även förhindra att sådant sker, men tyvärr är alternativ medicin lika oprecist som en full Stevie Wonder.
Alternativmedicin överlag (komplementär och alternativ medicin (KAM)), t.ex. aromaterapi, ayurvedisk medicin,
homeopati, irisdiagnostik, kinesisk örtmedicin, kinesiologi och zonterapi brukar syfta till att stärka immunförsvaret och det har gjorts rätt många studier om både psykologisk påverkan och om metoderna i sig själva har hjälpt.
Oh hell no! Homeopati är totalt verkningslöst, aromaterapi likaså, irisdiagnostik är ett praktexempel på pseduo-vetenskap utan stöd, tillämpad kinesiologi är humbug å det grövsta.
Kinesisk örtmedicin fungerar därför att det kan finnas verksamma substanser i örterna (typ i salixbark). Dock är det oprecist och innebär en ökad risk för vårdtagaren kontra konventionell skolmedicin. Dosering, dosering!
Zonterapi saknar stöd för den kavalkad av osanningar som det grundar sig på. Kroppsenergier, vad i hela friden, vi lever i 2000-talet, det finns inga indicium för det, inget stöd. Inget. Falsifierat. Att tro på det är naivt och dumt.
Metoder som står mitt emellan KAM och accepterade behandlingsåtgärder är t.ex. antroposofisk medicin, håranalys, magnetterapi, ortomolekylär terapi, qigong, shiatsu, vissa kosttillskott och kostterapier.
De som vurmar för antroposofisk medicin, är det inte sådana som ogillar vaccin också? Tycker att det talar för vilka som tror på det.
Ortomolekylär medicin funkar delvis, det är ju trots allt vitaminer man ger till kroppen, vilket stärker immunförsvaret. Dock lär ju det funka lagom väl när du vill inducera smärtlindring hos en patient, eller söva denne.
Magnetterapi är humbug, nuff said, funkar verkligen inte. Placeboeffekten är det som ger utslag.
Håranalys funkar, inte så konstigt, du kan testa för narkotika i hår, likväl kan du testa för brister av spårämnen. Detta behandlar dock inget. Right...
Så, shiatsu och qigong, det funkar, massage kan leda till ökat blodgenomströmning och qigong leder till bättre välmående, då det är frågan om kroppslig aktivitet -> utsöndrande av endorfiner och andra endo-hormoner.
Andra alternativ som rentav används inom vården och som accepteras av läkare t.ex. akupunktur, fasta, naprapati, kiropraktik, osteopati och vegetarisk kost (Öckerman, Bruset, 2000) har rentav visat sig hjälpa till en viss gräns.
Ja, akupunktur funkar till viss del, naprapati likaså, kiropraktik funkar mot smärtor i korsryggen men inget annat, osteopati funkar faktiskt mot smärtor i ryggen och en kostomläggning kan alltid vara positiv, speciellt då vi tenderar att äta lite för mycket mättade fetter.
Dock så är det inte samma sak som cytostatika, men det är långt ifrån det enda som alternativmedicin behandlar, ger alternativ till eller rentav botar.
Nejdå, men gemensamt för allt som alternativmedicin kan fungera mot är att det är tämligen milda åkommor som inte är direkt dödliga.
Men om jag får... influensan, då tar jag hellre tamiflu än lägger mig på en bänk och får lite nålar stuckna i ryggen.
Once upon a time I was a man
Svar till Entrero [Gå till post]:
I sak kan jag hålla med om felix_arneankas svar, men jag föredrar att besvara det hela med grund i hur sjukvårdssystemet ser ut.
För att klargöra det hela så innefattar KAM dels sådant som sjukvården inte alls står för (homeopati, aromaterapi och så vidare, dvs alternativ medicin) och sådant som det finns en viss grund för (vilket då kallas för komplementär medicin och innefattar till exempel naprapati, kiropraktik och osteopati).
Skillnaderna mellan begreppen är rätt viktiga. Alternativmedicinens förklaringsmodeller kring hur de anses fungera stämmer inte alls överens med den vedertagna och ofta otvetydigt vetenskapligt bevisade skolmedicinen. Komplementär medicin ska enligt definition dela sina förklaringsmodeller med skolmedicinen till viss del, och man får därför som läkare remittera till kiropraktor eller naprapat, men inte under några omständigheter till homeopat. Faktum är att man kan bli av med sin läkarlegitimation för något sådant.
I sak kan jag hålla med om felix_arneankas svar, men jag föredrar att besvara det hela med grund i hur sjukvårdssystemet ser ut.
För att klargöra det hela så innefattar KAM dels sådant som sjukvården inte alls står för (homeopati, aromaterapi och så vidare, dvs alternativ medicin) och sådant som det finns en viss grund för (vilket då kallas för komplementär medicin och innefattar till exempel naprapati, kiropraktik och osteopati).
Skillnaderna mellan begreppen är rätt viktiga. Alternativmedicinens förklaringsmodeller kring hur de anses fungera stämmer inte alls överens med den vedertagna och ofta otvetydigt vetenskapligt bevisade skolmedicinen. Komplementär medicin ska enligt definition dela sina förklaringsmodeller med skolmedicinen till viss del, och man får därför som läkare remittera till kiropraktor eller naprapat, men inte under några omständigheter till homeopat. Faktum är att man kan bli av med sin läkarlegitimation för något sådant.
Yo momma so fat, she broke the family tree.
Att healing skulle funka är lika sannolikt och har lika mycket evidensbasis som att äta bajs. Därför skiter man i att tillämpa healing!
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Hjääälp ang healing
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!