Vilket av dessa är bäst?
https://www.inet.se/jamfor?compare=5408667&compare=5409037&compare=5409042
Kan någon rangordna dom så att 1an är bäst?
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Jag är en fågel som alltid hittar Norr, http://martinfoto.93.to
Svar till iblis89 [Gå till post]:
Inte alltid!
Ta nVidia som exempel, där de släppte sitt första 3D-vision-kort med en högre siffra än det kort som kom efter. Sedan släppte de ett tredje kort, med samma siffra som det första, som var en budgetversion av det andra kortet.
Av dessa korten är det den med lägst siffra som är det bästa!
Av de korten TS länkade är det faktiskt inte så stor skillnad, men 5770 har bättre frekvensbredd än 5830.
Inte alltid!
Ta nVidia som exempel, där de släppte sitt första 3D-vision-kort med en högre siffra än det kort som kom efter. Sedan släppte de ett tredje kort, med samma siffra som det första, som var en budgetversion av det andra kortet.
Av dessa korten är det den med lägst siffra som är det bästa!
Av de korten TS länkade är det faktiskt inte så stor skillnad, men 5770 har bättre frekvensbredd än 5830.
Svar till alexwestermark [Gå till post]:
Jag skulle säga antingen 5830 eller 5770. 5770 är snäppet vassare, men använder lite äldre teknologi (inget som bör påverka spel, men videoredigering och animering kan bli segare) och på 5830 lägger du en del av pengen på ett spel.
Jag skulle säga antingen 5830 eller 5770. 5770 är snäppet vassare, men använder lite äldre teknologi (inget som bör påverka spel, men videoredigering och animering kan bli segare) och på 5830 lägger du en del av pengen på ett spel.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till morphman86 [Gå till post]:
jo precis, det är jag medveten om dock så är det ju i detta fallet att den med högst siffra är bäst.
då:
5770 har högre frekvensbredd... dock har den 128 bit buss bredd dvs lägre prestanda i jämförelse. det är åtminstone det jag fått förklarat för mig att buss bredden kompenserar i högre grad i jämförelse mot frekvensbredden.
det man skall utgå från är antalet kärnprocessorer precis som i ett processor kort.
eller är jag fel på det?
jo precis, det är jag medveten om dock så är det ju i detta fallet att den med högst siffra är bäst.
då:
5770 har högre frekvensbredd... dock har den 128 bit buss bredd dvs lägre prestanda i jämförelse. det är åtminstone det jag fått förklarat för mig att buss bredden kompenserar i högre grad i jämförelse mot frekvensbredden.
det man skall utgå från är antalet kärnprocessorer precis som i ett processor kort.
eller är jag fel på det?
Jag är en fågel som alltid hittar Norr, http://martinfoto.93.to
Svar till iblis89 [Gå till post]:
Det beror på vad du siktar på!
Idag finns det inga spel på marknaden som utnyttjar den fulla potentialen i ett grafikkort med dagens standard. Det finns många kort som är tre år gamla, som kan köra de senaste spelen på högsta grafik utan att lagga, sen finns det en del nya kort som inte klarar det.
Busbredden påverkar hastigheten i renderingarna, helst skall ett grafikkort kunna rendera runt 50 000 000 pixlar per sekund, dagens kort klarar långt över 150 000 000. När man kollar klockfrekvens kollar man hur ofta dessa pixlar kan "förnyas", alltså renderas från scratch. Med högre frekvens får man mer flytande rörelser i live-renderingar, så som det är i spel.
Det dyrare kortet (som jag sa tidigare, en del av den summan går till spelet AvP) är bättre om man håller på med fasta renderingar, dvs. filmskapande och 3D-modelering, men när det gäller spel skulle jag iallafall ha satsat på det billigare av de två korten.
Med det sagt kan jag också nämna att båda de korten kan köra de senaste spelen och de kommande spelen på högsta grafik, högsta upplösning på två skärmar utan att lagga, så det jag bryr mig om är effektivitet, dvs. högst prestanda för minst peng.
Du kanske kan pressa det dyrare kortet en halv generation till (alltså spela 3-4 spel till om några år på lägre grafik), men när man kommit så långt så är resten av datorn så odaterad att man troligen skaffat helt ny ändå.
Det beror på vad du siktar på!
Idag finns det inga spel på marknaden som utnyttjar den fulla potentialen i ett grafikkort med dagens standard. Det finns många kort som är tre år gamla, som kan köra de senaste spelen på högsta grafik utan att lagga, sen finns det en del nya kort som inte klarar det.
Busbredden påverkar hastigheten i renderingarna, helst skall ett grafikkort kunna rendera runt 50 000 000 pixlar per sekund, dagens kort klarar långt över 150 000 000. När man kollar klockfrekvens kollar man hur ofta dessa pixlar kan "förnyas", alltså renderas från scratch. Med högre frekvens får man mer flytande rörelser i live-renderingar, så som det är i spel.
Det dyrare kortet (som jag sa tidigare, en del av den summan går till spelet AvP) är bättre om man håller på med fasta renderingar, dvs. filmskapande och 3D-modelering, men när det gäller spel skulle jag iallafall ha satsat på det billigare av de två korten.
Med det sagt kan jag också nämna att båda de korten kan köra de senaste spelen och de kommande spelen på högsta grafik, högsta upplösning på två skärmar utan att lagga, så det jag bryr mig om är effektivitet, dvs. högst prestanda för minst peng.
Du kanske kan pressa det dyrare kortet en halv generation till (alltså spela 3-4 spel till om några år på lägre grafik), men när man kommit så långt så är resten av datorn så odaterad att man troligen skaffat helt ny ändå.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till morphman86 [Gå till post]:
nu är det kampanj på 5830 så den kostar ungefär lika mycket som 5770, ska man satsa på 5830 då tycker du. Jag ska använda datorn för spel.
nu är det kampanj på 5830 så den kostar ungefär lika mycket som 5770, ska man satsa på 5830 då tycker du. Jag ska använda datorn för spel.
Svar till swefox [Gå till post]:
är det mycket skillnad korten emellan då? Jag funtar på att lägga ner 200 kr till o få mw2.
är det mycket skillnad korten emellan då? Jag funtar på att lägga ner 200 kr till o få mw2.
Forum » Datorer & IT » Hårdvara & Nätverk » Grafikkort
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!