Jag hette tidigare Jesus.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Jag undrar vad skillnaden är mellan Intel och Amd, är det värt att betala mer för Intel?
om jag minns rätt så presterar amd bättre i spel och intel i typ video redigering och sånna saker som kräver mycket mer av ett program.
men de är möjligt att de är tvärt emot. som sagt minns jag inte
men de är möjligt att de är tvärt emot. som sagt minns jag inte
being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count
Svar till GranathJr [Gå till post]:
De är två olika tillverkare. AMD är väl en aning lättare att klocka har jag för mig. Annars har du ett test här om du vill se vad som passar dig bäst.
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
De är två olika tillverkare. AMD är väl en aning lättare att klocka har jag för mig. Annars har du ett test här om du vill se vad som passar dig bäst.
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
När fan blev jag hjälte?
Svar till GranathJr [Gå till post]:
Intel brukar oftast ha mycket bättre kylsystem. AMD blir väldigt ofta FÖR varma.
Intel brukar oftast ha mycket bättre kylsystem. AMD blir väldigt ofta FÖR varma.
Baws.
Svar till GranathJr [Gå till post]:
AMD är mer budget, Intel är lite dyrare.
Då AMD är lite mer budget så är den även långsammare än Intel.
Det är dem enda skillnaderna och anledningen till att Christley säger vad han säger är väl för att folk som spelar spel hellre vill ha en kraftfull GPU och en CPU som är tillräckligt bra för att inte bottlenecka GPU:n.
AMD är mer budget, Intel är lite dyrare.
Då AMD är lite mer budget så är den även långsammare än Intel.
Det är dem enda skillnaderna och anledningen till att Christley säger vad han säger är väl för att folk som spelar spel hellre vill ha en kraftfull GPU och en CPU som är tillräckligt bra för att inte bottlenecka GPU:n.
๏̯͡๏)
Svar till GranathJr [Gå till post]:
Intel är lite bättre än AMD, men håller för höga priser i jämförelse med AMD.
Med andra ord: Intel är inte alls värt sitt pris.
Allt med Intel kostar minst dubbelt så mycket mer än AMD utan att få dubbelt så mycket mer prestanda eller kraft.
Dock inom 2 år så kommer AMD att börja tävla mot Intel då de kommer släppa en massiv serie nya processorer i alla klasser från mobila till hög prestanda som finns i stationära datorer och servrar.
Intel är lite bättre än AMD, men håller för höga priser i jämförelse med AMD.
Med andra ord: Intel är inte alls värt sitt pris.
Allt med Intel kostar minst dubbelt så mycket mer än AMD utan att få dubbelt så mycket mer prestanda eller kraft.
Dock inom 2 år så kommer AMD att börja tävla mot Intel då de kommer släppa en massiv serie nya processorer i alla klasser från mobila till hög prestanda som finns i stationära datorer och servrar.
Jack of All trades, master of none.
Svar till the_apollo [Gå till post]:
Vilken serie syftar du på? Bulldozer? Den kommer ju nästa år. :)
Säger som the_apollo, Intel är bättre, men samtidigt dyrare, och inte alls värt sitt pris.
Vilken serie syftar du på? Bulldozer? Den kommer ju nästa år. :)
Säger som the_apollo, Intel är bättre, men samtidigt dyrare, och inte alls värt sitt pris.
haha båda första inläggen är helt ute och cycklar. Intel är mycket lättare att klocka än amd. Och angående vilken som presterar bäst i spel vs redigering så beror det ju helt på vilken processor det är men intel är generellt snabbare vilket är bra för spel men amd har en processor med 6 kärnor vilket kan vara mycket bra för annat än spel men typ inga spel kan använda så många kärnor.
generellt sätt så är intel bättre men också dyrare. Dock så kan det i vissa fall löna sig att köpa en billig intel cpu eftersom de går att överklocka något så jävligt om du har schysst kylning och schysst moderkort.
Tillägg av MisterD 2010-12-12 19:01
kollar ni http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X2+560 så ser ni att i toppen på overall prestanda är det nästan bara intel men i toppen av prestanda per dollar så är det 3 st amd-cpu's. Fast intel kan ju bli mer prisvärd om man överklockar, om man kan det, annars är amd mer prisvärt sålänge man inte vill ha absolut maxprestanda till datorn.
kollar ni http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X2+560 så ser ni att i toppen på overall prestanda är det nästan bara intel men i toppen av prestanda per dollar så är det 3 st amd-cpu's. Fast intel kan ju bli mer prisvärd om man överklockar, om man kan det, annars är amd mer prisvärt sålänge man inte vill ha absolut maxprestanda till datorn.
Ingen status
Svar till MisterD [Gå till post]:
överklocka är inte allt. det kräver så jävla mycket. jag har heller oklockad.
intel har snabbare hastigheter, men amd och intel sätter ju inte ens sig på samma nivå. som tex att många intel låg på 3.0ghz medans amd låg på 2.6ghz men presterade exakt lika bra.
överklocka är inte allt. det kräver så jävla mycket. jag har heller oklockad.
intel har snabbare hastigheter, men amd och intel sätter ju inte ens sig på samma nivå. som tex att många intel låg på 3.0ghz medans amd låg på 2.6ghz men presterade exakt lika bra.
being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count
Svar till fouronevthree [Gå till post]:
du skrev att amd är aningen lättare att överklocka. intel är väl sisådär 8 ggr lättare att överklocka än amd.
du skrev att amd är aningen lättare att överklocka. intel är väl sisådär 8 ggr lättare att överklocka än amd.
Svar till Christley [Gå till post]:
"en amd och intel sätter ju inte ens sig på samma nivå. som tex att många intel låg på 3.0ghz medans amd låg på 2.6ghz men presterade exakt lika bra." jaha, många av de allra bästa intel-processorerna har ju samma hastighet som några av de som ligger allra längst ner.
"en amd och intel sätter ju inte ens sig på samma nivå. som tex att många intel låg på 3.0ghz medans amd låg på 2.6ghz men presterade exakt lika bra." jaha, många av de allra bästa intel-processorerna har ju samma hastighet som några av de som ligger allra längst ner.
Tillägg av MisterD 2010-12-12 19:06
notera att jag inte är någon intel-fanboy, jag bara säger det såsom jag ser det. jag har en amd-processor i min dator.
notera att jag inte är någon intel-fanboy, jag bara säger det såsom jag ser det. jag har en amd-processor i min dator.
Ingen status
Svar till MisterD [Gå till post]:
Hur många är det som klockar sina datorer nuförtiden? Mest entusiaster tror jag i alla fall.
Tror nog inte medel-Svenssons klockar sina OEM datorer.. :)
Hur många är det som klockar sina datorer nuförtiden? Mest entusiaster tror jag i alla fall.
Tror nog inte medel-Svenssons klockar sina OEM datorer.. :)
Svar till MisterD [Gå till post]:
jag sa förr. nu är de mer lika. och nu börjar intel gå in mer på fler kärnor, vilket amd inte har i samma skala.
jag sa förr. nu är de mer lika. och nu börjar intel gå in mer på fler kärnor, vilket amd inte har i samma skala.
being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count
Svar till Piraya [Gå till post]:
därför skrev jag ju att ska man inte klocka och behöver inte extrem prestanda så är amd absolut mer prisvärt.
därför skrev jag ju att ska man inte klocka och behöver inte extrem prestanda så är amd absolut mer prisvärt.
Ingen status
Svar till MisterD [Gå till post]:
Oj då, måste ha misstolkat ditt inlägg, tyckte du lät som en Intel taliban. ^^
Oj då, måste ha misstolkat ditt inlägg, tyckte du lät som en Intel taliban. ^^
Svar till the_apollo [Gå till post]:
Så om jag ska jämföra:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=488612
Med:
http://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=870339&su=495A3304-651D-4B31-9E69-6FE7DD241E82
Så blir det intel, eller?
Så om jag ska jämföra:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=488612
Med:
http://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=870339&su=495A3304-651D-4B31-9E69-6FE7DD241E82
Så blir det intel, eller?
Jag hette tidigare Jesus.
Svar till MisterD [Gå till post]:
Har jag för mig skrev jag vilket gör att jag inte är helt säker och garderar mig såpass mot att ha fel.
Har jag för mig skrev jag vilket gör att jag inte är helt säker och garderar mig såpass mot att ha fel.
När fan blev jag hjälte?
Svar till the_apollo [Gå till post]:
Så fort man hör att AMD ska börja tävla med Intel gör dom sämre processorer till högre priser.
Så fort man hör att AMD ska börja tävla med Intel gör dom sämre processorer till högre priser.
Svar till GranathJr [Gå till post]:
Jag tycker Intel är prisvärdare då man slipper köpa en superbulkad megakylning värdig Mr. Freeze för att använda dom.
Jag tycker Intel är prisvärdare då man slipper köpa en superbulkad megakylning värdig Mr. Freeze för att använda dom.
Banan.
Svar till GranathJr [Gå till post]:
Spelar ingen roll, AMD-kretsar blir väldigt väldigt varma och ska man använda dom så behöver man en väldigt bra kylning.
Och ska du använda din dator enbart för att surfa så spelar det ingen roll, low-end AMD och Intel kostar typ lika mycket så välj efter moderkortet. Annars så spelar det ingen roll heller, ta vad du vill.
Du kommer vilja ha fetare kylning om du tar AMD dock (Detta gäller enbart om du vill använda datorn till annat än att surfa), det kan jag till 97% sannolikhet garantera dig.
Spelar ingen roll, AMD-kretsar blir väldigt väldigt varma och ska man använda dom så behöver man en väldigt bra kylning.
Och ska du använda din dator enbart för att surfa så spelar det ingen roll, low-end AMD och Intel kostar typ lika mycket så välj efter moderkortet. Annars så spelar det ingen roll heller, ta vad du vill.
Du kommer vilja ha fetare kylning om du tar AMD dock (Detta gäller enbart om du vill använda datorn till annat än att surfa), det kan jag till 97% sannolikhet garantera dig.
Banan.
Svar till Lagom [Gå till post]:
Ok, så om jag ska köpa en speldator, som denna:
http://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=870339&su=495A3304-651D-4B31-9E69-6FE7DD241E82
Så måste jag köpa extra kylare till processorn?
Ok, så om jag ska köpa en speldator, som denna:
http://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=870339&su=495A3304-651D-4B31-9E69-6FE7DD241E82
Så måste jag köpa extra kylare till processorn?
Jag hette tidigare Jesus.
Svar till GranathJr [Gå till post]:
Ingen aning, jag känner ingen med en hexacore processor och jag tycker det är att ta i lite väl mycket så jag har inte kolla in i det.
Men recensioner är bra:
http://www.techsweden.org/forum/viewtopic.php?f=22&t=224555#p261128
Ingen aning, jag känner ingen med en hexacore processor och jag tycker det är att ta i lite väl mycket så jag har inte kolla in i det.
Men recensioner är bra:
http://www.techsweden.org/forum/viewtopic.php?f=22&t=224555#p261128
Banan.
Svar till GranathJr [Gå till post]:
tänk efter, Är det bättre med 4 kärnor med Intel, eller 6 kärnor med AMD ?
Det är klart att AMD är bättre där med mer prestanda, mer kraft.
Betydligt än Intel när du behöver mycket kraft.
tänk efter, Är det bättre med 4 kärnor med Intel, eller 6 kärnor med AMD ?
Det är klart att AMD är bättre där med mer prestanda, mer kraft.
Betydligt än Intel när du behöver mycket kraft.
Jack of All trades, master of none.
Jag skulle köra på AMD
Jag är en dålig förlorare! ;)
Svar till Lagom [Gå till post]:
Dock så har AMD aldrig gjort något av detta slaget.
De kommer ta över Intels lågprestanda segment främst i mobila lösningar i och med att de först kommer ut med kombinerade CPU och GPU lösningar.
De kommer att kunna tävla med Intel i alla segment som sagt.
En karta över de olika segmenten och dess utformning till kommande:
http://www.sweclockers.com/nyhet/13188-amd-ontario-och-zacate-blir-vision
Dock så har AMD aldrig gjort något av detta slaget.
De kommer ta över Intels lågprestanda segment främst i mobila lösningar i och med att de först kommer ut med kombinerade CPU och GPU lösningar.
De kommer att kunna tävla med Intel i alla segment som sagt.
En karta över de olika segmenten och dess utformning till kommande:
http://www.sweclockers.com/nyhet/13188-amd-ontario-och-zacate-blir-vision
Jack of All trades, master of none.
Svar till the_apollo [Gå till post]:
AMDs 6 kärniga är ju sämre i spel så det är helt klart inget bra val för den som spelar.
"tänk efter, Är det bättre med 4 kärnor med Intel, eller 6 kärnor med AMD ?"
Googla Hyperthreading.
"att de först kommer ut med kombinerade CPU och GPU lösningar."
Googla Sandy bridge. AMD är inte först ut med CPU/GPU kombo eller vad du nu menade.
"De kommer att kunna tävla med Intel i alla segment som sagt."
Jo vi får väl se hur det blir med (lol).
AMDs 6 kärniga är ju sämre i spel så det är helt klart inget bra val för den som spelar.
"tänk efter, Är det bättre med 4 kärnor med Intel, eller 6 kärnor med AMD ?"
Googla Hyperthreading.
"att de först kommer ut med kombinerade CPU och GPU lösningar."
Googla Sandy bridge. AMD är inte först ut med CPU/GPU kombo eller vad du nu menade.
"De kommer att kunna tävla med Intel i alla segment som sagt."
Jo vi får väl se hur det blir med (lol).
-
Svar till swefox [Gå till post]:
Skulle gärna vilja att du förklarar hur en 6 kärnig kan vara sämre än en 4 kärnig? Du verkar ha bra koll, kan du plocka ihop en bra speldator för 7000kr? :P
Skulle gärna vilja att du förklarar hur en 6 kärnig kan vara sämre än en 4 kärnig? Du verkar ha bra koll, kan du plocka ihop en bra speldator för 7000kr? :P
Jag hette tidigare Jesus.
Svar till swefox [Gå till post]:
Tackar, någon speciell sida du gjorde det på, så att priserna stämmer.
Tackar, någon speciell sida du gjorde det på, så att priserna stämmer.
Jag hette tidigare Jesus.
Svar till GranathJr [Gå till post]:
www.inet.se.
Glöm inte att ta med fri frakt via denna länken.
https://www.inet.se/artikel/6101343/fraktfritt-sweclockers-vid-kop-over-500kr
www.inet.se.
Glöm inte att ta med fri frakt via denna länken.
https://www.inet.se/artikel/6101343/fraktfritt-sweclockers-vid-kop-over-500kr
-
Forum » Datorer & IT » Hårdvara & Nätverk » Intel eller amd?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!