5
-
6
eller
7
-
9
Måste veta!
Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
En enkel matte fråga
Skapad av TheAsker, 2010-12-12 12:52 i Mellan Himmel och Jord
1 154
23 inlägg
0 poäng
Hur kan jag räkna ut vilket bråk tal som är störst av:
5
-
6
eller
7
-
9
Måste veta!
5
-
6
eller
7
-
9
Måste veta!
5/6 = 0,833...
7/9 = 0,777...
7/9 = 0,777...
Gränsvaktskontrollspsykos
Hur skall man räkna det utan miniräknare?
Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3
Multiplicera så att båda nämnarna är likadana.
Jag hette tidigare Laloo
Svar till theasker [Gå till post]:
Multiplicera varje tal med det andra talets nämnare, så att nämnaren blir lika stor
5/6 gånger 9 = 45/54
7/9 gånger 6 = 42/54
Multiplicera varje tal med det andra talets nämnare, så att nämnaren blir lika stor
5/6 gånger 9 = 45/54
7/9 gånger 6 = 42/54
Det är ingen orm, det är en ödla
Svar till iknor [Gå till post]:
ganska onödigt då det räcker att multiplicera 5/6 med 1.5 och får då 7,5/9 vilket är större än 7/9
ganska onödigt då det räcker att multiplicera 5/6 med 1.5 och får då 7,5/9 vilket är större än 7/9
Redbull does not give you wings... lat pulldown does
När ni multiplicerar, tänker ni såhär då?:
5/6*3=15/18
7/9*2=14/18
15 e större än 14.
Kan man tänka så? Eller gjorde jag fel?
5/6*3=15/18
7/9*2=14/18
15 e större än 14.
Kan man tänka så? Eller gjorde jag fel?
Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3
Svar till theasker [Gå till post]:
du gör rätt när du gör så, men du gör det onödigt!
du borde ha läst mitt tidigare inlägg
du gör rätt när du gör så, men du gör det onödigt!
du borde ha läst mitt tidigare inlägg
Redbull does not give you wings... lat pulldown does
Svar till Bobby [Gå till post]:
Fast är inte iknors sätt lättare i allmänhet när det gäller alla liknande tal som TS hade problem med. Inte bara just det specifika?
Fast är inte iknors sätt lättare i allmänhet när det gäller alla liknande tal som TS hade problem med. Inte bara just det specifika?
I'm practically floating in English.
Svar till Fix [Gå till post]:
det finns en fördel med iknors sätt, och det är att nämnaren alltid blir samma om man gör så. dvs att det fungerar alltid, men det är inte lättare.
det finns en fördel med iknors sätt, och det är att nämnaren alltid blir samma om man gör så. dvs att det fungerar alltid, men det är inte lättare.
Redbull does not give you wings... lat pulldown does
Svar till Bobby [Gå till post]:
Sant, i det här fallet hade det funkat. Men om man använder mitt sätt så får man direkt fram rätt svar utan att behöva fundera på vilket tal man ska multiplicera med.
Tänk dig hur det hade varit om talen var 78/86 och 79/87
Sant, i det här fallet hade det funkat. Men om man använder mitt sätt så får man direkt fram rätt svar utan att behöva fundera på vilket tal man ska multiplicera med.
Tänk dig hur det hade varit om talen var 78/86 och 79/87
Det är ingen orm, det är en ödla
I'm practically floating in English.
Svar till iknor [Gå till post]:
ungefär det jag försökte förklara i mitt inlägg ovan, ditt sätt fungerar alltid och det är fördelen.
ungefär det jag försökte förklara i mitt inlägg ovan, ditt sätt fungerar alltid och det är fördelen.
Redbull does not give you wings... lat pulldown does
Svar till Bobby [Gå till post]:
Sen brukar man hålla sig till heltal när man räknar med bråk, för om du skulle jämföra med ett tredje tal sen kan det bli bökigt.
Sen brukar man hålla sig till heltal när man räknar med bråk, för om du skulle jämföra med ett tredje tal sen kan det bli bökigt.
Svar till Djungel_soppa [Gå till post]:
"brukar" - är ju knappast ett argument värt att nämna.
så om jag hade haft ett tal som är 4/9 hade det blivit svårt att jämföra? ser inte riktigt logiken, kan jag få det tredje talets nämnare till 9 så finns det ju ingen problematik.
"brukar" - är ju knappast ett argument värt att nämna.
så om jag hade haft ett tal som är 4/9 hade det blivit svårt att jämföra? ser inte riktigt logiken, kan jag få det tredje talets nämnare till 9 så finns det ju ingen problematik.
Redbull does not give you wings... lat pulldown does
Ingen status
Svar till Hexadronten [Gå till post]:
varför skulle man göra tvärt om? speciellt när man behöver använda miniräknare till det..
det var det som var hela grejen med min lösning, att man gör den i huvudet extremt snabbt!
varför skulle man göra tvärt om? speciellt när man behöver använda miniräknare till det..
det var det som var hela grejen med min lösning, att man gör den i huvudet extremt snabbt!
Redbull does not give you wings... lat pulldown does
Svar till Bobby [Gå till post]:
jag menar att det är ju lika lätt att tänka att (2/3)*7=2,33+2,33 som att tänka 1,5*5 =5+2,5 :)
jag menar att det är ju lika lätt att tänka att (2/3)*7=2,33+2,33 som att tänka 1,5*5 =5+2,5 :)
Ingen status
Svar till Bobby [Gå till post]:
om det tredje talet skulle vara 5/7 då? då får man ta gånger 1,285714285714286 vilket man inte alltid kommer ihåg, samt att det inte ger ett exakt värde.
om det tredje talet skulle vara 5/7 då? då får man ta gånger 1,285714285714286 vilket man inte alltid kommer ihåg, samt att det inte ger ett exakt värde.
Redbull does not give you wings... lat pulldown does
Svar till Bobby [Gå till post]:
nej, därför är ditt sätt inte ett generellt sätt vilket är det nästan alla här har anmärkt på.
nej, därför är ditt sätt inte ett generellt sätt vilket är det nästan alla här har anmärkt på.
Svar till Djungel_soppa [Gå till post]:
har inte någonstans sagt att mitt sätt är generellt?
utan att det är det absolut enklaste för det givna talet. därmed får man anpassa hur man räknar beroende på vilket tal man har!
har inte någonstans sagt att mitt sätt är generellt?
utan att det är det absolut enklaste för det givna talet. därmed får man anpassa hur man räknar beroende på vilket tal man har!
Redbull does not give you wings... lat pulldown does
Svar till Bobby [Gå till post]:
har inte någonstans sagt att du har sagt att ditt sätt är generellt?
har inte någonstans sagt att du har sagt att ditt sätt är generellt?
Forum » Mellan Himmel och Jord » En enkel matte fråga
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!