höger eller vänster
sorry förstavningen
jag tycker att dem ligger åt vänster
Råsundas gräs, Det växer mot himlen, på råsundas gräs, där spelar vårt lag, A.I.K.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
hej åt vilket politiskt håll tycker ni piratpartiet ligger åt
höger eller vänster
sorry förstavningen
jag tycker att dem ligger åt vänster
höger eller vänster
sorry förstavningen
jag tycker att dem ligger åt vänster
jag håller med eifosna. de har bara fråger som frinerladning, ner med fra och annan internetskit. men de har ju en liberal hållning i sina fråger så man kan säga att de är höger men skalan passar inte in på dem för de har ingen politik
tyst nu din xantippa,tillbaka till köket
Svar till goddagens [Gå till post]:
Det där är som att under 80-talet säga "Miljöpartiet har ingen politik, de snackar bara om miljöskitfrågor". Eller varför inte att under 1900-talet säga "Socialdemokraterna har ingen politik, de snackar bara om att de inte vill jobba lika mycket och andra socialistskitfrågor"?
Det där är som att under 80-talet säga "Miljöpartiet har ingen politik, de snackar bara om miljöskitfrågor". Eller varför inte att under 1900-talet säga "Socialdemokraterna har ingen politik, de snackar bara om att de inte vill jobba lika mycket och andra socialistskitfrågor"?
Piratpartiet tar avstånd från fördelningspolitik och klassiska vänster/högerfrågor. Detta är för att PP driver frågor som inget annat parti driver (sorgligt nog), det vill säga frågor som pressfrihet, yttrandefrihet och demokrati. Hade PP sagt "Nu ska vi bli vänster utöver våra andra frågor" så hade hälften av PP:s anhängare hoppat av, något som är ett altför högt pris att betala när det gäller att jobba för att samhället ska vara demokratiskt. Speciellt då det bara FINNS ett parti i Sverige (som ändå är någorlunda stort) som faktiskt bryr sig om demokrati.
Vill du läsa mer om det så kan du gå in på PP:s hemsida.
http://www.piratpartiet.se/politik
Svar till simpsonslover [Gå till post]:
Med tanke på att deras politik motverkar högerns val att stifta lagarna så ligger de förmodligen mer åt vänsterhållet skulle jag tro. V och S sade sig i alla fall ha samma åsikt som PP när det gäller integritetsfrågor.
Med tanke på att deras politik motverkar högerns val att stifta lagarna så ligger de förmodligen mer åt vänsterhållet skulle jag tro. V och S sade sig i alla fall ha samma åsikt som PP när det gäller integritetsfrågor.
Svar till goddagens [Gå till post]:
Det är lätt att tycka att Piratpartiet bara är en bunt med finniga tonåringar som vill tanka porr och musik gratis. Så är dock inte fallet.
Piratpartiet är det parti som i störst mån tar sig an angreppen mot svenska folkets rätt till privatliv och anonymitet på internet. De vill inte att staten skall övervaka sina medborgare eller att människor kartläggs av varken svenska myndigheter såväl som utländska.
Här på Rick Falkvinges sida kan man läsa lite om en julklapp han fick som sägs vara ifrån wikileaks samling. Bedöm själva om ni tycker att det kan ligga ett uns sanning i det som sägs. Det chockar då inte mig om det är det.
http://rickfalkvinge.se/2010/12/25/det-kom-en-julklapp/
Det är lätt att tycka att Piratpartiet bara är en bunt med finniga tonåringar som vill tanka porr och musik gratis. Så är dock inte fallet.
Piratpartiet är det parti som i störst mån tar sig an angreppen mot svenska folkets rätt till privatliv och anonymitet på internet. De vill inte att staten skall övervaka sina medborgare eller att människor kartläggs av varken svenska myndigheter såväl som utländska.
Här på Rick Falkvinges sida kan man läsa lite om en julklapp han fick som sägs vara ifrån wikileaks samling. Bedöm själva om ni tycker att det kan ligga ett uns sanning i det som sägs. Det chockar då inte mig om det är det.
http://rickfalkvinge.se/2010/12/25/det-kom-en-julklapp/
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till Robellibobban [Gå till post]:
Det viktiga är inte vad V och S SÄGER utan vad de GÖR. Som t.ex. att lägga fram förslaget på FRA-lagen eller att rösta igenom IPRED.
Nej, PP är helt fristående från något riksdagsparti. De står helt utanför vänster-högerskalan.
Det viktiga är inte vad V och S SÄGER utan vad de GÖR. Som t.ex. att lägga fram förslaget på FRA-lagen eller att rösta igenom IPRED.
Nej, PP är helt fristående från något riksdagsparti. De står helt utanför vänster-högerskalan.
En lämplig partiledare för Piratpartiet?
Abu Hamza al-Masri
Abu Hamza al-Masri
Ingen status
Svar till eifosna [Gå till post]:
Typ.
Deras anhängare är ju till stor del fattiga/snåla snorungar som vill ha kvar "rättligheten" att ladda ner och nyttja andras verk helt gratis. :)
Eller som de kallar det "kultur ska vara fri!"
Typ.
Deras anhängare är ju till stor del fattiga/snåla snorungar som vill ha kvar "rättligheten" att ladda ner och nyttja andras verk helt gratis. :)
Eller som de kallar det "kultur ska vara fri!"
"Säg förlåt?" - zombiefied
Jag ser att det finns många här som inte tror på att kolla upp saker innan de skriver.
Piratpartiet är varken vänster eller höger, utan ställer sig utanför den sortens blockpolitik. Det är ett flerfrågeparti, men det är inte många som ser bortom namnet. De tar upp saker som yttrandefrihet, integritet och rättsskydd.
Jag ser att flera tror att de bara går emot högern, men det är inte sant. När partiet grundades var det första på deras dagordning att försöka få folk medvetna om vänsterblockets planer på att införa kränkande lagar, något som högern tog upp långt senare.
Om man kollar på en av de första lagar de attackerade efter att ha blivit valda till EU-ledamöter så var det en av Tysklands vänsterlagar, som tillät polisen att hämta all information om lastbilschaufförer i upp till en månad bakåt, bara genom att trycka in registrerningsnumret på deras lastbil, med information som när, var och hur länge han har varit på rast, när, vilken väg och hur länge han har kört och annan liknande information.
Den största delen av anhängarna är personer som vill ha ett samhälle fritt från övervakning, som inte vill se historien upprepa sig gång på gång. De som vill ha fri nerladdning är en mindre grupp bland anhängarna, även om dessa två grupper delar flertalet medlemmar.
Är ni verkligen intresserade av att veta om deras politik, fråga inte tonåringar på ett forum utan gå in på deras hemsida, kolla upp kontaktinformationen och fråga dem direkt, så slipper ni fördomsfull information.
Piratpartiet är varken vänster eller höger, utan ställer sig utanför den sortens blockpolitik. Det är ett flerfrågeparti, men det är inte många som ser bortom namnet. De tar upp saker som yttrandefrihet, integritet och rättsskydd.
Jag ser att flera tror att de bara går emot högern, men det är inte sant. När partiet grundades var det första på deras dagordning att försöka få folk medvetna om vänsterblockets planer på att införa kränkande lagar, något som högern tog upp långt senare.
Om man kollar på en av de första lagar de attackerade efter att ha blivit valda till EU-ledamöter så var det en av Tysklands vänsterlagar, som tillät polisen att hämta all information om lastbilschaufförer i upp till en månad bakåt, bara genom att trycka in registrerningsnumret på deras lastbil, med information som när, var och hur länge han har varit på rast, när, vilken väg och hur länge han har kört och annan liknande information.
Den största delen av anhängarna är personer som vill ha ett samhälle fritt från övervakning, som inte vill se historien upprepa sig gång på gång. De som vill ha fri nerladdning är en mindre grupp bland anhängarna, även om dessa två grupper delar flertalet medlemmar.
Är ni verkligen intresserade av att veta om deras politik, fråga inte tonåringar på ett forum utan gå in på deras hemsida, kolla upp kontaktinformationen och fråga dem direkt, så slipper ni fördomsfull information.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:
Varför skulle de andra partierna vilja driva frågan om pressfrihet, då vi redan har den mest utvecklade grundlagen i världen på just press- och yttrandefrihet? :s :p
Varför skulle de andra partierna vilja driva frågan om pressfrihet, då vi redan har den mest utvecklade grundlagen i världen på just press- och yttrandefrihet? :s :p
Vaskar forumnotiser
Svar till BinBin [Gå till post]:
För att lagen har många kryphål och dessutom håller regeringen just nu på att omarbeta just yttrandefrihetsgrundlagen och har redan satt in censurregler på SVT, SR och UR, vilket är ett tecken på att pressfriheten också är på väg söderut.
Det är både vänster och höger som sysslar med dessa lagar just nu och båda sidor tycks vara eniga om att Sverige inte skall ha någon yttrandefrihet för medborgarna. De har till och med försökt censurera internet (med viss framgång)!
För att lagen har många kryphål och dessutom håller regeringen just nu på att omarbeta just yttrandefrihetsgrundlagen och har redan satt in censurregler på SVT, SR och UR, vilket är ett tecken på att pressfriheten också är på väg söderut.
Det är både vänster och höger som sysslar med dessa lagar just nu och båda sidor tycks vara eniga om att Sverige inte skall ha någon yttrandefrihet för medborgarna. De har till och med försökt censurera internet (med viss framgång)!
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till morphman86 [Gå till post]:
Vilka kryphål har YGL/TF då? :s
Fö är det ännu ett förslag, ligger inte ens på regeringsnivå...
Och förhandsgranskning är juridiskt sett inte samma sak som cencur. :)
Vilka kryphål har YGL/TF då? :s
Fö är det ännu ett förslag, ligger inte ens på regeringsnivå...
Och förhandsgranskning är juridiskt sett inte samma sak som cencur. :)
Vaskar forumnotiser
Svar till BinBin [Gå till post]:
Jurdisk censur eller faktisk censur, spelar det någon roll? När något döljs, förtigs eller undanhålls är det fortfarande censur.
De kryphål jag talar om är de som använts både i och utanför rättssalen där folk blir attackerade för vad de har sagt eller skrivit.
Ett ganska färskt exempel är när ett band går på scen i en liten byhåla och publiken ber dem framföra en låt som är väldigt nervärderande mot poliser. Det befann sig poliser i lokalen som tog illa vid sig, trots att de visste att detta band hade framfört denna låt tidigare och avbryter då spelningen och anhåller hela bandet för hets mot folkgrupp.
Ett annat exempel är när en domstol givit ut tillstånd att stänga ner en internetdistributör enbart med motiveringen att fildelning har skett hos en av deras kunder, något som går emot kurirskyddslagen, som står under presskyddslagen.
Om dessa fall och alla de fall som liknar dessa inte är genom kryphål så förstår jag inte riktigt varför ingen av de inblandade blivit åtalade för att ha gått emot grundlagarna.
Dessa exempel är bara två av många!
Jurdisk censur eller faktisk censur, spelar det någon roll? När något döljs, förtigs eller undanhålls är det fortfarande censur.
De kryphål jag talar om är de som använts både i och utanför rättssalen där folk blir attackerade för vad de har sagt eller skrivit.
Ett ganska färskt exempel är när ett band går på scen i en liten byhåla och publiken ber dem framföra en låt som är väldigt nervärderande mot poliser. Det befann sig poliser i lokalen som tog illa vid sig, trots att de visste att detta band hade framfört denna låt tidigare och avbryter då spelningen och anhåller hela bandet för hets mot folkgrupp.
Ett annat exempel är när en domstol givit ut tillstånd att stänga ner en internetdistributör enbart med motiveringen att fildelning har skett hos en av deras kunder, något som går emot kurirskyddslagen, som står under presskyddslagen.
Om dessa fall och alla de fall som liknar dessa inte är genom kryphål så förstår jag inte riktigt varför ingen av de inblandade blivit åtalade för att ha gått emot grundlagarna.
Dessa exempel är bara två av många!
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till morphman86 [Gå till post]:
Menar du då att ett borttaget inlägg är cencur? Eller lagen som behandlar marksändningar är cencur? Man kan ju typ läsa ut det från ditt resonemang.
Kurirskyddslagen? Presskyddslagen? Så vitt jag vet finns det inga sådana lagar. Eller har du SFS-nummer/lagnummer att hänvisa till?
Fö så räknas inte poliser som folkgrupp och jag skulle tvivla på att en domstol fällde bandet på den punkten, men du kanske vet mer?
Censur är ett juridiskt begrepp, så att tala om "faktiskt censur" fungerar inte riktigt.. ;)
Menar du då att ett borttaget inlägg är cencur? Eller lagen som behandlar marksändningar är cencur? Man kan ju typ läsa ut det från ditt resonemang.
Kurirskyddslagen? Presskyddslagen? Så vitt jag vet finns det inga sådana lagar. Eller har du SFS-nummer/lagnummer att hänvisa till?
Fö så räknas inte poliser som folkgrupp och jag skulle tvivla på att en domstol fällde bandet på den punkten, men du kanske vet mer?
Censur är ett juridiskt begrepp, så att tala om "faktiskt censur" fungerar inte riktigt.. ;)
Vaskar forumnotiser
Ett jävla barnkalasparti om du frågar mig .
Dom hör inte hemma någonstans .
Dom hör inte hemma någonstans .
mentalt sjuk ๏̯͡๏)
Man får först fråga sig var höger o vänster-begreppet kommer ifrån. Såvitt jag har förstått så kommer det från franska revolutionen då den franska knugen inkallade den så kallade nationalförsamlingen 1789. De som satt om höger till knugen var konservativa och de som satt till vänster var någonting annat (liberala eller vafan de nu än var). Med tanke på att de frågor som piratpartiet driver var omöjliga att ta ställning till vid den tidpunkten så är det också omöjligt att placera dem i något "höger" eller "vänster"-fack.
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
Ni har jättefel.
Dom andra har förklarat ganska bra varför tycker jag [cute]
Arkebusera all världens idioter.
Jag har fått intrycket av att PP uppfattas ganska ofta som vänster när jag pratar med folk. Det beror antagligen på att PP arbetar ganska mycket som klassiska vänstergrenar, mot imperialismen och storföretagen.
Rick Falkvinge är dock själv überkapitalist och röstade sjnälv på de blå innan PP, det är inget han håller tyst om.
Det var även en intressant debatt på PP's forum förut om att partiets idélogi är libertanskt.
Rick Falkvinge är dock själv überkapitalist och röstade sjnälv på de blå innan PP, det är inget han håller tyst om.
Det var även en intressant debatt på PP's forum förut om att partiets idélogi är libertanskt.
Svar till goddagens [Gå till post]:
Väldigt tveksamt om det överhuvudtaget är värt att bemöda sig med att svara på ditt inlägg. Den som läst vad PP står för vet att PP behandlar en i Sverige utdöd ideologi som handlar om människans rätt till frihet och privatliv.
Att dessa frågor behandlas genom aktivt motstånd till lagförslag rörande informationssammahället (läs internet) gör inte på något sätt att PP är ett enfrågesparti, snarare att de är ett parti som arbetar för vad de tror på.
Jag vet att den allmänna uppfattningen är att PP handlar om fri nerladdning,men jag tycker man kan kräva att den som uttalar sig i ett debatt forum är mer påläst än allmänheten.
Väldigt tveksamt om det överhuvudtaget är värt att bemöda sig med att svara på ditt inlägg. Den som läst vad PP står för vet att PP behandlar en i Sverige utdöd ideologi som handlar om människans rätt till frihet och privatliv.
Att dessa frågor behandlas genom aktivt motstånd till lagförslag rörande informationssammahället (läs internet) gör inte på något sätt att PP är ett enfrågesparti, snarare att de är ett parti som arbetar för vad de tror på.
Jag vet att den allmänna uppfattningen är att PP handlar om fri nerladdning,men jag tycker man kan kräva att den som uttalar sig i ett debatt forum är mer påläst än allmänheten.
PP är varken eller därför att de uttryckligen säger att de kommer sälja sig till den sida som röster med dem i deras frågor.
MAO de kommer troligen gå med de stösrta blocket om de hamnar som vågmästare
Svar till jockexxxz [Gå till post]:
jag är de och jag vet va de har för fråger och va de ställer sig. men det som gör de till ett en fråge parti är just att de bara har om den såkallade fria rörligheten på nätet och utbytet av information gratis, sen att man kan sätt in det i olika fråger gör inget.
även inför valet när GP gjorde en undersökning om hur de ställde sig i olika fråger hade de inget svar. de vill ha fritt informationsflöde och gratis mottagande av någonting som är patentskyddat.
så när de säger att de är okej att ladda ner musik så är det som om inte patentlagen finns. så min fråga till dig är: om du uppfann någonting som skulle göra världen bättre, du patentskyddar din uppfinning och allt sen kommer jag, och gör en exakt lika skulle du tycka att det var okej då?
jag är de och jag vet va de har för fråger och va de ställer sig. men det som gör de till ett en fråge parti är just att de bara har om den såkallade fria rörligheten på nätet och utbytet av information gratis, sen att man kan sätt in det i olika fråger gör inget.
även inför valet när GP gjorde en undersökning om hur de ställde sig i olika fråger hade de inget svar. de vill ha fritt informationsflöde och gratis mottagande av någonting som är patentskyddat.
så när de säger att de är okej att ladda ner musik så är det som om inte patentlagen finns. så min fråga till dig är: om du uppfann någonting som skulle göra världen bättre, du patentskyddar din uppfinning och allt sen kommer jag, och gör en exakt lika skulle du tycka att det var okej då?
tyst nu din xantippa,tillbaka till köket
Svar till goddagens [Gå till post]:
Jag hade hoppats på att du kunde talat om att du höll på med samma sak som mig så vi kunde hjälpts åt och skapat en bättre produkt än min egen från början:)
Det är just det som öppen källkod handlar om. och program skapade med öppen källkod är många gånger bättre än de kommersiella.
Jag tycker inte att nedladdningsfrågorna är speciellt intressanta, men jag kan inte förstå varför vi lagstadgar någons rätt att tjäna pengar på sin hobby....
En musiker som är bra nog tjänar bra med pengar, fildelning eller ej (STIM delar ut mer pengar än någonsin förr, konserter och festivaler säljer slut)
Det som jag tycker PP gör bra och som är viktigt är att de företräder allas vår integritet. Det finns forskning som visar att vi är restriktiva med vad vi säger när vi vet att vi är övervakade. i och med detta kan FRA leda till att vi belägger oss med en så kallad självcensur som är ett hot mot yttrandefriheten och i förlängningen demokratin.
till sist, även "the bad guys" har tillgång till kryptering, Vi kan inte dekryptera deras mail fort nog, vi behöver ett par år per mail och det kommer många tusen per dag. så NEJ! att stoppa terrorister är inget argument för att behålla övervakningen av datatrafik!
Jag hade hoppats på att du kunde talat om att du höll på med samma sak som mig så vi kunde hjälpts åt och skapat en bättre produkt än min egen från början:)
Det är just det som öppen källkod handlar om. och program skapade med öppen källkod är många gånger bättre än de kommersiella.
Jag tycker inte att nedladdningsfrågorna är speciellt intressanta, men jag kan inte förstå varför vi lagstadgar någons rätt att tjäna pengar på sin hobby....
En musiker som är bra nog tjänar bra med pengar, fildelning eller ej (STIM delar ut mer pengar än någonsin förr, konserter och festivaler säljer slut)
Det som jag tycker PP gör bra och som är viktigt är att de företräder allas vår integritet. Det finns forskning som visar att vi är restriktiva med vad vi säger när vi vet att vi är övervakade. i och med detta kan FRA leda till att vi belägger oss med en så kallad självcensur som är ett hot mot yttrandefriheten och i förlängningen demokratin.
till sist, även "the bad guys" har tillgång till kryptering, Vi kan inte dekryptera deras mail fort nog, vi behöver ett par år per mail och det kommer många tusen per dag. så NEJ! att stoppa terrorister är inget argument för att behålla övervakningen av datatrafik!
PP är små vidriga liberaler
Ingen status
Svar till sadyro [Gå till post]:
Källa på det? Med tanke på att den enda politiken de driver handlar om patent och övervakning så är det ganska svårt att säga vilken ideologi de tillhör.
Källa på det? Med tanke på att den enda politiken de driver handlar om patent och övervakning så är det ganska svårt att säga vilken ideologi de tillhör.
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Piratpartiet höger eller vänster
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!