Ingen status
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
blev lite fel,,,glömde skriva att jag accepterar att evolution eftersom det finns så otroligt mycket bevis som pekar på det.
Svar till ciko [Gå till post]:
nu undvek du min första fråga, de bevis som finns för darwins evolutionsteori, är de lögner enligt dig/koranen?
och om celler, va intressant att du sa det, för celler är det som bygger hjärnan, som har utvecklats sedan tidsåldern prekambrium. gud har inte behövt skänka oss en hjärna och förstånd (inte alla då obviously menmen...) det har kemin och fysiken klarat av med lite tålamod B)
du må ha läst bibeln och koranen, men har du en stund över när du svarat på alla trevliga inlägg här är en biologibok rätt bra att läsa :)
nu undvek du min första fråga, de bevis som finns för darwins evolutionsteori, är de lögner enligt dig/koranen?
och om celler, va intressant att du sa det, för celler är det som bygger hjärnan, som har utvecklats sedan tidsåldern prekambrium. gud har inte behövt skänka oss en hjärna och förstånd (inte alla då obviously menmen...) det har kemin och fysiken klarat av med lite tålamod B)
du må ha läst bibeln och koranen, men har du en stund över när du svarat på alla trevliga inlägg här är en biologibok rätt bra att läsa :)
the only difference between try and triumph is a little umph...
Svar till ciko [Gå till post]:
Nej precis. Du kan inte ge mig en förklaring på varför möss är lika oss genetiskt för det står inte med i koranen. Koranen har inte svar på allt precis som du säger.
Vetenskapen har däremot svar på varför möss är lika, och svaret är evolution.
Eller ska du sitta och hitta på någon sagolik förklaring till varför möss är lika? En förklaring som dina fantasi skapar?
För koranen kan du inte använda, där står inget om möss som sagt. Och vetenskapen kan du inte använda, för där är svaret ovälkommen.
Hur ska du då få svaret?
Och det står ingenstans i koranen att Solomon blev lärt att tolka djurens språk. Det är ditt påhitt.
Det står att myrorna pratade med honom, och att de använde sig av det mänskliga språket för att tala med Solomon då myrorna är citerade i ord och meningar.
Men myror kan inte prata, dvs så har koranen fel på den punkten.
Det står inte i koranen "och myrorna kommunicerade med Solomon akustiskt"
det är fel av dig att tolka det på något annat sätt.
Nej precis. Du kan inte ge mig en förklaring på varför möss är lika oss genetiskt för det står inte med i koranen. Koranen har inte svar på allt precis som du säger.
Vetenskapen har däremot svar på varför möss är lika, och svaret är evolution.
Eller ska du sitta och hitta på någon sagolik förklaring till varför möss är lika? En förklaring som dina fantasi skapar?
För koranen kan du inte använda, där står inget om möss som sagt. Och vetenskapen kan du inte använda, för där är svaret ovälkommen.
Hur ska du då få svaret?
Och det står ingenstans i koranen att Solomon blev lärt att tolka djurens språk. Det är ditt påhitt.
Det står att myrorna pratade med honom, och att de använde sig av det mänskliga språket för att tala med Solomon då myrorna är citerade i ord och meningar.
Men myror kan inte prata, dvs så har koranen fel på den punkten.
Det står inte i koranen "och myrorna kommunicerade med Solomon akustiskt"
det är fel av dig att tolka det på något annat sätt.
Jag har sex med bacon
Svar till ciko [Gå till post]:
Vill även påpeka att jag inte känner mig ett dugg förnedrad att mänskligheten härstammar från en annan varelse.
Tycker att det är extremt barnsligt och svagt att bli förnedrad av något sådant.
Brukar du även gråta av en sådan tanke kanske?
Varför har du denna krav att se digsjälv som en allsmäktig skapelse som har absolut kraft över alla andra djur?
Enligt mig så är det ren och skär arrogans och bidrar till att vissa totalt skiter i naturen. De känner sig "mer viktiga".
Vill även påpeka att jag inte känner mig ett dugg förnedrad att mänskligheten härstammar från en annan varelse.
Tycker att det är extremt barnsligt och svagt att bli förnedrad av något sådant.
Brukar du även gråta av en sådan tanke kanske?
Varför har du denna krav att se digsjälv som en allsmäktig skapelse som har absolut kraft över alla andra djur?
Enligt mig så är det ren och skär arrogans och bidrar till att vissa totalt skiter i naturen. De känner sig "mer viktiga".
Jag har sex med bacon
Svar till aftereightftw [Gå till post]:
nu undvek du min första fråga, de bevis som finns för darwins evolutionsteori, är de lögner enligt dig/koranen?
nu undvek du min första fråga, de bevis som finns för darwins evolutionsteori, är de lögner enligt dig/koranen?
mycket av det, egentligen det är inte säkert medvedtna lögner utan mer omedvetna lögner de som propagarar sådana ider kan inte bättre, och på grund av sin ovetskap lär ut sådana falska ider.
vem har sagt det ??, men koranen har svar på livvitkiga frågor, att veta varför möss liknar oss genetisk är inte livsviktigt, denna information kommer inte leda os till paradiset.
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Vetenskapen har däremot svar på varför möss är lika, och svaret är evolution.
Vetenskapen har däremot svar på varför möss är lika, och svaret är evolution.
bra, fast vetenskap kan revideras hela tiden, det kommer alltid någon som hittar nya saker och måste skriva om böckerna.
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Eller ska du sitta och hitta på någon sagolik förklaring till varför möss är lika? En förklaring som dina fantasi skapar?
Eller ska du sitta och hitta på någon sagolik förklaring till varför möss är lika? En förklaring som dina fantasi skapar?
du som tror att dina förfäder var apor bör inte säga något om fantasi, att inte snacka om fiska som hoppade upp på lande och fick ben som den gick med, som om fisken inte trivdes i vatten, och försköte bryta sig ut ur fängelset (vatten) och komm till friheten på land.
snälla prata inte mer om fantasi med mig ;)
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Och vetenskapen kan du inte använda, för där är svaret ovälkommen.
Och vetenskapen kan du inte använda, för där är svaret ovälkommen.
så länge det stämmer med koranen, för att jag vet att det är abslouta saningen, så om vetenskaps teorier krockar med med koranen, och det är bara evolutionsteorin som krockar ingeting annat.
då tror jag mer på koranen än dessa falska teorier.
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Och det står ingenstans i koranen att Solomon blev lärt att tolka djurens språk. Det är ditt påhitt.
Det står att myrorna pratade med honom, och att de använde sig av det mänskliga språket för att tala med Solomon då myrorna är citerade i ord och meningar.
Och det står ingenstans i koranen att Solomon blev lärt att tolka djurens språk. Det är ditt påhitt.
Det står att myrorna pratade med honom, och att de använde sig av det mänskliga språket för att tala med Solomon då myrorna är citerade i ord och meningar.
ska du lära mig vad som står i koranen, jag som läser den nästan varje dag, och kan vissa delar utantill ????? vad märkligt
ok, nu ska jag posta vad som verkligen står i koranen och se om det är mitt påhitt, myrorna anvnde sig inte av människliga språket , detta är din påhitt, vi kollar tillsammans verserna
Gud säger i koranen:
15. Vi gav David och Salomon kunskap, och de sa, "Prisad vare GUD för att ha välsignat oss mer än många av Sina troende tjänare."
16. Salomon var Davids arvtagare. Han sa, "O människor, vi har tilldelats förståelsen för fåglarnas språk, och alla möjliga ting har tilldelats oss. Det är verkligen en riktig välsignelse."
17. Satta i Salomons tjänst var hans lydiga soldater bestående av jinner och människor, liksom fåglarna; samtliga till hans förfogande.
18. När de närmade sig myrornas dal sa en myra, "O ni myror, gå in i era hem så att ni inte krossas av Salomon och hans soldater, utan att de märker det."*
19. Han log och skrattade åt det hon sagt,* och sa, "Min Herre, vägled mig till att vara tacksam över de välsignelser Du givit mig och mina föräldrar, och till att göra de rättfärdiga verk som förnöjer Dig. Av Din nåd, låt mig få vara bland Dina rättfärdiga tjänare."
vad är detta då ?? att du lär mig koranen är som om jag lärde atomfysik en atomfysiker hur man bygger atombomb :D
så ser jag på det , innan du lär mih om koranen läs på lite , så att du inte skämmer ut dig, liksom du förnedrar dig för att du härstammar från djur, inte bra mannen, inte bra alls.
Svar till ciko [Gå till post]:
Likväl har jag läst en del evolutionsbiologi. Du ska med samma logik inte rätta mina påståenden om evolution.
Uppenbarligen förstår du inte ens grunden i hela teorin, evolutionen beror på reproduktiv framgång, INTE på aktiva val av hur man vill bli. Precis som sickelcellanemin som vi pratade om där uppe. En adaptiv fördel som leder till högra reproduktiv framgång = evolution i långa loppet. Du verkar heller inte intresserad av att lära dig hur teorin fungerar (oavsett om du tar till dig den eller ej) då du inte läser det jag länkar.
Att vetenskapen kan förändras är vetenskapens styrka. Vetenskapen representerar alltså den för tillfället starkast bevisade teorin. Du representerar det motsatta, något som gör anspråk på att vara rätt och letar små detaljer för att bevisa det.
Eller ska jag kanske lägga fram det såhär:
Vetenskap: Studier -> Dra slutsats ifrån studierna
Du: Slutsats -> Leta indikationer som tyder på slutsatsen, allt annat ignoreras (typ numerologin, som du avfärdar som tolkning när den motbevisas... fast vänta nu, alla dina andra "bevis" är ju också tolkningar).
Om du ska göra anspråk på att vetenskapligt bevisa koranen får du se till att ställa upp på vetenskapens spelregler.
Likväl har jag läst en del evolutionsbiologi. Du ska med samma logik inte rätta mina påståenden om evolution.
Uppenbarligen förstår du inte ens grunden i hela teorin, evolutionen beror på reproduktiv framgång, INTE på aktiva val av hur man vill bli. Precis som sickelcellanemin som vi pratade om där uppe. En adaptiv fördel som leder till högra reproduktiv framgång = evolution i långa loppet. Du verkar heller inte intresserad av att lära dig hur teorin fungerar (oavsett om du tar till dig den eller ej) då du inte läser det jag länkar.
Att vetenskapen kan förändras är vetenskapens styrka. Vetenskapen representerar alltså den för tillfället starkast bevisade teorin. Du representerar det motsatta, något som gör anspråk på att vara rätt och letar små detaljer för att bevisa det.
Eller ska jag kanske lägga fram det såhär:
Vetenskap: Studier -> Dra slutsats ifrån studierna
Du: Slutsats -> Leta indikationer som tyder på slutsatsen, allt annat ignoreras (typ numerologin, som du avfärdar som tolkning när den motbevisas... fast vänta nu, alla dina andra "bevis" är ju också tolkningar).
Om du ska göra anspråk på att vetenskapligt bevisa koranen får du se till att ställa upp på vetenskapens spelregler.
Ingen status
Svar till ciko [Gå till post]:
va intressant, d va d jag tänkte om koranen. :)
omedvetna lögner? det finns bevis. studera människa.
forskare testar allt.
du nämner skelett som inte utvecklats (ex kvastfening) de har inte förändrats sedan dinosaurierna.
men de som har utvecklats då? de man har bevis för och det man har forskat fram?
det du sa tidigare var att koranen bekräftade modern vetenskap, nu säger du att koranen och vetenskapen går paralellt, och inte har samma svar.
va intressant, d va d jag tänkte om koranen. :)
omedvetna lögner? det finns bevis. studera människa.
forskare testar allt.
du nämner skelett som inte utvecklats (ex kvastfening) de har inte förändrats sedan dinosaurierna.
men de som har utvecklats då? de man har bevis för och det man har forskat fram?
det du sa tidigare var att koranen bekräftade modern vetenskap, nu säger du att koranen och vetenskapen går paralellt, och inte har samma svar.
the only difference between try and triumph is a little umph...
Svar till aftereightftw [Gå till post]:
det du sa tidigare var att koranen bekräftade modern vetenskap, nu säger du att koranen och vetenskapen går paralellt, och inte har samma svar
det du sa tidigare var att koranen bekräftade modern vetenskap, nu säger du att koranen och vetenskapen går paralellt, och inte har samma svar
det enda som koranen skiljer sig ifrån moderna vetenskapen är evolutionteorin, allt annat stämmer med koranen,
detta finns i koranen och modern avetenskap bekräftar
Koranen bombarderar med bevis från universum,luften, marken och från havet.
I koranen kan man läsa om.
Univserum
1. Big bang
2. Univserums expansion
3. Universum i rök form i början
4. En del av universum kan se ut som en röd ros, när man ser nebula bilden från 1999 ser man vad som menas med den versen.
5. Universum är platt, bekräftat också av NASA
6. Järn har sänts ner till jorden, bekräftats av Discovery channel, järn kom till jorden via meteor, och drogs till jordens kärna vid kollision.
7. Månens omloppsbana ser ut som S-form
8. Allt rör sig u universum, har sina egna banor
9. SOlen kommer blir större, och sedan kommer den minska så att ljuset inte finns längre från solen
10. Jorden är äggformad
11. Det är möjligt att gå ut i universum med mycket kraft, power eller sultan på arabiska, alltså mycket bränsle behövs för att gå ut i rymden.
12. det finns flera universum, parallalena universum alltså multiverse
13. att det finns något i universum som ändrar ljusets riktning, detta är mörk materia
14. Pulsarer, neutron stjärnor
15. skillnaden mellan månen och solen, att solen avger ljus, medan månen reflekterar solens ljus.
Luften
1. jo mer man går upp i atmosfären dessto svårare blir det att andas
2. moln formation och regn, hur åska och hagel bildas
3. att himlen ovanför jorden är skyddad tak, (ozon lager, van allens bälte)
4. att himlen ovanför jorden har som egenskap att skicka tillbaka saker, som regn, signaler , radioaktiv strålning från solen osv
5. vindar drar molnen, och vindar har som egenskap att överföra pollen på så sätt befrukta blomorna
Mark
1. Berg har i egenskap att skydda jorden att den skälver mycket, vid jordbävningar
2. bergen är som ( på engelska pegs, ) altså finns som en stor rot under berget.
3. Blomor finns i par
4. allt finns i par ( menas säkert med elektroner och protoner)
5. fossilation av ben till sten och järn
6. det som flugan tar i sitt mun är det omöjligt att får det tillbaka, (fluga avsöndrar något sort saliv som smälter maten innan den suger den i sig)
7.myror komunicerar med varandra akustisk , bekräftat av amerikansk TV CBS 2009
8. teleportation möjligt
9. människor skapas av en droppe spermie
10. mannens spermie avgör om det blir pojke eller flicka
11. embryo utveckling, ser ut som blodklott,som en blodigel, sedan som något som man tuggat på ( en bit av kött som ser ut att någon har tuggat på den), först skapas kött, sedan utifrån köttet skapas benen och sedan täcks benen med kött.
Havet
1. Det finns barriär mellan hav, mellan salt och sött vatten, de blandas inte
2. det finns mörker i havets djup, man ser inte en finger framför sig, denna mörker kommer vid 200 m djup
3. det finns vågor i havets djup
och massa annat, detta är totalt bombardering med bevis från universum ,från luften, från marken från havet att koranen måste komma från Gud, men trots allt detta tror inte inte på det, men när någon säger till er "NI ÄR DJUR´, NI HÄRSTAMARFRÅN DJUR" så accepterar ni det lätt. vad ska man göra sånt är livet, man kan inte tvinga någon att tro på en.
Snälla stäng ner den här tråden.
Den är sjukt störande med massa efterblivna argument om varför man ska vara religiös eller inte.
Den är sjukt störande med massa efterblivna argument om varför man ska vara religiös eller inte.
Ingen status
Svar till ciko [Gå till post]:
Varför har du så svårta att acceptera att vi är djur som härstammar från ett annat djur? På vilket sätt gör det dig mindre värd?
Jag kan, tyvärr, inte förstå hur du kan tolka koranen för att den ska stämma överens med dagens vetenskap och säga att det är ett bevis för guds existens, men samtidigt förkasta all vetenskap som går emot dina tolkningar?
Varför har du så svårta att acceptera att vi är djur som härstammar från ett annat djur? På vilket sätt gör det dig mindre värd?
Jag kan, tyvärr, inte förstå hur du kan tolka koranen för att den ska stämma överens med dagens vetenskap och säga att det är ett bevis för guds existens, men samtidigt förkasta all vetenskap som går emot dina tolkningar?
Ingen status
Svar till Genesis [Gå till post]:
Varför har du så svårta att acceptera att vi är djur som härstammar från ett annat djur? På vilket sätt gör det dig mindre värd?
Varför har du så svårta att acceptera att vi är djur som härstammar från ett annat djur? På vilket sätt gör det dig mindre värd?
för att detta inte stämmer, och inte bara att det inte stämmer, att jag ska kalla mig själv för ett djur är förnedrande.
Det som skiljer oss från djur är förstånd, det är det som gör oss människor speciella jämfört med djuren. men problemet är att vissa människor inte har förstånd.
Svar till Genesis [Gå till post]:
Jag kan, tyvärr, inte förstå hur du kan tolka koranen för att den ska stämma överens med dagens vetenskap och säga att det är ett bevis för guds existens, men samtidigt förkasta all vetenskap som går emot dina tolkningar?
Jag kan, tyvärr, inte förstå hur du kan tolka koranen för att den ska stämma överens med dagens vetenskap och säga att det är ett bevis för guds existens, men samtidigt förkasta all vetenskap som går emot dina tolkningar?
som jag sade förutt , säger jag nu, enda sak som koranen och modern vetenskap eller ovetenskap/evolutionsteori går skillda vägar, allt annat stämmer överens mellan koranen och modern vetenskap.
din religion är påhittad....gud finns inte. bara idioter tror på gud!
Svar till kattspya [Gå till post]:
din religion är påhittad....gud finns inte. bara idioter tror på gud!
din religion är påhittad....gud finns inte. bara idioter tror på gud!
säger en person som aldrig rört en koran att inte snacka om att du läst den. great, :D just great
[svar:ciko:3525356]
så du menar att jag måste läsa koranen för att säga att jag inte tror på din så kallade gud?
All religion är påhittad. Den som påstår motsatsen är ju mupp.
Svar till kattspya [Gå till post]:
så du menar att jag måste läsa koranen för att säga att jag inte tror på din så kallade gud?
så du menar att jag måste läsa koranen för att säga att jag inte tror på din så kallade gud?
att snacka om saker som man inte vet ingeting om , är MADNESS ;)
har du sett någon gång där personen komenterar en bok utan att ha läst den ????
Svar till ciko [Gå till post]:
Jag ber om ursäkt gällande det med Solomon.
Självklart hade jag fel där.
Om Solomon gavs den förmågan så har du helt rätt.
Jag menade mer att myrornas språk ändå mänskligt när det är översatt. Det översätts till meningar och till människan igenkännbara betydelser.
En myra, vars hjärna inte rymmer förmågan att bearbeta ett komplext språk.
En myra som tidigare inte visste något om Solomon men ändå visste hans namn.
Hur visste myran Solomons namn?
Gällande fisken så är det bara trams.
Ingen tror att en fisk hoppade upp på land och växte ben för att den kände sig trött på vattnet.
Teorin är att vissa fiskar med tjockare fenor la ägg längre in mot land, för där fanns färre rovdjur.
På samma sätt som en vattensköldpadda lägger sina ägg på land och gräver ned dom.
Om sköldpaddan skulle föda dom i vattnet så skulle de bli uppätna.
Jag ber om ursäkt gällande det med Solomon.
Självklart hade jag fel där.
Om Solomon gavs den förmågan så har du helt rätt.
Jag menade mer att myrornas språk ändå mänskligt när det är översatt. Det översätts till meningar och till människan igenkännbara betydelser.
En myra, vars hjärna inte rymmer förmågan att bearbeta ett komplext språk.
En myra som tidigare inte visste något om Solomon men ändå visste hans namn.
Hur visste myran Solomons namn?
Gällande fisken så är det bara trams.
Ingen tror att en fisk hoppade upp på land och växte ben för att den kände sig trött på vattnet.
Teorin är att vissa fiskar med tjockare fenor la ägg längre in mot land, för där fanns färre rovdjur.
På samma sätt som en vattensköldpadda lägger sina ägg på land och gräver ned dom.
Om sköldpaddan skulle föda dom i vattnet så skulle de bli uppätna.
Jag har sex med bacon
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Jag menade mer att myrornas språk ändå mänskligt när det är översatt. Det översätts till meningar och till människan igenkännbara betydelser.
En myra, vars hjärna inte rymmer förmågan att bearbeta ett komplext språk.
En myra som tidigare inte visste något om Solomon men ändå visste hans namn.
Hur visste myran Solomons namn?
Jag menade mer att myrornas språk ändå mänskligt när det är översatt. Det översätts till meningar och till människan igenkännbara betydelser.
En myra, vars hjärna inte rymmer förmågan att bearbeta ett komplext språk.
En myra som tidigare inte visste något om Solomon men ändå visste hans namn.
Hur visste myran Solomons namn?
nej , det är bara översättning av deras ljud, som de avger, Gud översätter deras ljud vad detta betyder på ett männskligt språk. och berättade för oss i koranen.
För några år sedan trodde man att myror inte pratade akustisk med varandra att de bara avger kemisk substans vid kommunikation, och det var något som icke troende hackade på hela tiden, att detta är fel i koranen, men 2009 uptäcktes det att myrorna kommunicerar med varandra akustisk.
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Gällande fisken så är det bara trams.
Ingen tror att en fisk hoppade upp på land och växte ben för att den kände sig trött på vattnet.
Gällande fisken så är det bara trams.
Ingen tror att en fisk hoppade upp på land och växte ben för att den kände sig trött på vattnet.
varför komm den upp på land då ??
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Teorin är att vissa fiskar med tjockare fenor la ägg längre in mot land, för där fanns färre rovdjur.
Teorin är att vissa fiskar med tjockare fenor la ägg längre in mot land, för där fanns färre rovdjur.
här ser vi exempel på en fisk som lever utanför vatten också, använder sig av fenor för att röra på sig i gyttjan, varför har den inte fått några ben då ??? varför har den fortfarande fenor.
Svar till BananaSplash [Gå till post]:
Jag håller med!
Jag tycker även att folk borde sluta argumentera om socialdemokrati eller konservatism är bäst, låt folk tycka vad de vill för ingen kan bevisa att låga skatter är bättre än höga. Ingen kommer ändra åsikt så låt folk tycka vad de vill!
Jag håller med!
Jag tycker även att folk borde sluta argumentera om socialdemokrati eller konservatism är bäst, låt folk tycka vad de vill för ingen kan bevisa att låga skatter är bättre än höga. Ingen kommer ändra åsikt så låt folk tycka vad de vill!
Svar till ciko [Gå till post]:
Jag menar mer att det inte går att översätta myrspråk till människospråk så att det blir meningar osv.
På samma sätt som du inte kan översätta hundskäll till en matimatisk ekvation.
Hundar förstår inte vad matematik är och kan inte skälla matematik på sitt "språk".
Myror förstår inte språk och meningsuppbyggnad, så det kan inte översättas på så vis.
"här ser vi exempel på en fisk som lever utanför vatten också, använder sig av fenor för att röra på sig i gyttjan, varför har den inte fått några ben då ??? varför har den fortfarande fenor."
För att du förstår på tok för lite om evolutionsteorin och hur den fungerar och har läst på tok för lite utanför om evolution utanför dina religiösa webbsidor.
På samma sätt som jag råkade säga fel gällande koranen och du rättade mig så säger du fel gällande evolutionsteorin och jag rättar dig eftersom jag har läst på.
Alla djur utvecklas inte i samma riktning.
Det var troligtvis bara en typ av fisk som gick upp på land.
Alla de andra stannade kvar och utvecklade någon annan ny egenskap, t.ex en plattare kropp för att ligga på botten bättre osv.
Alla utvecklas inte åt samma håll.
De fiskar du gav bild på har ett annat håll. De har troligtvis anpassat sig bra till förhållandet där dom är just nu.
Sedan så vet vi inte faktiskt. De kanske växer ut ben på dom inom de kommande miljonen år? Vem vet.
Jag hoppas verkligen att du förstår att dessa fiskar inte kan få ben och börja vandra på land under din livstid.
De kanske kommer att göra det om måååånga år, men det vet vi inte.
Btw, att vetenskap ändras är en av de bästa sakerna med vetenskap.
Om någon hittar fel så rättar man.
Eller om man upptäcker något helt nytt så lägger man till det.
Så är livet. Vi upptäcker nya saker i vårat liv varje dag, inklusive dig.
Jag menar mer att det inte går att översätta myrspråk till människospråk så att det blir meningar osv.
På samma sätt som du inte kan översätta hundskäll till en matimatisk ekvation.
Hundar förstår inte vad matematik är och kan inte skälla matematik på sitt "språk".
Myror förstår inte språk och meningsuppbyggnad, så det kan inte översättas på så vis.
"här ser vi exempel på en fisk som lever utanför vatten också, använder sig av fenor för att röra på sig i gyttjan, varför har den inte fått några ben då ??? varför har den fortfarande fenor."
För att du förstår på tok för lite om evolutionsteorin och hur den fungerar och har läst på tok för lite utanför om evolution utanför dina religiösa webbsidor.
På samma sätt som jag råkade säga fel gällande koranen och du rättade mig så säger du fel gällande evolutionsteorin och jag rättar dig eftersom jag har läst på.
Alla djur utvecklas inte i samma riktning.
Det var troligtvis bara en typ av fisk som gick upp på land.
Alla de andra stannade kvar och utvecklade någon annan ny egenskap, t.ex en plattare kropp för att ligga på botten bättre osv.
Alla utvecklas inte åt samma håll.
De fiskar du gav bild på har ett annat håll. De har troligtvis anpassat sig bra till förhållandet där dom är just nu.
Sedan så vet vi inte faktiskt. De kanske växer ut ben på dom inom de kommande miljonen år? Vem vet.
Jag hoppas verkligen att du förstår att dessa fiskar inte kan få ben och börja vandra på land under din livstid.
De kanske kommer att göra det om måååånga år, men det vet vi inte.
Btw, att vetenskap ändras är en av de bästa sakerna med vetenskap.
Om någon hittar fel så rättar man.
Eller om man upptäcker något helt nytt så lägger man till det.
Så är livet. Vi upptäcker nya saker i vårat liv varje dag, inklusive dig.
Jag har sex med bacon
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Jag menar mer att det inte går att översätta myrspråk till människospråk så att det blir meningar osv.
Jag menar mer att det inte går att översätta myrspråk till människospråk så att det blir meningar osv.
och hur vet du att det inte går, ska du hamna i samma fälla som icke troende före den här upptäckten att myror pratar akustisk.
samma sak sade de också, omöjligt att myror pratar akustisk när de pratar med kemiska substanser, men sen komm den dag då man hittade att myror pratar akustisk. bara för att vi inte förstår i klar språk vad de pratar om, kan vi inte översätta det, och vi kan inte säga omöjligt när vi upptäckte senast som 2009 att de pratar akustisk.
och vem är det som bestämmer i vilken riktigning djuret ska utvecklas
är det så att djur mer djuret är sårbart så måste den utvecklas för att försvara sig från faror, men då borde kackerlackan utvecklats ganska mycket, men den har inte utvecklats någonting på flera miljoner. varför har den inte utveklats , jo för att det inte fanns något evolution.
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Det var troligtvis bara en typ av fisk som gick upp på land.
Det var troligtvis bara en typ av fisk som gick upp på land.
inser du vad du skrev nyss , "troligtvis" altlså du vill ävertyga mig med gissningar, men vad braaa ;)
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Sedan så vet vi inte faktiskt. De kanske växer ut ben på dom inom de kommande miljonen år? Vem vet.
Sedan så vet vi inte faktiskt. De kanske växer ut ben på dom inom de kommande miljonen år? Vem vet.
gissningar igen, alltså inser ni inte alla att ni håller er till gissningar hela tiden, men när jag presenterar vetenskapliga verser ur koranen och alla möjliga bevis att koranen r från Gud ,vill inte inte tro på det, men ni tror på era gissningar, vad bra ;)
Svar till ciko [Gå till post]:
De måste jag tyvärr säga känns lite långsökt att man först pratar om gushing fluids(vilket vi antar refererar till Sperm) som inte kommer från revbenen, alternativt att man pratar om gonaderna som utvecklas under embryofasen och som inte möjligen kan tolkas till gushing fluid?:p i dont se the logic menmen :) Och hur du ställer dig till evolutionsteorin tycker jag det är fantastiskt då du gång på gång nämner hur många "vetenskapliga bevis" du lägger fram för att skapelseteorin och sedan avfärdar alla våra bevis och säger att de är gissningar? :)
De måste jag tyvärr säga känns lite långsökt att man först pratar om gushing fluids(vilket vi antar refererar till Sperm) som inte kommer från revbenen, alternativt att man pratar om gonaderna som utvecklas under embryofasen och som inte möjligen kan tolkas till gushing fluid?:p i dont se the logic menmen :) Och hur du ställer dig till evolutionsteorin tycker jag det är fantastiskt då du gång på gång nämner hur många "vetenskapliga bevis" du lägger fram för att skapelseteorin och sedan avfärdar alla våra bevis och säger att de är gissningar? :)
Kasta aldrig apor i bananhus.
Svar till ciko [Gå till post]:
Är man osmart om man trodde hela sitt liv att insekter inte kan prata om intelligenta saker? Myran sa ju faktiskt: "O ni myror, gå in i era hem så att ni inte krossas av Salomon och hans soldater, utan att de märker det."
Har myror förståelse för vårat språk? Nej det låter inte som något man skulle tro på. Men koranen säger då att myrorna visste vem Salomon var och hans namn till och med, vilket måste betyda att de kunde urskilja egennamn från samtal mellan människor? Myrorna förstod också tydligen att det var soldater som gick med Salomon, då förstår de på sig hur soldater ser ut också och hela begreppet?
Salomon var ju en väldigt betydelsefull man på den tiden, jag tror inte på att myror har en sådan intelligens att dagens myror skulle prata om Barack Obama och förstå sig på vad politiker är för något.
Men du, säg bara att det var självaste gud som gjorde att myran talade, då slipper du förklara något. Fast förresten då var det knappast myran som talade, utan gud som talade genom myran ( i myrspråk) för att sedan översätta det han själv sa i myrspråket till mänskliga språket. ( För att inte fråga sig varför vi behövde veta vad det var för mening för Salomon, eller den personen som fick myrans meddelande översatt, att veta detta )
Det myran sa var något väldigt avancerat för att vara en myra, vilken kunskap har inte då delfiner eller schimpanser då? Förstår de sig på samhällsproblem, avancerad matematik och historia då? Är det verkligen ett bra argument att säga att myran kunde ha sagt något sådant bara för att vi inte kan förstå oss på myrspråket?
Du säger att koranen håller med vetenskapen till allt förrutom evolutionen, alltså måste vetenskapen bevisa att myror har en sådan enorm (för att vara myra) kunskap om människor. Om inte är det inte trovärdigt?
Är man osmart om man trodde hela sitt liv att insekter inte kan prata om intelligenta saker? Myran sa ju faktiskt: "O ni myror, gå in i era hem så att ni inte krossas av Salomon och hans soldater, utan att de märker det."
Har myror förståelse för vårat språk? Nej det låter inte som något man skulle tro på. Men koranen säger då att myrorna visste vem Salomon var och hans namn till och med, vilket måste betyda att de kunde urskilja egennamn från samtal mellan människor? Myrorna förstod också tydligen att det var soldater som gick med Salomon, då förstår de på sig hur soldater ser ut också och hela begreppet?
Salomon var ju en väldigt betydelsefull man på den tiden, jag tror inte på att myror har en sådan intelligens att dagens myror skulle prata om Barack Obama och förstå sig på vad politiker är för något.
Men du, säg bara att det var självaste gud som gjorde att myran talade, då slipper du förklara något. Fast förresten då var det knappast myran som talade, utan gud som talade genom myran ( i myrspråk) för att sedan översätta det han själv sa i myrspråket till mänskliga språket. ( För att inte fråga sig varför vi behövde veta vad det var för mening för Salomon, eller den personen som fick myrans meddelande översatt, att veta detta )
Det myran sa var något väldigt avancerat för att vara en myra, vilken kunskap har inte då delfiner eller schimpanser då? Förstår de sig på samhällsproblem, avancerad matematik och historia då? Är det verkligen ett bra argument att säga att myran kunde ha sagt något sådant bara för att vi inte kan förstå oss på myrspråket?
Du säger att koranen håller med vetenskapen till allt förrutom evolutionen, alltså måste vetenskapen bevisa att myror har en sådan enorm (för att vara myra) kunskap om människor. Om inte är det inte trovärdigt?
Svar till Korvgubben [Gå till post]:
Men du, säg bara att det var självaste gud som gjorde att myran talade, då slipper du förklara något.
Men du, säg bara att det var självaste gud som gjorde att myran talade, då slipper du förklara något.
nej det sade jag inte, Gud berättade för oss i koranen vad myran sade när solomon och hans soldater passerade dalen, Gud översatte myrans ljud.
Det som vi vet är att myror pratar med varandra akustiskt, att kunna översätta deras ljud är science fiction nu, men vad framtiden ger oss det får vi väl se.
Svar till Korvgubben [Gå till post]:
Du säger att koranen håller med vetenskapen till allt förrutom evolutionen, alltså måste vetenskapen bevisa att myror har en sådan enorm (för att vara myra) kunskap om människor. Om inte är det inte trovärdigt?
Du säger att koranen håller med vetenskapen till allt förrutom evolutionen, alltså måste vetenskapen bevisa att myror har en sådan enorm (för att vara myra) kunskap om människor. Om inte är det inte trovärdigt?
myror är väldigt specilla djur, de bygger perfekta ventilations system under jorden, och bygger världens största byggnader i jämförelse med sin kropp
kolla på detta
så klart att de måste ha bra kommunikations för att kordinera allt detta
Jag är gud. Ge mig pengar och Pez godis.
I see you duck, you little punk, you little FUCKING DISEASE!
Svar till ciko [Gå till post]:
Okej, alltså har myror förmågan att förstå sig på mänskligt språk i och med att de kunde Salomons namn och de förstår sig på vad soldater var för något. Och om de vet vad soldater är för något kan de säkert vad en bonde är, riddare, kung, hemlös, osv.
Och eftersom hundar, schimpanser, delfiner, elefanter och liknande djur är mycket smartare än myror måste de alltså kunna mer avancerade grejer om människor, kanske matematik, naturkunskap, moral frågor? Eller vad brukar smarta däggdjur tänka på om myrorna kan tänka så pass avancerat?
När jag passerar en myra eller en spindel brukar jag inte tänka på att den insekten säkerligen har kunskapen om vem Fredrik Reindfeldt. Brukar du tänka på det? ( Nej detta är ingen övedrift för att skämta till det, du säger att myrorna hade kunskapen om vem Salomon var, då borde svenska myror ha kunskap om vem Fredrik Reindfeldt är)
Okej, alltså har myror förmågan att förstå sig på mänskligt språk i och med att de kunde Salomons namn och de förstår sig på vad soldater var för något. Och om de vet vad soldater är för något kan de säkert vad en bonde är, riddare, kung, hemlös, osv.
Och eftersom hundar, schimpanser, delfiner, elefanter och liknande djur är mycket smartare än myror måste de alltså kunna mer avancerade grejer om människor, kanske matematik, naturkunskap, moral frågor? Eller vad brukar smarta däggdjur tänka på om myrorna kan tänka så pass avancerat?
När jag passerar en myra eller en spindel brukar jag inte tänka på att den insekten säkerligen har kunskapen om vem Fredrik Reindfeldt. Brukar du tänka på det? ( Nej detta är ingen övedrift för att skämta till det, du säger att myrorna hade kunskapen om vem Salomon var, då borde svenska myror ha kunskap om vem Fredrik Reindfeldt är)
Svar till Korvgubben [Gå till post]:
Okej, alltså har myror förmågan att förstå sig på mänskligt språk i och med att de kunde Salomons namn och de förstår sig på vad soldater var för något. Och om de vet vad soldater är för något kan de säkert vad en bonde är, riddare, kung, hemlös, osv.
Okej, alltså har myror förmågan att förstå sig på mänskligt språk i och med att de kunde Salomons namn och de förstår sig på vad soldater var för något. Och om de vet vad soldater är för något kan de säkert vad en bonde är, riddare, kung, hemlös, osv.
så långt ska vi inte tänka framåt när vi 2009 upptäckte att de pratar akustisk, att du vill nu att jag ska översätta vad varje myra säger, är nonsens :S
bara för att du inte förstår hur en myra tänker och bygger meningar med ljud, behöver vi inte avkasta koranen för att Gud inte tydligt beskrev hur en myra bygger sina meningar och hur han kunde översätta vad de säger.
Alltså ni koncetrar er på fel saker nu, istället borde ni tänka så, för att upptäcka att en myra pratar med varandra måste man ha förstärkare, vem hade förstäkre för flea tusen år sedan ?????????????
vem ??????
ingen, så denna vers i koranen ät mirakel i sig, bara att ge info att myror pratar med varandra akustisk är mirakel i sig, och bevis att koranen kommer från Gud.
Svar till ciko [Gå till post]:
Detta handlar inte om hur en myra bygger meningar, deras språk eller hur gud kunde översätta detta.
Koranen säger att myrorna varnade för Salomo och hans soldater, alltså måste myrorna ha vetat vilka de var. Du säger att det var myrans egna ord och tankar, som gud översatte. Jag bryr mig inte särskilt mycket om hur gud översatte det, utan det konstiga är hur myran ens kunde tänka och säga det.
För att myran ska säga något sådant måste den ha en kunskap som är otrovärdig. Vi förstår ju det själva att myror pratar inte om kända människor med varandra, och inte heller förstår de sig på olika yrken vi har, som t ex soldater.
Det är konstigt att koranen säger att myran talade detta, då myror inte ens har den kunskapen till att säga det. Jag tvivlar också på att myrorna varit särskilt rädda från att bli krossade, i och med att de borde inte ens fatta att deras liv är i fara. Om man håller foten precis ovanför massor av myror ser jag inte alla myror fly från min fot som ska krossa dem.
Om myrorna vore så smarta skulle de inte de alla dö av myr-gift, då de borde varna varandra om att det är gift. Men endå säger koranen att de är så smarta att de pratar om mänskliga kändisar?
Ärligt talat, tror du helt fullständigt på att dåtidens myror visste vem Salomo var och pratade om honom? Är det detta du står för?
Om du säger ja, vilket du måste om du tror på koranen, går du nog emot logiskt tänkande, vetenskap, vanligt vett...
Om du säger "nej jag tror inte myrorna visste vem Salomo var, kunde hans namn eller pratade om honom" då går du emot koranen, eftersom koranen säger att de gjorde detta.
Och du kan inte säga "Jag vet inte" eftersom då är du inte säker på ifall koranen har rätt eller inte.
Myr-citatet var trots allt: "O ni myror, gå in i era hem så att ni inte krossas av Salomon och hans soldater, utan att de märker det."
För att göra detta uttalande oavsett vilket språk, även om gud översatte det, krävs det för en myra att veta följande:
1. Vem Salomo var och kunnat urskilja hans namn från mänskligt tal
2. Vetat vad mänskliga soldater är för något
3. Vetat att de skulle bli krossade av deras fötter
Detta går inte att säga emot, och vi alla förstår att en myra kan inte tänka på något av dessa tre saker.
Du kan inte gå runt och gissa att de säkert kan göra det när det inte finns några som helst antydningar på att de gör det förrutom koranen, det är som att säga att delfin kan läsa koranen och förstå den även fast vi aldrig sett en delfin göra det ( Då delfiner är mycket smartare än myror). Hade du trott på det i ärlighetens namn?
Du gillar att koranen är logisk, är detta logiskt? Är detta vetenskapligt? Är du etthundra procent säker på att koranen har rätt i detta skriftställe?
En riktig muslim tror på allt som koranen säger, alltså tror alla riktiga muslimer att myror kan tänka såhär smart. Är det många muslimer isåfall?
Detta handlar inte om hur en myra bygger meningar, deras språk eller hur gud kunde översätta detta.
Koranen säger att myrorna varnade för Salomo och hans soldater, alltså måste myrorna ha vetat vilka de var. Du säger att det var myrans egna ord och tankar, som gud översatte. Jag bryr mig inte särskilt mycket om hur gud översatte det, utan det konstiga är hur myran ens kunde tänka och säga det.
För att myran ska säga något sådant måste den ha en kunskap som är otrovärdig. Vi förstår ju det själva att myror pratar inte om kända människor med varandra, och inte heller förstår de sig på olika yrken vi har, som t ex soldater.
Det är konstigt att koranen säger att myran talade detta, då myror inte ens har den kunskapen till att säga det. Jag tvivlar också på att myrorna varit särskilt rädda från att bli krossade, i och med att de borde inte ens fatta att deras liv är i fara. Om man håller foten precis ovanför massor av myror ser jag inte alla myror fly från min fot som ska krossa dem.
Om myrorna vore så smarta skulle de inte de alla dö av myr-gift, då de borde varna varandra om att det är gift. Men endå säger koranen att de är så smarta att de pratar om mänskliga kändisar?
Ärligt talat, tror du helt fullständigt på att dåtidens myror visste vem Salomo var och pratade om honom? Är det detta du står för?
Om du säger ja, vilket du måste om du tror på koranen, går du nog emot logiskt tänkande, vetenskap, vanligt vett...
Om du säger "nej jag tror inte myrorna visste vem Salomo var, kunde hans namn eller pratade om honom" då går du emot koranen, eftersom koranen säger att de gjorde detta.
Och du kan inte säga "Jag vet inte" eftersom då är du inte säker på ifall koranen har rätt eller inte.
Myr-citatet var trots allt: "O ni myror, gå in i era hem så att ni inte krossas av Salomon och hans soldater, utan att de märker det."
För att göra detta uttalande oavsett vilket språk, även om gud översatte det, krävs det för en myra att veta följande:
1. Vem Salomo var och kunnat urskilja hans namn från mänskligt tal
2. Vetat vad mänskliga soldater är för något
3. Vetat att de skulle bli krossade av deras fötter
Detta går inte att säga emot, och vi alla förstår att en myra kan inte tänka på något av dessa tre saker.
Du kan inte gå runt och gissa att de säkert kan göra det när det inte finns några som helst antydningar på att de gör det förrutom koranen, det är som att säga att delfin kan läsa koranen och förstå den även fast vi aldrig sett en delfin göra det ( Då delfiner är mycket smartare än myror). Hade du trott på det i ärlighetens namn?
Du gillar att koranen är logisk, är detta logiskt? Är detta vetenskapligt? Är du etthundra procent säker på att koranen har rätt i detta skriftställe?
En riktig muslim tror på allt som koranen säger, alltså tror alla riktiga muslimer att myror kan tänka såhär smart. Är det många muslimer isåfall?
Svar till ciko [Gå till post]:
Korvgubben skrev i princip exakt det jag tänkte säga.
Du undviker frågorna och vägrar svara ärligt. Försöker att påstå att akustik är det enda viktiga här vilket inte alls är fallet.
Verkar som att du själv känner att du faller i en grop du inte kan förklara dig ur.
Precis som Korvgubben skrev så kan man inte ignorera faktumet att myrorna visste Solomons namn. Dvs så förstår de sig på mänskliga begrepp. Namn, soldater, vad det innebär etc osv.
Detta innebär att alla myror är så. Myrorna utanför ditt hus på sommaren vet ditt namn.
Du medger med andra ord att myror är lika smarta som människor.
Något som är helt omöjligt.
Sedan gällande fisken så skrev jag att de möjligtvis utvecklas till något med ben i framtiden, vi vet inte.
Detta reagerade du på av någon anledning. Som om jag är dum i huvudet som inte vet vad som kommer att ske om flera miljoner år.
Såvitt jag vet så vet ingen människa vad exakt som kommer att ske om flera miljoner år? Varför är då påståendet att något kanske kommer att hända konstigt enligt dig?
Korvgubben skrev i princip exakt det jag tänkte säga.
Du undviker frågorna och vägrar svara ärligt. Försöker att påstå att akustik är det enda viktiga här vilket inte alls är fallet.
Verkar som att du själv känner att du faller i en grop du inte kan förklara dig ur.
Precis som Korvgubben skrev så kan man inte ignorera faktumet att myrorna visste Solomons namn. Dvs så förstår de sig på mänskliga begrepp. Namn, soldater, vad det innebär etc osv.
Detta innebär att alla myror är så. Myrorna utanför ditt hus på sommaren vet ditt namn.
Du medger med andra ord att myror är lika smarta som människor.
Något som är helt omöjligt.
Sedan gällande fisken så skrev jag att de möjligtvis utvecklas till något med ben i framtiden, vi vet inte.
Detta reagerade du på av någon anledning. Som om jag är dum i huvudet som inte vet vad som kommer att ske om flera miljoner år.
Såvitt jag vet så vet ingen människa vad exakt som kommer att ske om flera miljoner år? Varför är då påståendet att något kanske kommer att hända konstigt enligt dig?
Jag har sex med bacon
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
3 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!