Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Somalier röstar etniskt – och muslimskt.

Skapad av Borttagen, 2011-01-11 01:46 i Politik

3 563
19 inlägg
3 poäng
PepziSWE
Visningsbild
Hjälte 194 inlägg
3
Somalisk isla(m)ist mer populär än Reinfeldt


"Val 2010. Moderaternas satsning på en somalisk islamist i riksdagen har blivit en succé. Partiets nya stjärnskott fick fler personröster i Göteborg än Fredrik Reinfeldt."

Göteborgsmoderaternas toppnamn och nya stjärnskott, Abdirizak Waberi, lyckades kamma hem 772 personröster från Göteborgarna i riksdagsvalet. Partiledaren Fredrik Reinfeldt lyckades i samma valkrets endast kamma hem 576 personröster. Siffrorna är nu klara efter Valmyndighetens ”onsdagsräkning” då bland annat alla personröster räknats samman. Nu tar den somaliska islamisten plats i riksdagen och kommer bland annat ta upp frågan om hur det svenska samhället bättre ska kunna anpassas till islam.

Abdirizak Waberi är rektor för den muslimska friskolan Römosseskolan i Göteborg. En skattefinansierad skola som har två timmars imam-ledd islamundervisning i veckan. Bland annat undervisas eleverna på skolan om att en man har rätt att ta fyra hustrur. Waberi har även gjort sig känd för att utifrån Koranen försvara mäns rätt att slå sin fru (Mer om Abdirizak Waberi i RFSU’s tidskrift Ottar, nummer 2 2006 ”Med koranen i klassrummet”).

Trots att det rör sig om en muslimsk skola fick Sverigedemokraterna 2% av rösterna i skolvalet på skolan. Det var mer än vad Centerpartiet fick, som inte lyckades få några röster alls."

http://www.friatider.se/somalisk-islamist-mer-popular-an-reinfeldt

Under en teve intervju så svarade Moderaten Waberi att islam bara har en tolkning. Perfekt! vad får ni för tankar och reflektioner av det här då? Måste ju kännas fantastiskt att 772 "Göteborgare" personröstade på den här mannen: http://sverigeidag.wordpress.com/2010/09/22/somalier-rostar-etniskt-och-muslimskt/

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

BinBin
Visningsbild
P 35 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till PepziSWE [Gå till post]:

Göteborg är ingen valkrets. Kom med valmyndighetens statistik angående vilken valkrets det är. Troligtvis det de handlar om, att ni tar någon liten valkrets i en invandrartät förort och drar statistiken rakt av. Vet ffs etniska svenskar i gbg som har fått fler kryss än de båda tillsammans (om man jämför statistiken).

Så sluta hitta på statistik utan länka den korrekt och återge den korrekt.

Vaskar forumnotiser

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Jag känner väl ungefär som jag kände när jag fick veta att 20 SD:are kom in i riksdagen- fan, helvetes jävla skit. Bara för att man inte gillar SD så är man ju inte automatiskt ett fan av islamister. Min fiendes fiende är inte alltid min vän.

Ingen status

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till PepziSWE [Gå till post]:
Jaha, han är väl en omtyckt politiker?
Vad har det med saken att han är muslim och somalier...

flizan

Yamjenova
Visningsbild
P 33 Nödinge Hjälte 598 inlägg
0

Svar till Kommunistjokk [Gå till post]:
Tror inte att det har någon betydelse alls om han e muslim eller somalier.. Det ända jag reagerade på var:


Visa spoiler
Bland annat undervisas eleverna på skolan om att en man har rätt att ta fyra hustrur. Waberi har även gjort sig känd för att utifrån Koranen försvara mäns rätt att slå sin fru (Mer om Abdirizak Waberi i RFSU’s tidskrift Ottar, nummer 2 2006 ”Med koranen i klassrummet”).


Och
Visa spoiler
Nu tar den somaliska islamisten plats i riksdagen och kommer bland annat ta upp frågan om hur det svenska samhället bättre ska kunna anpassas till islam.




Jag är inte arg.

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Det märks ju tydligt hur vinklad artikeln är, hur objektiva Fria Tider än vill framstå som. Det känns dessutom föga förvånande att göteborgare får fler röster i Göteborg än stockholmare.

En skattefinansierad skola som har två timmars imam-ledd islamundervisning i veckan.

Vilket känsloladdat ord... SD:are lär ligga i fosterställning nu.

Bland annat undervisas eleverna på skolan om att en man har rätt att ta fyra hustrur.

Fast artikeln säger ganska tydligt att de beskriver Koranen, att skolan inte berättar hur eleverna ska tycka och tänka, och att han själv inte stöttar polygami.

Waberi har även gjort sig känd för att utifrån Koranen försvara mäns rätt att slå sin fru

"Nej, mannen får inte slå sin hustru, fastslår Abdirisak Waberi. Vi slår inte heller våra kvinnor här i Sverige."

Inga vinklingar här... verkligen inte.

Nota bene att jag inte stödjer Islam det minsta. Jag visar bara hur subjektiv artikeln och tidningen egentligen är, även om ni Jimmie Åkesson-onanister följer sidan som får och tror att det är den objektiva sanningen.

Ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0
Denna person har dock partipiskan efter sig numera efter han har gjort några konstiga uttal. T.ex. uttalade han sig emot "musik som man dansar till".
Intervju med han från radion: - http://www.youtube.com/watch?v=c9oA2ZnNbjg
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
han säger ju själv i intervjuen som Salvator länkade ovanför att "en ogift kvinna och en ogift man bör inte träffas själva på tu man hand" och "musik som man dansar till bör förbjudas". Detta tycker jag är ett steg bakåt i "utvecklingen", helt klart. Kan du på något vis hitta ett försvar till det också eller tycker du det är sunda egenskaper?

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till Smacker [Gå till post]:
Jag kritiserade artikeln och tidningen snarare än försvarade Waberi. Just han verkar knappast vara en vettig person.

Ingen status

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Jag köper dock inte riktigt din analys av artikeln, som du rättfärdigar för att kalla den vinklad. Vi går igenom allt en gång till så får du återigen förklara hur du menar efter att du tagit del av min uppfattning.

Det första citatet du hade är inget argument, det var bara någon sorts mindre subtil markering från dig, för att fylla ut inlägget lite och ev. passa på att förlöjliga SD lite i farten. Vi fortsätter med nästa.

Bland annat undervisas eleverna på skolan om att en man har rätt att ta fyra hustrur.

Fast artikeln säger ganska tydligt att de beskriver Koranen, att skolan inte berättar hur eleverna ska tycka och tänka, och att han själv inte stöttar polygami.


det han svarar enligt artikeln på rfsu är följande:

Ja, mannen kan ha fyra hustrur, säger Abdirisak Waberi och visar pedagogiskt med handen. Mitt mål är att höja moralen. Är man gift med en kvinna så ska man hålla sig till denna. Otrohet orsakar så mycket lidande. Om man har fyra hustrur måste man kunna behandla alla lika. Man måste kunna ge alla lika mycket kärlek och man måste kunna försörja fyra kvinnor.


Att mannen kan ha 4 hustrur tycker jag han verkar ställa sig bakom? enda kravet han framför är ju att man ska behandla alla fruar likadant.
http://www.rfsu.se/sv/Sex-och-politik/Ottar/Ottar-arkivet/Ottar-2006/Ottar-nr-2-2006/Med-koranen-i-klassrummet/

Waberi har även gjort sig känd för att utifrån Koranen försvara mäns rätt att slå sin fru

"Nej, mannen får inte slå sin hustru, fastslår Abdirisak Waberi. Vi slår inte heller våra kvinnor här i Sverige."


Det han svarar är: Det är en muslimsk tandborste. Den ska man slå sin kvinna med, det sa Muhammed. Men jag tolkar det som ett skämt, säger han. Nej, mannen får inte slå sin hustru, fastslår Abdirisak Waberi. Vi slår inte heller våra kvinnor här i Sverige.

Jag tycker inte det är något bevis för att artikeln skulle vara vinklad, han FÖRSVARAR männens rätt att slå sin fru med den där tandborsten, enligt koranen. Men tillägger sedan som personlig åsikt att han själv tycker det är fel och att han bara tolkat det som "ett skämt". Men som sagt, han säger fortfarande att männen har rätt att slå kvinnan enligt koranen och enligt vad mohammed säger, men håller inte med om det själv bara. Det är väl isåfall ett tecken på att just han som individ är förhållandevis sympatisk muslim? finns säkert många muslimer som inte tolkade Mohammeds ord som "ett skämt" just där.

Sen avslutar jag precis som du, notera att jag inte är någon "Jimmie Åkesson-onanist". Det är jag verkligen inte, men jag ifrågasätter alltid en dåligt formulerad text som går ut på att kritisera.


om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Smacker [Gå till post]:

Han verkar lite skum, ungefär som han är splittrad mellan att tillgodose de lite mera radikala muslimerna samtidigt som han inte vill skrämma bort svenskar.
En ogift kvinna och en ogift man bör inte träffas själva på tu man hand säger han men precis i slutet av intervjun säger han att han är för abort.

Av någon anledning känns det som om dom två uttalanden inte riktigt går ihop?


Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
jo, precis. Det känns som att han går isär lite i sina åsikter på något vis, kan ev. kallas dubbelmoral om så är fallet. För det känns ju onekligen ganska suspekt att tycka att aborter är okej, och samtidigt tycka att det är fel att två personer av motsatt kön som inte är gifta med varandra ska få träffas överhuvudtaget.

Nu är jag ingen psykolog eller expert på beteendeforskning heller, men han undviker att svara på frågan om aborter är moraliskt acceptabelt eller inte ganska tydligt tycker jag. Han börjar te.x. med motfrågan "är det inte lagligt i Sverige?" och först efter en hel del påtryckningar från intervjuarna svarar han ganska.. (stressat?) att han inte har något emot det.

Jag skulle inte tro att det sista han säger i intervjun verkligen är hans åsikt. Men för att inte verka alltför kontroversiell och risken för att bli kallad radikal-islamist gör att han känner sig tvungen att säga att han inte har något emot aborter, rent moraliskt.

Det är dock min tolkning baserad på de två faktorer här ovanför ;P

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Master_Moose
Visningsbild
P 31 Skara Hjälte 4 471 inlägg
0
Svar till PepziSWE [Gå till post]:
Det var mer än vad Centerpartiet fick, som inte lyckades få några röster alls.

Ni sätter ribban högt ser jag!

If I was a wizzard, this wouldn't be happening!

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Smacker [Gå till post]:

Jo jag tror nog att du har rätt. Han måste trots allt förespråka den politik som partiet han är med i står för och då är det ganska olämpligt att uttala sig negativt om aborter, som i grunden handlar om kvinnans rätt till sin egen kropp.
Ett annat alternativ är att han faktiskt tycker som moderaterna i de här frågorna men att han är pressad från islamistiskt håll?




Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till Smacker [Gå till post]:
Jag kan få Astrid Lindgren att verka som en hemsk människa genom att ta saker ur kontext, bara koncentrera mig på det negativa, och använda känsloladdade ord.

Svenska friskolor är skattefinansierade per se, så att ordet ens inkluderades i artikeln kan inte ha åsyftat mycket mer än "kolla vilken hemsk skola... och till skattebetalarnas bekostnad!".

Att mannen kan ha 4 hustrur tycker jag han verkar ställa sig bakom? enda kravet han framför är ju att man ska behandla alla fruar likadant.

Hans personliga åsikt nämndes inte i FT-artikeln; där stod det kort och koncist att eleverna får lära sig att en man har rätt till fyra fruar. I referensartikeln står det dock att det lärs ut som Koranens värderingar, och att eleverna inte instrueras i hur de ska tycka och tänka.

Jag tycker inte det är något bevis för att artikeln skulle vara vinklad, han FÖRSVARAR männens rätt att slå sin fru med den där tandborsten, enligt koranen. Men tillägger sedan som personlig åsikt att han själv tycker det är fel och att han bara tolkat det som "ett skämt". Men som sagt, han säger fortfarande att männen har rätt att slå kvinnan enligt koranen och enligt vad mohammed säger, men håller inte med om det själv bara. Det är väl isåfall ett tecken på att just han som individ är förhållandevis sympatisk muslim? finns säkert många muslimer som inte tolkade Mohammeds ord som "ett skämt" just där.

I FT-artikeln står det "Waberi har även gjort sig känd för att utifrån Koranen försvara mäns rätt att slå sin fru". Jag lovar dig att praktiskt taget alla läsare kommer att godtyckligt anta att Waberi förespråkar misshandel, utan att läsa referensartikeln där det finns otvetydiga meningar som "Nej, mannen får inte slå sin hustru, fastslår Abdirisak Waberi." Sen kommer de att predika över Youtubefilmer hur Moderaterna har en riksdagskandidat som förespråkar att man ska få slå sin fru, och avsluta med "SD 2014". Tro mig, jag har sett precis detta förut.

Nej, ingen seriös tidning skulle skriva på det sättet. Artikelns utformning är ungefär motsvarigheten till ett amerikanskt TV-program där de berättar om en person över läskig musik, med uppsvälld och förvrängd fakta och negativa spekulationer.

Ingen status

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Jo, det sistnämnda där är ju alternativet. Någon annan förklaring lyckas inte jag hitta åtminstone.


Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Det första där tvivlar jag lite på, tror inte du skulle kunna få Astrid Lindgren att framstå som en "hemsk" människa utan att manipulera/förvränga extremt mycket. Att märka ord och betona specifika meningar har ju dock alltid varit medias vardag.

Angående det sistnämnda där, försöker inte all media bulla upp händelser och överdriva smått tvetydiga uttalanden? Det är åtminstone min erfarenhet av media. Sen i olika stor grad, naturligtvis. Men kolla aftonbladet och expressen, jag skulle inte säga att FT-artikeln var mer överdriven än vad dessa medier brukar kunna publicera.

Så extremt vinklad som du försöker få det att låta som tycker jag inte artikeln är. Den grad dom har överdrivit med tycker jag man ser åtskilliga gånger i olika medier när man har en ursprungskälla att jämföra med.


om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till Smacker [Gå till post]:
Ja, kvällsblaskorna är inte så mycket bättre. Men folk har påstått att Fria Tider skulle vara någon neutral tidning som "kompenserar för nyheter [om invandrare] som döljs av media". Men den verkar snarare vara på ett liknande spår som Info-14 och Nationell (om jag utgår från det lilla jag läst).

Ingen status

PepziSWE
Visningsbild
Hjälte 194 inlägg
Trådskapare
0
"Hör Ring P1-klippet som Youtube censurerade"

http://www.friatider.se/kritiserade-islam-i-ring-p1-censurerades-av-youtube

Ingen status

PepziSWE
Visningsbild
Hjälte 194 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Ja, kvällsblaskorna är inte så mycket bättre. Men folk har påstått att Fria Tider skulle vara någon neutral tidning som "kompenserar för nyheter [om invandrare] som döljs av media". Men den verkar snarare vara på ett liknande spår som Info-14 och Nationell (om jag utgår från det lilla jag läst).


Om vi bortser från ditt argument att Friatider inte skulle uppfylla kraven för god journalistik (kan man säga så om Aftonhoran och expressen?), så länkar dem till material som filminspelningar och ljudklipp, sånt som vi inte får ta del av i sin helhet eller ens överhuvudtaget från massmedia. Alternativt så har materialet stort allmänintresse men av någon anledning så väljer medierna att ge nyheten låg profil, tysta ner eller glömma bort.

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Somalier röstar etniskt – och muslimskt.

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons