Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Detta är bevis på guds existens

Skapad av ciko, 2010-08-30 13:55 i Livsåskådningar

554 436
4 185 inlägg
-123 poäng
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Loparn [Gå till post]:
Finns det någon framstående tolkare som påstår detta eller är det bara du?


i islam vet vi att det är förbjudet att gifta sig med familje medlemmar, och eftersom det var bara de människor på jorden, adam, eva, abel , kabel och deras tvillingsystrar, så de var tvunga att gifta sig på det viset.
detta är ibn Kethirs tolkning hur det gick till, han är en av de största tolkare av koranen, har hans tolkning av koranen här hemma, som är 1400 sidor ungefär, jättestor bok, tolkar varje vers i koranen.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
här är vacker orginal koran recitation, detta är verser som Gud uttalade för 1400 till männskligheten, med översättning på svenska, verser att man inte ska tappa hoppet om man syndat och att man ska be Gud om förlåtelse då ska han förlåta dem för att han är Barmhärtigast

Zernon
Visningsbild
Hjälte 141 inlägg
0
Religion är för att leda folket. Oavsett om det är gud eller en präst som gör det. Precis som politiker gör idag. I mellanöstern och ställen där religionen står framför allt är ju ungefär som alla andra länder var för ett par 100 år sen. Guds vilja är folkets lag. Och folk som påstod sig ha kontakt med gud valde lagen

Men nu har man bestämt sig för att kalla dom politiker.
Så jag tror varken eller på gud. Finns gud så finns han jag säger inte emot. Men jag tänker inte följa någon skrift som inte kan bevisats vara skriven av min herre. Jag föddes med frisk kropp och fri vilja. Och inte fören den gudomlighet som bestämde att min själ skulle skapas säger något annat kommer jag leva mitt liv precis som det passar mig...

www.Mikrofonberoende.wordpress.com

Loparn
Visningsbild
P 35 Stockholm Hjälte 290 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Bra! Nu har du sagt att det inte är din tolkning och den enda logiska vägen att tolka det hela.

Om jag förstår det hela rätt så föddes alltså tvillingar (en man och en kvinna) i två olika omgångar. Dessa skulle gifta sig med en från den andra kullen för att undvika inavel, enligt ibn Kethir.

Eftersom tvillingarna har olika kön bör dessa vara tvåäggstvillingar, detta innebär att de blir lika mycket genetiskt lika inom kullen som mellan kullarna eller med vilket syskon som helst.

Alltså finns det ingen som helst vits över huvud taget med hur paren skulle göras upp. Inaveln kommer vara densamma oavsett. Din tolkning (som är ibn Kethirs tolkning) säger att de paras ihop eftersom det har en effekt på inaveln. Det har det inte. Ni har alltså fel i denna tolkning, vilket visar att även andra vaga tolkningar också kan vara fel.

Dina försök att tolka allt i koranen för att det ska passa in gör att du målar in dig i ett hörn, precis som du gjort nu. Man kan inte utgå ifrån att tolkningar tagna ur luften stämmer.

Godnatt!



Ingen status

ChoppyEye
Visningsbild
P 32 Hjälte 92 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Jag struntar i om du inte vill eller kan svara på mitt tidigare inlägg, de bryr jag mig inte om, men detta inlägg kan jag inte ignorera, det är helt fantastiskt vad respektlös du är i detta fall av andra individers tros uppfattning och åsikter. Du målar återigen upp att din åsikt är ett absolut och att alla andra har fel, vilket gör att det till en onödig debatt om du inte är mottaglig för skepsis?


Jag citerar dig:
"Men sådana som ständigt trotsar hans bevis men när djävulen säger, "jag är eran bästa vän, tro på mig, NI ÄR ALLA DJUR, NI MÅSTE BEJAKA ERA DRIFTER , NJUT AV LIVET, NI HÄRSTAMARFRÅN DJUR" och så börjar ni "jaaaaaaaaa, vi ska tro på dig, och så välkommnar ni djävulen med öppna armar och när någon nämner Gud så får ni illamående, och tarmar i magen vridaer sig av hat mot Gud och börjar kalla honom, monster, sadist, diktator osv"

"men när någon säger du utvecklades från ett djur, du är ett djur, SÅ SKRIKER NI ALLA SAMTIGT, JAAAAAAAA, DETTA SKA VI TRO PÅ."

Man kan ju lika gärna säga att de du gör e samma sak fast tvärt om i evolutionsfrågan, men när någon säger att det är gud som skapade allt genom mirakel skriker du, JAAAAAAAA, DETTA SKA JAG TRO PÅ.

Du nämnde även något om en biologibok, jag skulle vilja fråga dig, Vad är det stora felet i evolutionsteorin om man bortser från koranen och att gud sagt att han skapat det? Vad är din "vetenskapliga tes" om varför evolutionen aldrig ägde rum? Tack annars för de smickrande orden om hur du vill få med oss i paradiset. ^^

Kasta aldrig apor i bananhus.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Loparn [Gå till post]:
Eftersom tvillingarna har olika kön bör dessa vara tvåäggstvillingar, detta innebär att de blir lika mycket genetiskt lika inom kullen som mellan kullarna eller med vilket syskon som helst.

Alltså finns det ingen som helst vits över huvud taget med hur paren skulle göras upp. Inaveln kommer vara densamma oavsett. Din tolkning (som är ibn Kethirs tolkning) säger att de paras ihop eftersom det har en effekt på inaveln. Det har det inte. Ni har alltså fel i denna tolkning, vilket visar att även andra vaga tolkningar också kan vara fel.

Dina försök att tolka allt i koranen för att det ska passa in gör att du målar in dig i ett hörn, precis som du gjort nu. Man kan inte utgå ifrån att tolkningar tagna ur luften stämmer.

Godnatt!



alltså som jag sade innan, hur mycket du än vrider och vänder på det var de enda människorna i världen, så vad är konstigt med det, att jag tror att det inte uppstod inavel och missbildningar för att Gud skyddade de mot det i första fasen av männsklighetens historia.



Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Jag struntar i om du inte vill eller kan svara på mitt tidigare inlägg, de bryr jag mig inte om, men detta inlägg kan jag inte ignorera, det är helt fantastiskt vad respektlös du är i detta fall av andra individers tros uppfattning och åsikter. Du målar återigen upp att din åsikt är ett absolut och att alla andra har fel, vilket gör att det till en onödig debatt om du inte är mottaglig för skepsis?



jag tycker att det är mer respektlöst att ni kallar er själva för djur än att jag försöker att förändra den uppfattningen, och för att jag fösker förändra den uppfattningen hos er, så är jag respektlös, men vad bra, very nice.

för det första djävulen kommer till varje människa för att vilseleda de, även till mig själv, han kan komma med vissa tankar som är vilseledande och sånt skit men eftersom jag kan detektera det så kan jag avfärda det.



Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Du nämnde även något om en biologibok, jag skulle vilja fråga dig, Vad är det stora felet i evolutionsteorin om man bortser från koranen och att gud sagt att han skapat det? Vad är din "vetenskapliga tes" om varför evolutionen aldrig ägde rum? Tack annars för de smickrande orden om hur du vill få med oss i paradiset.


att evolutionen ägde rum överhuvudtaget, detta är fel tycker jag.

jag kan inte få er i paraduiset om ni inte vill det och inte ber Gud om det, jag kan skriva hur många bevis som helst om guds exisetens tills jag pissar blod men om ni inte vill tro eller ber Gud om att få komma till paradiset stänger ni paradisets dörr med egna händer, vad ska man göra.

ChoppyEye
Visningsbild
P 32 Hjälte 92 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Så du tycker det alltså är respektlöst av oss att ha en annan åsikt än dig? Det känns ju rätt svårt då att föra en debatt?

Och återigen, är detta vad du kallar vetenskapligt bevis då du helt enkelt avfärdar en teori med motivationen "Detta är fel tycker jag"? Det känns som vi bara kommer längre och längre ifrån trådens uppgift -Bevis på guds existens.

Kasta aldrig apor i bananhus.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Så du tycker det alltså är respektlöst av oss att ha en annan åsikt än dig? Det känns ju rätt svårt då att föra en debatt?


nej ni kan ha en åsikt som inte är som min, men om eran åsikt är förnedrade för sig, kalla mig inte för respektlös, det är ni som kommer på att ni är djur, inte jag, ni tror på evolution teorin, inte jag.

ChoppyEye
Visningsbild
P 32 Hjälte 92 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Så då är vi överens om att min åsikt om att evolution varken mer eller mindre "värd" eller vad man ska säga om din åsikt att skapelsen ägde rum?:) Och om du anser att det är att förnedra sig när man kallar sig djur är också en åsikt som du har rätt att ha.

Men det känns lite konstigt hur du värderar när du ställer ultimatum som nedan:

"Om jag verkligen sårade dig eller någon annan med föregående inlägg, ber jag verkligen om ursäkt för det.
men då måste ni också sluta kalla er djur :D ok"

Kasta aldrig apor i bananhus.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
eller vad man ska säga om din åsikt att skapelsen ägde rum?:) Och om du anser att det är att förnedra sig när man kallar sig djur är också en åsikt som du har rätt att ha.


om min åsikt om skapelse är mer trolig en evolution

Gud säger i koranen hur skapelse gick till, skapade universum från ingenting via big bang, som sedan expanderas, och när tiden för domdagen kommer ska universum börja krympa, som när man rullar ett papper , på så sätt sade Gud att universum är platt vilket NASA bekräftade också.

och när alla människor dör, och planeten jorden omformas, och det blir bara en rund boll, med sand i , utan några berg, dalar eller hav, då kommer återuppståndelsen äga rum, när folk reser sig från gravar kommer de inte veta var de befinner sig på jorden, eftersom alla orientation tecken kommer vara borta. i den studen kommer Gud att komma till jorden för att dömma männskligheten. varje människa kommer uppkallas med sitt namn , vittne, advokater bevis kommer allt att presenteras, det kommer inte behövas någon tolk mellan Gud och människan, de kommer förstå varandra utmärkt.
ChoppyEye
Visningsbild
P 32 Hjälte 92 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Hur kommer det sig att gud skapade oss är mer troligt än evolutionen?

Kasta aldrig apor i bananhus.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Hur kommer det sig att gud skapade oss är mer troligt än evolutionen?


för mig är det mer troligt att någon som har förstånd ger oss människor hjärna och förstånd istället att naturen som inte har hjärna och förstånd ger oss det utan att den själv tänker.

allt pekar på att universum och planeten och alla varelser är skapade av Gud , med inteligenta design.

MAN CREATED FROM DUST AND WATER
--------------------------------------------------------------------------------

All these constituents are obtainable at reasonable prices. The cost of all these elements is not any higher than a hundred dollars according to the New York Stock Exchange. Yes, a hundred dollars exactly is the basic price of man. God created man out of a combination of elements that costs almost nothing. The mystery does not lie in the material out of which man is made, but in the Creator...

2- Praise be to God, Lord of the worlds.
1-The Prologue, 2

QUINTESSENCE OF CLAY
As it is explained in the sura The Believers, Verse 12, man was created from a quintessence. God combined the elements contained in clay as a result of fine calculations. These elements are harmoniously and proportionately distributed in the body at birth; the body is programmed to make use of them in due proportion and to dispose of any surplus. The human body contains about 2kg calcium. If there is a decrease in this amount, the very act of biting into an apple may cause our teeth to break. Our body needs 120gr of potassium. A decrease of it may cause muscle cramps, fatigue, intestinal troubles, and palpitations. We need only about 2gr to 3gr of zinc. Any lowering in these values may cause loss of memory, impotence, decrease of the capability to act and weakening of the senses of smell and taste. Insufficiency of selenium may bring about the weakening of muscles, hardening of arteries and heart muscles...

All these data show that God, while making use of clay as raw material for man, combined its constituents in ideal proportions. The Quran is exact in its statements. Creating a living being such as man from such ordinary matter is one of the manifestations of the omniscience of God. Careful combination in due proportion of all the constituents of the human body demonstrates God’s matchless design. The creation of man, a masterpiece, out of a matter of simple aspect like clay, shows again the greatness of God.

WATER BECOMES ALIVE
30- ...and from water We made all living things. Will they
not believe even then?
21-The Prophets, 30

45- God created every moving creature from water...
24-The Light, 45

In the 54th verse of the sura The Distinguisher, it is said that human beings are created from water, and in the suras The Prophets and The Light it is said that all living beings are created from water. Water is the basic biological element of living matter. Cells are made of water in proportions varying between 60% to 80%. A cell whose basic element is water is a living thing. Without water there is no life. Water is composed of two hydrogen and one oxygen atoms. Water, whose chemical constituents have been arranged perfectly, is made of atoms devoid of organic life and 99% vacuum. How is it that living beings and animals are created from something of which 99% is void? How is it that an entity made of an inorganic and inanimate matter comes to life?

24- He is God, the Creator, the Maker, the Designer; to Him belong the most beautiful names. Whatever is in the heavens and the earth glorifies Him. He is the Almighty, the Wise.
59-Exodus, 24

2- Verily, We created the human from a drop of a liquid mixture in order to try him. Thus We made him a hearer and a seer.
76-The Human, 2

Analyses in detail of organs and substances in the human body could be made with the invention and development of the microscope. These analyses showed that semen is composed of spermatozoa in their nutrient plasma, secretions from the prostate, seminal vesicles and various other glands. Citric acid, prostaglandin, flavins, ascorbic acid, fructose, phosphorylcoline, cholesterol, phospholipids, fibrinolysin, zinc, acid phosphatase, and sperm are among the various constituents of the semen.
Our body is one of the best, the most beautiful and the most complicated of works. Thanks to it, we are able to see and hear, to perpetuate our lineage; thanks to the skills of this body we can design and build machines, computers, bridges and airplanes and do paintings, carve statues and compose music. Our body is the product of one of the initial stages of creation, that entailed the creation of all the constituents of the semen. This was to be followed by the physiochemical processes involved in the union of the male and female gametes to form the zygote, the fertilized ovum before cleavage. The explanation of only the sperm cord or the prostate gland would take hundreds of pages. Our Creator refers in His book to a “liquid mixture.” Our analysis of this mixture and its constituents contributes to our increasing wonder at the presence of the miraculous creation of our body.
borttagen333
Visningsbild
Hjälte 13 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:

Det där kunde ju även Thales gissa sig till typ 1000 år innan.

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
"jag tycker att det är mer respektlöst att ni kallar er själva för djur än att jag försöker att förändra den uppfattningen, och för att jag fösker förändra den uppfattningen hos er, så är jag respektlös, men vad bra, very nice."

Problemet är att all evidens pekar på just det. Vi är djur. Jag ser inget problem med att vara ett djur. Det hade du inte heller om du hade förstått någonting om evolutionen och dess mekanismer. Men det gör du ju såklart inte.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:
Problemet är att all evidens pekar på just det. Vi är djur. Jag ser inget problem med att vara ett djur. Det hade du inte heller om du hade förstått någonting om evolutionen och dess mekanismer. Men det gör du ju såklart inte.


korvguben, loparn och ChoppyEye , och ni kallar mig respektlös :D
hahahah ser ni var problemet ligger nu då

tabnkar dom kommer från djinnerna , att man härtsmmar från djur och att man glatt accepterar det är förnedrande. du ser inte det som förnedrade att kalla sig djur, men jag ser det som förnedrande.

vad ska jag förstå om evolutionen när den inte finns.

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Jag har aldrig kallat dig respektlös. Om jag däremot har kallat dig ignorant och trångsynt så står jag mer än gärna för det. Men nej, det är alldeles riktigt. Jag ser inte att det är förnedrande överhuvudtaget att vara ett djur, inte överhuvudtaget. Upplys mig!

Dess mekanismer. Du kan ju ingenting om dem. Jag har bett dig redovisa hur de fungerar tidigare och du har inte kunnat svara. Du vet alltså inte vad evolutionen är för någonting.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Orly
Visningsbild
33 Hjälte 179 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
För att det är vetenskapligt bevisat att människan härstammar ifrån apor.

Apan är ett djur, därav blir vi, per automatik, ett djur.

Jag förstår inte vad det svåra är att förstå. Det jag finner svårt är att förstå är kvinnor och andra som blir nedtryckta för att dem inte tror på "allah".

Ja, väldigt mycket kärlek mellan man & kvinna märker jag, för om kvinnan gifter om sig eller om dennes dotter gifter sig med någon annan, / gör något som denne inte tycker om så sker hedersmord.
Way to go!

We gotta finish what we started

Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Det är uppenbart att du inte kan mycket om evolution, vad sägs om att lära dig om det innan du förkastar det som omöjligt?

Ingen status

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:
Jag har aldrig kallat dig respektlös. Om jag däremot har kallat dig ignorant och trångsynt så står jag mer än gärna för det. Men nej, det är alldeles riktigt. Jag ser inte att det är förnedrande överhuvudtaget att vara ett djur, inte överhuvudtaget. Upplys mig!

Dess mekanismer. Du kan ju ingenting om dem. Jag har bett dig redovisa hur de fungerar tidigare och du har inte kunnat svara. Du vet alltså inte vad evolutionen är för någonting


att du tycker att det är inte är förnedrande att kalla sig för ett djur, hm , no comment.

jag ha läst om evolution på gymnasie nivå, jag har aldrig sett fossiler av övergångsdjur, när du visar mig tydliga fossiler, då kan jag börja tro på det

inte sånt här jäkla trams, som om några barn har ritat det när de hade tråkigt
Forum image

Forum image


Svar till Orly [Gå till post]:
Ja, väldigt mycket kärlek mellan man & kvinna märker jag, för om kvinnan gifter om sig eller om dennes dotter gifter sig med någon annan, / gör något som denne inte tycker om så sker hedersmord.
Way to go!


hedersmord har ingeting med islam att göra, detta är förbjudet enligt islam, enda svenska hedersmord som hänt i sverige Fadime hette hon, hon var egentligen kristen från en kristen familj.


Svar till Genesis [Gå till post]:
Det är uppenbart att du inte kan mycket om evolution, vad sägs om att lära dig om det innan du förkastar det som omöjligt?


när jag ser i skol böckerna rikiga fossiler på övergångsdjur istället för tecknade "bevis" då kan vi börja snacka om evolution ;) ok

ChoppyEye
Visningsbild
P 32 Hjälte 92 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Okey, ska jag ta det som ditt "vetenskapliga bevis" att skapelsen ägde rum?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Evolution

Jag sitter ur Wikipedias artikel:
"Evolutionsteorin är en av våra mest allomfattande vetenskapliga teorier, och tillämpningar av teorin används inom många områden i samhället. Evolutionsteorin är en övergripande huvudteori som kastar ljus över alla biologiska delvetenskaper, t.ex. genetik, biokemi, fysiologi, beteendevetenskap, etc. Teorin stöds i gengäld av alla dessa delvetenskaper. Det finns också en enorm mängd olika vetenskapsgrenar som såväl tillsammans som var och en för sig bekräftar att en evolution ägt rum och äger rum."

Och jag hänvisar starkt till en av källorna,
The American Association for the Advancement of Science


Kasta aldrig apor i bananhus.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Okey, ska jag ta det som ditt "vetenskapliga bevis" att skapelsen ägde rum?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Evolution

Jag sitter ur Wikipedias artikel:
"Evolutionsteorin är en av våra mest allomfattande vetenskapliga teorier, och tillämpningar av teorin används inom många områden i samhället. Evolutionsteorin är en övergripande huvudteori som kastar ljus över alla biologiska delvetenskaper, t.ex. genetik, biokemi, fysiologi, beteendevetenskap, etc. Teorin stöds i gengäld av alla dessa delvetenskaper. Det finns också en enorm mängd olika vetenskapsgrenar som såväl tillsammans som var och en för sig bekräftar att en evolution ägt rum och äger rum."

Och jag hänvisar starkt till en av källorna,
The American Association for the Advancement of Science



för det första så är det fortfarande teori, ingen vetenskaplig fakta, alltså något som är vetenskapligt bevisat, där man ser tydliga bevis.

medan den skapelse berättelse som koranen säger stämmer översens med det som västerländska forskare har kommit fram

1. universum skapad ur ingeting
2. universun skapades via big bang
3. universum expanderar
4. universum är platt

allt detta säger koranen ockå

här är en rikigt bra bok med bilder som bevisar att evolution är falsk, och att den inte stämmer.
http://www.harunyahya.com/evolutiondeceit03.php#19
LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
"jag ha läst om evolution på gymnasie nivå, jag har aldrig sett fossiler av övergångsdjur, när du visar mig tydliga fossiler, då kan jag börja tro på det"

Det du visade var ju för fan LAMARCKS hypotes. Den klarade inte testen och det gör du inte heller.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:
Det du visade var ju för fan LAMARCKS hypotes. Den klarade inte testen och det gör du inte heller.


detta ingår i evolutionen, detta kan var lamarck eller bamses eller kalle ankas hyptes, när den ingår i evolutionen så måste man piska det när man ser sådana teckande "bevis" som man ska svälja som panodil vid huvudvärk.
LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Den ingår inte för att förklara hur evolutionen fungerar: Nej.

Detta har påpekats flera gånger för dig under trådens gång. Folk har hänvisat till det naturliga urvalet och det visade inte bilden: Nej.

http://www.youtube.com/watch?v=q76jw0ZB9hA&feature=related

Där har du en pedagogisk film om hur mekanismen fungerar.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Du kan inte veta att Gud har skrivit Koranen, och det finns absolut ingen anledning att tro att han har gjort det. Och vad menar du att du har för bevis? Du kan inte citera Koranen som bevis, för då har du redan gjort antagandet att Gud skrev den. *Circular argument*

Snutte.

edvin
Visningsbild
P 30 Stockholm Hjälte 22 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Är detta ett skämt?

Ny bild, hurra!

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Vet du vad teori betyder? Det är en komplex vetenskaplig slutsats och förklaringsmodell, alternativt system av desamma, till exempel Einsteins relativitetsteorier eller gravitationsteorin. I motsats till i dagligt tal används ordet "teori" inom vetenskapen inte som en nära synonym till ordet "gissning", utan en teori är tvärtom den starkaste sannolikhetsgrad som kan nås inom vetenskapen.

Snutte.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Paradox [Gå till post]:
Du kan inte veta att Gud har skrivit Koranen, och det finns absolut ingen anledning att tro att han har gjort det. Och vad menar du att du har för bevis? Du kan inte citera Koranen som bevis, för då har du redan gjort antagandet att Gud skrev den. *Circular argument*


jag jag vet att Gud inte har skrivit koranen, Gud har uppenbarat koranen. hur komm koranen

1. Gud säger något, en vers t.ex
2. Ängeln Gabriel hör det, och överför det till muhammed
3. Ängeln Gabriel kommer till muhammeds hus i form av en människa för att lära muhammed om den nya versen
4. muhammed lär sig utan till och reciterar till sina vänner
5. vänner skriver ned på djurskin och ben, och lär sig också utantill
6. till slut samlades hela koranen i en bok som vi har idag.

ögna igenom lite tråden och se bevisen som postades som bekräftar att koranen kommer från Gud.

Kolla noga här

Jag postar till er ett jättestark bevis att koranen kommer från Gud, eftersom detta bevis har inträffat för flera miljarder år sedan, och Gud informerar oss i koranen, när järn skickades till jorden via en meteor

Gud säger i koranen:

57:25 ...Och vi sände ner järnet, vari det finns styrka och mycket nytta för människorna.

kolla här på discovery channel hur Gud sände ner järn till jorden



tror ni verkligen att mäniskor i öknen visste vad som hände för 4,5 miljarde år sedan att de visste att meteoren tog med sig järn till jorden, i dont think so, detta är självklar information från själva Gud, som informerar oss i koranen, med trots det, vill inte inte tro på att koranen kommer från Gud, och ni vill tro helst på att ni är djur, och att ni härstammar från apor, vad märkligt.
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Evolution säger inget om att vi kommer från apor, lär dig någonting.
Och om du läste vad jag skrev, skulle du se att du inte kan citera Koranen som du precis gjorde:
"Gud säger i koranen:

57:25 ...Och vi sände ner järnet, vari det finns styrka och mycket nytta för människorna."
Och nej, jag tänker inte ögna igenom en 77 sidor lång tråd.

Btw, människor har inte funnits i 4,5 miljarder år. Och om du själv faktiskt hade tittat på videon, så hade du sett, och hört "molten Earth". Det var ungefär som ett stort brinnande lavaklot. Ingenting, som vi vet om (definitivt inte människor) kan leva där. Dina argument för Gud är de absolut mest ignoranta jag hört. Jag har absolut ingenting emot att kalla dig ett djur, då en smart delfin är definitivt mer intelligent än du är.

Snutte.

ChoppyEye
Visningsbild
P 32 Hjälte 92 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:


Men om du resonerar så kan vi ju lägga ner tråden nu då du säger att jag inte har en bevisad teori. Förutom att jag e uppbackad av den akademiska världen i denna fråga som citatet från wiki och AAAS klargjorde och man har gjort försök och experiment till den grad att det är ungefär lika säkert att evolutionen äger rum som att jorden snurrar runt solen.

Och du kallar det sedan bevis för att du tolkar verser ur en gammal religiös bok som vetenskapliga bevis? Och om vi skulle säga hypotetiskt att dessa 4 punkter du skrev om skulle vara sanna, gör det per automatik att skapelseberättelsen är sanning då också?

Och utöver det vill jag som Paradox och du påpekade så blir det ju en väldigt konstig debatt om vi ska försöka bevisa att gud finns och du refererar en bok som gud skrivit, då har du ju redan guds existens som ett kriterium för att han finnas.
[/svar]

Kasta aldrig apor i bananhus.


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

4 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons