Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Wikipedia 10 år!

Skapad av Rojk, 2011-01-15 13:34 i Mellan Himmel och Jord

3 991
52 inlägg
0 poäng
LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
2011-01-16 12:30
0
Om jag snabbt undrar någonting så är det bara att slå upp och läsa skiten. Det är billigt, bekvämt och bra. Wikipedia är en manifestation och nästan symbol för vad som är bra med internet.

Som källa i ett arbete: Nej. Tar i såfall källorna som wiki använder. Fast i praktiken så fungerar inte det heller utan man måste snarare hänvisa till studier eller annan litteratur som är skriven av någon auktoritet i ämnet.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

MachtheGreat
Visningsbild
P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
2011-01-16 14:09
0

Svar till Rojk [Gå till post]:
Varför bryr vi oss om Wikipedia?

Wikipedia är som den där bitchen man har hemma som lagar mat, suger kuk & masserar en efter jobbet.

This place is death, reincarnated.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AIKrules
Visningsbild
P 30 Solna Hjälte 2 536 inlägg
2011-01-16 14:13
0

Svar till Rojk [Gå till post]:
Använder den skit mycket hemma och i skolan.

Råsundas gräs, Det växer mot himlen, på råsundas gräs, där spelar vårt lag, A.I.K.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Rojk
Visningsbild
P 36 Huddinge "Rojk" 3 576 inlägg
Trådskapare
2011-01-16 14:41
0
Svar till zwete [Gå till post]:
Emanuel Karlsten på Expressen var på firandet nu i veckan och skrev i sin blogg att han var besviken på vad panelen tog upp för diskussioner. Hans förslag på ämnen är verkligen intressanta:

Man skulle kunna pratat om Wikipedias urval. Den märkliga slumpen som gör att vissa artiklar passerar obemärkt (min, till exempel), medan andra kämpat i år för att få tillräcklig relevans. Vad säger det om dess lexikon?

Man skulle kunna prata om Wikipedia-kulturen. Den outtalade konsensus som gör att vissa källor är mer värdefulla än andra. En Dagensnyheter-källa väger inte upp ens fem referenser från Aftonbladet eller Expressen. De är inte lika trovärdiga - det har Wikipediakulturen obarmhärtigt bestämt.

Eller om källhänvisningar överhuvudtaget. I det engelsktalande Wikipedia måste varje påstående i en artikel backas upp med en källa. I Sverige anses det närmast fult om en artikel är nerklottrad av källor. I svenska Wikipedia kan jag påstå saker utan källhänvisning och Wikipedia förlitar sig helt på redigerarens påstådda expertis. Hur kvalitetssäkrat blir det?

Jag skulle kunna rada upp minst fem punkter till. Saker som på många sätt är avgörande för framtiden. Vem har ansvar? Vad innebär det om wikipettrandet slår över?
Källa: Tabloism 2.0 ( http://blogg.expressen.se/tabloism/entry.jsp?messid=641960)

Exactly which part of B flat you don't understand!?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
wiiieee
Visningsbild
P 30 Stockholm Hjälte 624 inlägg
2011-01-16 14:46
0
- Wikipedia hjälpte mig igenom hela högstadiet, hade aldrig fått de betygen jag fått utan Wiki's hjälpande hand. Man behövde aldrig lära sig vad det man skrev om egentligen var, men kunde bara surfa in på Wikipedia, kopiera texten och sedan skriva om den med lite egna ord. Varje litet projekt var ju färdigt efter en lektion.

- Har aldrig använt Susning. Yahoo Answer är dock ganska vanligt att jag använder. Men det är mer "forum" än uppslag.

- Säger som Wikipedia nissen som var i TV sa; de tunna sidorna på Wiki, de utan källor eller beskrivande text, är kanske inte världens mest trovärdiga källor. Men som sidan om ex. Trelleborg, den är trovärdig. Där är folk inne dagligen och kontrollerar så allt ser rätt ut.


Wikipedia gjorde högstadiet så jävla mycket lättare för mig. Har även haft stor hjälp av Wiki under gymnasiets första halvår.

Jag hette tidigare w00t0b0t

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Christley
Visningsbild
P -1322 Bandhagen Hjälte 6 449 inlägg
2011-01-16 14:57
0
så länge artiklarna har referenser så anser jag dom vara värdiga, om det inte är idiot saker som typ hur lera kommer till.
saknar den referenser etc och jag checkar typ hur e=mc2 är och vad den gör skulle jag aldrig använda den som källa. eller om jag checkar grafén. då hade jag inte heller

being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2011-01-16 15:44
0
-Vad har du för minne av Wikipedia?

Trodde det var en nyhetssida först så printade ut "artiklar" i skolsyfte. Rätt mycket papper blev det.

-Sökte du på Susning först?

Susning hade hade jag helt glömt bort. Enligt wikipedia så stängdes den ner för klotter.. lite kul

-Är Wikipedia en tillräckligt säker källhänvisning?

Nej, men referenserna på sidan kan ibland användas som källa.

h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kotlett_Attack
Visningsbild
P 32 Västra Frölunda Hjälte 1 795 inlägg
2011-01-16 15:47
0

Svar till Rojk [Gå till post]:
Älskar Wikipedia. Jag har fått hjälp där så otroligt många gånger :)

Jag har ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2011-01-16 15:49
0

Svar till delian [Gå till post]:
Deras jämförelse med wikipedia är dock helt åt helvete.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Licens
Visningsbild
P Hjälte 1 344 inlägg
2011-01-16 15:49
0

Svar till oskkan [Gå till post]:
Men det brukar oftast stå vart artikeln har för källor. Bara att använda dessa. ;)

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
oskkan
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 3 334 inlägg
2011-01-16 15:51
0

Svar till FatboyJohnny [Gå till post]:
Det är klart jag vet detta, men glömde skriva detta i mitt första inlägg -.-

Shaving is only for men who swim in the olympics.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PiL
Visningsbild
934 Korpilombolo Hjälte 5 463 inlägg
2011-01-16 16:23
0
Jag skulle aldrig någonsin använda wikipedia som källhänvisning i ett arbete, eftersom sidan har en del vetenskapliga brister när det kommer till nischade ämnen. Finns ingen författare som man kan kolla upp och det gör det allt annat än en bra källförteckning.

Däremot är det en bra sida om man vill skaffa sig en bra bild om något innan man börjar arbeta med det.

Niggern skriker och gråter, allt medan Gud förlåter.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Earthbound
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 268 inlägg
2011-01-16 18:38
0

Svar till Rojk [Gå till post]:
Källhänvisningar är för dom riktigt kräsna, så på det sättet är det ju såklart bra!

Tack Allah för hummus

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
delian
Visningsbild
P 33 Rödeby Hjälte 1 302 inlägg
2011-01-16 19:28
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
det var ju dock inte jag som jämförde dem båda...

Det är inte lätt att vara populär!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2011-01-16 19:28
0

Svar till delian [Gå till post]:
Vart skrev jag att du gjort det? :)

Dock så missade du poängen med hela mitt inlägg, skitbra.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
delian
Visningsbild
P 33 Rödeby Hjälte 1 302 inlägg
2011-01-16 19:37
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
la inte märke till det fina ordet "deras" därför uppfattades det mer som ett påhopp :)

Det är inte lätt att vara populär!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheAsker
Visningsbild
1350 Hjälte 2 332 inlägg
2011-01-17 08:57
0
Kan bara säga att det är väldigt synd att vi inte får se Wikileaks 10-års dag :(((((

Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Licens
Visningsbild
P Hjälte 1 344 inlägg
2011-01-17 18:51
0

Svar till oskkan [Gå till post]:
Med tanke på att det var du som glömde detta. Så behöver du inte ha en sådan dryg attityd pga mitt svar. ;D!

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
oskkan
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 3 334 inlägg
2011-01-17 20:31
0

Svar till FatboyJohnny [Gå till post]:
Ursäkta mig, jag hade en dålig helg :)

Shaving is only for men who swim in the olympics.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Licens
Visningsbild
P Hjälte 1 344 inlägg
2011-01-17 20:36
0

Svar till oskkan [Gå till post]:
Du är ursäktad. ;D

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ThePezIsAngry
Visningsbild
P 30 Hjälte 367 inlägg
2011-01-17 20:37
0

Svar till Rojk [Gå till post]:
wikipedia är bra om man själv vill ta reda på någonting men dock inte så bra vid skolarbeten o så eftersom vem som helst kan skriva där :)

durrrr

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
oskkan
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 3 334 inlägg
2011-01-17 20:38
0

Svar till FatboyJohnny [Gå till post]:
Tack, det är en lättanad! ;)

Shaving is only for men who swim in the olympics.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Mellan Himmel och Jord » Wikipedia 10 år!

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons