Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Din åsikt: skatt

Skapad av Borttagen, 2011-01-18 16:21 i Politik

10 304
122 inlägg
2 poäng
McCarrot
Visningsbild
P 29 Tyresö Hjälte 69 inlägg
2
Hur hårt ska man beskatta de hjälplösa invånarna i Sverige?

Poll

87 röster - Direktlänk

Hur hård beskattning?

Hur hårt ska man beskattas i Sverige?

Hur hård beskattning?


Och hur?
Ska man ha progressiv skatt, dvs. att de som har bra inkomst ska betala större procentsats, platt skatt, att alla betalar samma procentandel, eller regressiv skatt, där de som har hög inkomst betalar en mindre procenandel, men ändå får betala mer i summan? Eller ska alla betala samma summa skatt?

Poll

74 röster - Direktlänk

Vilken beskattningsmetod?

Vilken beskattningsmetod ska man använda?

Vilken beskattningsmetod?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till McCarrot [Gå till post]:
Det är en svår fråga då jag inte har full koll på hur mycket skatt vi faktiskt betalar men jag tog 30-49 procent då kommunalskatten brukar ligga runt en dryg tredjedel och så lite moms på det osv.

Rent principiellt så föredrar jag en platt skatt där alla betalar samma procentandel då det är sann jämlikhet för mig, att alla bidrar med lika stor andel av sina tillgångar.

Ingen status

McCarrot
Visningsbild
P 29 Tyresö Hjälte 69 inlägg
Trådskapare
0
Själv tycker jag att alla ska betala samma summa pengar och att skatten ska ligga mellan 1-9 %. Synd att inte ett parti har tagit upp denna självklara rättighet!
McCarrot
Visningsbild
P 29 Tyresö Hjälte 69 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Kan det inte vara jämlikhet att alla betalar samma summa pengar? Varför ska någon som tjänar mer tvingas beskattas hårdare än en blattestädare i Rosengård?

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till McCarrot [Gå till post]:
Liberala partiet är libertarianskt och vill ha en så låg skatt som möjligt baserat på nattväktarstatens principer.

Men de förespråkar snarare platt skatt då samma summa i absoluta tal innebär att vissa (fattiga) betalar en mycket större andel av sin inkomst än vad andra (rika) gör. Det slår mycket hårdare mot de som har minst.

Ingen status

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till McCarrot [Gå till post]:
Den "blattestädaren" gör rent efter sådana som du så jag skulle ändå visa lite respekt. Du skulle vada till plugget i skit utan sådana som honom.

Ingen status

McCarrot
Visningsbild
P 29 Tyresö Hjälte 69 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Oj visste inte det :) Tack för tipset!

Men varför är det inte rimligt att någon som städar ska beskattas lika hårt som någon som gör nytta för samhället och har ansträngt sig?


Hamsterpizzan
Visningsbild
P 33 Tullinge Hjälte 2 711 inlägg
0
Svar till McCarrot [Gå till post]:
alla tjänar inte lika mycket och ska en som tjänar 18 000kr/mån betala (t.ex 10 000 kr) när en någon som tjänar 79 000kr/mån betalar 10 000kr

do the math
79 000kr-10 000kr = 69 000kr
18 000kr-10 000kr = 8 000kr


vem tror du kommer ha mest pengar i slutet av månaden?



Tillägg av Hamsterpizzan 2011-01-18 16:38

sen tror jag inte din pappas direktörslön kommer gå till någon "blattestädare" i rosengård då hans skatt går främst till din kommun

8================3 is th my internetpenis

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till McCarrot [Gå till post]:
För att inkomst inte säger något om den nytta man gör för samhället, det säger bara något om hur mycket den enskilde arbetsgivaren värdesätter hans/hennes arbete. Snarare är det så att olika inkomstgrupper tillsammans utgör olika länkar i en kedja som skapar värde för samhället.

En chef leder ett företag och det får han sina cash för och ska givetvis ha respekt för det, men chefen skulle inte ha en uthärdlig arbetsplats att vara effektiv på om det inte vore för den där städaren som du föraktar och påstår inte anstränger sig.

Jag tycker för övrigt att den där städaren gör mer nytta för samhället än vad en femtonårig kille i regel gör, men för den sakens skull så kräver jag inte att du ska betala en högre andel än honom.

Därför så är det rimligt att alla uppoffrar en lika stor andel då det rent generellt påverkar dem lika mycket. En höginkomsttagare har troligen större utgifter än en låginkomsttagare, så utifrån sin egen situation uppoffrar då alla lika mycket till samhället.

Ingen status

McCarrot
Visningsbild
P 29 Tyresö Hjälte 69 inlägg
Trådskapare
0
Svar till McKay [Gå till post]:
Du har fel i dina argument. Det är en socialistiskt uppfattning att folk ska få lön efter hur jobbigt deras arbete är och hur mycket de arbetare, det är snarare hur mycket man åstadkommer som har ett värde som man ska sätta lön efter. Och om man har utbildat sig så borde man även få en rättvis beskattning på sin lön.



Svar till Hamsterpizzan [Gå till post]:
Det är inte det det handlar om. Jag ser att 10 000 försvinner från båda personerna i dina uträkningar. Därmed är det rättvist! Det är inte rättvist att höginkomsttagaren ska betala mer skatt än en låginkomsttagare! Kom ihåg att man om man är en låginkomsttagare så kan man plugga på komvux om man har dåliga betyg och efter det kan man gå på högskola, och sedan skaffa sig ett välbetalt jobb. Man förtjänar inte en hög lön om man inte har ansträngt sig.

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till McCarrot [Gå till post]:
Tro mig, det jag predikar går emot allt vad socialisterna tror på.

Jag förespråkar att olika sociala skikt behöver varandra medan socialister anser att arbetarklassen ska ta över och att de andra är utsugare.

Jag förespråkar att alla ska betala samma andel medan socialister vill ha en progressiv skatteskala och ta av de rika deras tillgångar i än högre grad än idag.

Peka för övrigt ut i min text var jag nämnde att det var graden av "jobbighet" som ska avgöra lön.

Utbildning säger inte heller något om att man gör nytta för samhället. Samhället har inte alls samma behov av all slags utbildning. Tvärtom, ger man en person mindre andel i skatt bara för att han/hon slitit med sin utbildning så gör man ju sig just skyldig till den socialistiska uppfattning som du kritiserade mig för - nämligen att ge lön efter hur jobbigt man haft det.

Ingen status

Pietrix
Visningsbild
P 33 Hjälte 163 inlägg
0
Ingen skatt alls, och om det ska finnas skatt så ska den vara på samma procent för alla...

Mitt mål i livet är att få ALLA att böja sig för den episka kraften i filmmusik

Suomipoika
Visningsbild
P 30 Rönninge Hjälte 2 732 inlägg
0
En progressiv skatt mellan 30 till 49%, höginkomsttagarna ska betala en högre andel än låginkomsttagarna definitivt. Det vi har idag är ganska bra, en aningen högre skatt på de lyckligast lottade skulle dock sitta fint. Dessutom borde fler miljöskatter komma in.

Vill Du bli min 1000 besökare? | 95' och 11', år att vara stolt över :'D

Hamsterpizzan
Visningsbild
P 33 Tullinge Hjälte 2 711 inlägg
0

Svar till McCarrot [Gå till post]:
hur kan det vara rättvist att en inkomsttagare på 79 000kr betalar en skitsumma som han skulle kunna betala 6gånger om och ändå ha pengar till mat och hyra medan en inkomsttagare på 18 000kr ska behöva betala mer än halva hans lön och jag lovar försök lev på 8 000kr.

8================3 is th my internetpenis

McCarrot
Visningsbild
P 29 Tyresö Hjälte 69 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Hamsterpizzan [Gå till post]:
10 000 kr är lika mycket pengar för en höginkomsttagare som en låginkomsttagare.

Hamsterpizzan
Visningsbild
P 33 Tullinge Hjälte 2 711 inlägg
0

Svar till McCarrot [Gå till post]:
nä inte när man måste leva för dom pengarna.

8================3 is th my internetpenis

Nattefrost
Visningsbild
P 34 Trollhättan Hjälte 5 035 inlägg
0

Svar till Suomipoika [Gå till post]:
De 'lyckligt lottade' jobbar nog 9 av 10 av fallen mycket hårdare.

Guess I'm just another jerk in your social network

JonasFlicka
Visningsbild
F 30 Västerås Hjälte 370 inlägg
0

Svar till McCarrot [Gå till post]:
Jag tycker att det ska vara lika mycket procent för alla.
Varför ska en läkare, som har utbildat sig i x lååånga år betala mer procentmässigt än någon som hoppade av skolan?
Har aldrig förstått det.

Jonas<3

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0
Med tanke på Sveriges glesa befolkning så känns en skatt på 18-22% ok, lägre kan man nog inte komma. Den bör beskattas via en platt skatt då det inte ska bli ännu dyrare bara för att man tjänar mer, det är som att straffbeskatta hårt arbete.

Men det är egentligen inte inkomstskatten som är Sveriges stora problem, utan Momsen som ligger på 25%(!!).

Ja, jag är smått psykopat

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0
Svar till McCarrot [Gå till post]:
I så fall borde väl alla betalar samma summa inte vara rättvist heller, då betalar ju städaren beskattats hårdare.


Svar till McCarrot [Gå till post]:
Menar du att städaren inte gör nytta? Utan honom skulle du aldrig få städat på jobbet, skolan, sjukhuset, mataffären osv osv.


Svar till McCarrot [Gå till post]:
Alla kan inte ha det där högbetalda jobbet, då kraschar samhället för att alla är chefer och ingen sköter vård, omsorg, skola, renhållning, maskiner i fabrikerna, osv. osv. De lågbetalda yrkena behövs också. För den delen lönar sig utbildning ofta i Sverige genom att du får en högre lön, att arbeta ska väl också löna sig så att du har råd att sätta mat på bordet? Hur ska man kunna gå på komvux om man inte ens har råd att äta?


Svar till McCarrot [Gå till post]:
Nej, 10000 är något som knappt märks för den som har 69000 kvar varje månad efter men för den som har 8000 och ska börja betala hyra på 5-6000, mat 1500, kläder, el osv säger att 10000 är gräsligt mycket. Det är samma summa men det slår inte lika hårt, tänk på den stackaren som tjänar 11 eller 12000 i månaden då? Eller än värre stackaren som får 9000 och går back.


Svar till JonasFlicka [Gå till post]:
Fast McCarrot är den som tycker tvärt om, en läkare som utbildat sig länge ska ha hög lön och betala lägre procentsats i skatt.

Ingen status

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0

Svar till McCarrot [Gå till post]:
För att det inte håller rent ekonomiskt...

Ja, jag är smått psykopat

JonasFlicka
Visningsbild
F 30 Västerås Hjälte 370 inlägg
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Jag menade inte att säga emot, jag svarade bara på tråd skaparens tråd, utan att jag visste hans åsikt=)
Och ibland, notera ibland, kan jag hålla med han. Om att högutbildade ska betala lägre i skatt. De betalar iaf mycket mer än en låginkomst tagare.

Jonas<3

Chess
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 008 inlägg
0
alla ska betala samma summa skatt. Det du ger ut får du tillbaka. Fattar inte varför folk som jobbar hårdare ska betala mer.

Behandla andra som de behandlar dig

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0

Svar till JonasFlicka [Gå till post]:

Definiera "mycket" i din värld.


Ja, jag är smått psykopat

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till McCarrot [Gå till post]:
20-29% progressiv skatt.



Tillägg av Kommunistjokk 2011-01-18 19:21

Märkte just att OP är en idiot ^^

flizan

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0

Svar till Pokex [Gå till post]:
Den svenska ekonomin kommer inte att hålla då, problemet med dagens diskussioner angående detta ämne är att många glömmer bort det allra mest grundläggande inom ekonomi;

Intäkt - Kostnader = Resultat

Kostnaderna minskar inte bara för att staten får in mer pengar, därmed minskar intäkterna, medans kostnaderna ligger kvar på samma nivå.

Ja, jag är smått psykopat

JonasFlicka
Visningsbild
F 30 Västerås Hjälte 370 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:
Jag är 16 år, 2000 är mycket för mig=)

Jonas<3

Suomipoika
Visningsbild
P 30 Rönninge Hjälte 2 732 inlägg
0

Svar till Nattefrost [Gå till post]:
Det spelar ingen roll enligt mig då de i slutändan ändå kommer ha mera pengar. Det finns viktiga saker man skulle kunna göra med mera skattepengar som hela samhället skulle tjäna på. Vi måste vara lite solidariska =)



Vill Du bli min 1000 besökare? | 95' och 11', år att vara stolt över :'D

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till McCarrot [Gå till post]:
Fel nr 1: Du antar att ju mer man tjänar, desto mer gör man för samhället.
Fel nr 2: Du antar att ju mer man tjänar, desto mer har man ansträngt sig.

Det finns så många undantag att man inte ens kan säga att det stämmer i allmänhet.

Ingen status

Chess
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 008 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:
Vet att de inte skulle funka och som du säger skulle det bli kostnader som inte täcks upp. Men är emot att folk med högre inkomst ska betala andras bidrag. På den fronten tycker jag att man ska ha separerade kassor och skatta lika summa som du sedan får tillbaka när du söker bidrag.


Behandla andra som de behandlar dig


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Din åsikt: skatt

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

3 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons