Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Ondska - bevis för guds existens! ondska är bara f

Skapad av HareKrishna, 2010-07-06 01:09 i Livsåskådningar

33 061
484 inlägg
-35 poäng
alez
Visningsbild
P 32 Malmö Hjälte 1 595 inlägg
0
jag kommer tyvärr gå off-topic nu men om man kollar där nere så står det
"Modereringsnivå: Stenhård

Här gäller det att du är saklig och kan argumentera för dina åsikter! Ska du komma med påståenden, till exempel att 50% av alla invandrare begår brott så ska du kunna säga varifrån du fick den informationen! Off Topic, chatt eller liknande tolereras inte och allting som vi tycker inte tillför debatten någonting tar vi bort."

borde inte ca 95% av HareKrishnas inlägg och många andras inlägg tas bort? Det står "Här gäller det att du är saklig och kan argumentera för dina åsikter! Ska du komma med påståenden, till exempel att 50% av alla invandrare begår brott så ska du kunna säga varifrån du fick den informationen"

sen när är man "imun" mot hamsterpajs regler bara för att man skapade tråden eller för att man är troende?
För många av hans argument är ju pga gud, och inte saklga argument och ingen källa var han har fått informationen, så nån ov får rensa lite i denna tråden...

Ingen status!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till alez [Gå till post]:

Troligt?

Att universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och sprängt sig själv i småbitar likt en självmordsbombare?

SJUKT OVETENSKAPLIGT!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Lindaah-
Visningsbild
F 27 Södertälje Hjälte 663 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Man är inte en människa om man är 100% god. Alla har en elak sida.
Och bara för det behöver du inte säga ''Precis, han är ju en gud! Gud är inte en människa'' För sånt tror inte jag på.

Always be yourself. Unless you can be a unicorn. Then always be a unicorn.

envelope91
Visningsbild
P 33 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Om evolutionen var vetenskapligt korrekt, så skulle jag inte ha något problem med det.

Skulle du?

Lard is the poor man's butter.

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Medvetandet resultatet av kemiska reaktioner?

Med tanke på att de kemiska reaktionerna inte är medvetna för 5 öre, hur kan de då resultera i ett medvetande?

Ologiskt!

Givetvis är medvetandet själens eviga perceptionsförmåga!

Så länge vi lever i våra jordiska stofthyddor, så finns där ett medvetande, själens medvetande!

ALLT som lever har ett medvetande!

Vad skulle du godta som bevis för Guds existens?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till hazardous [Gå till post]:

Och vem skänkte oss människor vår Gudagivna fria vilja?

Och varför skänkte Han oss den?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lindaah- [Gå till post]:

Så vem var det som skapade vår skapelse om inte allas vår evige Skapare?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Lindaah-
Visningsbild
F 27 Södertälje Hjälte 663 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Big bang, och grundcellerna!

Always be yourself. Unless you can be a unicorn. Then always be a unicorn.

Chronize
Visningsbild
P Hjälte 478 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Alla såkallade bevis som står i bibeln är lika mycket bevis som bigbang teorin.

LULWUT?!?!

hazardous
Visningsbild
P 93 Skövde Hjälte 775 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Och vem skänkte oss människor vår Gudagivna fria vilja?

Och varför skänkte Han oss den?


Gud skänkte människan den fria viljan, ingen aning varför, men det människan gör får människan rå för. Jag har ingen aning varför Gud skänkte människan den fria viljan, jag ser heller inte vart du vill komma.



Och så trycker vi spara.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Medvetandet resultatet av kemiska reaktioner?

Med tanke på att de kemiska reaktionerna inte är medvetna för 5 öre, hur kan de då resultera i ett medvetande?

Varför skulle inte de kemiska reaktioner som bygger upp hjärnan, nervsystemet och alla dess funktioner kunna skapa ett medvetande?
Medvetande är just vår förmåga att ta intryck av saker, att se, känna, lukta och processera all den informationen. Och när vi just tar intryck av saker så skickas det en massa kemiska signaler fram och tillbaka mellan cellerna i hjärnan. De kan vi mäta, det kan vi se - vi ser obefintlig aktivitet när vi uppfattar oss som medvetslösa, låg aktivitet när vi sover och hög aktivitet när vi är vakna. Den samlade resultatet av allt detta är med största sannolikhet då det vi kallar för medvetande, inte sant?

Ologiskt!
Det enda som är ologiskt är att hävda att roten till skulle vara övernaturligt när vi tydligen kan koppla samman allt som har med tänkande och uppfattning att göra med en stor geggig klump celler som konstant skickar kemiska signaler till varandra.

Givetvis är medvetandet själens eviga perceptionsförmåga!
Prove it.

Så länge vi lever i våra jordiska stofthyddor, så finns där ett medvetande, själens medvetande!
Pic or it didn't happen.

ALLT som lever har ett medvetande!
Nej, allt som saknar nervsystem (och lite därtill) saknar medvetande. Ta hela växtriket till exempel.


Vad skulle du godta som bevis för Guds existens?
Grundkravet för att bevisa att något existerar är rimligtvis att man kan direkt eller indirekt uppfatta det på något sätt. Att se eller höra en individ som kallar sig gud samtidigt som jag kan konstatera mitt psykiska välmående är ett första steg. Sedan så måste man naturligtvis även kunna bekräfta att det verkligen är gud genom rigorösa tester som publiceras och granskas av andra forskare såsom det görs med alla andra vetenskapliga teorier innan man kan kalla det för bevis.

alekzander14
Visningsbild
Hjälte 827 inlägg
0
Finns ingen jävla gud och fattar folk inte det så finns det inget att göra.
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till 1_3_3_7 [Gå till post]:
Bibeln?

Vad i Herrens Namn har de tidlösa heliga indiska Veda-skrifterna med Bibeln att göra?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Lindaah- [Gå till post]:
Börja med att bevisa att Big Bluff överhuvudtaget har hänt!



Svar till hazardous [Gå till post]:
Gud skänkte oss den fria viljan, så att vi kan välja att tjäna Honom eller att tjäna Mammon = Maya inom den indiska filosofin...




Tillägg av HareKrishna 2011-01-25 14:34


Svar till alekzander14 [Gå till post]:

Vad backar du upp ditt Gudlösa påstående med?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Vetenskapen har faktiskt kommit fram till att växter har ett sorts medvetande, de reagerar t.ex. olika på olika musik de får höra, de reagerar när någon närmar sig med sax för att klippa etc, etc...trots att de inte har något nervsystem...

ALLT LIV är alltså BESJÄLAT!

Elektriska impulser genererar endast elektromagnetiska fält och ingenting annat, oavsett om de finns i en hjärna eller i en tvättmaskin!

Medvetandet står över fysikens lagar, eftersom det inte kan greppas av den fysiska världens sinnen eller instrument. Man skulle vara tvungen att ändra på fysikens lagar om man vill göra gällande att elektriska impulser genererar någonting annat bortom elektromagnetiska fält!

De elektriska impulserna och kemiska reaktionerna som sker i vår hjärna är inte emotioner, känslor eller medvetenhet, utan utgör endast fysisk stimuli!

Det är vårt psyke, vårt sinne, som elaborerar och översätter dessa ordinära fysiska processer till emotioner, känslor, etc:

http://xoomer.alice.it/fedeescienza/mindandbrain.html



GUD ÄR ANDLIG och BEVISAS med ANDLIGA METODER !!!


Gud står de facto utanför vetenskapens kompetensområde, beroende på att Gud är andlig och evig och inte är bunden av tid och materia som vi är. Gud har skapat en värld som är tillgänglig för den vetenskapliga metoden, men själv är Han bortom den, transcendentalt belägen. Detta är ingen svaghet för skapelsetron, men väl en begränsning för vetenskapen.

Gud kan man inte känna genom materiell vetenskap. Vetenskapen arbetar med att samla in data genom observationer och experiment, och utifrån dessa dra logiska slutsatser och bygga modeller. Gud har skapat den värld som går att beskriva med vetenskap, men är inte själv beskrivbar på detta sätt. Han kan inte fångas in av vare sig mikroskop eller teleskop, eftersom Han består av andlig energi, och därför är materiella instrument värdelösa i jakten på att detektera Gud!


Gud ingår alltså inte i den materiella vetenskapens kompetensområde, som ju endast sysslar med den materiella delen av verkligheten!

Man kan inte sätta Gud under mikroskopet eller se Honom i teleskopet, eftersom dessa materiella instrument bara klarar av att detektera det rent materiella, och Gud är ju som bekant inte materiell, utan alltigenom andlig!


Vetenskapen är en metod, formulerad av människan, för att studera den fysiska verkligheten så objektivt som det bara är möjligt. Det finns ingenting som säger (mer än möjligen människans högmod) att det inte kan finnas något utanför den fysiska verkligheten.

Om den absoluta sanningen är att skapelseprocessen helt eller delvis drivits av utomvärldsliga orsaker, är detta sant oberoende av om vetenskapen kan studera detta eller ej. Den andliga absoluta verkligheten låter sig inte begränsas av mänskliga filosofier eller metoder.

Det är ett grundläggande tankefel som ateister gör, att tro att ”Gud behövs inte” om man upptäcker hur naturen fungerar, ungefär som att en konstnär inte skulle finnas om man upptäckte hur hans tavlor var uppbyggda.

Ateister ropar ständigt efter bevis på Gud, men när man ber dem att redogöra för på vilket sätt man ska presentera Gud för dem, vad de skulle godta som bevis, blir de helt mållösa, eftersom de fattar att vadhelst man skulle visa upp för dem, så kan vilken pseudoskeptiker som helst opponera sig och utbrista "Det där kan vara fejkat, det där kan vara något annan än från Gud" osv.


MATERIELLA fenomen kan bara bevisas med MATERIELLA metoder!

ANDLIGA fenomen kan bara bevisas med ANDLIGA metoder!

Guds existens finns att finna i den andliga dimensionen, vilket innebär att ateistens patetiska försök att finna Honom med fysiska hjälpmedel för alltid kommer att misslyckas.

Den alltigenom barmhärtige Högste Herren finns i allas hjärtan. Att se eller uppleva Honom där är dock endast möjligt när ens hjärta är renat, hjärttvättat.

I den här relativa materiella världen är allting relativt, men när man erhåller och når insikt i absolut kunskap, hur ande fungerar, så kommer man lätt börja fatta vad andlighet är för något och få bevis och uppenbarelser för sig själv, inifrån från Herren som finns i ens hjärta och utifrån från heliga personer och heliga uppenbarelseskrifter!

Men för det krävs ett ödmjukt och uppriktigt sinnelag, först då uppenbaras bevisen för en, som alltså inte kan erhållas med hjälp av måttband eller kikare!


____________________________________________________


SKILLNADEN MELLAN ANDLIGA och FYSISKA BEVIS:


En andlig vetenskap måste naturligtvis kunna underbyggas med hjälp av bevis, men dessa kan inte vara av samma slag som de bevis, som den fysiska vetenskapen använder sig av. Det som för de fysiska sinnena är osynligt, går givetvis inte att bevisa genom mått- och viktdata, men detta betyder absolut inte, att det inte existerar en värld utanför de fysiska sinnenas räckvidd.
Det verkliga problemet är inte avsaknaden av bevis i den andliga vetenskapen utan människornas vitt skilda förutsättningar för att kunna förstå dessa bevis.

En människa som inte har utvecklat sin andlighet är blind för den andliga verkligheten, som är själva grunden för denna temporära materiella "verklighet". En andlig analfabet, en andligt obildad person, klarar inte av att läsa av de andliga sambanden som allt materiellt har och tror helt enkelt pga sin andliga ignorans att det inte finns något utöver det materiella.

Eller hur?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Lindaah-
Visningsbild
F 27 Södertälje Hjälte 663 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Men vad i helvete, ''Big Bluff'' ? Förnekar du att big bang inte hände på riktigt och att gud har gjort ALLTING? Nej du, dra något gammalt över dig!

Varför ska jag bevisa att big bang hänt på riktigt när vi redan vet det?
Bevisa då att Gud finns på riktigt, ffs!

Always be yourself. Unless you can be a unicorn. Then always be a unicorn.

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lindaah- [Gå till post]:

Big Bang har faktiskt aldrig hänt, vilket bevisas här av en massa astronomer, med en massa vetenskapliga argument:

http://www.youtube.com/watch?v=1yTfRy0LTD0


Big Bang-teorin är faktiskt en övernaturlig teori, en ovetenskaplig teori, vilket de flesta BB-troende inte ens har tänkt på:

http://www.youtube.com/watch?v=0donCN_IUhI


Intressant, eller hur?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Lindaah-
Visningsbild
F 27 Södertälje Hjälte 663 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag vet hur det känns när en person försöker bevisa att något inte finns, först tänker du '' Det är omöjligt '' eller så kanske du tänker '' jag bryr mig inte om vad den personen tycker om religion, jag är kristen och står för min tro'' Sanningen är att jag förstår , vilket många atiester gör, varför man väljer att tro på gud. Livet är inte enkelt, det är komplicerat, läskigt och ensamt. Ingen vill tro att vi är ensamma. Ingen vill ha obesvarade frågor, ingen vill tro att döden är slutet på livet. I svåra situationer så känns det tryggt att någon är där uppe och ser oss, hör oss. Det är precis samma sak för barn, att de tappar tron på tomten, påskharen och tandfen, de finns ej. Vi måste se på verkligheten för att veta vad som är sant. Vi är ensamma på denna planeten. Det finns ingen himmel för oss och döden är ingenting mer än tragedi. Du kanske inte är redo att erkänna det, men vissa av oss vet att det inte finns någon gud. Vi måste förstå att när en människa är död, så kommer personen aldrig tillbaka. Men när vi tar det steget och förstår hur det verkligen ligger till så är det VI som matar det fattiga barnen, det är VI, människor, som gör världen till en bättre värld istället för någon gud. VI kan hjälpa dem svaga, inte gud, för att gud inte finns. VI kan utforska och upptäcka sanningen. Jag säger inte att det är enkelt, men jag säger att det är värt det. Jag hoppas att du förstår, lika väl som jag, att gud inte finns.

Always be yourself. Unless you can be a unicorn. Then always be a unicorn.

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lindaah- [Gå till post]:

Kan du på något sätt backa upp din ateistiska tro, att vår evige Allsmäktige Skapare inte existerar?

Om inte vår Skapare finns, vem i Herrens Namn var det då som designade och konstruerade alla galaxer, himlakroppar, livsformer och naturlagar?

Hmm...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Pixxel
Visningsbild
Hjälte 4 245 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Bara för att något inte kan förklaras idag innebär det inte att en gud måste existera för att man ska ge saker och ting en förklaring.

Om du vill att vi ska komma med bevis för att t.ex evolutionen faktiskt är riktig, måste då du också komma med något bevis på guds existens. Inte häva ur dig att han inte syns och därför inte kan bevisa något.


JAG ÄR EN JORDGLOB

Lindaah-
Visningsbild
F 27 Södertälje Hjälte 663 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Så du anser att gud har gjort precis ALLT i vårt universum? Designat galaxer, himlakroppar, livsformer och naturlagar?

Det tror inte jag på. Gud finns för att ni vill ha något att tro på, ni ber till honom när stunder är svåra. ''Oh gode gud, skona mig och mina synder. Amen.'', t.ex . Det finns inga bevis eller motbevis att han finns. Jag vet att han inte finns och att Gud aldrig har funnits. En Atheist: ''Jag är realistisk, jag ser ett äpple, jag vet att det finns.'' En kristen: ''Jag tror på gud, jag ser inte honom, men jag tror han finns och ber till honom, jag tror även på tomten, tandfen, påskharen och häxor.''

Always be yourself. Unless you can be a unicorn. Then always be a unicorn.

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Pixxel [Gå till post]:

Här får du massor av tunga bevis för Guds existens:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten?cid=42330
http://krishnascience.com/Arguments_for_God.pdf
http://harekrishnanetwork.ning.com/forum/topic/show?id=1105629:Topic:77046

http://en.wikipedia.org/wiki/Existence_of_God
http://home.swipnet.se/~w-17026/network/gudstro.html
http://www.newsmill.se/artikel/2008/12/23/har-ar-det-vetenskapliga-beviset-guds-existens


Det finns inget högre eller ursprungligare än Gud:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allsmäktighet



Det Kosmologiska Gudsbeviset är ett av de tyngsta bevisen för Guds existens:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument



Den Intelligenta Designen i universum, bevisar Guds existens:

http://www.fragbite.com/?threadID=784663



Morallagar är ett annat utmärkt bevis för Guds existens:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/moral-och-etik-bevis-for-guds-existens-objektiva-moraliska-varden-bevisar-guds-existens



Ondska är faktiskt bevis för Guds existens, vilket t.o.m. Albert Einstein höll med om:

http://www.youtube.com/watch?v=rby5itnDloI

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/07/ondska-bevis-for-guds-existens-ondska-ar-bara-franvaro-av-guds-godhet-teodice-inget-problem



Gud kan även bevisas med uteslutnings-metoden:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/gud-kan-bevisas-med-uteslutningsmetoden-finns-endast-tva-alternativ-till-universums-ursprung



Ögonen är bevis för Guds existens:

http://www.youtube.com/watch?v=-eGpWW6scsg



DNA - Tungt vägande bevis för Guds existens:

http://www.youtube.com/watch?v=mFLk9JS9oZ8
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/10/dna-bevis-for-allas-var-gemensamma-urfader-var-intelligente-designer-gud-skaparen



Det Gyllene Snittet är bevis för Guds existens:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/12/det-gyllene-snittet-universums-gudomliga-kod-bevis-for-var-intelligente-designer



Matematiska bevis för Guds existens och Intelligent Design:

http://www.youtube.com/watch?v=5lD4Ze9KtHI
http://www.youtube.com/watch?v=azMgKrkJ5lA



Fysikens lagar och de fantastiskt finkalibrerade naturkonstanterna i universum, är ett uppenbart bevis för Guds existens:

http://www.youtube.com/watch?v=wXyJwv2-gOQ
http://www.harunyahya.com/articles/70ignorance_sci11.php


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lindaah- [Gå till post]:

Ja, du ser ett äpple...men vem har skapat äppelträdet till att börja med?

Hmm...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Pixxel
Visningsbild
Hjälte 4 245 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag gillar att du använder aftonbladet och wikipedia som referens till dess existens.


JAG ÄR EN JORDGLOB

Lindaah-
Visningsbild
F 27 Södertälje Hjälte 663 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Ingen. Moder-natur. Gud finns ej.


Always be yourself. Unless you can be a unicorn. Then always be a unicorn.

SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 35 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
0
HareKrishna aka Dödsguden är världens största troll. En flummig new age-människa som inte är det minsta kvalificerad att tala om någon form av vetenskap över huvud taget. Detta visar han gång på gång.

"Att universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och sprängt sig själv i småbitar likt en självmordsbombare?"

Det finns bra mycket mer bevis för Big Bang än det finns för dina religiösa övertygelser. Du kan ju kolla den här videon ifall du vill lära dig något, även om du ändå skulle förneka det med en gång: http://www.youtube.com/watch?v=uyCkADmNdNo

"Givetvis är medvetandet själens eviga perceptionsförmåga!"

Sluta säga att vetenskapliga principer är ologiska och ovetenskapliga när det du själv pratar om är inget mer än din personliga tro som du antar är stämmer. Du har inga bevis för själens existens eller något annat av de dumheter du framför.

"Och vem skänkte oss människor vår Gudagivna fria vilja?"

Den fria viljan är inget som vi fått från någon övernaturlig skapare. Gudagiven fri vilja är ett begrepp som är ytterst ologiskt då Gud antas ju skapa människor med ett syfte, en plan för varje individ. Hur kan en människa då ha egen vilja ifall alla ens handlingar är förutsedda för att passa på in den gudomliga planen?

"Gud står de facto utanför vetenskapens kompetensområde, beroende på att Gud är andlig och evig och inte är bunden av tid och materia som vi är."

Eller så skulle det kunna vara för att han inte existerar. Att säga att Gud inte kräver en vetenskaplig/rationell förklaring pga att han står utanför fysikens lagar är inget mer än hitta på något för att slippa ge en rationell förklaring.. och faktum kvarstår att du har inga bevis för dina påståenden.

"eftersom Han består av andlig energi, och därför är materiella instrument värdelösa i jakten på att detektera Gud!"

Återigen, du hittar på ett sätt som du kan undkomma att behöva ge Gud en rationell förklaring. Vad i helvete är andlig energi till exempel?

"Det finns ingenting som säger (mer än möjligen människans högmod) att det inte kan finnas något utanför den fysiska verkligheten."

Det finns heller ingenting som pekar på att det skulle finnas det. Det finns ingen anledning att tro på det du snackar om då det inte finns några bevis. Visst, du kan ha rätt.. men dina antaganden är inget mer än ren gissning och spekulation. Sannolikheten att du skulle ha rätt är mikroskopisk.

"Det är ett grundläggande tankefel som ateister gör, att tro att ”Gud behövs inte” om man upptäcker hur naturen fungerar, ungefär som att en konstnär inte skulle finnas om man upptäckte hur hans tavlor var uppbyggda."

Here we go again. Klassiskt kreationistargument som oftast används av kliniskt hjärndöda idioter.
Vi har redan en rätt bra förståelse för hur naturen fungerar och anledningen till att många av oss påstår att Gud inte behövs är för att vi förstår hur många processer i naturen fungerar. Vi kan förklara hur saker kommer till UTAN att behöva blanda in övernaturliga element. Ditt tavelargument är också helt missledande eftersom bara för att en tavla har en skapare så betyder inte det att det stämmer för allt annat på våran jord.

"Kan du på något sätt backa upp din ateistiska tro..."

Ateism är ingen tro. Ateism är total avsaknad av tro. Ateism betyder att men bygger sin uppfattning av världen endast på bevis och rationella antaganden.

Och för i helvete använd inte människors privata bloggar, Fragbite eller Aftonbladet som källor på Guds existens. -.-'

Du måste konstruera ytterligare pyloner

Earthbound
Visningsbild
P 26 Hjälte 1 268 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Vadå "faktiskt" aldrig hänt?
Jag tycker att det räcker nu.

Tack Allah för hummus

Earthbound
Visningsbild
P 26 Hjälte 1 268 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Vet du att WMAP har kartlagt bakgrundsstrålningen? Jag tycker det är ett vinnande motargument. "Faktiskt" så har big bang skett.



Tillägg av SistOchMinst 2011-02-16 12:22

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_Microwave_Background_Radiation

Tack Allah för hummus

weelix
Visningsbild
P 34 Nybro Hjälte 316 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Evolutionsteorin bygger på fakta. hur förklarar du dinosaurier och alla andra fynd som finns på museum runt om i världen?

Du är hjärntvättad men du få tro på vad fan du vill sålänge du inte försöker trycka i oss andra de. btw, religionen har dödat flest människor genom alla tider, dags att tänka om?



Tillägg av weelix 2011-02-16 13:04

btw igen, de enda ni religiösa använder emot vetenskapen är sånt som inte går att förklara än.

tillägger att allt jag skriver i forumet endast diskuteras i terorin. jag tar inget ansvar för om det jag skriver används i annat syfte

RedanLegend
Visningsbild
P Hjälte 389 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Hur vet du att Hare Krishna är inget påhitt ? Har du träffat killen ?

I like kakor :D


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Ondska - bevis för guds existens! ondska är bara f

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons