Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Detta är bevis på guds existens

Skapad av ciko, 2010-08-30 13:55 i Livsåskådningar

553 580
4 185 inlägg
-123 poäng
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-26 11:40
0

Svar till Alexlicious [Gå till post]:
Vad jag har förstått så får ju inte kvinnan ens byta man eller välja man..?
Det är ju ett flertal kvinnor i mellanöstern som blivit stenade till döds för att de har varit otrogna. Ja, det är inte så sjysst av kvinnan men det ger ju fan i mig inte rätten till att döda henne, speciellt inte på ett så plågsamt vis.


fel fel fel

kvinna får byta man om hon skiljer sig, och hon får völja man innan hon gidfter sig, enligt islam tvånggiftermål är förbjudet.

och när det gäller stening till döds, spelar ingen roll om det är man eller kvinna, om de är otrogna sin partner i äktenskap stenas de enligt islamsik lag.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
2011-01-26 11:41
0

Svar till ciko [Gå till post]:
För det första har jag aldrig påstått att Kristendomen är logisk till skillnad från dig som påstår att Islam är det.

För det andra så är det bilder för att förklara och inte någon modell avsedd att exakt avbilda sanningen.

För det tredje kan man i triangeln exempelvis ha sidor som är olika långa, och olika aggregationsformer av samma ämne får olika massa och densitet för samma molekylmängd (mol).

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
drAAnexle
Visningsbild
P Hjälte 3 739 inlägg
2011-01-26 11:43
0

Svar till ciko [Gå till post]:
pffft. Aldrig gillat Islam, kommer aldrig göra.
Kvinnorna är ju i stort sett slavar till männen.

Jag är en idiot.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
enji
Visningsbild
P 29 Arvika Hjälte 509 inlägg
2011-01-26 11:44
0
Kan inte den här tråden låsas, den är extremt jobbig!

Tillägg av moodh 2011-01-26 11:49

Faller den dig inte i smaken så läs den inte. :)



Tillägg av Vufuzi 2011-01-26 11:52

Lite störande att den hela tiden är uppe i listan, dumma folk som inte kan tänka själva kan skapa ett eget forum att leka på! :P

Jag är en dålig förlorare! ;)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
2011-01-26 11:45
0
Svar till Vufuzi [Gå till post]:
Tråden är rapporterad, men HP tyckte inte att det förelåg tillräckliga skäl att göra nått åt saken.



Tillägg av moodh 2011-01-26 11:50

Samma gäller dig, läs inte tråden om du inte vill. Den bryter inte mot några regler.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-26 11:47
0
Svar till west_west [Gå till post]:
Istället för att hela tiden säga "de tre gudomliga elementen Fadern, Sonen och Anden som egentligen alla tillhör Gud" säger vi Treenighet.


alltså med andra ord tror ni på 3 gudar, vilket gör kristendomen är månggguderi religion. trots att bibeln säger och jesus Hör israel ,vår Gud är en Gud.


Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Och jag framställer inte jesus som en alkolist alls, Du säger att så fort man smakat alkohol så krockar man och kör ihjäl folk vilket är helt falskt. Säger återigen de e svårt att föra en diskussion med dig när du avfärdar mina argument som är exakta som dina :)



och vem säger att man inte kommer supa sig full någon gång i livet om man vet att jesus drack alkhol, så om man tänker, när han kan drycka kan jag också göra det. ologisk

Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Aight så för Muslimer var det alltså ok att ändra vissa regler?



bara Gud har rätt att ändra lagar

efetrsom jesus och andra profeter komm till ett visst folk inte till männskligeheten, gällde vissa lagar med muhammed komm till hela männskliheten, därför behövdes vissa lagar ändras och frnyas, eftersom nya tider kommer osv

Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Det är en väldigt filosofisk fråga då man säger t.ex. att alla är guds barn, kan ha att göra med att han skapade världen i vissas mening, det som är speciellt med jesus är att han är avlad av gud.


fel , david är också avlad enligt bibeln

Gud sa till David, Psaltaren 2:7: ”Jag vill berätta vad Herren bestämt. Han sade till mig: ”Du är min son, jag har fött dig i dag”.” Så David är också Guds avlade son. Meningen i ”Guds son” är inte bokstavlig utan metaforisk. Det kan vara vem som helst som är älskad av Gud. Jesus sa också att Gud inte bara var hans fader utan din fader,


så jag ser fortfarande inte vad som är speciellt med det där jesus är Guds son.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
2011-01-26 11:47
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Ytterligare ett svar här på ologiskhet.

Jag hävdar att ett fel föreligger i hur du modellerat problemet. Du har valt en modellering som inte beskriver tillräckligt bra. Ska du räkna på det mattematiskt föreslår jag mängdmodellen.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-26 11:50
0

Svar till Alexlicious [Gå till post]:
Kvinnorna är ju i stort sett slavar till männen.


inte sant, eftersom islam säger tvärtom, mannen måste försörja kvinnan och ge henne pengar, och hon behöver inte försörja mannen och ge honom sina pengar.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-26 11:52
0

Svar till west_west [Gå till post]:
Ytterligare ett svar här på ologiskhet.

Jag hävdar att ett fel föreligger i hur du modellerat problemet. Du har valt en modellering som inte beskriver tillräckligt bra. Ska du räkna på det mattematiskt föreslår jag mängdmodellen


jag har klarat alla möjliga matte kurser i gymnasiet och på universitetet, det räcker för mig.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
2011-01-26 11:52
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Anför du psaltaren så har du ingen koll på vad du sysslar med. Psaltaren är en poetisk bok som innehåller mestadels Davids tankar och känslor i sångform. Ibland kände han sig nära Gud och kände sig som Guds son. Samme man kryper några psalmer senare på knäna och ber Gud om nåd efter att han syndat och så vidare. Psaltaren har egentligen ingen relevans i sammanhanget. Jesus är den ende sonen som "biologiskt" (jag vet... inte direkt biologiskt eftersom gud inte är biologisk, men ni fattar) tillhör Gud, alltså som tillhör samma substans som Gud. Vi andra arma människor tillhör Gud genom någon form av adoption.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
enji
Visningsbild
P 29 Arvika Hjälte 509 inlägg
2011-01-26 11:53
0
Svar till moodh [Gå till post]:
Lite störande att den hela tiden är uppe i listan, dumma folk som inte kan tänka själva borde skapa ett eget forum.

Jag är en dålig förlorare! ;)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
enji
Visningsbild
P 29 Arvika Hjälte 509 inlägg
2011-01-26 11:55
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Tror du på alla sagor du läser?

Jag är en dålig förlorare! ;)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
2011-01-26 11:55
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Om du klarat en enda mattekurs på universitetsnivå så bör din examinator omgående avrättas. Då du inte förstår logik, inte förstår grundläggande bevisteknik och inte ens förstår mitt mattematiska fikonspråk (fackspråk that is) så tror jag inte du har någon större koll på matte överlag.

Vill du inte modellera Gud som en mängd så använd matriser istället. En rad eller kolonnmatris med totalt tre ingående element. Dessa tre kan inbördes vara olika stora, men matrisen A=A. x1 x2 x3 är element av A.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
drAAnexle
Visningsbild
P Hjälte 3 739 inlägg
2011-01-26 11:58
0

Svar till ciko [Gå till post]:
men mannen får ju ha vad är det.. 7 fruar.
fruarna måste ju känna sig värdelösa och förtryckta eller gamla om mannen dissar de, för en man har bara fruarna för att ha sex med de. I stort sett.

Jag är en idiot.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ChoppyEye
Visningsbild
P 32 Hjälte 92 inlägg
2011-01-26 11:59
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Nej vi tror int på 3 gudar, gud kan ta många former, alltså 1 gud i tre olika former är det vad gud beskrivs med treenigheten.

Så kan du omöjligt säga, du kan inte räkna med det värsta. Det är som att säga att jesus var snickare, därför borde alla andra också bli snickare.

Tack där har vi ett erkännande att i vissa regioner för vissa tider krävdes olika regler och lagar ^^ Precis det jag ville höra.

Exemplet med david har jag också reflekterat över en del, och precis som du säger det så kan vem som helst ses som guds barn i den bemärkelsen, men skillnaden är att jesus är guds son som han skickade för syndernas förlåtelse, dvs alla mirakel och predikningar mm :) Sen kan man tolka det som att det var gud direkt som avlade jesus då maria var jungfru som vissa säger :p



Kasta aldrig apor i bananhus.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-26 12:46
0
Svar till west_west [Gå till post]:
Anför du psaltaren så har du ingen koll på vad du sysslar med. Psaltaren är en poetisk bok som innehåller mestadels Davids tankar och känslor i sångform. Ibland kände han sig nära Gud och kände sig som Guds son. Samme man kryper några psalmer senare på knäna och ber Gud om nåd efter att han syndat och så vidare. Psaltaren har egentligen ingen relevans i sammanhanget. Jesus är den ende sonen som "biologiskt" (jag vet... inte direkt biologiskt eftersom gud inte är biologisk, men ni fattar) tillhör Gud, alltså som tillhör samma substans som Gud. Vi andra arma människor tillhör Gud genom någon form av adoption




Svar till west_west [Gå till post]:
Jesus är den ende sonen som "biologiskt" (jag vet... inte direkt biologiskt eftersom gud inte är biologisk, men ni fattar) tillhör Gud


jasså , vad är detta då

Andra Moseboken 4:22

Då skall du säga till Farao: Så säger Herren: Israel är min förstfödde son”.

du är själv förvirrar, och vet inte vad du snackar om, david inte son, jesus biologisk son, (jag vet... inte direkt biologiskt eftersom gud inte är biologisk, men ni fattar) detta är trams

Adam son til Gud

I Lukasevangeliet 3:38 står det: ”Set, son till Adam, son till Gud”.

vi alla vet att Adam inte har far och mor, därför borde han vara den rikiga sonen av Gud enligt logiken , medan jesus åtminstone hade mor.


Svar till west_west [Gå till post]:
Om du klarat en enda mattekurs på universitetsnivå så bör din examinator omgående avrättas. Då du inte förstår logik, inte förstår grundläggande bevisteknik och inte ens förstår mitt mattematiska fikonspråk (fackspråk that is) så tror jag inte du har någon större koll på matte överlag.

Vill du inte modellera Gud som en mängd så använd matriser istället. En rad eller kolonnmatris med totalt tre ingående element. Dessa tre kan inbördes vara olika stora, men matrisen A=A. x1 x2 x3 är element av A


på gumnasie nivå klarae jag till Matte E också och på universitets nivå

6 olika matte kurser

Svar till west_west [Gå till post]:
Då du inte förstår logik


jasså, ska du säga spom tror på 1+1+1=1 , detta är logisk för dig

när jag säger detta är fel , säger du nej, det inte fel

men när jag säger 1+1+1= 3 detta är inte logisk för dig

, det är exakt det Gud förklarade för oss hur vissa människor reagerar

Gud säger i koranen:

7:146] Jag kommer att avleda från Mina uppenbarelser, de som är arroganta på jorden utan anledning. När de ser alla sorters bevis kommer de därför inte att tro. Och när de ser vägledningens väg kommer de inte att anta den som sin väg, men när de ser avvikelsens väg kommer de att anta den som sin väg. Det är konsekvensen av att de förkastat våra bevis och fullständigt struntat i dem



Och när de ser vägledningens väg kommer de inte att anta den som sin väg,

/ detta 1+1+1= 3 accepterar du inte vilket är logisk


men när de ser avvikelsens väg kommer de att anta den som sin väg

/ detta 1+1+1= 1 accepterar du vilket är inte logisk

Bravo
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AnonymElefant
Visningsbild
F Dansant danstant 2 544 inlägg
2011-01-26 13:06
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Nja, alltså, det står ju inte exakt att Big Bang inträffade, att universum expanderar osv. Men att Koranen antyder till det är ju riktigt.

Sen att detta skulle bevisa Guds existens är ju lite dumt. Muhammed kan ju lika gärna ha hittat på hela Koranen med sina polare Abu Akbar och Aisha. Vem säger att absolut ingen visste om såna här saker på den tiden?
Som tchomaz skriver så var många kulturer före vår västerländska, och med tanke på hur kommunikationen såg ut på den tiden skulle det inte vara så konstigt att bara araber visste om det.



Svar till 1891 [Gå till post]:
Snabb grej bara, i Koranen står det att man ska värna om kvinnan och skydda henne. Niqab osv. har i grunden absolut ingenting med kvinnoförtryck att göra. Det handlar om att dölja ens "awrah", vilket på kvinnor i de flesta svenska kretsarna är hår och axlar.
Läs på innan du påstår såna saker.

“I’m all outta my Bullshit Tolerance Juice, Uncle Fascist. So file those opinions under ‘shut the fuck up.’”

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
2011-01-26 13:10
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Om Israel: Israel används där för beteckning på "Guds folk". Israel och "Guds folk" är i GT ekvivalenta begrepp

Om Adam: Det står väldigt tydligt att Adam skapades av lera i första mosebok. Han är son till Gud på ungefär samma sätt som en skapare är far till sin skapelse. Adam är alltså inte av Guds substans, vilket Jesus är.

Jag säger det igen. Din examinator bör avrättas. Den matten du hittills använt har varit på mellanstadienivå. Din förståelse för vetenskap går mot gränsvärdet 0. Din uppfattning om logik är bristfällig.

Eftersom du talar om logik och sen kommer med 1 + 1 + 1 antar jag att du använder boolesk algebra-notation, i så fall är 1 + 1 + 1 = 1 kan jag upplysa dig om. (Satslogiska beteckningar går ju inte att skriva såhär i webbläsare). Om du inte vet vad boolesk algebra är så kan jag skriva programmeringsnotationen av logik (brukar vara mer intuitiv): 1 && 1 && 1 = 1.

Sen för att återgå till själva sakfrågan som du egentligen menar så anser jag att man kan beskriva problematiken logiskt. Om vi försöker införa ett sätt att formulera Gud mattematiskt kan vi använda mängder eller matriser istället för skalärer och låta ingående element beteckna antingen aspekter eller egenskaper. Dessa kan vara nya mängder eller matriser i teoretiskt oändligt antal dimensioner. Då kommer inte problemet uppstå. Alltså har jag hittat ett matematiskt skrivsätt som tillåter mig att formulera problemet.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-26 13:11
0

Svar till Vufuzi [Gå till post]:
Tror du på alla sagor du läser?


vem tvingar dig att vara här då ??

Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Nej vi tror int på 3 gudar, gud kan ta många former, alltså 1 gud i tre olika former är det vad gud beskrivs med treenigheten



visst gör ni det, fast ni vil inte erkänna det

om gud är i form av jesus, då betyder det att jesus är Gud, ebnligt treenigheten

nu kollar vi med hjälp av logik om jesus är Gud elle rinte

Gud är ingen människa enligt bibeln

Hosea 9:11 Ty jag är Gud och icke en människa;

jesus är människa

1 timoti 2:5. Ty en enda är Gud, och en enda är medlare emellan Gud och människor: en människa, Kristus Jesus,


om Gud inte är människa, och om jesus är människa, då betyder det att jesus är inte Gud, detta är logik, solkar logik ;)

vilket i för sig kommer till slutsatsen att jesus och fadern är inte lika , inte en och samma person som ni tror enligt treenigheten
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-26 13:21
0
Svar till west_west [Gå till post]:
Om Israel: Israel används där för beteckning på "Guds folk". Israel och "Guds folk" är i GT ekvivalenta begrepp



fel igen, du kan aboslut inte bibeln som jag kan den, ärligt talat med detta har du visat din okunskap när det gäller bibeln

Israel den andra namnet för Jakob som var far till josef

Kolla beviset här

första moseboken 32:27. Då sade han till honom: »Vad är ditt namn?» Han svarade: »Jakob.»
28. Han sade: »Du skall icke mer heta Jakob, utan Israel, ty du har
kämpat med Gud och med
människor och vunnit seger.»


Svar till west_west [Gå till post]:
Om Adam: Det står väldigt tydligt att Adam skapades av lera i första mosebok. Han är son till Gud på ungefär samma sätt som en skapare är far till sin skapelse. Adam är alltså inte av Guds substans, vilket Jesus är.


du kommer aldrig hitta io bibeln där jesus säger , jag är Gud, be till mig, aldrig, detta som du skriver är bara trams.


Svar till west_west [Gå till post]:
Eftersom du talar om logik och sen kommer med 1 + 1 + 1 antar jag att du använder boolesk algebra-notation, i så fall är 1 + 1 + 1 = 1 kan jag upplysa dig om. (Satslogiska beteckningar går ju inte att skriva såhär i webbläsare). Om du inte vet vad boolesk algebra är så kan jag skriva programmeringsnotationen av logik (brukar vara mer intuitiv): 1 && 1 && 1 = 1.


fel igen, jesus säger emot dig

du påstår att 1 och 1 är 1 , alltså 1 && 1 =1

då betyder det 1=1 logisk

men jesus själv säger fadern är större än jag , alltså fadern > jesus

är inte som fadern = jesus, vilket är bevisar vilken trams du skriver, och vilken ologik du skriver här på forumet.

Svar till west_west [Gå till post]:
Sen för att återgå till själva sakfrågan som du egentligen menar så anser jag att man kan beskriva problematiken logiskt. Om vi försöker införa ett sätt att formulera Gud mattematiskt kan vi använda mängder eller matriser istället för skalärer och låta ingående element beteckna antingen aspekter eller egenskaper. Dessa kan vara nya mängder eller matriser i teoretiskt oändligt antal dimensioner. Då kommer inte problemet uppstå. Alltså har jag hittat ett matematiskt skrivsätt som tillåter mig att formulera problemet.



din matte förvirrar dig totalt, att du inte vet vad su snackar om ;) du komplicerar saker att ologik är logik för dig, medan logik är inte ologisk för dig
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-26 13:24
0

Svar till AnonymElefant [Gå till post]:
Muhammed kan ju lika gärna ha hittat på hela Koranen med sina polare Abu Akbar och Aisha. Vem säger att absolut ingen visste om såna här saker på den tiden?


han kunde varken läsa eller skriva, och det var förbjudet av Gud att muhammed skulle lära sig det. för att andra ska inte misstänka honom för kopiering, mn eftersom alla visste att han inte kunde läsa eller skriva därför kunde han inte komma på själv, efetrsom han var ingen vetenskapman.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
2011-01-26 14:05
0

Svar till ciko [Gå till post]:
So tells the story may be. Men finns det några som helst bevis. Inte vad jag vet.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-26 14:07
0

Svar till west_west [Gå till post]:
So tells the story may be. Men finns det några som helst bevis. Inte vad jag vet.


bevis för vad ?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
2011-01-26 14:13
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Du har alltså läst 6 kurser universitetsmatte utan att stöta på vare sig mängder eller matriser. Hur lyckas du?

Ja, Israel används även om Jakob. Faktum är att det används i tre betydelser enligt svenska bibelsällskapet (som översatt hela bibeln från grundtexten och består av teologiskt bevandrade själar som kan betydligt mer bibel än dig och mig):

"Detta namn används i GT med tre olika betydelser: om patriarken Jakob, om hela det judiska folket och om den stat som folkets nordliga stammar bildade efter Salomos död (Nordriket)."

Alltså hade båda rätt eller ingen rätt beroende på hur du väljer att se det. Det här visar bara vikten av att veta vad som åsyftas i kontexten varför man inte kan använda lösryckta versar hur som helst.

Jesus säger däremot "Jag är vägen, sanningen och livet, ingen kommer till Herren utom genom mig", vilket antyder att han är mer än bara människa (om jag tillåts uttrycka mig försiktigt).

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
2011-01-26 14:17
0

Svar till ciko [Gå till post]:
"han kunde varken läsa eller skriva, och det var förbjudet av Gud att muhammed skulle lära sig det. för att andra ska inte misstänka honom för kopiering, mn eftersom alla visste att han inte kunde läsa eller skriva därför kunde han inte komma på själv, efetrsom han var ingen vetenskapman."

Följande passage åsyftades när jag skrev att "so may it be...". Det är nästan skrattretande hur okritiskt du använder och ser på en religiös källa som är omkring 1500 år gammal. Vad jag säger är att det finns ingenting som säger att Mohammed är författare mer än koranen självt. Ingen oberoende källa kan styrka hur den skrevs eller vem som skrev den. Alltså kan du inte använda argumentet att Mohammed skrev när du anför bevisning i system som är skilda från Islam den då det inte är bevisat alls i dessa system.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-26 14:26
0

Svar till west_west [Gå till post]:
Du har alltså läst 6 kurser universitetsmatte utan att stöta på vare sig mängder eller matriser. Hur lyckas du?


jag har stöt på både mängder och matriser, kursen Linjär algebra är nästa bara matriser, får nästan huvudvärk när jag tänker på den.


Svar till west_west [Gå till post]:
Jesus säger däremot "Jag är vägen, sanningen och livet, ingen kommer till Herren utom genom mig", vilket antyder att han är mer än bara människa (om jag tillåts uttrycka mig försiktigt).


fel igen, nästan varje grej du skriver hittar jag fel, det betyder inte att han är mer än en människa

varför tolkar du inte så här

jag är vägen, alltså jag kan den rätta vägen, den som följer min väg kommer till Gud och paradiset, vilket är exakt det islam säger.

saningen så klart att han är saningen, han är Guds profet, herregud, om han komm från Gud och började ljuga, hur skulle det se ut, han skulle skämma ut Gud på så sätt. Alltså för att hitta till Gud måste man följa profeten jesus , vilket vi muslimer gör, och ni kristna gör det inte, ni är Pualus följare, inte jesu följare.

så om du följer jesus betyder det att du ska komma till paradiset, och Gud kommer ge dig liv i paradiset för att njuta i evigheter.
denna tolkning är vääldigt enkel och förståeligt, inte som din tolkning när du börjar komplicera överallt. att det betyder att jesus är mer än männsiklig, kan inte fatta hur du kunde få det utfifrån.

Jag är vägen, sanningen och livet, ingen kommer till Herren utom genom mig"
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-26 14:27
0
Svar till west_west [Gå till post]:
Följande passage åsyftades när jag skrev att "so may it be...". Det är nästan skrattretande hur okritiskt du använder och ser på en religiös källa som är omkring 1500 år gammal. Vad jag säger är att det finns ingenting som säger att Mohammed är författare mer än koranen självt. Ingen oberoende källa kan styrka hur den skrevs eller vem som skrev den. Alltså kan du inte använda argumentet att Mohammed skrev när du anför bevisning i system som är skilda från Islam den då det inte är bevisat alls i dessa system.



du ska inte säga något, du har inte ens rört koranen att inte snacka om att du läst den och så analyserar du den och kommenterar.

jag har aldrig sett en analytiker i någon tidning där han inte läst en bok som han kommneterar , detta skulle vara nonsens beyond imagination.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ChoppyEye
Visningsbild
P 32 Hjälte 92 inlägg
2011-01-26 14:59
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Men då frågar jag dig Ciko, vilka begränsningar har gud? Tror du inte han är allsmäktig? tror du han har regler och lagar som gud inte kan stå över?

Kasta aldrig apor i bananhus.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-26 15:09
0

Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Men då frågar jag dig Ciko, vilka begränsningar har gud? Tror du inte han är allsmäktig? tror du han har regler och lagar som gud inte kan stå över?


Ja visst tror jag att han är allsmäktig, om jag inte trodde det skulle jag inte vara muslim då.

Gud gör vad han vill, hur han vill och när han vill, t.ex natur lagar har han skapat, och ibland vi vissa tillfällen när mirakel sker under profeternas tid som bevis att de kommer från Gud så ändrar Gud vissa lagar under en period, för att utföra dessa mirakel och på så sätt bevisa att hans profeter talar saning, att profterna kommer från Gud.

Moses delade havet, förvandlade käppet till orm, jesus gav liv till döda, botade sjuka osv muhammed delade månen i två delar osv

sådana mirakel gjorde Gud via hans profeter för att bekräfta att de är sanna Guds profeter och att folk ska följa de.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
2011-01-26 15:23
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Jag vet att linjär algebra är linjära ekvationssystem och matriser. De är faktiskt eminenta hjälpmedel för att modellera problem. Min fråga till dig är alltså; varför är Gud skalär? Varför ska han modelleras skalärt? Det finns ingenting som säger det. Min modellering har visserligen inget superbra skäl heller, mer än att det faktiskt fungerar.


Jag är vägen är inte ekvivalent med att jag kan vägen.

Stor logisk brist i ditt resonemang. Du hänvisar till att du gör din tolkning utifrån koranen vilket i kontexten är felaktigt.

Vidare så behöver jag inte läsa koranen för att diskutera möjligheten att den i själva verket är felaktig. Jag bara poängterar att det är mera troligt att den i själva verket inte är skriven av en obildad "n00b" som inte kan ett dugg. Också att det är mindre troligt att den random är skriven av en obevisad Gud, rent vetenskapligt alltså. Då det föreligger tvivel omkring hur det förhåller sig kan man hur som helst inte anföra argumentation som bygger på att det är bevisat. Jag analyserar inte boken som sådan, jag recenserar inte heller boken. Jag framlägger bara att det finns stora tvivel kring tillkomsten som gör att du inte kan anföra ett argument som bygger på det utan att först bevisa det. Jag har alltså inte sagt något om innehållet i sig, alltså behöver jag inte läsa skriften.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

3 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons