hej undrar om detta grafikkort är nått att ha om man ska lira css på en skaplig nivå; NVIDIA GeForce 315
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
du hade klarat css på max med 9000 serien redan
being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count
being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count
Svar till Hje [Gå till post]:
60 fps räcker gott och väl. Det mänskliga ögat ser inte mer än 24-25 fps.
60 fps räcker gott och väl. Det mänskliga ögat ser inte mer än 24-25 fps.
๏̯͡๏)
Svar till Hje [Gå till post]:
men ditt mongo. bara för att det står 130 fps i config betyder de inte att du kan köra de. en skärm kör vanligtvis 60hz. det betyder 60 fps.
jag kör 50hz, därav har jag 50fps
men ditt mongo. bara för att det står 130 fps i config betyder de inte att du kan köra de. en skärm kör vanligtvis 60hz. det betyder 60 fps.
jag kör 50hz, därav har jag 50fps
being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count
Svar till Hje [Gå till post]:
ÅÅÅ Vad jag stör mig på er cs töntar -.-
En människa kan inte se mer än 60 fps.
ÅÅÅ Vad jag stör mig på er cs töntar -.-
En människa kan inte se mer än 60 fps.
Svar till Hje [Gå till post]:
Guud, du är som mina cs kompisar ;) klagar på att jag kör i 60 fps medans dom kör i 100 fps på 1.6.
Det märks ingen skillnad, även om det står det.
När jag pausar minecraft med fraps t.ex står det att jag har runt 500 FPS.
Varför ska du ha just 160 fps?
Och ja du kan köra det med det grafikkortet, css är inte direkt krävande.
Guud, du är som mina cs kompisar ;) klagar på att jag kör i 60 fps medans dom kör i 100 fps på 1.6.
Det märks ingen skillnad, även om det står det.
När jag pausar minecraft med fraps t.ex står det att jag har runt 500 FPS.
Varför ska du ha just 160 fps?
Och ja du kan köra det med det grafikkortet, css är inte direkt krävande.
Svar till Toast [Gå till post]:
Då är det ju väldigt konstigt att 60 fps ser bättre ut än 25 fps. Det du säger är inte helt sant alltså.
Då är det ju väldigt konstigt att 60 fps ser bättre ut än 25 fps. Det du säger är inte helt sant alltså.
Knatten är bättre än dig.
Svar till Hje [Gå till post]:
CS:S är processorbaserat sedan uppdateringen i maj förra året. Så din processor har faktiskt större betydelse än ditt grafikkort.
tbh, så behöver du INTE ha 160 fps. 60 räcker, eftersom du inte ser skillnad på 160 och 60.
CS:S är processorbaserat sedan uppdateringen i maj förra året. Så din processor har faktiskt större betydelse än ditt grafikkort.
tbh, så behöver du INTE ha 160 fps. 60 räcker, eftersom du inte ser skillnad på 160 och 60.
LULWUT?!?!
Svar till mojen [Gå till post]:
Det är för att om det börjar lagga så har man lite marginal innan det ser hackigt ut. Allt över 24 fps ser ut att flyta på bra, men mindre så börjar det hacka. Om vi säger att det laggar till och man tappar kanske 20 fps, då är det ju självklart bättre att ha 60 från början än 25.
Det är för att om det börjar lagga så har man lite marginal innan det ser hackigt ut. Allt över 24 fps ser ut att flyta på bra, men mindre så börjar det hacka. Om vi säger att det laggar till och man tappar kanske 20 fps, då är det ju självklart bättre att ha 60 från början än 25.
๏̯͡๏)
Svar till Toast [Gå till post]:
Nej.
Jag har testat, min dator är i något av de högre och lyxigare klassen och det var något spel, kommer inte ihåg vilket det var där jag limitade fpsen till 25 och min dator är tillräckligt bra för att det INTE KAN gå ner i fps då. Ändå såg 60 fps bättre ut.
Det är mycket möjligt att ögat uppfattar 24-25 "bildrutor" per sekund men det ser bara exakt laggfritt ut om ögat är 110% synkat med skärmen då, om det skulle bli att ögat tar en bild och sen lite senare visar skärmen en bild eller något, då ser det laggigt ut. man hinner inte uppfatta lagg i 60 fps men det känns bättre, flytet känns mycket bättre. Har du spelat ett spel där du fått 120 fps någon gång? Det är STOR skillnad mellan det och 24 fps.
Nej.
Jag har testat, min dator är i något av de högre och lyxigare klassen och det var något spel, kommer inte ihåg vilket det var där jag limitade fpsen till 25 och min dator är tillräckligt bra för att det INTE KAN gå ner i fps då. Ändå såg 60 fps bättre ut.
Det är mycket möjligt att ögat uppfattar 24-25 "bildrutor" per sekund men det ser bara exakt laggfritt ut om ögat är 110% synkat med skärmen då, om det skulle bli att ögat tar en bild och sen lite senare visar skärmen en bild eller något, då ser det laggigt ut. man hinner inte uppfatta lagg i 60 fps men det känns bättre, flytet känns mycket bättre. Har du spelat ett spel där du fått 120 fps någon gång? Det är STOR skillnad mellan det och 24 fps.
Knatten är bättre än dig.
Svar till mojen [Gå till post]:
Självklart har jag gjort det. När jag har kört igenom "Video stress test" på CS: S har jag fått drygt 160. Och det är klart att det är skillnad mellan det och 24. Men det är inte mycket skillnad mellan 160 och 60.
Alltså ligger kanske den optimala fps:en kanske på runt 60 eftersom, som du säger, ögat och skärmen knappast kan synka med varandra.
Självklart har jag gjort det. När jag har kört igenom "Video stress test" på CS: S har jag fått drygt 160. Och det är klart att det är skillnad mellan det och 24. Men det är inte mycket skillnad mellan 160 och 60.
Alltså ligger kanske den optimala fps:en kanske på runt 60 eftersom, som du säger, ögat och skärmen knappast kan synka med varandra.
๏̯͡๏)
Svar till Toast [Gå till post]:
Nej precis, man behöver inte överanstränga datorn med att få den att mata ut 250 fps, det räcker med 60.
Nej precis, man behöver inte överanstränga datorn med att få den att mata ut 250 fps, det räcker med 60.
Knatten är bättre än dig.
Men förr hade jag 100-140 (fps stog det) nu står det som ni säger 60 /:
och helvete va kasst spelet funkar:S
asså jag skjuter och skotten kommer liksom efter om ni fattar?
och helvete va kasst spelet funkar:S
asså jag skjuter och skotten kommer liksom efter om ni fattar?
Svar till Piratgodis [Gå till post]:
Du om någon är dum i huvudet, sir.
Ni som säger att 100fps == 60fps kan ju dra ner byxorna och spela banjo. Ju högre FPS ni får ut, desto bättre flyter spelet på, right? Spelar ju ingen roll om ögat kan se max 24fps. Har ni spelat med 24fps så fattar ni ju att det inte flyter på.
Ska man panga Counter Stirke: 1.6 så är det 'fps_max 101' som gäller.
Jag föredrar 100fps av den anledning att (för mig) flyter det på bättre än 60fps.
Du om någon är dum i huvudet, sir.
Ni som säger att 100fps == 60fps kan ju dra ner byxorna och spela banjo. Ju högre FPS ni får ut, desto bättre flyter spelet på, right? Spelar ju ingen roll om ögat kan se max 24fps. Har ni spelat med 24fps så fattar ni ju att det inte flyter på.
Ska man panga Counter Stirke: 1.6 så är det 'fps_max 101' som gäller.
Jag föredrar 100fps av den anledning att (för mig) flyter det på bättre än 60fps.
Svar till Hje [Gå till post]:
Dum fråga, men har du ställt in rätt i din config? Dvs. 'fps_max 200' (eller vad som är rekommenderat)?
Dum fråga, men har du ställt in rätt i din config? Dvs. 'fps_max 200' (eller vad som är rekommenderat)?
Mitt ansikte syns inte av den anledningen att Aina jagar mig.
Svar till elmo_ [Gå till post]:
Tycker inte det är nån skillnad på 100 och 60 fps. Det är nog bara ni cs spelare som tror det.
Ända meningen med 100 fps vad jag ser är att när du går in i en smoke så skunker fpsen.
Tycker inte det är nån skillnad på 100 och 60 fps. Det är nog bara ni cs spelare som tror det.
Ända meningen med 100 fps vad jag ser är att när du går in i en smoke så skunker fpsen.
Tillägg av luggen 2011-02-07 17:56
Omformulerar lite så jag kan rensa bort alla annan skit från er!
/Luggen
Omformulerar lite så jag kan rensa bort alla annan skit från er!
/Luggen
Svar till Hje [Gå till post]:
Fan ska du med 130+ FPS till? Tror du verkligen att du märker en skillnad på låt säga 80 och 150? Css är för övrigt inget krävande spel så du kan köpa ett ganska billigt kort och ändå klara det utan problem. Men ifall du vill ha ett riktigt bra kort som du även kan ha en bra tid framåt och spela många krävande spel så är ju GTX 470 att rekommendera.
Fan ska du med 130+ FPS till? Tror du verkligen att du märker en skillnad på låt säga 80 och 150? Css är för övrigt inget krävande spel så du kan köpa ett ganska billigt kort och ändå klara det utan problem. Men ifall du vill ha ett riktigt bra kort som du även kan ha en bra tid framåt och spela många krävande spel så är ju GTX 470 att rekommendera.
Du måste konstruera ytterligare pyloner
Svar till Piratgodis [Gå till post]:
Precis. Smoken har stor betydels!
Och kalla mig inte "CS tönt". Spelar ingenting för tillfället, och kommer troligtvis inte att spela något heller igen. Tycker att det är bättre att sitta och lära sig saker och hänga med i skolan, något som du också borde göra.
Precis. Smoken har stor betydels!
Och kalla mig inte "CS tönt". Spelar ingenting för tillfället, och kommer troligtvis inte att spela något heller igen. Tycker att det är bättre att sitta och lära sig saker och hänga med i skolan, något som du också borde göra.
Mitt ansikte syns inte av den anledningen att Aina jagar mig.
Du måste konstruera ytterligare pyloner
Svar till Toast [Gå till post]:
Trodde det var 50 fps :)
eller ja, jag ser skillnad mellan 30 och 60 allafall.
Trodde det var 50 fps :)
eller ja, jag ser skillnad mellan 30 och 60 allafall.
Live in peace & love and you'll find harmony.
100 fps ser en aning bättre ut (ingen stor skillnad alls) än 60 fps OM man har en skärm som har en uppdateringsfrekvens på minst 100hz.
Dom flesta datorskärmar ligger på antingen 60 eller 75 hz vilket betyder att max fps är 60 resp. 75 - vilket i sin tur betyder att det inte är någon skillnad på 60 fps och 100 fps.
Så om ni nu kommer och säger att ni ser skillnad på 60 fps och 100 fps är ni tölpar allihoppa, om ni inte har en skärm som klarar av 100 fps så att säga..
Dom flesta datorskärmar ligger på antingen 60 eller 75 hz vilket betyder att max fps är 60 resp. 75 - vilket i sin tur betyder att det inte är någon skillnad på 60 fps och 100 fps.
Så om ni nu kommer och säger att ni ser skillnad på 60 fps och 100 fps är ni tölpar allihoppa, om ni inte har en skärm som klarar av 100 fps så att säga..
Ingen status
Svar till Piratgodis [Gå till post]:
Jag kan säga dig att det är faktiskt bättre att köra 100 fps än 60 fps.
Inte för att man ser skillnaden utan för att recoilen blir mindre, det är en jävla märkbar skillnad.
Jag kan säga dig att det är faktiskt bättre att köra 100 fps än 60 fps.
Inte för att man ser skillnaden utan för att recoilen blir mindre, det är en jävla märkbar skillnad.
Ingen status
Svar till Korvsson [Gå till post]:
det var just det jag försökt säga hela tiden, man ser ingen skillnad.
Recoilen har jag aldrig tänkt på, ända jag har tänkt på var att man inte laggar i smoke.
det var just det jag försökt säga hela tiden, man ser ingen skillnad.
Recoilen har jag aldrig tänkt på, ända jag har tänkt på var att man inte laggar i smoke.
Forum » Datorer & IT » Hårdvara & Nätverk » Grafikkort
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!