Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Synd om Sverigedemokraterna!

Skapad av Zedriv, 2010-09-21 08:29 i Politik

130 398
889 inlägg
14 poäng
Moderskakan
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
0

Svar till ThePezIsAngry [Gå till post]:
"haha aa men de säger ju ändå lite om SD om de hade med en sån kille :P"

Självklart sa du inte att det hade med SD att göra ;)

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Kray
Visningsbild
P Sexdrega Hjälte 3 464 inlägg
0

Svar till Moderskakan [Gå till post]:
Lustigt att du länkade ett klipp som så tydligt visar att invandrare avskyr vår demokrati, vår yttrandefrihet och åsiktsfrihet. Det visar hur odemokratiska, intoleranta folk vi tar in i Sverige. Hur kan du vara så blåögd, tror jag redan vet svaret på det, rädsla.

Något om att alla som stödjer SD är rasister har jag inte sagt ett piss om.
Och det bryr jag mig inte heller så mycket om.

Moderskakan
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
0

Svar till Gook [Gå till post]:
Jag skrev det där till en annan på tråden. Till dig skrev jag "Hur drar jag alla individer över en kamm? Undrar snarare hur man säger sig inte dra alla över en kamm om man säger att alla som stödjer SD är rasister, HMMMMMM?"

ThePezIsAngry
Visningsbild
P 30 Hjälte 367 inlägg
0

Svar till Moderskakan [Gå till post]:

heh ajuste de sa jag ju också, det var ett tag sen jag sa det, så glömde bort det men aja. du har rätt med individ grejen men han var ju med i SDs parti och inte bara en kille som röstade på SD.


durrrr

Moderskakan
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
0

Svar till ThePezIsAngry [Gå till post]:
Vem som helst kan få en plats någonstans i en kommun utanför Stockholm. Det var en kille som endast fick två röster i en kommun och kom in i Sverigedemokraterna där, men han var inte Sverigedemokrat själv. Så han blev inte vald av politikerna.

Sen så är hans åsikt inte nödvändigtvis det som partiet står för, oavsett om det hade vart han eller Björn Söder ;) Majoriteten avgör frågan. Man kan vara oenade även inom ett pari.

ThePezIsAngry
Visningsbild
P 30 Hjälte 367 inlägg
0

Svar till Moderskakan [Gå till post]:
ok jag är inte så mkt för politik och är ej insatt i de där så du kan nog ha rätt venne, o bryr mig ej heller faktiskt (:

durrrr

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Moderskakan [Gå till post]:

Nog för att jag håller med om att invandringen bör minska men det är en sak som alltid stör mig med en mängd SD debattörer.

"När vi bygger kyrkor i ett muslimskt land bränns det ner och de kristna förföljs."
Detta eller liknande argument att "vi" (vilka är vi i det här sammanhanget?) ska förbjuda eller begränsa andras religion för att "vår" religion inte får utövas i muslimska länder förstår jag mig inte på. Om någon gör fel ska vi knappast ta efter den som gör fel. När i världen har någonsin två fel blivit ett rätt?
Sen finns det ganska gott om kyrkor i olika muslimska länder.


kajan
Visningsbild
P 31 Lit Hjälte 1 678 inlägg
0

Svar till Moderskakan [Gå till post]:

Som du så vist påpekade flyr många människor från sharia(inte shia) och religionsförtryck, varför skulle dessa människor vara islamvänliga?
Och appropå sharia-lagar, vilken regering skulle rösta igenom lagar baserade på religion när vi har tros- och religionsfrihet?

"Snarare så vågar folk inte kritisera Islam eftersom de slås med ofredliga vapen, bomber etc."
http://www.dn.se/nyheter/varlden/islamistisk-terrorism-ovanlig-i-europa
Statistik på terrordåd i Europa talar helt mot din syn på islamtroende som hotfulla vapenviftande barbarer.

Det finns ingen statistik på islamisering då det är olagligt att folkbokföra svenska medborgare utifrån deras tro, detta skulle strida mot religionsfriheten. Du kan även fundera över att det finns över 3000 kyrkor i Sverige men endast cirka 13 moskéer. Det är även en stor skillnad på att tillhöra islam och att faktiskt utöva sin religion, svenska kyrkan har många anhängare men hur många går egentligen till kyrkan regelbundet?



Opeth

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till kajan [Gå till post]:

Fast att bara titta på antalet terrordåd ger inte heller en rättvis bild. Alla terrordåd är absolut inte likvärdiga, att jämföra att t.ex. greenpeace spränger något besprutningsflygplan med det som kunde ha hänt i Stockholm är knappast rättvist. Tittar vi på antalet dödade i terrorattacker så ligger islamistiska terrordåd i toppen.


kajan
Visningsbild
P 31 Lit Hjälte 1 678 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Finns det statistik på det? Vore intressant. Terrorism handlar inte om att ha ihjäl så många som möjligt, det handlar om att sända ett budskap med hjälp av skräck.

Opeth

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till kajan [Gå till post]:

Ja, titta i tråden "Islam begår alla terrordåd" under övrigt i samhälle och debatt. Där lade någon upp statistik kring det.
Javisst är det syftet men just de höga dödstalen som islamistiska terrordåd orsakar är en ganska naturlig förklaring till varför folk är mest rädda för den typen av terrorism även fast väldigt få attacker utförs.
T.ex. så riktar separatiströrelserna sina attacker mot speciella mål medan islamistiska attacker kan sprängas var som helst där det finns mycket folk.



Moderskakan
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Visst, skicka en trovärdig källa som skriver att det finns kyrkor i Iran/Irak. Mina släktingar som var där nere sång inte någon kyrka alls. Så vad menar du med "ganska" gott? Jag tycker vi verkligen har så det räcker att bli över med moskéer i Sverige.

Vi ska se till religionsfriheten, men då ska även våra finansiörer till moskéer i Sverige även ha samma toleranta syn till vår religion och rättstat. Vi har tagit emot pengar av Saudiarabien där kvinnors röster väger hälften så starkt som en mans, där homosexuella förfoöljs och om man lämnar religionen, Islam, så kan man få betala med sitt liv. Vi gör inte fel om vi tackar nej till ett erbjudande att bygga moskéer på svensk mark, men det som görs fel i Islamska länder är att kyrkor bränns ner.

Här i Sverige har synagogor börjat brinna, det är en repris på kristallnatten som i långsam tackt återupprepas, men ingen gör återigen något i tid. Vilka är det egnetligen som ska skyddas? De svaga eller de som är imuna från all kritik?

Moderskakan
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
0

Svar till kajan [Gå till post]:
Vi har en hög anhörighetsinvandring i Sverige. Få av de vi tar in hit är riktiga asyksökande. De asylsökande är personer som flyr från Islamska regimer. Vi ska ge hjälp till de som verkligen behöver. Om du anser alla som kommer hit som fredliga så ta en titt på klipp från Rosengård där invadnrare är överrepresenterade.

Haha, perfekt. Du tar upp hur många terroristdåd i Europa som genomförs i Islams namn. Har du tagit dig en titt på hur mycket det är i Asien, Afrika eller andra ställen där Islam är den ledande religionen? Det är mer trovärdig staistik då Islam inte är den största religionen än i Europa.

Hur kan det finnas "cirka" 13 moskéer, finns det halva med? :)
Tänker vi till antalet muslimer i Sverige så är 13 moskéer mycket. Se uppdrag gransknings klipp om moskéer. Det finns tillräckligt med tecken på islamisering i Sverige, alla de jag nämnde. Vi behöver ingen statistik för att se det.

Jag har ett helgjobb i kyrkan och det är många som kommer dit. Handikappade, män, kvinnor, ungdomar, barn... Ja, alla typer av människor. Det eftersom kristendomen är en tolerant religion som förespråkar kärlek och förlåtelse tillskillnad från Koranen som bla handlar om makten männen har över kvinnorna.


kajan
Visningsbild
P 31 Lit Hjälte 1 678 inlägg
0

Svar till Moderskakan [Gå till post]:

Varför ignorerar du hela tiden det faktum att vi har religionsfrihet i Sverige? Att säga är alla som tror på islam skulle vara dåliga på något sätt är fortfarande hets mot folkgrupp. Sveriges invånare får tro på vad dom vill enligt, de som begår brott ska vårt rättssystem ta hand om oavsett motivet för dåden, ska vårt migrationsverk straffa folkgrupper utifrån individers dåd?

Terroristdåd i länder som har diktaturer och helt andra levnadsvilkor för dess invånare anser jag ganska irrelevant för situationen i Sverige, det speglar bara hur det ser ut där, inte hur folk som kommer därifrån beter sig. Dessutom är terroristdåd oftast förknippade med extremt fundamentalistiska religiösa grupper, och eftersom att du verkar kunna så mycket statistik borde du rimligen förstå hur få människor som har sådana synsätt i Sverige.

Cirka skrev jag med efter som att det inte finns någon tydlig gräns för vilka moskéer som räknas. Precis som med kyrkor. Att moskéer byggs är ett tecken på att de muslimer som redan bor i Sverige äntligen får tillfälle att utöva sin tro.

Det finns måna olika typer av muslimer precis som med kristna, det borde du förstå som jobbar i en kyrka. Tro är väldigt viktigt för väldigt många människor. Hur kan du säga att deras tro är fel och den du tycks stöda rätt? Det finns massor av diskriminering av kvinnor i bibeln, för att det var så synen på kvinnan var när bibeln såväl som koranen skrevs.

Opeth

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Moderskakan [Gå till post]:

Nu består inte heller enbart världens muslimska länder av Irak & Iran men visst kan du får en källa. Googlar man på "kyrkor i Irak" blir första träffarna två artiklar om attacker emot kyrkor. Inga positiva nyheter direkt men det räcker som bevis för att det finns kyrkor. - http://www.google.se/search?q=kyrkor+i+Irak&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a
Att du tycker att det skulle vara tillräckligt med moskéer i Sverige duger inte som argument för att det skulle vara fel att bygga moskéer.

Då är det snarare en fråga om vem som finansierar det hela och inte huruvida det är okej eller inte att det byggs moskéer i Sverige.
Om muslimer i Sverige vill bygga en moské och de betalar det själva, har egen mark och får byggnaden att passa in i omgivningen, på vilka grunder har vi då rätt att neka dom att de bygger en moské? Ska byggnaden i sig nekas bara pga. att det är en speciell byggnad? Det är ett ganska allvarligt övertramp ifrån staten i mitt tycke.
Kan tillägga att jag är negativt inställd till t.ex. burka & nikab och jag inte tycker det hela hanteras som det borde i dagsläget men jag skulle aldrig vilja förbjuda folk att bära vilka kläder de vill.

Att synagonger bränns ner är så klart beklagligt (btw källa på det?) men det är en kriminell handling trots allt, dvs att staten och politiken tar avstånd ifrån det. Detta är ingenting jag heller ens har diskuterat och tror du verkligen att fler synagonger skulle brännas ner pga. att vi får fler moskéer?


Oden
Visningsbild
Hjälte 52 inlägg
0

Svar till kajan [Gå till post]:



Mångkultur är något som det svenska folket har påtvingats av den svenska staten. Vi har sätt att det inte går att människor med olika härkomst bor tillsammans lyckliga i en förort.

Levnadsvillkoren som människor från andra delar av världen är inte vårt problem egentligen, det finns ingen anledning att hjälpa människor i andra länder, speciellt inte när vårt eget folk lever fattigt och eländigt. Att vi ska ta in oerhört många invandrare från olika länder är bara till nackdel för Sverige, ingen vinner på det. Varken invandrare eller svenskar. Vi trivs inte tillsammans. Det är bevisat. De flesta svenskar vill varken bo eller umgås med en familj ifrån Somalia tex. Då blir det som det blir. Att de svenskar som kan flyttar till andra sidan av stan för att komma bort från invandrare, då känner de sig tryggare och mår mycket bättre. Det är helt försåtligt. Dessutom vill som sagt inte invandrare bo tillsammans med svenskar. De har sin kultur, vi har vår. De har sina seder, vi har våra. De har sitt språk vi har vårt.

Nu tror jag inte att de moskéer som finns i Sverige används av Islamister som vill påtvinga de "svenska" muslimerna Sharia och förakt mot svenskar. Men moskéer hör inte hemma i Sverige ändå, jag är konservativ och anser att moskéer hör hemma i muslimska länder och inte i delar av världen där en majoritet av befolkningen är kristna.

Diskriminering av kvinnor är ett förekommande problem bland alla folk, och är något som måste förbättras. Det står säkerligen både det enda och det andra i bibeln, men vem bryr sig egentligen? Vi svenskar är inte speciellt religiösa av oss, så vi bryr oss inte nämnvärt om bibeln, se bara på att homosexuella får viga sig, adoptera osv. Det visar ju bara hur liberala vi är när det gäller kristen tro. En helt annan femma är det när vi kommer till muslimer. De flesta muslimer är oerhört religiösa och anser att bögar borde stenas. Alla kvinnor ska bära slöja, giftermål är ett måste inom en muslimsk-familj. Även att man inte får äta griskött.

Kan avsluta med att säga att jag inte sympatiserar med Sverigedemokraterna nämnvärt.

Smeker den store fete

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till Oden [Gå till post]:
Jaså? Vi har påtvingats det. Du vet att över 94 procent fortfarande röstar på partier som är för ett mångkulturellt samhälle?

Man kan givetvis argumentera för att folk är hjärntvättade men då blir ju påståendet ett annat.

Majoriteten av den svenska befolkningen är för övrigt klart sekulär, inte kristen.

Ingen status

Oden
Visningsbild
Hjälte 52 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:



Nu är det väl så att folk inte är speciellt intresserade över politik överlag. De röstar på de partierna som de tror står för, dvs det partierna stog för back in the days.

De finns många många fler svenskar än 5,9% eller vad det va som är emot massinvandringen från mellanöstern och delar av Afrika. Saken med de personer som fortfarande är för en massinvandring är ju att de tycker det är okej så länge inte en familj somalier flyttar in i lägenheten mittemot. Det är liksom okej att människor från diktaturen med krig och elände kommer in och tar skydd. De vet ju inte att "flyktingarna" egentligen lever rövare på deras egna pengar..

Nej nu börjar jag bli trött, jävligt flummigt

Smeker den store fete

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till Oden [Gå till post]:
Jag köper inte för ett ögonblick att folk inte vet att Sahlin, Reinfeldt, Olofsson osv vill ha mångkultur då de varit väldigt tydiliga med det i debatter osv som trots allt ses av många inför valen osv. Socialdemokraterna har för övrigt tagit emot invandrare från områden utanför Nordens gränser sedan slutet av 40-talet och väldigt få andelar av väljarkåren levde innan dess.

Ja, enligt de undersökningar som gjorts så vill över 40 procent ha minskad invandring, vilket kan betyda ganska många olika saker - men inte majoriteten...

Sen kan jag upplysa dig om att över en tredjedel av mina grannar är invandrare och i husen där mina vänner bor så är det långt över hälften. Men det stör mig inte särskilt mycket.

Ingen status

Moderskakan
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
0
Svar till kajan [Gå till post]:
Ja, jag har ju verkligen sagt att alla som tror på Islam är dåliga. Det jag har gjort är att ha kritiserat religonen, det är inte hets mot folkgrupp, inte rasism för den delen heller. Vi lever i ett upplyst land. Oavsett etnicitet så ska man se till offrens bästa, inte den som genomgått ett brott, inte straffa en folkgrupp för det en enskild individ gjort. Vi har ett för lamt rättssystem i Sverige.

Terroristdåd i länder som har diktaturer och helt andra levnadsvilkor för dess invånare anser jag ganska irrelevant för situationen i Sverige, det speglar bara hur det ser ut där, inte hur folk som kommer därifrån beter sig. Dessutom är terroristdåd oftast förknippade med extremt fundamentalistiska religiösa grupper, och eftersom att du verkar kunna så mycket statistik borde du rimligen förstå hur få människor som har sådana synsätt i Sverige.

Jaha, men det är helt relevant att ta upp antal religiösa terrordåd i Europa men inte i diktaturerna. Är det möjligtvis för att det just är diktaturer där det sker många terrordåd i Islams namn? Det säger väl en del om att vi ska bevara Sverige svenskt så inte vi i slutändan blir en diktatur. Genom anhörighets invandringen och papperslösa invandrare har vi fått in extremister. Vi har ca 200 om jag minns rätt i Sverige. Kommer dock inte ihåg källan, så om du inte tror mig är det upp till dig. Vi såg den 11:te december hur mycket skada EN extremist kunde gjort, hade han lyckats hade säkerligen många dött.

Cirka skrev jag med efter som att det inte finns någon tydlig gräns för vilka moskéer som räknas. Precis som med kyrkor. Att moskéer byggs är ett tecken på att de muslimer som redan bor i Sverige äntligen får tillfälle att utöva sin tro.

Men när vi bygger kyrkor i Iran, Irak m.fl så bränns de ner. Får vi verkligen samma möjlighet att utöva vår tro i andra länder. Toleranten ska vara ömsesidig, dvs att vi ska sluta vara toleranta mot intoleranta. Jag vill inte att Sverige ska förlora sin titel som världens mest jämnlika land för att Islam blir större i Sverige.

Sa aldrig att jag är troende. Biblen får tolkas och det är ytterst få som tar den bokstavligt. I svenska kyrkan har man rätt att ha olika syn på Biblen och vi är en demokrati, vårt land styrs inte av en religion. Koranen sägs avra skriven av Islams Gud, EN man grundar man det på. Högt uppsatta i muslimska länder använder Koranen som ett vapen, för att få makt. Biblen är frivillig att tro på, i Saudiarabien och andra länder straffas folk som lämnar Islam med döden. DET ska vi inte ha i Sverige. Vi ska fortsätta vara ett fritt land. Islam är en dogmatisk religon.

kajan
Visningsbild
P 31 Lit Hjälte 1 678 inlägg
0

Svar till Moderskakan [Gå till post]:

Det jag menar är fortfarande att terroristdåd kan ses som ett resultat i hur ett land styrs, det behöver inte betyda att terrorism skulle kunna göra vår demokrati till en diktatur. Extremister borde hållas under uppsikt, inte motverkas genom att inte ta in folk alls.

Samma sak är viktigt att tänka på när vi talar kyrkor och moskéer. Världens muslimer har inte någon sorts global konspiration, därför är det konstigt att inte låta dem ha moskéer här bara för att några andra muslimer inte låter kyrkor vara på en helt annan plats. Och att vi låter dem bygga moskéer ändå är en av anledningarna till att Sverige är ett av världens mest jämlika land.


Svar till Oden [Gå till post]:
Mångkultur finns nog överallt då folk gärna in- och utvandrar. Saker vi betraktar som typiskt för vissa länder är för det mesta från någon helt annan plats. Till exempel så kommer vår "svenska" nyckelharpa från Belgien. Vad säger att den nya kulturen inte kommer att integreras i vår kultur så som det tidigare skett? Mångkultur måste finnas för att olika sorters människor ska kunna leva tillsammans i ett samhälle.

Där jag bor har vi invandrare, dom är muslimer men respekterar oss, och vi respekterar dom, det är ingen självklarhet att konflikter uppstår bara för att man är annorlunda.

Om dom inte vill viga homosexuella och inte äta griskött, låt dom, dom har ingen rätt att hindra oss från att göra det. Dock ska det finnas ett alternativ att till exempel inte behöva äta gris, som med de som inte vill äta kött alls.

Opeth

Jaycob
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 495 inlägg
0

Svar till Moderskakan [Gå till post]:
Om du kollar runt i videon så ser du en hel del Svenskar också, dem intervjuar ju en svensk i videon...

Suck, din ignorans mot andra människor är vedervärdig.

Jaycob, Out

http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Problemet är inte att folk inte vet att den så kallade 7 klövern är för mångkultur utan att det aldrig har diskuterats vad mångkultur faktiskt är. Få verkar även veta vad begreppet kultur innebär, det var ju inte så längesen vi hade den diskussion då du bad mig definiera begreppet kultur. Du verkar ju trots allt mer kunnig inom politikens område än medelsvensson men ändå tycktes du ha lite oklarheter kring begreppet kultur.
Det blir givetvis ett problem om folket ska vara för något som de själva inte kan definiera. Det är där vi har själva grundproblemet med mångkulturen - att det inte fanns eller finns en debatt om begreppet kultur, svenskkultur och mångkultur innebär, både för samhället och för mig som individ.
I media framstår mångkulturen som det bara innebär att ha ett samhälle med många etniciteter vilket folk inte har något emot, det finns trots allt ganska få som verkligen är rasister.
Om detta kan klassas som hjärntvätt från politikernas håll vet jag inte men däremot råder det en extrem otydlighet ifrån både politiker och media vad det innebär med ett mångkulturellt samhälle och vart de vill komma med det. Det gör det i princip omöjligt för folket att ta ställning för eller emot mångkulturen om man inte är insatt. Det är inget som diskuteras i valrörelsen, det som diskuteras är bara mångkulturen utifrån ett "ras" perspektiv.
Folket har heller aldrig blivit frågade om de vill ha mångkulturen eller inte, även med en ickeuttalad definition om vad det innebär.


Angående den där undersökningen att "bara" 40% vill ta emot färre flyktingar (som är ett positivt ord) bör det förtydligas att endast 1/4 är nöjda med hur det ser ut idag.






McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Det där köper jag inte. Det är sant att kultur är svårdefinierat men att folk bara skulle tro att kultur innebär olika etniciteter på samma landområde köper jag inte. Varför skulle folk inte förknippa ordet kultur med olika maträtter, klädstilar, religioner, traditioner, värderingar osv? Jag köper inte att folk skulle vara så pass dumma och obildade. Därigenom borde det inte vara särskilt svårt att förstå att mångkultur innebär att många olika kulturyttringar finns i landet.

Sen att två parter är missnöjda över samma sak innebär inte att de är överens.

Ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Najn! Tänk på att det är bättre med öl istället!

Moderskakan
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Irak hade flera miljoner kristna, men när det blev en Islamsk stat efter Saddams fall så rensade dem upp, nu har de flesta massakerats eller flytt. Flera hundratusen bor nu i Sverige. Det jag kan läsa är att de kyrkor som finns i arabländerna tydligen står kvar men attackeras hela tiden, man tar folk som gisslan och annat så de kan inte användas av kristna. Så indirekt så finns det inga kyrkor i arabländerna. Det är verkligen ömsesidig religionsfrihet. Ingen reagerar på det, men om en moské i Sverige skulle börja brinna lovar jag dig att det blir ett jävla liv. Turkiet hade många kristna, nästan alla är utrotade nu. Tyvärr så har folkmorden på kristna gjort att det inte finns många kvar.

Det är inte en del av vår svenska kultur att bygga massvis av moskéer. Islam har ingen, vare sig historisk eller folklig förankring i det svenska samhället, därför bör det heller inte finnas ett flertal byggnader som hyllar religionen. Det grundar sig varken i rasistiska eller s.k. islamofobiska känslor, utan helt enkelt en sund samhällsinställning. Vi ska värna och bevara om vår kultur!
Det beror helt på sammanhanget det där med burka. Vill förbjuda det till viss del. Lärare och andra jobb där kontakt krävs med personen för att kunna slutföra arbeten och kunna arbeta med varandra kan man inte bära niqab. Då krävs det en känslomässig kontakt med personen, vilket man inte får om man bara ser ögonen. Annars är det helt upp till individen själv vad den ska ha på sig, men man får såklart vara förberedd att alla inte är lika toleranta.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/inget-hot-fore-attentat-mot-synagoga
”Flera gånger tidigare har Malmös synagoga och församling utsatts för hot och angrepp, men enligt polisen har inga sådana händelser rapporterats i år före nattens smäll.”
http://jihadimalmo.blogspot.com/2010/07/attentat-mot-synagogan-i-malmo.html
”Det är långtifrån första gången Judiska församlingen i Malmö utsätts för våld och skadegörelse. Allvarligast hittills har de många brand-attentaten mot kapellen på Gamla och Nya Begravningsplatserna varit. De senaste årens attentat har kunnat kopplas till den ökande islamismen i Malmö. Särskilt sedan Hamas och Muslimska Brödraskapets s.k tredje intifada mot judar över hela världen utropades 27 december 2008 har hotbilden förvärrats.”
Finns många fler källor, men tror du fattar. Källan till den andra är Skånepolisens hemsida.

RedanLegend
Visningsbild
P Hjälte 389 inlägg
0
Svar till Moderskakan [Gå till post]:
Vad är svensk kultur ? Det finns knappt något ''svenskt'' i Sverige

I like kakor :D

Moderskakan
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
0

Svar till kajan [Gå till post]:
Sverige styrs av yttrandefrihet, åsiktsfrihet, demokrati och tradition (även fler saker, men det här är typiskt svenskt). Hotas vår demokrati, vilket den gör nu när folk vill slänga ut SD ur riksdagen. Det är ett PI-parti men fortfarande så lever vi i en demokrati som styrs av folket som röstade in SD. Vår demokrati hotas av personer som anser att vår demokrati och yttrandefrihet är en terrorism i sig. Extremister ska hållas under uppsikt, men det ska inte gå så långt att svenskar riskerar sitt liv för att idioter går lösa. Man ska ta in personer innan attentaten blir en verklighet (det oavsett etnisk bakgrund).

http://www.youtube.com/watch?v=mNfn-ReNUak
http://www.youtube.com/watch?v=ovUwG34kuEc (03:05-03-15) Slås med fredligt vapen? Det fanns EN i gruppen som sa ”De representerar inte mig”. (05:00 till filmens slut)
Det finns många muslimer som har en som du kallar ”global konspiration”. Sverige är världens mest jämnställda land för att vi har en allmän rösträtt och så mycket mer. De länder där det finns många moskéer är långt ifrån jämnställda länder. Så vi är inte ett jämnställt land tack vare att vi har byggt moskéer.

Moderskakan
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
0

Svar till Jaycob [Gå till post]:
Vänsterextremister ja (AFA tex). Tog inte upp det för att det är så självklart att de ska vara där och slå ner så många Sverigedemokrater (och andra) som det går.

Moderskakan
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
0

Svar till RedanLegend [Gå till post]:
Läs om vad jag skrev är svenskt längre bak i tråden. Otroligt mycket sveskt. Tänk själv så kommer du på massor av saker själv tippar jag på. Men en sak som har gjort att folk vägrar inse att Sverige har en kultur och historia är vår grundlagsändring.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Synd om Sverigedemokraterna!

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

3 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons