Hej kära forumare, nu är det så att jag har gjort ett tal (väldigt kort men ska bara prata i 1.5minuter) och nu är det så att jag har gnuggat tanke-knölarna riktigt länge men inte kommit på någon bra avslutning av talet. Talet är om att FRA-Lagen borde tas bort. Här kommer talet :
Tal om FRA-Lagen
''Jag ska prata om varför FRA - lagen är dålig och varför jag är emot den. FRA-Lagen innebär att Försvarets Radioanstalt har fått rätten att bedriva signalspaning på kabel bunden trafik som passerar Sveriges gränser vilket innefattar telefon och stor del av internet trafiken. Det betyder att de framför allt kan läsa sms, läsa mejl, avlyssna samtal och se vilka sidor man surfar på för att spåra terrorister. Även om det inte är just mig de avlyssnar eller läser mina mejl så gillar jag inte känslan att de kan göra det. Vetskapen om att avlyssningen kan ske när som helst är detsamma som att hela tiden bli avlyssnad. Jag vill kunna surfa på internet utan att känna att FRA tittar och kränker min integritet.
FRA kommer förmodligen bara vara intresserad av ytterst få människor. Men det motiverar inte massavlyssning. Försvarets Radioanstalt säger att lagen skyddar oss mot terrorister. Ett bevis på att lagen inte fungerar är självmordsbombaren som sprängde sig själv i centrala Stockholm. Säpo och FRA visste inte om det förens tolv minuter innan det hände och då var det redan för sent, så varför ha en lag som inte fungerar? En smart terrorist använder inte kommunikation som övervakas.
Ett annat viktigt argument är att Journalister och advokater drabbas eftersom källskydd, meddelarfrihet och sekretess inte längre kan garanteras, om folk känner en oro för att vara övervakade finns risken att de inte vågar kontakta en tidningsredaktion eller höra av sig till en advokat. Lagen blir ett problem, även om FRA inte läser enskilda svenskars mejl. Jag tvivlar på att FRA:s verksamhet ger en ökad svensk säkerhet. Svenska soldater på utlandsuppdrag skyddas inte av att FRA kan avlyssna mobilsamtal eller e-post i Sverige, och jag tror inte att man får fast några terrorister den här vägen.
Jag tycker att man behöver någon typ av signalspaning, men den nuvarande lagen skjuter mygg med kanoner. Jag skulle hellre vilja se ett system där FRA begär tillstånd att få ut trafikinformation av operatörerna – men bara om det finns en befogad misstanke. Sedan får en domstol avgöra frågan. En liknande lösning har man i exempelvis Tyskland, och det är en mer rättssäker lösning. Det viktiga är att få bort den massavlyssning som vi har i FRA-lagen.''
Om någon vänlig själ skulle kunna hjälpa mig att komma på ett bra avslut till mitt tal så skulle det vara super! Om du är ett troll och ska håna mig kan du dra ;)
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!