Har ni något tips för att fixa så att bilderna inte blir skakiga? VR i objektivet vet jag dock redan om, men det blir ändå lite skakigt typ :D
Ingen status
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Tjeenare, jag har testat lite teleobjektiv. Och har fattat att det är ganska svårt att få stadiga bilder, för jag tycker det skakar mycket när man har zoomat in långt.
Har ni något tips för att fixa så att bilderna inte blir skakiga? VR i objektivet vet jag dock redan om, men det blir ändå lite skakigt typ :D
Har ni något tips för att fixa så att bilderna inte blir skakiga? VR i objektivet vet jag dock redan om, men det blir ändå lite skakigt typ :D
Svar till IsaakeN [Gå till post]:
stativ, kostar en slant men det är värt det om du fotograferar mycket. Har alltid med mitt stativ när jag är ute. Förutom om jag är utomlands ^^.
Vet inte hur mycket pengar du vill lägga ut men du kan alltid kolla på blocket om det finns något fint där (:.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=nanomax220
annars är det vara att söka på internet efter något i din prisklass, den som jag länkade var den billigaste på cyberphoto, men det kan finns andra på andra sidor som är bättre för det priset :)
stativ, kostar en slant men det är värt det om du fotograferar mycket. Har alltid med mitt stativ när jag är ute. Förutom om jag är utomlands ^^.
Vet inte hur mycket pengar du vill lägga ut men du kan alltid kolla på blocket om det finns något fint där (:.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=nanomax220
annars är det vara att söka på internet efter något i din prisklass, den som jag länkade var den billigaste på cyberphoto, men det kan finns andra på andra sidor som är bättre för det priset :)
Ingen status
Svar till miffo [Gå till post]:
Hahaha, jag hade glömt av stativ helt och hållet. Jag har till och med ett här hemma.
Hahaha, jag hade glömt av stativ helt och hållet. Jag har till och med ett här hemma.
Svar till GrungeGuy [Gå till post]:
Hahaha, jag hade glömt av stativ helt och hållet. Jag har till och med ett här hemma. Det heter Velbon VE-3, skulle du kunna googla på det och kolla ifall det duger eller ifall jag borde investera i ett nytt? För det är ganska klumpigt och jag vet inte mycket om stativ men alla kanske är så :D
Hahaha, jag hade glömt av stativ helt och hållet. Jag har till och med ett här hemma. Det heter Velbon VE-3, skulle du kunna googla på det och kolla ifall det duger eller ifall jag borde investera i ett nytt? För det är ganska klumpigt och jag vet inte mycket om stativ men alla kanske är så :D
Ingen status
Svar till IsaakeN [Gå till post]:
ser bra ut ^^. Sålänge det är stadigt och har den längd du vill ha så är det ju inget fel på det :)
ser bra ut ^^. Sålänge det är stadigt och har den längd du vill ha så är det ju inget fel på det :)
Ingen status
Hålla andan. Äh, googla på "da grip" och kolla hur mästarn McNally gör det.
Svar till IsaakeN [Gå till post]:
Ett rätt bra och utbrett knep är att lägga kameran på din andra arm så att den stabiliseras. Så att du inte behöver hålla den uppe i luften.
Detta gör att bilderna direkt blir mycket skarpare.
Ett rätt bra och utbrett knep är att lägga kameran på din andra arm så att den stabiliseras. Så att du inte behöver hålla den uppe i luften.
Detta gör att bilderna direkt blir mycket skarpare.
Jag har sex med bacon
Ingen status
Svar till IsaakeN [Gå till post]:
Sökaren. Den ser du när du skaffar mindre huvud/grövre axlar/batterigrepp.
Sökaren. Den ser du när du skaffar mindre huvud/grövre axlar/batterigrepp.
Beroende på vilket ljus du fotograferar i så kan jag rekomendera att ställa in kameran på Shutter prioroty. (Slutar prioritet) Ställ in den på kring 1/400 eller snabbare. Om du vill ha ytterligare lite rörelsefrihet så kan du dra upp ISOn högre och snabba upp slutaren ytterligare.
Svar till maddash [Gå till post]:
Det är väll väldigt generellt? om man har ett. säg 1200mm objektiv. Då räcker inte 1/400s till om man inte kör stativ/monopod.
Isåfall är det väll bättre att köra bländarprioritet. Köra vidöppet och höja isot till vad kameran klarar?
Det är väll väldigt generellt? om man har ett. säg 1200mm objektiv. Då räcker inte 1/400s till om man inte kör stativ/monopod.
Isåfall är det väll bättre att köra bländarprioritet. Köra vidöppet och höja isot till vad kameran klarar?
Svar till meHateSome1 [Gå till post]:
Nä, det är väldigt specifikt. Hade fått för mig att vi talade om 300 mm. Men så var det inte när jag läste igen. :P
Om du prioriterar att inte få en suddig bild så är det slutarprio som gäller och inget annat. Fotboll och liknande. När du vill bestämma skärdjup är det bländare.
Nä, det är väldigt specifikt. Hade fått för mig att vi talade om 300 mm. Men så var det inte när jag läste igen. :P
Om du prioriterar att inte få en suddig bild så är det slutarprio som gäller och inget annat. Fotboll och liknande. När du vill bestämma skärdjup är det bländare.
Det är ganska enkelt. Är bilden suddig så öka slutarhastigheten. Räcker inte ljuset till så försök skruva upp ISOn. Om bilden ändå blir för mörk eller för brusig så är det fram med stativ.
Svar till maddash [Gå till post]:
Slutarprioritet använder iaf jag bara när jag panorerar med ett motiv som bilar, cyklar, folk som springer etc.
Plåtar jag fotboll/skidor/bandy/hockey/etc kör jag bländarprioritet för att komma upp i snabbast möjliga hastighet för det skäredjupet jag vill ha.
Detta är ju oftast vidöppet/ett steg över vidöppet.
Man kan ju aldrig vara helt säker på hur snabbt nästa rörelse ska gå, och det är lättare att ge en skarp bild rörelseoskärpa än vice versa i
retuschen.
TS har/har tänkt köpa ett 300mm objektiv. men när du skrev just 1/400 utan att brännvidd nämnts i tråden blev jag fundersam. :)
Exponeringstriangeln har jag faktiskt rätt koll på :P
Slutarprioritet använder iaf jag bara när jag panorerar med ett motiv som bilar, cyklar, folk som springer etc.
Plåtar jag fotboll/skidor/bandy/hockey/etc kör jag bländarprioritet för att komma upp i snabbast möjliga hastighet för det skäredjupet jag vill ha.
Detta är ju oftast vidöppet/ett steg över vidöppet.
Man kan ju aldrig vara helt säker på hur snabbt nästa rörelse ska gå, och det är lättare att ge en skarp bild rörelseoskärpa än vice versa i
retuschen.
TS har/har tänkt köpa ett 300mm objektiv. men när du skrev just 1/400 utan att brännvidd nämnts i tråden blev jag fundersam. :)
Exponeringstriangeln har jag faktiskt rätt koll på :P
Forum » Fritid » Foto, bild & grafik » Stadig hand
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!