Naturen "väljer" det som är mest effektivt av det den har att arbeta med. Att välja DMT som smärtlindring vid döden när det i samma hjärna finns endorfiner som är bättre på att lindra smärta känns extremt ologiskt från ett evolutionärt perspektiv.
Ungefär som om en fladdermus skulle använda sina ögon på natten istället för ekolokalisering.
Om något redan finns tillgängligt så väljer inte naturen något sämre.
Det är ju i grund och botten det naturligt urval går ut på, förbättring, inte försämring.
Och den smärtlindrande effekten hallucinogena kan ge är inte densamma som äkta smärtlindrande ämnen ger.
Hallucinogener hjälper en att bearbeta en psykisk smärta och även på en psykisk nivå uppnå en uppfattning att smärtan är lägre.
Det är även euforin av en spirituell upplevelse som kan göra att smärta inte märks så mycket.
Men som regel så är inte hallucinogena droger smärtlindrande.
Tvärtom så kan hallucinogener t.ex förstärka smärta in på det extrema om man får en dålig upplevelse.
Så ämnet i sig smärtlindrar inte, det är det jag försöker säga. Allt beror på upplevelsen, det är hjärnan som skapar smärtlindring.
Morfin däremot t.ex, det kan du ge till vemsomhelst närsomhelst och det kommer ha en smärtlindrande effekt.
Men jag tror kanske jag förstår vad du menar. Du kanske menar att DMT frigörs för att dämpa chocken som personen möjligtvis upplever vid döden. Att DMT kanske är till för att koppla människan bort från det som händer.
Jag har sex med bacon