Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Socialistisk organisationsguide.

Skapad av slipzen, 2010-01-07 12:41 i Politik

29 471
223 inlägg
5 poäng
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
2011-02-04 14:32
0
Svar till Grimmy [Gå till post]:
Så beviset för att mitt påstående inte stämmer är att din pappa minsann lyckades?

Kul för honom. I jämförelse med de miljoner eller till och med miljarder människor i världen vars livsöden är helt frånkopplade till hur driftiga och hårt arbetande de en skulle vara så väger ditt exempel oerhört lätt.

Jag påstår också att människor föds med ett huvud. Ett par siamesiska tvillingar ändrar inte heller på riktigheten i det påståendet.

I övrigt är din definition av skatt bara patetisk.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Hubertus
Visningsbild
P 30 Hjälte 671 inlägg
2011-02-04 17:15
0

Svar till slipzen [Gå till post]:
Ditt uttalande var att det hårt arbete inte har någonting med jobb att göra. Och varför är min syn på skatt patetisk? För att jag anser att personer som jobbar hårt inte ska straffas, medans andra människor lever gott på socialbidrag.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PiL
Visningsbild
934 Korpilombolo Hjälte 5 463 inlägg
2011-02-04 20:30
0

Svar till Grimmy [Gå till post]:
Folk som enligt ditt uttalande "inte gör någonting" får leva på typ existensminimum, vilket inte direkt är en dröm.

Tror inte att någon vill leva på bidrag, man vill ju hellre ha ett jobb och trygga sin framtid.

När du säger "lata jävlar", inkluderar du då alla Sveriges studenter som lever på bidrag? Studenter är nog en av de största "folkgrupperna" som lever på bidrag i dagens Sverige...

Men det är klart, du har förmodligen inte betalat någonting i hela ditt liv, så din okunskap är förståelig.

Niggern skriker och gråter, allt medan Gud förlåter.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nattefrost
Visningsbild
P 34 Trollhättan Hjälte 5 035 inlägg
2011-02-04 20:34
0

Svar till slipzen [Gå till post]:
Haha en sann matematiker tycker om korta svar i form av en matematisk formel eller liknande. Inte en bok på 300 sidor. Jag tänkte först läsa ditt andra svar, men jag orkade inte ^^

Guess I'm just another jerk in your social network

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Hubertus
Visningsbild
P 30 Hjälte 671 inlägg
2011-02-04 20:41
0

Svar till PiL [Gå till post]:
det jag menar med "lata jävlar" är inte studenter, som har begränsade möjligheter att betala skatt. Det jag menar är arbetslösa vuxna.

Sen vill jag påpeka att du inte har en enda liten aning om vad jag får betala själv och vad mina föräldrar ger mig.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PiL
Visningsbild
934 Korpilombolo Hjälte 5 463 inlägg
2011-02-04 20:45
0
Svar till Nattefrost [Gå till post]:
Fast de jag har träffat som doktorerat i matematik avskyr formler... ;)

Helt off topic dock! :)



Svar till Grimmy [Gå till post]:
Är inte studenter vuxna? Du har skrivit så otroligt många skeva påståenden nu att jag inte riktigt vet om jag kan ta dig seriöst...

Och varför skulle arbetslösa vuxna på existensminimum inte ha begränsade möjligheter att betala skatt?

Där har du helt rätt, och det var därför jag skrev "förmodligen". Men jo, jag har vissa aningar.

Niggern skriker och gråter, allt medan Gud förlåter.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nattefrost
Visningsbild
P 34 Trollhättan Hjälte 5 035 inlägg
2011-02-05 03:42
0

Svar till PiL [Gå till post]:
Vad säger du om att man vill tjäna pengar då? Ingen kommentar? ^^

Guess I'm just another jerk in your social network

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PiL
Visningsbild
934 Korpilombolo Hjälte 5 463 inlägg
2011-02-05 12:21
0

Svar till Nattefrost [Gå till post]:
Det missade jag helt, men kan du få samma jobb fast utan utbildning så är det ju något som är fel på systemet.

Man ska ju inte kunna gå från gymnasieelev direkt till ett operationsbord direkt ;)


Niggern skriker och gråter, allt medan Gud förlåter.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nattefrost
Visningsbild
P 34 Trollhättan Hjälte 5 035 inlägg
2011-02-05 15:28
0

Svar till PiL [Gå till post]:
Det kallas självutbildning. Men jag ska inte bli läkare heller ;)

Guess I'm just another jerk in your social network

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2011-02-05 15:31
0

Svar till slipzen [Gå till post]:
När jag såg att du länkade till terrororganisationer blev jag besviken.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
2011-02-05 18:39
0

Svar till Grimmy [Gå till post]:
Jag sa att det inte finns någon koppling mellan hårt arbete och belöning. Ser man på det stora hela är det ett korrekt påstående. Din far är ett av undantagen som bekräftar regeln.

Ditt påstående om att din far betalar 35 000 kr i månaden i skatt till lata människor som lever gott på socialbidrag är felaktig på så många olika sätt. Därav det patetiska.



Svar till Nattefrost [Gå till post]:
Vi har väldigt olika politiska åsikter. Du är för lat för att lyssna på motståndarsidans argument. På något sätt tycker jag att det är oerhört talande.



Svar till Kommunistjokk [Gå till post]:
Finns mig veterligen inga organisationer i det första inlägget som räknas som terrororganisationer. Och i vilket fall så förstår jag inte hur det skulle göra dig besviken även om så var fallet. Jag rekommenderar ingen särskild organisation (i den här tråden, i andra kan jag göra det) utan försöker bara tillhandahålla en kort guide för de socialister som vill organisera sig politiskt.



Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nattefrost
Visningsbild
P 34 Trollhättan Hjälte 5 035 inlägg
2011-02-05 19:27
0

Svar till slipzen [Gå till post]:
Nej jag vet bara att det inte kommer leda någonstans, förutom att man måste skriva en massa. Vilket är jobbigt.

Guess I'm just another jerk in your social network

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2011-03-06 19:14
0
Svar till slipzen [Gå till post]:
"Jag sa att det inte finns någon koppling mellan hårt arbete och belöning. Ser man på det stora hela är det ett korrekt påstående. Din far är ett av undantagen som bekräftar regeln."
Socialism är detsamma som kommunism, så jag förstår inte vad du menar.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
2011-03-06 22:05
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Hurvida socialism är detsamma som kommunism kan man diskutera, jag anser att så inte är fallet. I vilket fall ser jag inte hur det är relevant för det vi diskuterade.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2011-03-10 07:28
0

Svar till slipzen [Gå till post]:
"It is the aim of Socialism to transfer the means of production from private ownership to the ownership of organized society, to the state. The term 'Communism' signifies just the same as 'Socialism.' The use of these two words has repeatedly changed during the past decades, but always the question that separated socialists from communists was only political tactics. Both aim to socialize the means of production."

Utdrag ur "Socialism" av Ludwig von Mises.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
2011-03-10 13:49
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
I marxistisk semantik avses med socialism ett samhällstillstånd där arbetarklassen styr efter revolutionen, men där det klasslösa kommunistiska samhället ej uppnåtts.

Wikipedia.

Återigen, hur är detta relevant för diskussionen? Du anser att socialism och kommunism är samma sak, so what?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2011-03-10 17:14
0
Svar till slipzen [Gå till post]:
Det finns ingen vidare källhänvisning från Wikipedia. Ludwig von Mises var en ansedd författare som skrev mycket bra litteratur som jag rekommenderar dig och andra vänstersympatisörer att läsa innan ni uttalar er om ämnen ni vet väldigt lite om. Jag hänvisar en gång till till en del av citatet:
"The use of these two words has repeatedly changed during the past decades, but"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
oh
Visningsbild
Hjälte 4 376 inlägg
2011-03-10 17:15
0
Värsta sedan 30-talet.. För bidragstagarhjon möjligtvis.
Riktiga företag klarade sig utmärkt.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
2011-03-10 18:59
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Varför skulle vi låta en liberal definiera socialism? Det vore helt efterblivet.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2011-03-10 19:20
0

Svar till slipzen [Gå till post]:
Källhänvisningar till alla hans påståenden finns i boken. Du har även likt många andra ungdomar begått ett argumentationsfel. Läs om "argument from ignorance."

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
alekzander14
Visningsbild
Hjälte 827 inlägg
2011-03-10 19:39
0

Svar till slipzen [Gå till post]:
Vilka har mest praktisk inriktning? ;)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
2011-03-11 18:25
-1

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Nedlåtenhet biter inte på mig.

Jag ger blanka fan i om han har källhänvisningar. Kommunismens svarta bok har även den källhänvisningar, det gör det inte till mindre av den värsta smörjan som någonsin satts på pränt. Och även om begreppen socialism och kommunism använts synonymt då och då så är det inget bevis för att företeelserna som sådana är synonyma.

Jag har också upprepade gånger bett dig förklara på vilket sett den diskussionen är relevant utan att ha fått något svar. Du har, även likt många idioter begått ett debattfel. Läs om att tala i nattmössan.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
Trådskapare
2011-03-13 12:17
0

Svar till alekzander14 [Gå till post]:
Det är egentligen omöjligt att svara på.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
2011-03-22 22:24
0

Svar till Oden [Gå till post]:
"Alltså kommunismen bygger på att man vill ha ett klasslöst samhälle vilket inte är förståeligt någonstans. Hur skulle tex lönerna se ut för tex en svensk läkare och en utländsk städare i ett kommunistiskt Sverige för att ta ett exempel?"

Löner existerar inte i ett kommunistiskt samhälle. Pengar saknar värde och är därför helt värdelösa. Istället ser samhället till de olika individernas behov och om det är möjligt kommer man att utrota arbete. Städning kan ske med maskiner exempelvis. Men det är fullt möjligt att städaren i fråga kan få ta del av mer resurser om hen i fråga fodrar detta. Den hypotetiska städaren kan exempelvis ha en motorisk afasi och ha behov till logopedisk hjälp i form av språkstöd och talhjälpmedel. Läraren kan och andra sidan vara i behov av helt andra resurser, han kanske behöver förflytta sig för att ta sig till sitt arbete och behöver därför en bil. Samhället i sig fördelar resurserna.

Så tror jag att en kommunist tänker sig att fördelningen i fråga ska ske (rätta mig gärna om jag har fel).

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2011-04-06 08:24
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:
Du har precis pratat om två stora problem inom kommunismen. För det första finns det inget ekonomiskt incitament till att utföra farligt arbete/svårt arbete. Sen så har vi ju även problemet med priset, då det aldrig hänger ihop med värdet; detta skapar en massiv inflation när länder försöker utvecklas någorlunda marknadsekonomiskt (se Georgiens självständighetsförklaring).

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2011-04-06 08:27
0

Svar till slipzen [Gå till post]:
Ledsen jag inte svarat, har inte varit på Hamsterpaj på väldigt länge. Jag föreslår att du börjar med att slå upp debattfel, även "burden of proof" som logisk villfarelse. Von Mises hänvisar till Anton Megner (Die Materielle Noth: Der Unteren Volksklassen in Bayern Und Ihre Ursachen Vom Practischen Standpunkte Aus Beleuchtet (1850) om jag inte minns fel). Gör researchen klar innan du skriver.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
2011-04-06 08:32
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
" För det första finns det inget ekonomiskt incitament till att utföra farligt arbete/svårt arbete."

Kanske. Dock har jag fått uppfattningen att tanken är att det ska automatiseras bort.

" Sen så har vi ju även problemet med priset, då det aldrig hänger ihop med värdet; detta skapar en massiv inflation när länder försöker utvecklas någorlunda marknadsekonomiskt (se Georgiens självständighetsförklaring). "

Pengar existerar inte i ett kommunistiskt samhälle. Ett kommunistiskt samhälle är statslöst, det monetära systemet är avvecklat och behövs inte eftersom att proletariatet äger och styr över produktionsmedlen.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
oh
Visningsbild
Hjälte 4 376 inlägg
2011-04-06 09:20
0
oj vilken tur, med lite länkar till diverse ungdomsorganisationer kan vi nog få ordning på världsekonomin och visa borgarna!
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
2011-04-06 16:12
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:
"Pengar existerar inte i ett kommunistiskt samhälle."
Om jag inte vill ha min ranson cement men istället behöver ved, hur gör jag?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
2011-04-06 18:32
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Jag betvivlar att du får ransoner till ved överhuvudtaget. Vill du inte ha cement och det finns tillgång på ved, så ta för dig. Samhällets uppgift är att tillfredställa de behov du har som individ utifrån de resurser som finns tillgängliga och din uppgift är att förse samhället med resurser i den mån du kan. Finns det tillgängligt så är det bara att ta, behöver du inte så ta inte. De som har störts behov kommer att gå före, så om det råder brist på ved och du vill ha ved i din brasa för att det är mysigt men du kan hålla dig varm ändå medan andra behöver veden bättre så får du inte någon ved. Alla ska alltså inte ha lika.

Så har jag uppfattat att det är tänkt att fungera.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Socialistisk organisationsguide.

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons