Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Växthuseffekten i två olika historiesyn?

Skapad av DavidParker, 2011-01-05 17:18 i Naturvetenskap

6 239
45 inlägg
0 poäng
DavidParker
Visningsbild
P 32 Solna Hjälte 185 inlägg
0
Två orsaker till växthuseffekten i olika historiesyn?

tänkt på olika växthusgaser o så.. blir ju väldigt svårt med historiesyn när det kommer till sådana saker :S

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Zedriv
Visningsbild
P 31 Kungsör Hjälte 2 294 inlägg
0
Svar till DavidParker [Gå till post]:
växthuseffekten my ass, kallaste vintern på 100 år,,,tror det bara är skit det där att jorden värms upp, iaf så fort dom säger

PTFO!

kajan
Visningsbild
P 31 Lit Hjälte 1 678 inlägg
0

Svar till Zedriv_9333 [Gå till post]:

Klimat mer lokalt och varierar. Däremot så värms haven upp. Det är inga konstiga teorier, utan vår atmosfär skulle medeltemperaturen på jorden vara -18

Opeth

L34dF00t
Visningsbild
P 35 Tyresö Hjälte 525 inlägg
0

Svar till DavidParker [Gå till post]:
Ta Venus som ett exempel växthuseffekt ur historisk syn vettja. Eller specificerar uppgiften att det måste gälla jorden?



Svar till Zedriv_9333 [Gå till post]:
Wow! Du är en riktig skeptiker du!


Think of me when you cum!

Cookie-Monster
Visningsbild
P 32 Hjälte 2 534 inlägg
0

Svar till DavidParker [Gå till post]:
Även fast "växthuseffekten" är rent bullshit, ämnar jag faktiskt svara på din fråga.

Anledning #1 (gammalt): När människorna började sätta sig ner och bilda bonnagårdar, med många kossor etc. så blev det som följd att kossorna har rapat/pruttat ut så mycket koldioxid och metan, att det har påverkat klimatet.

Anledning #2 (lite nyare): När industrialiseringen satte igång på riktigt, så använde man väldigt mycket fossila bränslen, som släpper ut "extrema" mängder koldioxid (inte lika mycket som kossorna), vilket lär ha påverkat klimatet.

Detta är vad många anser, fast jag säger att det är bullshit, som sagt.


Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Zedriv_9333 [Gå till post]:
Fast det handlar inte om att det aldrig kan bli nya köldrekord, det handlar om att medeltemperaturen sakta men säkert höjs under en längre period.

Ingen status

FloydTheBarber
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 1 502 inlägg
0
Svar till Cookie-Monster [Gå till post]:
Att påstå att växthuseffekten är ren bullshit är helt fruktansvärt korkat. Det du syftar på är förstärkt växthuseffekt.

Att påstå att den förstärkta växthuseffekten är bullshit är visserligen också rätt korkat.

SodaDosa
Visningsbild
P 31 Halmstad Hjälte 596 inlägg
0

Svar till Zedriv_9333 [Gå till post]:
När isarna vid arktis smälter kommer det mer vatten i golfströmmen vilket leder till att golfströmmen (europas värmekälla från västindien) bromsas upp = kallare klimat i europa

Hexadronten
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 585 inlägg
0
Svar till Zedriv_9333 [Gå till post]:
Anledningen till att växthuseffekten är ett globalt problem är just att den verkar GLOBALT.

Bara för att det är kallt här är det inte kallare överallt på jorden.

Hela sommaren 2010, som var kallades varmaste sommaren i sverige på länge, satt jag i min frys. Varmaste sommaren my ass! det var minus 8 hela tiden...

Ingen status

DavidParker
Visningsbild
P 32 Solna Hjälte 185 inlägg
Trådskapare
0


Intressant. Att kossor pruttar/rapar är ju metan som frigörs.
Att industrialiseringen sattes igång bidrog ju självklart att fossila bränslen brändes osv..
Men vilka historiesyn är det? Måste koppla ihop det till en viss "kategori". Finns ju exempelvis relgiös historiesyn osv..
kajan
Visningsbild
P 31 Lit Hjälte 1 678 inlägg
0

Svar till Cookie-Monster [Gå till post]:

Att säga att växthuseffekten är bullshit är ungefär som att ifrågasätta gravitationen eller att säga att jorden är platt.

Jag skulle säga att en ökad växthuseffekt kommit i takt med förändringen av det moderna samhället. När vi levde i ett jordbrukssamhälle använde vi grödor för att mata djuren och djurens skit för gödsling av grödorna, ett väl fungerande kretslopp. Nu är jordbruket till stor del beroende av olja som orsakar stora utsläpp, istället för att använda traditionell gödsling. Dessutom är köttproducenterna och spannmålsproducenterna åtskilda med stora avstånd, ett brutet kretslopp som kräver energikrävande transporter och leder till att stora mängder avfall och produkter samlas på en plats där de inte behövs.

Opeth

Hardstylez
Visningsbild
P 30 Norrtälje Hjälte 1 080 inlägg
0
Det verkar lite weird... "Forskare" säger att den här vintern som e nu är århundradets kallaste vinter... men endå så blir klimatet varmare o.O hur går det till ? xD

Jag hette tidigare Technobeatz

Gbgflicka
Visningsbild
F Hjälte 35 inlägg
0
Men det blir att somrarna bli varmare och vintrarna blir kallare. Och så börjar det bli. WE`RE ALL GOING TO DIE
Hardstylez
Visningsbild
P 30 Norrtälje Hjälte 1 080 inlägg
0

Svar till Gbgflicka [Gå till post]:
det går ju inte ihop o.O om klimatet blir varmare så borde det ju bli mildare vintrar och varmare somrar o.O

Jag hette tidigare Technobeatz

blaack0ut
Visningsbild
P 29 Norrköping Hjälte 267 inlägg
0

Svar till Technobeatz [Gå till post]:
Det är ju den kallaste vintern här i norden ja, vet inte om det är det globalt. Men de säger väl även att det är varmaste året på länge, alltså globala medeltempraturen och inte bara norden?

Never have to worry for all that we know, truth be told as we lay down low

Hardstylez
Visningsbild
P 30 Norrtälje Hjälte 1 080 inlägg
0

Svar till blaack0ut [Gå till post]:
Hur kan det vara kallaste vintern? klimatet blir ju varmare??

Jag hette tidigare Technobeatz

Gbgflicka
Visningsbild
F Hjälte 35 inlägg
0


MEn jag hörde på någon jävla diskussion att dem sa det. :/?? Det är därför vi går mot en ny istid... eller nåt
blaack0ut
Visningsbild
P 29 Norrköping Hjälte 267 inlägg
0

Svar till Technobeatz [Gå till post]:
Här i norden ja, om det ska bli varmare över året men ändå kallare på vintern, måste det ju bli mycket varmare hela tiden det inte är vinter? och det är väl bara i norden det är kallaste vintern, tror det har med vindrana från nordpolen eller nått liknande, annars är jag ute o cyklar

Never have to worry for all that we know, truth be told as we lay down low

blaack0ut
Visningsbild
P 29 Norrköping Hjälte 267 inlägg
0

Svar till Gbgflicka [Gå till post]:
En istid har inte med det att göra, den kommer genom att frost och is som bildas uppe i bergen i norr vid glaciärer och skit inte hinner smälta bort över sommaren utan bara byggs på år efter år, sedan glider ner över allt annat tro jah

Never have to worry for all that we know, truth be told as we lay down low

Hardstylez
Visningsbild
P 30 Norrtälje Hjälte 1 080 inlägg
0

Svar till Gbgflicka [Gå till post]:
haha "forskarna " verkar ju ha en guldfisks minne>.< dom säger att klimatet blir varmare och sen säger dom att det blir istid >.< förstår inte riktigt hur dom tänker.

Jag hette tidigare Technobeatz

kajan
Visningsbild
P 31 Lit Hjälte 1 678 inlägg
0

Svar till Technobeatz [Gå till post]:

Det blir mer extremt väder helt enkelt, länder som har torrt klimat får torrare klimat, typ Australien. Länder i t.ex Sydamerika kommer antagligen få ännu värre översvämningar, det blir ungefär som under El-Nino fast hela tiden.

Opeth

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till kajan [Gå till post]:
Ursäkta, men jag har varit uppväxt på en jordbruksgård, och jag har flera kompisar som är det nu, hur menar du att Sveriges jordbruk kräver "mer" olja än innan?

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

kajan
Visningsbild
P 31 Lit Hjälte 1 678 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Såvida du och dina kompisar inte plöjer och skördar för hand eller med häst eller oxe så antar jag att ni använder motorredskap, typ traktorer, som förbrukar fossila bränslen. Bekämpningsmedel är ofta oljebaserade. I nutid är det nästan för lätt att transportera varor, detta leder till att man använder lokalproducerade varor i mindre utsträckning, vid transporter går stora mängder fossila bränslen åt.

Opeth

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till kajan [Gå till post]:
Traktor för att skörda åkern har man väl använt sen ~1945 framåt?
Sedan så blir ju traktorerna mer och mer miljövänliga, och det behövs inga bekämpningsmedel till att odla hö.

Visst, transport ifrån andra länder är enkelt, men sen när fraktar man spannmål med lastbilar?

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

kajan
Visningsbild
P 31 Lit Hjälte 1 678 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Jag är helt övertygad om att jordbrukshistorien inte började 1945

Opeth

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till kajan [Gå till post]:
Självklart inte, men det är väl ungefär då traktorer kom in i bilden?



Tillägg av zleeep 2011-03-22 00:02

Förstod faktiskt inte vart du fick det du skrev ifrån, läste du inte eller bara valde du att vara lite efterbliven?

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

kajan
Visningsbild
P 31 Lit Hjälte 1 678 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Ja exakt, och hur kan då att man använt traktorer i cirka 60 år vara ett argument för att användningen av olja inom jordbruk inte ökat?

Opeth

SuperTrollet
Visningsbild
Hjälte 50 inlägg
0

Svar till Zedriv [Gå till post]:
Tips: Växthusteffekten gör att vintrar blir kallare och somrar varmare.

FUCK the POLICE

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Cookie-Monster [Gå till post]:
Fast vad du säger och tycker är ju faktiskt inte så viktigt. Eller hur? Är du på något sätt klimatolog? IPCC presenterade 2007 sin fjärde rapport om den globala uppvärmningen. Rapporten där ca 2500 personer (varav c:a 3-400 klimatologer) och tjänstemän från 130 länder deltagit i förarbetena anser att det är åtminstone 90 % säkert att mänskliga aktiviteter ligger bakom uppvärmningen som nu beräknas till ca 0,75 grader senaste 100 åren.

Att du tycker att det är "bullshit" är knappast relevant.

Autentiska liv till salu.

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till kajan [Gå till post]:
Du verkar få det att verka som att så fort man började använda sig av motordrivna fordon så blev hela jordbruket en fabrik som spyr ut avgaser, vilket inte stämmer.

Desto tidigare vi började med traktorer, desto miljövänligare har de blivit, vilket är logiskt eftersom att tekniken går framåt, inte sant?

Så "nu" är jordbruket mycket mer miljövänligt än vad det någonsin varit, och mer effektivare. Vilket du påstår är fel.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger


Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Växthuseffekten i två olika historiesyn?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons