Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Fin- och fulkultur.

Skapad av Borttagen, 2011-04-11 14:16 i Samhälle & vetenskap

7 384
3 inlägg
0 poäng
Robb
Visningsbild
P 32 Hjälte 308 inlägg
2011-04-11 14:16
0
Varför ses viss kultur som mer bildande eller värdefull än annan?
"Folkkultur"/"populärkultur" ses som en lägre konstform jämfört med andra konster, som jag väljer att kalla "finkultur" (Harald Swedners påfund). Vissa ser "finkultur" som något med högre kvalitet samt något som bör hyllas och förkastar "populärkultur" som "dålig kultur".
Men vad är då "finkultur" och "fulkultur"?
Är klassisk musik, konstfilm, poesi och "modern" konst "finkultur" och
Hollywoodfilm, popmusik och skvallertidningar "fulkultur"?
Om så är fallet kan jag inte kalla mig speciellt kulturell.

Men varför är den allmängiltiga kulturen sämre?
Är Mozart mer värdefull än Dropkick Murphys?
Är konstfilm mer bildande än "Hur många lingon finns det i världen"?
Är poesi vackrare än hiphop?
Om så är fallet - varför är det så?

En annan fråga jag ställer mig är om "finkultur" ska ses som en subkultur snarare än en "finare" syn på kultur och om det helt enkelt är en vilja att skilja sig från bredare kulturer?
Eller ska vi vara så individuella att säga "det är betraktaren som avgör" eller är det faktiskt en viss "elitism" när det gäller kultur?

Lite jävla disciplin i arbetarklassen, tack.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

MachtheGreat
Visningsbild
P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
2011-04-11 14:24
0
Svar till Robb [Gå till post]:
Ursprunget går ju att finna i 1800talets ökade intresse bland adeln för "det vanliga folket" för att hänvisa till Peter Burke. Det faktum att de intellektuella sökte sig in i arbetarnas hem å antropologins & historikernas vägnar ledde till att material började produceras för fri tolkning hos adeln.

"It was in the late eighteenth and early nineteenth centuries, when traditional popular culture was just beginning to disappear, that the "people" or the "folk" became a subject of the European intellectuals. Craftsmen and peasans were no doubt surprised to find their homes invaded by men and women with middle-class clothes and accents who insisted that they sing traditional songs or tell traditional stories."

 - Burke, Peter, Popular Culture in Early Modern Europe, 1978, Ashgate Publishing, f23.

Ju mer man började rota bland folksagor och pubkulturer så insåg adeln ganska kvickt att det var av högsta intresse att skapa ett högre stående kulturuttryck för att värna om sin auktoritet.

Rent generellt är ju Peter Burkes 'Popular Culture in Early Modern Europe' en bibel inom detta ämnesområde.

This place is death, reincarnated.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MachtheGreat
Visningsbild
P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
2011-04-11 20:11
0
Och egentligen är det ju rätt så logiskt att man myntade begrepp för olika typer av kulturer som växte fram - ett samhälle är ju aldrig bestående av enbart en endaste överhängande kultur som berör alla aktörer. För att återigen lyssna till vår gode Burke:

"If everyone in a given society shared the same culture; there would be no need to use the term popular culture at all.

...In most places there was cultural as well as social stratification. There was a minority who could read and write as well as a majority who could not, and some of the literate minority knew Latin, the language of the learned. This cultural stratification makes a more complex model more appropriate."

Detta var även uppfattningen hos Robert Redfield som under 1930talet myntade begreppen "great & little tradition" där "the great tradition of the educated few and the little tradition of the rest" gör sig gällandes. Även andra lärda var tidigt ute med att uppfatta den stora massans egna kulturbegrepp som ett s.k. traditiunculae (little tradition).

Vad jag vill påvisa är ju helt enkelt att fin- & fulkultur är myntade ur ett historiskt, sociologiskt och antropologiskt perspektiv är ett resultat av att adeln och de utbildade som så många gånger tidigare i historien kämpat för att särskilja sig från den stora massan!

This place is death, reincarnated.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Fin- och fulkultur.

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons