Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Ta bort Kristdemokraterna alternativt Vänsterpartiet och lägg till Sverigedemokraterna istället. Tycker det är rättvist eftersom SD är större än KD och V.
Utan SD - Inget ordentligt val :C
Jag hette tidigare Technobeatz
kanske för att hamsterpaj inte stödjer den typen av politik (min åsikt inte hasterpajs) :D
Ingen status
Det krävs verkligen en SD:are för att uppröras över något så trivialt som en poll på ett ungdomscommunity...
Ingen status
Som jag röstade förra gången, alltså Vänsterpartiet :)
When the world feels overwhelming, remember that you're going to die.
Svar till McKay [Gå till post]:
Det som egentligen är upprörande är hur extremt usel skolundervisningen måste vara om man inte ens kan räkna upp alla riksdagspartier utan att missa något oavsett vilket parti det gäller. Det borde faktiskt du också oroa dig för och därför är kritiken befogad.
Det som egentligen är upprörande är hur extremt usel skolundervisningen måste vara om man inte ens kan räkna upp alla riksdagspartier utan att missa något oavsett vilket parti det gäller. Det borde faktiskt du också oroa dig för och därför är kritiken befogad.
Svar till ThePezIsAngry [Gå till post]:
Har du en bra motivering eller vill du bara kunna ladda hem dina datorspel utan att utvecklaren ska ha rätt till ersättning för sitt jobb om denne kräver detta?
Har du en bra motivering eller vill du bara kunna ladda hem dina datorspel utan att utvecklaren ska ha rätt till ersättning för sitt jobb om denne kräver detta?
Svar till RiktigLiberal [Gå till post]:
TS utelämnande av partier har inget med okunskap att göra såvitt jag kan se.
Man kan helt enkelt inte ha fler än sju alternativ i en poll på Hamsterpaj. Det är gränsen.
Ska du klaga så klaga på att HP's programmerare inte gjort det möjligt med fler alternativ i pollarna.
TS utelämnande av partier har inget med okunskap att göra såvitt jag kan se.
Man kan helt enkelt inte ha fler än sju alternativ i en poll på Hamsterpaj. Det är gränsen.
Ska du klaga så klaga på att HP's programmerare inte gjort det möjligt med fler alternativ i pollarna.
Ingen status
FP, annat vore utan sans och vett.
Det är fräckt att läsa Gogol, då verkar man kultiverad.
Svar till RiktigLiberal [Gå till post]:
man ska kunna få ladda ner vafan man vill om det inte är så att personen som lagt ut exempelvis en film tjänar pengar på det.
man ska kunna få ladda ner vafan man vill om det inte är så att personen som lagt ut exempelvis en film tjänar pengar på det.
durrrr
Svar till ThePezIsAngry [Gå till post]:
Det där var ingen motivering som RiktigLiberal efterfrågade utan bara ett ställningstagande.
Det där var ingen motivering som RiktigLiberal efterfrågade utan bara ett ställningstagande.
Ingen status
Jag tycker inte man ska vara så snabb på att uttala sitt stöd för ett parti i dagsläget. Mycket håller på att förändras inom svenskpolitik men även på EU nivå. Vi har även det amerikanska valet 2012 som kan förändra utgångsläget om t.ex. Ron Paul blir vald till president, vilket vi alla borde hoppas på :)
Det återstår också att se vad Juholt kan skapa för politik, jag vågar dock inte hoppas på för mycket av det vi har sett hittills men man ska väl vara optimistisk iaf :) Det rödgröna samarbetet kommer att dö, vilket iofs är positivt för sossarna.
Vi får se vad alliansen kan hitta på, om alliansen ens överlever - moderaterna tar för mycket ifrån de mindre partierna just nu. Jag är dock glad att jag inte röstade på alliansen i höstas och kommer antagligen inte göra det i nästa val heller om de inte radikalt ändrar sig i vissa frågor.
Sverigedemokraterna - detta parti är intressant men det återstår att se hur det utvecklar sig. Antagligen kommer de att bli ett liberalt invandringskritisk parti, vilket också är enklast om man vill vinna röster, dock hoppas jag personligen att de går emot det konservativa hållet.
Det tror jag dock inte de kommer göra för SD vet att de måste vinna röster ifrån medelklassen i Stockholm för att bli långvariga.
Det finns trots allt inga väljare som dyrkar eliten mer än storstadens medelklass och dessa måste man vinna över till sig.
Storstads medelklassen hoppas på att bli överklass och skräms för att falla ner till arbetarklassen, i den mån man kan tala om klasser. Därför håller de tyst i stället så länge som det fortfarande inte är politiskt korrekt att vara SD'are.
Det intressanta är att man kan förutspå hur ett land kommer att utveckla sig genom att bara studera medelklassen. Jag tror dock att de andra partierna kommer att till sig SD's politik precis som de gjorde med Ny demokratis, vi kan t.ex. att intresset för historia har ökat i samhället och att historiska tidningar säljer väldigt bra. Folket söker en identitet och det ser man genom folks konsumtionsmönster.
Nu blev det väl mest en massa svammel så vad ska jag rösta på då?
I EU valet behöver frihetsrörelsen få alla röster de kan så där blir det antagligen PP som det ser ut nu. EU trots allt den arena där PP kan göra störst skillnad. Till riksdagsvalet återstår det att se, mycket kan som sagt förändras i världen och vi har det amerikanska valet att se fram emot innan det är dags för våran tur.
Det återstår också att se vad Juholt kan skapa för politik, jag vågar dock inte hoppas på för mycket av det vi har sett hittills men man ska väl vara optimistisk iaf :) Det rödgröna samarbetet kommer att dö, vilket iofs är positivt för sossarna.
Vi får se vad alliansen kan hitta på, om alliansen ens överlever - moderaterna tar för mycket ifrån de mindre partierna just nu. Jag är dock glad att jag inte röstade på alliansen i höstas och kommer antagligen inte göra det i nästa val heller om de inte radikalt ändrar sig i vissa frågor.
Sverigedemokraterna - detta parti är intressant men det återstår att se hur det utvecklar sig. Antagligen kommer de att bli ett liberalt invandringskritisk parti, vilket också är enklast om man vill vinna röster, dock hoppas jag personligen att de går emot det konservativa hållet.
Det tror jag dock inte de kommer göra för SD vet att de måste vinna röster ifrån medelklassen i Stockholm för att bli långvariga.
Det finns trots allt inga väljare som dyrkar eliten mer än storstadens medelklass och dessa måste man vinna över till sig.
Storstads medelklassen hoppas på att bli överklass och skräms för att falla ner till arbetarklassen, i den mån man kan tala om klasser. Därför håller de tyst i stället så länge som det fortfarande inte är politiskt korrekt att vara SD'are.
Det intressanta är att man kan förutspå hur ett land kommer att utveckla sig genom att bara studera medelklassen. Jag tror dock att de andra partierna kommer att till sig SD's politik precis som de gjorde med Ny demokratis, vi kan t.ex. att intresset för historia har ökat i samhället och att historiska tidningar säljer väldigt bra. Folket söker en identitet och det ser man genom folks konsumtionsmönster.
Nu blev det väl mest en massa svammel så vad ska jag rösta på då?
I EU valet behöver frihetsrörelsen få alla röster de kan så där blir det antagligen PP som det ser ut nu. EU trots allt den arena där PP kan göra störst skillnad. Till riksdagsvalet återstår det att se, mycket kan som sagt förändras i världen och vi har det amerikanska valet att se fram emot innan det är dags för våran tur.
Svar till Salvator [Gå till post]:
Men å andra sidan så var det ju redan inför detta val flera allianspartier som hamnade under fyra procentspärren i opinionsundersökningarna och många trodde att Alliansen skulle faila stort därför, men likväl så klarade sig alla partierna kvar. Jag tror att den oron/förhoppningen beroende på vem man frågar är överdriven.
Jag tror inte att Juholt kommer att vara något större hot mot alliansen men däremot så lär SD troligen bli ett ännu större problem än idag för Reinfeldt.
Men å andra sidan så var det ju redan inför detta val flera allianspartier som hamnade under fyra procentspärren i opinionsundersökningarna och många trodde att Alliansen skulle faila stort därför, men likväl så klarade sig alla partierna kvar. Jag tror att den oron/förhoppningen beroende på vem man frågar är överdriven.
Jag tror inte att Juholt kommer att vara något större hot mot alliansen men däremot så lär SD troligen bli ett ännu större problem än idag för Reinfeldt.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Ja, KD har väl alltid det problemet inför varje val men nu ser vi även att C & FP sjunker. Både C & KD ligger illa till nu och de tycks ha problem att profilera sig inom alliansen.
Hur mycket av konservatismen finns kvar i KD nu för tiden? Intellektuella konservativa som t.ex. Jan-Olof Bengtsson går över till SD i större utsträckning. Visslingen blir de säkert inte långvariga där eftersom SD antagligen inte kommer att bli ett renodlat konservativt parti men det visar ändå på vilken ideologisk kris KD faktiskt befinner sig i. Hur länge kan man leva på "kamrat 4%" röster?
Även C har liknande problem men inte lika allvarliga som KD.
Det återstår väl att se vad Juholt kan göra men det finns endel missnöje mot t.ex. sjukförsäkringen och arbetsmarknadens fas3 som kan få betydelse inför valet. Alliansen försöker just nu iofs att få ordning på sjukförsäkringen, vilket de måste, annars kan det bli en sådan sak som kan bli en valfråga.
Men i grunden håller jag med dig om att Reinfeldt kan handskas med klassiska sossar som Juholt. På många sätt är SD egentligen det ledande oppositionspartiet vilket i sig är oerhört problematiskt för Reinfeldt.
Sossarna vet också att de kan göra livet surt för Reinfeldt genom att gå ihop med SD och fälla regeringen, vilket har skett i ett par frågor hittills. Jag tror att sossarna kommer att använda sig av det som strategi för att försvåra arbetet för Reinfeldt men de måste gå försiktigt för tillfället.
Sen kan Reinfeldt få gråta ut i tv-sofforna om han vill eller söka samarbete hos mp, vilket han gjorde och det var givetvis ett misstag. Han fick kritik för det inifrån partiet också, MUF hade en artikel om det ganska nyligen.
Sossarna bör och kommer antagligen använda SD när de vill för att försvåra för regeringen men de kommer samtidigt att ta avstånd från SD.
Ja, KD har väl alltid det problemet inför varje val men nu ser vi även att C & FP sjunker. Både C & KD ligger illa till nu och de tycks ha problem att profilera sig inom alliansen.
Hur mycket av konservatismen finns kvar i KD nu för tiden? Intellektuella konservativa som t.ex. Jan-Olof Bengtsson går över till SD i större utsträckning. Visslingen blir de säkert inte långvariga där eftersom SD antagligen inte kommer att bli ett renodlat konservativt parti men det visar ändå på vilken ideologisk kris KD faktiskt befinner sig i. Hur länge kan man leva på "kamrat 4%" röster?
Även C har liknande problem men inte lika allvarliga som KD.
Det återstår väl att se vad Juholt kan göra men det finns endel missnöje mot t.ex. sjukförsäkringen och arbetsmarknadens fas3 som kan få betydelse inför valet. Alliansen försöker just nu iofs att få ordning på sjukförsäkringen, vilket de måste, annars kan det bli en sådan sak som kan bli en valfråga.
Men i grunden håller jag med dig om att Reinfeldt kan handskas med klassiska sossar som Juholt. På många sätt är SD egentligen det ledande oppositionspartiet vilket i sig är oerhört problematiskt för Reinfeldt.
Sossarna vet också att de kan göra livet surt för Reinfeldt genom att gå ihop med SD och fälla regeringen, vilket har skett i ett par frågor hittills. Jag tror att sossarna kommer att använda sig av det som strategi för att försvåra arbetet för Reinfeldt men de måste gå försiktigt för tillfället.
Sen kan Reinfeldt få gråta ut i tv-sofforna om han vill eller söka samarbete hos mp, vilket han gjorde och det var givetvis ett misstag. Han fick kritik för det inifrån partiet också, MUF hade en artikel om det ganska nyligen.
Sossarna bör och kommer antagligen använda SD när de vill för att försvåra för regeringen men de kommer samtidigt att ta avstånd från SD.
Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.
Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag hinner inte svara på hela ditt inlägg men jag kan nämna att jag tappat väldigt mycket respekt för sossarna efter valet pga SD. De skrek sig hesa innan valet om att regeringen inte får regera med passivt stöd av SD men nu fäller de själva glatt regeringsförslag med passiv hjälp av SD. Det skulle kunna skada sossarnas trovärdighet så pass att vad de vinner av att hamna på samma sida som SD går förlorat.
Jag hinner inte svara på hela ditt inlägg men jag kan nämna att jag tappat väldigt mycket respekt för sossarna efter valet pga SD. De skrek sig hesa innan valet om att regeringen inte får regera med passivt stöd av SD men nu fäller de själva glatt regeringsförslag med passiv hjälp av SD. Det skulle kunna skada sossarnas trovärdighet så pass att vad de vinner av att hamna på samma sida som SD går förlorat.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Jag personligen finner det mycket bra att de fäller regeringen då och då, att makten utgår ifrån riksdagen istället för regeringen är positivt enligt mig.
Dock är din kritik obefogad, sossarna röstar bara på sina egna förslag och de backade när det röstades om att dra ner kostnaderna för regeringskansliet. De rödgröna kan väl knappast vara rasister, främlingsfientliga, islamofobi och allt vad det heter för att de röstar på sina egna förslag. Att de viker ner sig så mycket som de redan gör är beklagligt enligt mig.
SD har för övrigt röstat 9/10 gånger med regeringen så det går knappast att anklaga sossarna för att samarbeta med SD.
SD bör nästan sätta kniven i ryggen på Reinfeldt ordentligt så han tvingas
att antingen faktiskt göra det rätta och begränsa invandringen eller söka sig till impopulär lösningar med mp.
Dock tror jag inte att SD kommer att göra det antagligen går emot deras princip om "att ta ansvar". Det går trots allt bra för SD i opinionsundersökningarna och debattklimatet har börjat förändrats lite grann iaf. T.ex. fick Jimmy Åkersson chatta med läsare på DN för någon vecka sedan, det hade aldrig hänt innan valet så som stämningen var då.
Jag personligen finner det mycket bra att de fäller regeringen då och då, att makten utgår ifrån riksdagen istället för regeringen är positivt enligt mig.
Dock är din kritik obefogad, sossarna röstar bara på sina egna förslag och de backade när det röstades om att dra ner kostnaderna för regeringskansliet. De rödgröna kan väl knappast vara rasister, främlingsfientliga, islamofobi och allt vad det heter för att de röstar på sina egna förslag. Att de viker ner sig så mycket som de redan gör är beklagligt enligt mig.
SD har för övrigt röstat 9/10 gånger med regeringen så det går knappast att anklaga sossarna för att samarbeta med SD.
SD bör nästan sätta kniven i ryggen på Reinfeldt ordentligt så han tvingas
att antingen faktiskt göra det rätta och begränsa invandringen eller söka sig till impopulär lösningar med mp.
Dock tror jag inte att SD kommer att göra det antagligen går emot deras princip om "att ta ansvar". Det går trots allt bra för SD i opinionsundersökningarna och debattklimatet har börjat förändrats lite grann iaf. T.ex. fick Jimmy Åkersson chatta med läsare på DN för någon vecka sedan, det hade aldrig hänt innan valet så som stämningen var då.
Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag anklagar dem inte för att samarbeta med SD lika lite som jag anklagar regeringen för det. Ingen av dem kan hindra att SD röstar på deras förslag. Men sosseföreträdare har gnällt på regeringen för något de själva råkar ut för.Min kritik är högst befogad eftersom jag inte menar att S inte ska rösta på samma förslag som SD.
Jag anklagar dem inte för att samarbeta med SD lika lite som jag anklagar regeringen för det. Ingen av dem kan hindra att SD röstar på deras förslag. Men sosseföreträdare har gnällt på regeringen för något de själva råkar ut för.Min kritik är högst befogad eftersom jag inte menar att S inte ska rösta på samma förslag som SD.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Fast de rödgröna söker inte stöd av SD utan de röstar bara på sina egna förslag och om SD då råkar tycka samma sak så går förslaget igenom.
Att sossarna gnäller är väl inget konstigt i sig, det är väl helt vanlig oppositionspolitik att gnälla så mycket det går. Det kanske är hyckleri från sossarnas sida men de är nog egentligen ganska glada att SD faktiskt är vågmästare.
Att de sedan gnäller på både SD och regeringen är väl tråkigt men det är inget jag lägger speciellt stor vikt vid. Det är helt enkelt så det politiska spelet går till.
Fast de rödgröna söker inte stöd av SD utan de röstar bara på sina egna förslag och om SD då råkar tycka samma sak så går förslaget igenom.
Att sossarna gnäller är väl inget konstigt i sig, det är väl helt vanlig oppositionspolitik att gnälla så mycket det går. Det kanske är hyckleri från sossarnas sida men de är nog egentligen ganska glada att SD faktiskt är vågmästare.
Att de sedan gnäller på både SD och regeringen är väl tråkigt men det är inget jag lägger speciellt stor vikt vid. Det är helt enkelt så det politiska spelet går till.
Svar till McKay [Gå till post]:
okej motivering: Jag gillar inte skitreglerna emot fildelning i Sverige as simple as that. Är det godkänt för dig eller?
okej motivering: Jag gillar inte skitreglerna emot fildelning i Sverige as simple as that. Är det godkänt för dig eller?
durrrr
Svar till ThePezIsAngry [Gå till post]:
Hahaha, men andra ord så vill du bara kunna ladda ner dina filmer och spel ifred utan att ta hänsyn till personen/personerna som utvecklat produkten och som oftast vill ha skäligt betalt för sitt arbete på samma sätt som en snickare tar betalt efter att du utnyttjat dennes tjänster. Någon motivering till detta saknas fortfarande.
Hahaha, men andra ord så vill du bara kunna ladda ner dina filmer och spel ifred utan att ta hänsyn till personen/personerna som utvecklat produkten och som oftast vill ha skäligt betalt för sitt arbete på samma sätt som en snickare tar betalt efter att du utnyttjat dennes tjänster. Någon motivering till detta saknas fortfarande.
Svar till RiktigLiberal [Gå till post]:
Rätten till att ladda ner handlar om att man anser det att det är fel att kapitalintressen skyddar gammal teknologi. När kassettbanden kom var det samma domedags profetior om att artisterna inte skulle få betalt för sina verk längre.
Fildelning är inte skadligt för artisterna, det har flera olika studier kommit fram till. Rekommenderad tråd om ämnet: http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/politik/fildelning-skadar-inte-artisterna/sida_1.php
Rätten till att ladda ner handlar om att man anser det att det är fel att kapitalintressen skyddar gammal teknologi. När kassettbanden kom var det samma domedags profetior om att artisterna inte skulle få betalt för sina verk längre.
Fildelning är inte skadligt för artisterna, det har flera olika studier kommit fram till. Rekommenderad tråd om ämnet: http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/politik/fildelning-skadar-inte-artisterna/sida_1.php
Svar till RiktigLiberal [Gå till post]:
hahahaha tror du verkligen alla som fildelar har utvecklat produkterna de delar ut själva eller?
Ja i princip så vill jag ladda ner mina filmer utan att det ska vara emot någon regel.
hahahaha tror du verkligen alla som fildelar har utvecklat produkterna de delar ut själva eller?
Ja i princip så vill jag ladda ner mina filmer utan att det ska vara emot någon regel.
durrrr
Svar till ThePezIsAngry [Gå till post]:
Självklart har de inte utvecklat produkterna själva. Vad är du vill säga med det och vad bidrar det med till diskussionen?
Självklart har de inte utvecklat produkterna själva. Vad är du vill säga med det och vad bidrar det med till diskussionen?
Svar till Salvator [Gå till post]:
Självklart är det så att det inte blir en förlust i slutändan för artisterna, men det handlar fortfarande om äganderätt. Det skall inte vara lagligt att sprida upphovsrättsskyddat material. Sen är det upp till upphovsrättshavarna själva att avgöra om de vill skydda sin musik/film eller vad det nu handlar om.
Självklart är det så att det inte blir en förlust i slutändan för artisterna, men det handlar fortfarande om äganderätt. Det skall inte vara lagligt att sprida upphovsrättsskyddat material. Sen är det upp till upphovsrättshavarna själva att avgöra om de vill skydda sin musik/film eller vad det nu handlar om.
Svar till RiktigLiberal [Gå till post]:
Tanken är iofs också att man ska ändra lagarna kring upphovsrätten.
Problemet med fildelning är att det inte går att stoppa, fildelning i olika former har existerat länge och internet är bara en förläggning på det. Skivbolagen har blivit överflödiga numera men istället för att omfatta den nya teknologin så vill man göra den olaglig.
Tanken är iofs också att man ska ändra lagarna kring upphovsrätten.
Problemet med fildelning är att det inte går att stoppa, fildelning i olika former har existerat länge och internet är bara en förläggning på det. Skivbolagen har blivit överflödiga numera men istället för att omfatta den nya teknologin så vill man göra den olaglig.
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Ditt första val
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!