Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Detta är bevis på guds existens

Skapad av ciko, 2010-08-30 13:55 i Livsåskådningar

553 285
4 185 inlägg
-123 poäng
ImNoTree
Visningsbild
P Hjälte 1 342 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Det går ju uppenbarligen inte att argumentera mot dig för du säger bara samma sak om och om igen, förmodligen skrikandes med dina fingrar för öronen så att du inte ska höra motargumenten.


25:45] HAR DU inte sett hur Gud låter skuggan förlängas? Om Han hade velat kunde Han ha låtit den stå stilla. Men Vi har bestämt att solen skall visa den dess väg,


Vet att det inte riktigt var rätt med översättningen av solen visar vägen och så. Men om du tänker så här: Gud låter skuggan förlängas, men han kunde lika gärna ha gjort så att den står stilla. Detta indikerar att motsatsen till förlängas är att låta den stå stilla.

Som sagt förlängs och förkortas skuggan beroende på var solen står, istället för att stå stilla.

Om du tycker att din lilla "frozen shadows"-video bevisar guds existens, så bevisar det också att vi människor genom att frysa skuggan har åstadkommit något gudomligt. Det var ju gud som hade kunnat låta skuggan stå stilla, inte människorna. Förstår du?

Men som sagt, du kommer bara svara samma sak till mig igen fast omskrivet lite, så det här är min sista post i den här tråden.

Har massor av väggar i hela världen att prata med, orkar inte göra det på ett forum på internet.



Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

dhimdi
Visningsbild
P Hjälte 359 inlägg
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Teknologins vetenskap så som datorer där ström försörjer den virtuella data världen har lärt oss mycket. Detta i analogiskt sätt säger oss en hel del om vår egen värld där vår existens försörjs av den innersta o yttersta orsaken ^^

Är det allt jag hade att säga... nej, bara kort o gott!

Tildaa
Visningsbild
Hjälte 414 inlägg
0
I bibeln står det att Adam var den första mannen på jorden och att han är avbildad av gud.
I Koranen står det att Adam var den första profeten i Islam och att han är bildad av sand. Han är inte en avbild av Gud eftersom det är förbjudet att avbilda Gud.

I bibeln står det att Jesus är guds son men Koranen säger att Jesus inte har mänsklig far, men detta gör honom inte till Guds son. Koranen förnekar alltså den kristna treenigheten, att Gud är tre:Fadern (Gud), Sonen (Jesus) och Den Helige Anden. När en muslim kritiserar Bibeln eller kristendomen så attackerar de alltså inte Jesus utan att kristna tror att Jesus är Guds son.

Båda religionerna är monoteistiska (dvs. man tror bara på en Gud). Men de kristna tror på treenigheten, att Gud är tre: Fadern (Gud),Sonen (Jesus) och Den Heliga Anden. Muslimerna tror inte på att Jesus är guds son. De tror att Gud är en och Mohammed är hans profet.

I bibeln är Jesus mamma Maria trolovad med Josef.
I Koranen har Maria ingen man och har lämnat sin familj.

Det är väldigt mycket tro i det här. Varför skulle bibeln och kristna ha fel, men Koranen och muslimer ha rätt? (eller tvärtom)

Ingen status

dhimdi
Visningsbild
P Hjälte 359 inlägg
0
Svar till Tildaa [Gå till post]:
eftersom ingen som vandrat på denna jord kan vara Gud för isåfall måste vi alla vandrare på jorden vara Gud... om alla nu är Gud elr kan bli Gud genom evolutionen så har mormoner rätt men inte kristna :/



Tillägg av driss_himdi 2011-04-09 22:27

hur mycket mer ologiska galenskaper ska vi tillåta? vrf inte istället tro på nordisk elr grekisk mytologi där kaos råder för att flera gudar härskar sida vid sida o ingen kan komma överens...

Tildaa
Visningsbild
Hjälte 414 inlägg
0

Svar till driss_himdi [Gå till post]:
Nu vet jag inte riktigt vad mormoner är, jag är inte så jätteinsatt.

Men det är väl inte riktigt ett bevis på att gud finns eller på att nånting av vad som har skrivits och sagts är sant.

Ingen status

dhimdi
Visningsbild
P Hjälte 359 inlägg
0

Svar till Tildaa [Gå till post]:
vad menar du med bevis på att Gud finns, ge mig först klarhet o förståelse över din definition på "bevis" o "finnas" innan vi fortsätter...

ifall du tänker dig finnas så som vi kan existera så finns inte Gud.

ifall du tänker dig empiriska bevis (vetenskap) så berörs inte Gud av existentiell empirism.

där av berör Gud allt med sin vilja o detta går att bevisa eftersom det existerande påverkas av Gud... (den yttersta o innersta orsaken till allt).

Tildaa
Visningsbild
Hjälte 414 inlägg
0
Svar till driss_himdi [Gå till post]:
Jag kan ju knappast säga vad som är sant, jag kan endast säga vad jag själv tror på.

Jag tror att gud är påhittad och att religion är påhittat, därav varför jag skrev upp hur olika det står i bibeln och Koranen.. jag menar något så stort som guds existens och dom kan inte ens enas om hur Adam är avbildad eller om Maria hade en man eller inte.

Vad menar du med att "detta går att bevisa eftersom det existerande påverkas av Gud.. (den yttersta o innersta orsaken till allt).?

Menar du att vi människor påverkas av gud? På vilket sätt isåfall? hur?

Ingen status

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Ad3pT [Gå till post]:
Om du tycker att din lilla "frozen shadows"-video bevisar guds existens, så bevisar det också att vi människor genom att frysa skuggan har åstadkommit något gudomligt. Det var ju gud som hade kunnat låta skuggan stå stilla, inte människorna. Förstår du?


nej vi har inte åstadkommit något Gudomligt, utan Gud säger bara att det finns möjlighet att skuggorna kan frysas , och vi har åstadkommit det via fysiska experimentet, that is it.

bara bevis på det som GUd säger i koranen, eftersom utan rätt redskap kan man inte frysa skuggorna, därför visste ingen på den tiden att något sånt var möjligt för människorna.



dhimdi
Visningsbild
P Hjälte 359 inlägg
0
Svar till Tildaa [Gå till post]:
>>Menar du att vi människor påverkas av gud? På vilket sätt isåfall? hur?<<

I den här länken går jag igenom lite hur man kan tänka sig (viktig):
http://www.facebook.com/topic.php?uid=197457766286&topic=19875&post=128451#post128451

Det här var något jag tidigare skrev:
Teknologins vetenskap så som datorer där ström försörjer den virtuella data världen har lärt oss mycket. Detta i analogiskt sätt säger oss en hel del om vår egen värld där vår existens försörjs av den innersta o yttersta orsaken ^^

Sist vill jag väldigt viktigt att du går tebax till sida "106" o läser från mitt inlägg till "kakan7" o fortsätter där ifrån (det 9:e inlägget efter första på den sidan).

Tildaa
Visningsbild
Hjälte 414 inlägg
0

Svar till driss_himdi [Gå till post]:
Okej, jag är helt nyvaken så jag förstår nästan ingenting av det du skriver haha..

Men jag ser ingen poäng i att diskutera om det här, folk tror olika och det finns ingen som kan övertala mig vad jag tror på.. eller tvärtom så :)

Ingen status

dhimdi
Visningsbild
P Hjälte 359 inlägg
0
Either there is no religion at all or all religions are false
because everyone is claiming theirs to be the right one.

Or is there only one true religion and everyone else is lying to
make up their own religion, so who else is telling the truth but God?

Some say Buddah, though he never believed in God or even wanted a
religion of his own.
Some say Jesus, though he of himself could do nothing except what God did
(John 5:19 och 5:30).
Some say Muhammad, though he was sent by God and not God himself
telling the truth.
Some say Joseph Smith, though he might evolve into a god,
he was not God by the time to tell the truth.
Some say Ghulam Ahmad, though the reincarnated messiah, and the mehdi for
the muslims, his words are not God's.
Some say Bab & Bahai, though the "promised one" for "all" religions,
all religions are already being the right one.
Some say... What in the name of God is there more to say!?

"Do they not consider the Quran (with care)? Had it been from other
Than God, they would surely have found therein Much discrepancy." [4:82]

I know by today that Islam is the "only" religion where God challanges
and put His own book at risk for faults to prove if its trully from Him.

"And if ye are in doubt as to what We have revealed from time to time
to Our servant (Muhammad), then produce a Sura like thereunto;
and call your witnesses or helpers (If there are any) besides God,
if your (doubts) are true." [2:23]

We shall all see soon enough how e.g. the multicultural and scientific
meetings between mankind that we surely come from God Alone in Islam
(one religion since Adam to Muhammad) and to God is our return.

"By (the Token of) Time (through the ages), Verily Man is in loss,
Except such as have Faith, and do righteous deeds, and (join together) in
the mutual teaching of Truth, and of Patience and Constancy." [103:1-3]
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
Okänd Europas historia

Kristna kvinnor, drottningar, princessor, i katolska Österike 1916 i Vienna , klädda som muslimska kvinnor i Afganistan idag



intressant...
ChoppyEye
Visningsbild
P 32 Hjälte 92 inlägg
0

Svar till driss_himdi [Gå till post]:
Så då håller du med om att gud inte kan bevisas vetenskapligt? :)

Kasta aldrig apor i bananhus.

ChoppyEye
Visningsbild
P 32 Hjälte 92 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Tjenare mannen!

Jag blev lite förvånad över detta inlägg då jag den är väldigt motsägelsefull, du säger att ni tror på vetenskap, men det är ju vetenskapen som säger att evolutionen finns!

Och denna gång kan du väl vara så snäll att inte ignorera mina inlägg så fort du inser att du inte har några valida argument? :)

Kasta aldrig apor i bananhus.

dhimdi
Visningsbild
P Hjälte 359 inlägg
0

Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Jag kan enkelt just nu säga lite mer ang. evolutionsteorin.
Problemet jag har med den är att den snål-åker på ett faktum för att bevisa resten av teorin vilket är fusk o falskt.

Enligt mig är evolutionsteorin inte en helhets teorin, den består dels av en OBEVISBAR teori o andra delen är ett faktum...

De delar som utgör evolutionsteorin jag talar om kallas för: "Biologisk utveckling" och "biologisk anpassning"... nu vilken troru jag som Muslim tror på o vilken annan som jag avfärdar som OMÖJLIG att bevisa? ^^

ChoppyEye
Visningsbild
P 32 Hjälte 92 inlägg
0

Svar till driss_himdi [Gå till post]:
Frågan kvarstår, går gud att bevisa? Går gud att bevisa med vetenskaplig observation? Det är detta som är intressant och som är tråden poäng. OM gud går att bevisa lägg gärna fram bevisen:)

Kasta aldrig apor i bananhus.

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till driss_himdi [Gå till post]:
"Problemet jag har med den är att den snål-åker på ett faktum för att bevisa resten av teorin vilket är fusk o falskt."

Ett återkommande karaktärsdrag i de flesta religiösa argumenten i tråden.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Jag blev lite förvånad över detta inlägg då jag den är väldigt motsägelsefull, du säger att ni tror på vetenskap, men det är ju vetenskapen som säger att evolutionen finns!

Och denna gång kan du väl vara så snäll att inte ignorera mina inlägg så fort du inser att du inte har några valida argument? :)


tjena :)

när man tänker lite logisk

Hur kan någon ge något som man inte har i sina egna händer, dvs

Hur kan naturen ge människan hjärna och förstånd medan naturen själv har den inte ? Därför måste någon som har förstån ge människa förstånd, och det är GUd.

HUr skapades första cellen i världen, om du vet hur, har man då lyckats skapa en sådan cell ur tomma intet på så sätt åtminstone ge lite validitet till evolution teorin ?

Kan en fisk som inte kan tänka själv, rita en svart linje över sitt verkliga öga för att dölja den och samtidigt rita en falsk stor öga vid svansen, på så sätt skrämma predatorer ? Vet fisken att den bör dölja sitt verkliga lilla öga, och vet fisken att stora ögon innebär stora djur och på så sätt skrämma predatorer? Hur kan fisk själv rita dessa färger på sig själv?
allt detta indikerar att Gud skapade allt detta, och inte evolution.

svart linje över sitt verkliga öga
Forum image

stor falsk öga vid svansen
Forum image

sådana saker i naturen säger till mig att GUd finns, och att han är designern i naturen.

och inte bara det, kolla på andra djur som har falska ögon, och de är helt otroliga, sådana saker visar att Gud är designern i naturen.

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

Forum image

här ger västrlädnska forskare logiska bevis från universum att Gud har skapat hela universum


och inte bara det , det finns massor av andra logiska exempel som pekar på Guds existens

vi själva är bra exempel på Guds existens, kolla bara funktionera i kroppen så inser man hur Gud planerade långt innan vi fanns här.
är det naturen som vet framtiden så att den skapar speciella körtlar hos mänoch kvinnor för att kunna producera naturlig glidmedel innan vi har sex ?

visste nature framtiden att vi ska ha sex i framtiden så den utrustade oss med det för att underlätta sex , tänk dig om det inte fanns naturlig glidmedel, och om kvinnan könsorgan var torr som en hand, vilket problem det skulle vara att ha sex, det skulle vara ett helvete.

Kolla bara hur Gud skapar mäniskan i mammas mage att han täcker alla ben förutom ben i munnen, dvs tänderna, tänk dig om Gud inte planerade noggrant och om han täckte benen i munnen med kött , och tänk dig hur svårt det skulle vara att bita i ett äpple eller kött.

sådana sake rnär man tänker efter inser man att GUd finns och tt han planerat allt detta.
dhimdi
Visningsbild
P Hjälte 359 inlägg
0

Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Den här frågan har redan svarats på tusen ggr, gå tebax till tidigare sida o läs vad jag har att säga osv... lär dig följa tråden bättre ;)

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Frågan kvarstår, går gud att bevisa? Går gud att bevisa med vetenskaplig observation? Det är detta som är intressant och som är tråden poäng. OM gud går att bevisa lägg gärna fram bevisen:)



det går att bevisa Guds existens via logiska bevis som jag presenterade ovan , men inte att man kan hitta GUd i universum med ett teleskop.detta kommer man aldrig lyckas.

och det finns hur många vetenskapliga bevis från koranen som bevisar Guds existens.



dhimdi
Visningsbild
P Hjälte 359 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
Min kära broder i Islam, det är här som de stackars ateisterna kmr med svaret: Det är bara en ren slump hur vi har fått anpassning o utveckling till den art o ras vi är idag...

Ett sådant fult smeknamn (Slump/Plötslighet) för att dölja Guds "vilja" över oss. Wallahi dem är sannerligen Al-Kafirun (förnekare o döljare av sanningen)!!

Att skylla på slumpen visar verkligen vem som inte har ett smack alls av kunskap o att man inte vet svaret själv!

mudrizeff
Visningsbild
Hjälte 270 inlägg
0
Svar till driss_himdi [Gå till post]:
Vilken del är det du avvisar som omöjlig? Det är bevisat att evolutionen både fungerar i praktiken och att den har format livet här på jorden. DNA, fosil, nutida arter, ihopslagna kromosomer, rester av retrovirus och att tex många arter i australien är närbesläktade med sydamerikanska arter(pangea) är några av de saker med vars hjälp vi kan fastställa att vi faktiskt är utvecklade ur evolution. Det är roligt hur religiösa omfamnar vetenskap när det passar dem, men ignorerar de delar som inte stämmer överens med deras tusenåriga skrifter.

Varför gav gud oss gener för svans och en blindtarm som kan döda oss vid infektion, en käke som inte har plats för samtliga tänder, en gemensam kanal för mat och syre så vi kan kvävas till döds? Varför är våra knän böjda framåt istället för bakåt som fåglarnas? Och således minska belastningen avsevärt. Varför har valar gener för ben, fåglar gener för tänder osv?
Hur kommer det sig att man både med hjälp av att jämföra retrovirus och andra delar av organismers genom, kan återskapa fyllogenetiska träd som stämmer överens med varandra? Och hur kommer det sig att tex gorillor delar en avsevärd majoritet av de 98 000 baspar som i det mänskliga genomet är rester av retrovirus? Sannolikheten att ETT av dessa baspar slumpar sig till att hamna på exakt samma plats är 1:3000 000 000.

Hur förklarar koranen Homo habilis, Homo erectus, Homo neanderthalensis, Homo ergaster etc(och alla andra hundratals fosil av transitionella former)? Var det Allah som experiementerade fram tills han var nöjd?



Tillägg av mudrizeff 2011-04-13 01:21

Och jag undrar hur många gånger man ska behöva upprepa det, men evolutionsteorin är motsatsen till slump.



Tillägg av mudrizeff 2011-04-13 01:23

Och min käre ciko, du bör resolut gå tillbaka till biologilektionen innan du yttrar dig om saker du inte förstår. Läs på, gör om, gör rätt. Som det är nu skämmer du bara ut dig.

Kae
Visningsbild
P 32 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0
Svar till driss_himdi [Gå till post]:
Jag fattar inte hur du kan tycka att det är konstigt att dagens arter är anpassade till världen vi lever i. Det är ju endast de som anpassar sig som överlever. Och nej, försök inte att få det till att jag säger att de gör ett medvetet val när de anpassar sig.

Du (och ciko) verkar inte ha någon aning alls om hur evolution fungerar. Har du läst om evolutionen? Då menar jag inte att din högstadielärare sade "lol, arter utvecklas som pokémon" eller att du sett en cool film på YouTube. Jag menar, har du läst om evolutionen? Kurser i biologi på högskolenivå?

För det finns inte en seriös forskare i världen som förnekar evolution. Evolution är inte en hypotes, det är en teori, lika bergfast som gravitationsteorin.

Det du gör nu är bara att avsäga dig bevisbörda genom att försöka måla upp motståndaren som uppenbart "ignorant" och att man försöker vilseleda med att hitta på ogrundade mantran. Så är det inte. Evolution bygger på fakta, fakta som har bekärftats över en förbannad massa år och som idag är konsensus inom den vetenskapliga världen.


Svar till ciko [Gå till post]:
Du har endast lagt fram saker som pekar på att universum har många detaljer. Inget av dem är ett otvetydigt "bevis" för en gudom och om du skulle lägga fram de "bevisen" för vem som helst som läst en kurs om logik så skulle de bara skratta.

Du kan inte bevisa något krav på en designer endast genom att påpeka att du inte förstår hur världen annars kan se ut som den gör.

Även OM evolutionsteorin INTE stämde så är detta inget bevis FÖR en gud. Det visar endast att evolutionsteorin inte stämmer. De båda alternativen är inte exklusiva. Återigen ett kapitalt misstag som vilken logiskt funtad person som helst borde flyga i taket av.

ChoppyEye
Visningsbild
P 32 Hjälte 92 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Ciko...
jag trodde vi var förbi detta stadie nu och jag säger som förra gången, då du ignorerade mitt svar, droppa hela detta resonemang med att ge vad man inte har, det är lite som att säga "hur skall du någonsin lära dig cykla om du aldrig suttit på en cykel?".

Återigen använder du skapelse som bevis för en skapare, jag håller med dig om att man inte vet exakt hur liv uppstår, men samma sak gäller universum och då har vi två lika mycket belägg, då varken av oss har sett en skapare.

Angående fisk -exemplet måste jag tyvärr besvara dig med att det där är typ kärna av evolution. Den fisk med störst prick lurade flest predatorer, får därför mer barn än dem med små prickar, efter flera generationer blir prickarna rätt stora. Varsågod, där har du logik.

I filmen säger det själva att det inte går att bevisa gud...

Och angående människans kropp, vi har utvecklats från en organismer på mikroskopisk nivå under miljarder år, så vi har en massa fiffiga funktioner utvecklade ja.

Så när man tänker efter..... så finns det inga bevis för en gud :)

Kasta aldrig apor i bananhus.

ChoppyEye
Visningsbild
P 32 Hjälte 92 inlägg
0

Svar till driss_himdi [Gå till post]:
Well du har ju inte postat några bevis iaf, och det är det ända som är relevant för tråden...lär dig backa upp din uttalanden bättre;)

Kasta aldrig apor i bananhus.

dhimdi
Visningsbild
P Hjälte 359 inlägg
0
Svar till mudrizeff [Gå till post]:

[svar:LOLJORDAN:3645709]

Ledsen mina damer o herrar men faktumet kvarstår att det är omöjligt att bevisa "Biologisk utveckling" (ur en art till en annan) eftersom ingen kan gå tillbaka i tiden för att göra det. Fossiler är dött bevis som funkar beroende på vilken teori du har i åtanke, det är lika gärna bevis emot evolutions teorin. Där varje Fossil är inget annat än sen länge utrotade unika varelser som inte alls behövt vara besläktade med nåt annat djur.

Var inte så naiva o analogiska hela tiden, bara för ett djur liknar ett annat betyder det inte per automatik att vi har utvecklas ifrån varann. Alla världens varelser är bara byggda för att överleva den plats dem befinner sig på aka. Biologisk anpassning vilken inte är detsamma som utveckling.

Har jag bevis o referenser på det jag talar om, självklart men det hör till ett seriöst projekt arbete jag gör just nu o tänker inte läcka nåt förens det är färdigt. Många seriösa vetenskapsmän erkänner detta idag men väljer ändå att tro samt lära ut teorin som ren fakta...

Sannerligen funkar det inte med reverse engineering på kroppens celler o då med häpnad tro att allt liv har börjat som en cell... än idag finns det mycket som Evolutions teorin inte i sin helhet kan besvara o där med förbli en teori o inte ett faktum. Vrf, jo för att den del ur skit teorin som aldrig går att bevis heter "Biologisk utveckling", vi kan inte med andra ord resa tillbaka i tiden för att bevisa detta då definitionen av Bevis är ju trots allt "Observation" av den påstådda händelsen...

dhimdi
Visningsbild
P Hjälte 359 inlägg
0

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:
Se inlägg ovan.

oh
Visningsbild
Hjälte 4 376 inlägg
0

Svar till driss_himdi [Gå till post]:
Det har i modern tid dokumenterats evolution på bara några få år.


wsupnow?

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Angående fisk -exemplet måste jag tyvärr besvara dig med att det där är typ kärna av evolution. Den fisk med störst prick lurade flest predatorer, får därför mer barn än dem med små prickar, efter flera generationer blir prickarna rätt stora. Varsågod, där har du logik.


detta köper jag inte ens för en krona för att , frågan kvarstår, är det evolutionen som tänker att dölja lilla verkliga öga samtigt som att rita falsk stor öga som om evolutionen vet att stora ögon betyder större djur på så sätt bygga skydd för djuren, det är otroligt vad ni ateister tror på men tror inte på gud trots alla sådana logiska bevis. men du får tror som du vill, men för mig håller det inte en sekund sådan förklaring.


Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
I filmen säger det själva att det inte går att bevisa gud...


alltså bevisa med observationer, att mn hittar Gud i universum, men bevis på att Gud skapade det, som den där säger att chansen att universum skulle skapa sig själv är en på en zillion, omöjligt

Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Och angående människans kropp, vi har utvecklats från en organismer på mikroskopisk nivå under miljarder år, så vi har en massa fiffiga funktioner utvecklade ja.


är det evolutionen som vet framtiden att vi ska ha sex så att evolutionen utrustar oss med naturlig glidmedel för att underlätta samlag?


Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Så när man tänker efter..... så finns det inga bevis för en gud :)


inget konstigt, eftersom Gud säger att icke troende som inte vill tro kommer inte tro oavsett vilka bevis som presenteras.

det enda jag kan säga, vi får alla se om det finns Gud eller inte efter döden

men om det finns Gud då är det 1:0 till mig men om han inte finns då är det 0:0

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till mudrizeff [Gå till post]:
Hur förklarar koranen Homo habilis, Homo erectus, Homo neanderthalensis, Homo ergaster etc(och alla andra hundratals fosil av transitionella former)? Var det Allah som experiementerade fram tills han var nöjd?



koranen behöver inte säga något om det

homo erectus var bara en ras av människor liksom vi har raser idag,

kolla homo erectus folket i en stam i Malaysia
Forum image

de är också människor, liksom vi är också människor med olika raser.

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons