Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
det de har åstadkommit vad jag vet är att de redan tagir vissa celler och blandat med redan levande organisme och på såt sätt ckapat celler, men att utgå ifrån bara döda celler och till slut ge de liv , detta har man inte åstadkomit och kommer aldrig att göra det.
men hur som helst , det kommer en man i framtiden innan domedagen startar, som ska kunna återuppleva döda människor, han kommer skära en människa i två halvor och sedan säga till döda kroppen, stå upp, och den mannen kommer att återskapas på nytt.
denna man som kommer utföra sådana saker är antikrist, som kommer vilseleda människor och kalla sig själv gud, och folk kommer massvis att tro på honom, antikrist kommer vara den största prövningen för männskligheten i hela historien, och till slut jesus kommer komma till jorden och döda honom. och visa folket att han är lögnare och ingen Gud.
Svar till ciko [Gå till post]:
Men det finns absolut inge skillnad mellan våra argument, de e ju olika tolkningar man gör i efter hand, det står ju t.ex. inte att big bang handlar om rumsexpassion.
Okey, vad vill du ha för bevis? en bild, film eller vetenskaplig rapport om cellen?
Precis och du har inga bevis för det uttalandet om att gud skapade någonting överhuvudtaget.
Men det finns absolut inge skillnad mellan våra argument, de e ju olika tolkningar man gör i efter hand, det står ju t.ex. inte att big bang handlar om rumsexpassion.
Okey, vad vill du ha för bevis? en bild, film eller vetenskaplig rapport om cellen?
Precis och du har inga bevis för det uttalandet om att gud skapade någonting överhuvudtaget.
Kasta aldrig apor i bananhus.
Svar till ciko [Gå till post]:
Om vi lyckas ge liv åt helt döda celler, hur kommer du då resonera?
Att det inte kommer hända är inget resonemang.
Resten verkar jävligt ointressant, håll dig gärna til ämnet.
Om vi lyckas ge liv åt helt döda celler, hur kommer du då resonera?
Att det inte kommer hända är inget resonemang.
Resten verkar jävligt ointressant, håll dig gärna til ämnet.
Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Men det finns absolut inge skillnad mellan våra argument, de e ju olika tolkningar man gör i efter hand, det står ju t.ex. inte att big bang handlar om rumsexpassion.
Okey, vad vill du ha för bevis? en bild, film eller vetenskaplig rapport om cellen?
Precis och du har inga bevis för det uttalandet om att gud skapade någonting överhuvudtaget.
Men det finns absolut inge skillnad mellan våra argument, de e ju olika tolkningar man gör i efter hand, det står ju t.ex. inte att big bang handlar om rumsexpassion.
Okey, vad vill du ha för bevis? en bild, film eller vetenskaplig rapport om cellen?
Precis och du har inga bevis för det uttalandet om att gud skapade någonting överhuvudtaget.
Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Men det finns absolut inge skillnad mellan våra argument, de e ju olika tolkningar man gör i efter hand, det står ju t.ex. inte att big bang handlar om rumsexpassion.
Men det finns absolut inge skillnad mellan våra argument, de e ju olika tolkningar man gör i efter hand, det står ju t.ex. inte att big bang handlar om rumsexpassion.
visst handlar det , Gud berättar det också i koranen
kolla själv
Gud säger i koranen:
51:47] Vi konstruerade skyn med våra händer, och vi kommer fortsätta att expandera det.
är inte det du vill se :) solklart och tydligt, sådana bevis är utan tvekan bevis på att gud informarade oss i koranen , eftersom under den tiden hade man inga teleskop för att kunna komma på sådana saker exakt som det är i verkligheten.
Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Okey, vad vill du ha för bevis? en bild, film eller vetenskaplig rapport om cellen?
Okey, vad vill du ha för bevis? en bild, film eller vetenskaplig rapport om cellen?
någoting iallagaf, eftersom om forskare vet hur första cellen bildades, varför kan de inte göra det i laboratrier, skapa sådana förhållanden, med rätt mått av syre, kväve, amoniak och jag vet inte vad , bara de skapar sådana förhållande för att första cellen bildas, och om det bildas då har man delvis bekräftat evolution.
Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Precis och du har inga bevis för det uttalandet om att gud skapade någonting överhuvudtaget.
Precis och du har inga bevis för det uttalandet om att gud skapade någonting överhuvudtaget.
koranen är mitt bevis, men eftersom du inte ser koranen som något bevis, därför har jag inga bevis för dig.
då skulle jag bli förvirrad , ärligt talat, men jag är förberedd att den här mannen antikrist som profeten muhamemd har varnat oss om , kommer vara största prövningen för hela männskligheten.
har kommer återuppleva döda på så sätt försöka övertyga nationer att han är Gud, han kommer till och med sända regn på hans befallning, och de som inte kommer tro på honom kommer hamna i svåra situationer, han kommer inte låta regn falla över de områden där folk ignorerar honom som Gud. antikrist kommer vara blind på högra öga.
Svar till oh [Gå till post]:
Att det inte kommer hända är inget resonemang.
Resten verkar jävligt ointressant, håll dig gärna till ämnet.
Att det inte kommer hända är inget resonemang.
Resten verkar jävligt ointressant, håll dig gärna till ämnet.
självklart att det skulle orsaka problem i trosfrågor hos troende om en forskare gav liv till döda celler, alltså utan att fyffla med andra levande orgniasmer , helt enkelt bara ge de liv, och så vaknar celler och börja röra sig.
Gud säger i koranen detta:
[22:73] O människor, här är en liknelse ni måste fundera ordentligt på: idolerna ni sätter upp vid sidan av GUD kan aldrig skapa en fluga, även om de förenade sig för att göra det. Dessutom, om flugan stjäl någonting ifrån dem, kan de aldrig få tillbaka det; svag är förföljaren och den förföljde.
[22:74] De värderar inte GUD som Han borde värderas. GUD är Den Mäktigaste, den Allsmäktige.
Är "vi" gud? Då frågar jag dig hur du drar kopplingen mellan skyn och rummet och inte bara himmelen som skyn faktiskt betyder?
Precis! säg till när du har en bild/film eller vetenskaplig rapport på gud, där man kanOBSERVERA gud eller guds arbete.
Du ser lika mycket som jag inte kan visa en bild på hur man skapar en cell kan inte du visa en bild på gud skapa en cell.
OM du säger att koranen är ditt bevis har du inga bevis för att gud existerar.
Precis! säg till när du har en bild/film eller vetenskaplig rapport på gud, där man kanOBSERVERA gud eller guds arbete.
Du ser lika mycket som jag inte kan visa en bild på hur man skapar en cell kan inte du visa en bild på gud skapa en cell.
OM du säger att koranen är ditt bevis har du inga bevis för att gud existerar.
Kasta aldrig apor i bananhus.
Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Är "vi" gud? Då frågar jag dig hur du drar kopplingen mellan skyn och rummet och inte bara himmelen som skyn faktiskt betyder?
Är "vi" gud? Då frågar jag dig hur du drar kopplingen mellan skyn och rummet och inte bara himmelen som skyn faktiskt betyder?
ordet i orginal texten i koranen på arabiska är Samaa = skyn, himmlen, universum
Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
OM du säger att koranen är ditt bevis har du inga bevis för att gud existerar.
OM du säger att koranen är ditt bevis har du inga bevis för att gud existerar.
för mig sådana vetenskapliga verser i koranen bevis att koranen kommer från Gud, för dig är det inte, och det är inget jag kan göra åt det.
men nu undrar jag , eftersom du säger att du är troende men inte tror att det finns Gud, hur kan det vara så? det är ologisk tycker jag.
som ja förstår Gud o jesus...
Tror man inte på jesus kommer man till helvetet
man får bara tro på Jesus ingen annan gud
Va e de för jeffla mini-hitler ?
ja tror o gör va ja vill.. ingen påhittad grej ska ge order till hur ja ska leva
Tror man inte på jesus kommer man till helvetet
man får bara tro på Jesus ingen annan gud
Va e de för jeffla mini-hitler ?
ja tror o gör va ja vill.. ingen påhittad grej ska ge order till hur ja ska leva
Svar till ciko [Gå till post]:
Talar du om sig själv i plural i den versen?
Tack, då håller du alltså med om att du inte har vetenskapliga observerbara bevis.
Jag har aldrig sagt att det inte finns någon gud, jag tror bara inte att man kan bevisa honom, jag tror i allra högsta grad på gud, men jag tror t.ex. inte att allt som står i bibeln skall läsas bildligt utan vissa saker är metaforer och dylikt, t.ex. skapelse berättelsen, jag tror int gud skapade hela världen på sju dagar och så, men jag kan tänka mig att han gjorde big bang t.ex.
Talar du om sig själv i plural i den versen?
Tack, då håller du alltså med om att du inte har vetenskapliga observerbara bevis.
Jag har aldrig sagt att det inte finns någon gud, jag tror bara inte att man kan bevisa honom, jag tror i allra högsta grad på gud, men jag tror t.ex. inte att allt som står i bibeln skall läsas bildligt utan vissa saker är metaforer och dylikt, t.ex. skapelse berättelsen, jag tror int gud skapade hela världen på sju dagar och så, men jag kan tänka mig att han gjorde big bang t.ex.
Kasta aldrig apor i bananhus.
Svar till ciko [Gå till post]:
Det ologiska är att du säger att du har bevis, och att ditt bevis är koranen. Koranen är sedan ett sant bevis därför att den kommer ifrån gud, vilket den säger, och eftersom den är sann, så måste den ju komma från gud, right? Det är vad du menar. Det är ologiskt, men det är så alla religösa resonerar.
Det ologiska är att du säger att du har bevis, och att ditt bevis är koranen. Koranen är sedan ett sant bevis därför att den kommer ifrån gud, vilket den säger, och eftersom den är sann, så måste den ju komma från gud, right? Det är vad du menar. Det är ologiskt, men det är så alla religösa resonerar.
Ingen status
när Gud talar om sig i plural när han säger Vi, istället för jag, på så sätt visar han sin makt, under den tiden brukade kungligheter säga Vi när han menade jag.
Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Tack, då håller du alltså med om att du inte har vetenskapliga observerbara bevis.
Tack, då håller du alltså med om att du inte har vetenskapliga observerbara bevis.
jag har förklarat för dig varför vi inte kan se Gud, för att Gud vill inte att vi ser honom nu, för att förstöra testet som jag förklarat förutt.
om man kunde se Gud med teleskop eller något annat redskap då skulle vi förmodligen komma i kontakt med honom.
Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Jag har aldrig sagt att det inte finns någon gud, jag tror bara inte att man kan bevisa honom, jag tror i allra högsta grad på gud, men jag tror t.ex. inte att allt som står i bibeln skall läsas bildligt utan vissa saker är metaforer och dylikt, t.ex. skapelse berättelsen, jag tror int gud skapade hela världen på sju dagar och så, men jag kan tänka mig att han gjorde big bang t.ex.
Jag har aldrig sagt att det inte finns någon gud, jag tror bara inte att man kan bevisa honom, jag tror i allra högsta grad på gud, men jag tror t.ex. inte att allt som står i bibeln skall läsas bildligt utan vissa saker är metaforer och dylikt, t.ex. skapelse berättelsen, jag tror int gud skapade hela världen på sju dagar och så, men jag kan tänka mig att han gjorde big bang t.ex.
nej Gud skapade inte universum på sex dagar, alltså våra dagar, nej, det som Gud säger i koranen är att himmlen och jorden skapade under sex perioder, för att våra dagar är inte samma dagar som hos GUd, du vet att reletivetes teori säger att det kan finnas olika tider, att tiden kan vara relativ, beroende på var man befinner sig.
men hallå, vakna, det är det han säger i koranen, att det var han som startade big bang.
Svar till D2H [Gå till post]:
Det ologiska är att du säger att du har bevis, och att ditt bevis är koranen. Koranen är sedan ett sant bevis därför att den kommer ifrån gud, vilket den säger, och eftersom den är sann, så måste den ju komma från gud, right? Det är vad du menar. Det är ologiskt, men det är så alla religösa resonerar.
Det ologiska är att du säger att du har bevis, och att ditt bevis är koranen. Koranen är sedan ett sant bevis därför att den kommer ifrån gud, vilket den säger, och eftersom den är sann, så måste den ju komma från gud, right? Det är vad du menar. Det är ologiskt, men det är så alla religösa resonerar.
nej så funkar det inte, varför missuppfatar ni saker hela tiden, alltså vetenskapliga verser i koranen bevisar att koranen kommer från Gud, inte så att koranen säger Gud finns, punkt lsut, fråga inte mer. så funkar det inte.
de vetenskapverser som finns i koranen ger mig starka skäl att tro att koranen kommer från Gud eftersom folk på den tiden hade inga redskap som teleskop, mikro skop, datore osv
därför måste den här info komma från Gud, hur annars kan man upptäcka vad som sker flera miljarder ljusår bort i universum utan teleskop.
Svar till ciko [Gå till post]:
nej, de flesta mutationer är inte negativa. de flesta är neutrala.
Din långa text om mutationer är ej korrekt och den stärker bara min tro om att du inte kan särskilt mycket om evolution.
nej, de flesta mutationer är inte negativa. de flesta är neutrala.
Din långa text om mutationer är ej korrekt och den stärker bara min tro om att du inte kan särskilt mycket om evolution.
Ingen status
Svar till ciko [Gå till post]:
Är du medveten om hur världen skapades enligt bibeln? Världen bestod av vatten men gud skiljde de två vattenmassorna och skapade himmel och jord. Nyfiken på maoriernas mytologi? Fader Rangi (himmel) och moder Papatua (jord) var tätt sammansatta. Därefter skiljdes de åt av sina barn. Enligt egyptisk mytologi fanns endast en gud, Atum, från början, men han blev gravid med sig själv och världen splittrades upp i flera delar. Bakubafolket i Zaire tror att det från början endast fanns en gud vid namn Mbombo som fick ont i magen och spydde upp de andra gudarna.
Vet du vad alla dessa har gemensamt? Jo, samtliga kan nämligen tolkas som Big Bang. Du förstår, det är ganska logiskt för den mänskliga hjärnan att anta att allting började som en singularitet, och därför så är den tanken representerad i de flesta skapelseberättelser. Islam förutsäger inte big bang mer än dessa andra.
Och förvrigt så förstår jag inte varför du nu helt plötsligt är en sån ivrig anhängare av big bang? Den bygger på samma bevisteknik som evolutionsteorin, men bara för att teorin om big bang passar med din världsbild så omfamnar du den, men förkastar evolutionen. Hade Allah sagt att alla arter utvecklats från en gemensam anfader så kan jag ge mig fan på att du hade prisat evolution.
Gud säger i koranen:
51:47] Vi konstruerade skyn med våra händer, och vi kommer fortsätta att expandera det.
Säger koranen något om multipla universum, som Bhagavad Gita gör? Är det ett bevis för att skriften är sann, bara för att den förutsäger saker som stämmer överens med modern vetenskap? Står det något om Jupiters månar, om vita blodkroppar, om kärnkraft, vaccin, placebo effekten eller kanske genetik? Eller är det mer saker såsom att Muhammed borstade tänderna med en träbit(siwak), att man inte får klä sig i gult (Bok 24, Nummer 5173) och att man bör undvika att gäspa(Bukhari, Vol. 8, Nummer 242)?
Varför kan de inte göra det i laboratrier, skapa sådana förhållanden, med rätt mått av syre, kväve, amoniak och jag vet inte vad , bara de skapar sådana förhållande för att första cellen bildas, och om det bildas då har man delvis bekräftat evolution.
Hört talas om Miller-Urey experimentet? Förmodligen inte.
http://en.wikipedia.org/wiki/Miller–Urey_experiment
http://www.chem.duke.edu/~jds/cruise_chem/Exobiology/miller.html
The experiment used water (H2O), methane (CH4), ammonia (NH3), and hydrogen (H2). The chemicals were all sealed inside a sterile array of glass tubes and flasks connected in a loop, with one flask half-full of liquid water and another flask containing a pair of electrodes.
At the end of one week of continuous operation, Miller and Urey observed that as much as 10–15% of the carbon within the system was now in the form of organic compounds. Two percent of the carbon had formed amino acids that are used to make proteins in living cells.
Koranen är mitt bevis, men eftersom du inte ser koranen som något bevis, därför har jag inga bevis för dig.
Bamse är mitt bevis för att dunderhonung fungerar, men eftersom du inte ser en serietidning som bevis, så har jag inga bevis för dig.
Är du medveten om hur världen skapades enligt bibeln? Världen bestod av vatten men gud skiljde de två vattenmassorna och skapade himmel och jord. Nyfiken på maoriernas mytologi? Fader Rangi (himmel) och moder Papatua (jord) var tätt sammansatta. Därefter skiljdes de åt av sina barn. Enligt egyptisk mytologi fanns endast en gud, Atum, från början, men han blev gravid med sig själv och världen splittrades upp i flera delar. Bakubafolket i Zaire tror att det från början endast fanns en gud vid namn Mbombo som fick ont i magen och spydde upp de andra gudarna.
Vet du vad alla dessa har gemensamt? Jo, samtliga kan nämligen tolkas som Big Bang. Du förstår, det är ganska logiskt för den mänskliga hjärnan att anta att allting började som en singularitet, och därför så är den tanken representerad i de flesta skapelseberättelser. Islam förutsäger inte big bang mer än dessa andra.
Och förvrigt så förstår jag inte varför du nu helt plötsligt är en sån ivrig anhängare av big bang? Den bygger på samma bevisteknik som evolutionsteorin, men bara för att teorin om big bang passar med din världsbild så omfamnar du den, men förkastar evolutionen. Hade Allah sagt att alla arter utvecklats från en gemensam anfader så kan jag ge mig fan på att du hade prisat evolution.
Gud säger i koranen:
51:47] Vi konstruerade skyn med våra händer, och vi kommer fortsätta att expandera det.
Säger koranen något om multipla universum, som Bhagavad Gita gör? Är det ett bevis för att skriften är sann, bara för att den förutsäger saker som stämmer överens med modern vetenskap? Står det något om Jupiters månar, om vita blodkroppar, om kärnkraft, vaccin, placebo effekten eller kanske genetik? Eller är det mer saker såsom att Muhammed borstade tänderna med en träbit(siwak), att man inte får klä sig i gult (Bok 24, Nummer 5173) och att man bör undvika att gäspa(Bukhari, Vol. 8, Nummer 242)?
Varför kan de inte göra det i laboratrier, skapa sådana förhållanden, med rätt mått av syre, kväve, amoniak och jag vet inte vad , bara de skapar sådana förhållande för att första cellen bildas, och om det bildas då har man delvis bekräftat evolution.
Hört talas om Miller-Urey experimentet? Förmodligen inte.
http://en.wikipedia.org/wiki/Miller–Urey_experiment
http://www.chem.duke.edu/~jds/cruise_chem/Exobiology/miller.html
The experiment used water (H2O), methane (CH4), ammonia (NH3), and hydrogen (H2). The chemicals were all sealed inside a sterile array of glass tubes and flasks connected in a loop, with one flask half-full of liquid water and another flask containing a pair of electrodes.
At the end of one week of continuous operation, Miller and Urey observed that as much as 10–15% of the carbon within the system was now in the form of organic compounds. Two percent of the carbon had formed amino acids that are used to make proteins in living cells.
Koranen är mitt bevis, men eftersom du inte ser koranen som något bevis, därför har jag inga bevis för dig.
Bamse är mitt bevis för att dunderhonung fungerar, men eftersom du inte ser en serietidning som bevis, så har jag inga bevis för dig.
Tillägg av mudrizeff 2011-04-14 16:37
de kan inte ens bevisa hur första cellen bildades men de är ivriga att förklara att vi alla utvecklades från dessa celler, först fiskar, sedan dägg djur sedan människor, no way ;)
Så vi måste förkasta gravitationsteorin eftersom vi inte vet hur gravitationen grundlades?
de kan inte ens bevisa hur första cellen bildades men de är ivriga att förklara att vi alla utvecklades från dessa celler, först fiskar, sedan dägg djur sedan människor, no way ;)
Så vi måste förkasta gravitationsteorin eftersom vi inte vet hur gravitationen grundlades?
Svar till ciko [Gå till post]:
Nu verkar du ju ha länkat det där rakt av men det finns positiva mutationer även hos människor t.ex. laktaspersistens. Sen har bakterier muterat och utveklat antibiotika resistans b.la.
Nu verkar du ju ha länkat det där rakt av men det finns positiva mutationer även hos människor t.ex. laktaspersistens. Sen har bakterier muterat och utveklat antibiotika resistans b.la.
Life getting tough? Means god is afraid of your progress!.
Svar till Genesis [Gå till post]:
nej, de flesta mutationer är inte negativa. de flesta är neutrala.
Din långa text om mutationer är ej korrekt och den stärker bara min tro om att du inte kan särskilt mycket om evolution.
nej, de flesta mutationer är inte negativa. de flesta är neutrala.
Din långa text om mutationer är ej korrekt och den stärker bara min tro om att du inte kan särskilt mycket om evolution.
ja jag ser hur neutrala de är :), att de skapar ben på huvudet på en fluga
visa mig när har mutationer skapat en ny organ som som inte finns i kroppen redan, coh som gynnar varalesen?
Svar till ciko [Gå till post]:
Du har förklarat varför man inte kan se gud, men jag kan säga det samma om rosa elefanter, de är för grandiosa för att visa sig, men dem finns jag lovar för det står i en bok jag har här hemma.
Och vad e de för sex perioder?
Men det står också i koranen att gud skapade människan av lera?(är inte säker) Vilken människan inte är/har varit skapad av
Du har förklarat varför man inte kan se gud, men jag kan säga det samma om rosa elefanter, de är för grandiosa för att visa sig, men dem finns jag lovar för det står i en bok jag har här hemma.
Och vad e de för sex perioder?
Men det står också i koranen att gud skapade människan av lera?(är inte säker) Vilken människan inte är/har varit skapad av
Kasta aldrig apor i bananhus.
Svar till ciko [Gå till post]:
ville bara påpeka en sak när jag ändå är igång. Du är väl medveten om att dina källor är böcker skrivna på 50-talet samt 80-talet, dvs mellan 60-30år gamla....
ville bara påpeka en sak när jag ändå är igång. Du är väl medveten om att dina källor är böcker skrivna på 50-talet samt 80-talet, dvs mellan 60-30år gamla....
Ingen status
Svar till ciko [Gå till post]:
du fortsätter bara bevisa din okunskap på detta ämne. hade du vetat något om evolution skulle du veta att en mutation inte ger upphov till ett helt nytt organ som aldrig funnits tidigare.
Vidare har jag inte så mycket att säga om bilden, förutom att i "rätt" miljö kan mycket väl en sådan mutation vara fördelaktig.
Jag sa även att de flesta mutationer är neutrala inte alla.
Att mutationer är negativa eller positiva är bara ett påhitt som tyvärr har spridit sig. Det finns egentligen inga bra eller dåliga mutationer. Huruvida en mutation är bra eller dålig står alltid i relation till miljön.
du fortsätter bara bevisa din okunskap på detta ämne. hade du vetat något om evolution skulle du veta att en mutation inte ger upphov till ett helt nytt organ som aldrig funnits tidigare.
Vidare har jag inte så mycket att säga om bilden, förutom att i "rätt" miljö kan mycket väl en sådan mutation vara fördelaktig.
Jag sa även att de flesta mutationer är neutrala inte alla.
Att mutationer är negativa eller positiva är bara ett påhitt som tyvärr har spridit sig. Det finns egentligen inga bra eller dåliga mutationer. Huruvida en mutation är bra eller dålig står alltid i relation till miljön.
Ingen status
Svar till mudrizeff [Gå till post]:
Och förvrigt så förstår jag inte varför du nu helt plötsligt är en sån ivrig anhängare av big bang? Den bygger på samma bevisteknik som evolutionsteorin, men bara för att teorin om big bang passar med din världsbild så omfamnar du den, men förkastar evolutionen. Hade Allah sagt att alla arter utvecklats från en gemensam anfader så kan jag ge mig fan på att du hade prisat evolution.
Och förvrigt så förstår jag inte varför du nu helt plötsligt är en sån ivrig anhängare av big bang? Den bygger på samma bevisteknik som evolutionsteorin, men bara för att teorin om big bang passar med din världsbild så omfamnar du den, men förkastar evolutionen. Hade Allah sagt att alla arter utvecklats från en gemensam anfader så kan jag ge mig fan på att du hade prisat evolution.
för att vetenskapen och koranen säger samma sak om big bang därför har jag goda skäl att tro på det.
Svar till mudrizeff [Gå till post]:
Säger koranen något om multipla universum, som Bhagavad Gita gör?
Säger koranen något om multipla universum, som Bhagavad Gita gör?
aboslut kolla här
Gud säger i koranen:
17. Vi skapade sju universum i skikt ovan er, och vi är aldrig omedvetna om en enda varelse däri
är inte detta multipla universum :)
Svar till mudrizeff [Gå till post]:
Är det ett bevis för att skriften är sann, bara för att den förutsäger saker som stämmer överens med modern vetenskap? Står det något om Jupiters månar, om vita blodkroppar, om kärnkraft, vaccin, placebo effekten eller kanske genetik?
Är det ett bevis för att skriften är sann, bara för att den förutsäger saker som stämmer överens med modern vetenskap? Står det något om Jupiters månar, om vita blodkroppar, om kärnkraft, vaccin, placebo effekten eller kanske genetik?
det finns en koppling i koranen mellan järn och blod, kolla detta
Svar till mudrizeff [Gå till post]:
Eller är det mer saker såsom att Muhammed borstade tänderna med en träbit(siwak)
Eller är det mer saker såsom att Muhammed borstade tänderna med en träbit(siwak)
bravo, Siwak är en speicell sort trä som innehåller psotivia ämnen för tänder, inte vanlig träd som finns i sverige
kolla detta
Colgate gör tandkräm av den trädet också
kolla vad vetenskapen säger om det
Scientific studiesA 2003 scientific study comparing the use of miswak with ordinary toothbrushes concluded that the results clearly were in favor of the users who had been using the miswaak, provided they had been given proper instruction in how to brush using it.[1] The World Health Organization (WHO) recommended the use of the miswaak in 1986 and in 2000 an international consensus report on oral hygiene concluded that further research was needed to document the effect of the miswak.[2]
Dr. Rami Mohammed Diabi,[3] who spent more than 17 years researching the effects of miswak on health, and especially its anti-addiction effects on smokers (curative and preventive sides), has opened a field of science and research with his last publication: "Miswak Medicine Theory" or Sewak Puncture medicine[4] which led him to what is called Beyond Sewak: World of Science and Research.[5] Miswak also is contributing in the fight against desertification,[6] thereby affecting our environment and global climate.
[edit] "Miswak extract" compared to other oral disinfectantsStudies indicate that Salvadora persica extract is somewhat comparable to other oral disinfectants and anti-plaque agents like Triclosan and Chlorhexidine Gluconate if used at a very high concentration.
kanske är det pga av att djinner tycker om vissa färger och på så sätt göra det möjligt för de att tränga in i kroppen, djinner andliga väsen kan komma in i kroppen och orsaka fysiska och psykiska problem.
för att djinner kommer in i kroppen i det till fället och inte bara det kolla varför det kan vara farligt att gäspa hårt med att gapa stort
kolla vilka problem den här tjejen fick pga av att hon gäspade hårt, hon var tvungen att opereras
Svar till ciko [Gå till post]:
Du har ännu inte presenterat något som helst bevis på att det är vetenskapligt. Det är din tolkning av texterna som du ser som vetenskapliga, men det är inte vetenskapligt bara för det. Människor har alltid gissat hur saker funkar och eftersom de skrev ner det så finns det nu att läsa. Dessa texter är inte vetenskapliga bara för att du tolkar dem som det.
Du har ännu inte presenterat något som helst bevis på att det är vetenskapligt. Det är din tolkning av texterna som du ser som vetenskapliga, men det är inte vetenskapligt bara för det. Människor har alltid gissat hur saker funkar och eftersom de skrev ner det så finns det nu att läsa. Dessa texter är inte vetenskapliga bara för att du tolkar dem som det.
Ingen status
långa perioder, hur många miljarder år vet vi inte
Svar till ChoppyEye [Gå till post]:
Men det står också i koranen att gud skapade människan av lera?(är inte säker) Vilken människan inte är/har varit skapad av
Men det står också i koranen att gud skapade människan av lera?(är inte säker) Vilken människan inte är/har varit skapad av
ja, adam skapades av lera, och de ämnen som finns i jorden, därför hittar vi ämnen som kalcium, zink, järn och andra ämnen i våra kroppar såsom de finns i jorden.
Svar till Genesis [Gå till post]:
ville bara påpeka en sak när jag ändå är igång. Du är väl medveten om att dina källor är böcker skrivna på 50-talet samt 80-talet, dvs mellan 60-30år gamla....
ville bara påpeka en sak när jag ändå är igång. Du är väl medveten om att dina källor är böcker skrivna på 50-talet samt 80-talet, dvs mellan 60-30år gamla....
nej, koranen är 1400 år gammal
Svar till D2H [Gå till post]:
Du har ännu inte presenterat något som helst bevis på att det är vetenskapligt. Det är din tolkning av texterna som du ser som vetenskapliga, men det är inte vetenskapligt bara för det. Människor har alltid gissat hur saker funkar och eftersom de skrev ner det så finns det nu att läsa. Dessa texter är inte vetenskapliga bara för att du tolkar dem som det
Du har ännu inte presenterat något som helst bevis på att det är vetenskapligt. Det är din tolkning av texterna som du ser som vetenskapliga, men det är inte vetenskapligt bara för det. Människor har alltid gissat hur saker funkar och eftersom de skrev ner det så finns det nu att läsa. Dessa texter är inte vetenskapliga bara för att du tolkar dem som det
om NASA ha bekräftat vetenskaplig att universum skapade ur Big bang och att universum expanderar , med moderna teleskop, och om koranen säger det, då är det klart ;9 oavsett om du vill det eller inte. så är det bara.
jag tolkar inte texterna utan verserna på svenska är översatta från orginal koranen på arabiska, och det är lätt att tolka när Gud säger i koranen att han skapat sju universum, och sedan säger forskare att det kan finnas flera universum.
Svar till ciko [Gå till post]:
Wait, what? Du tolkar texterna, det står inte i klartext att alla saker händer, det är dina tolkningar.
Det är inget bevis. De som skrev koranen kan ju lika gärna ha gissat, vad spelar det för roll att forskare säger det? Barn kan gissa sig till saker som de omöjligt kan veta, betyder de att de är gud? Nej, de gissar. Det är inte samma sak.
Detta till exempel: "för att djinner kommer in i kroppen i det till fället och inte bara det kolla varför det kan vara farligt att gäspa hårt med att gapa stort" är en tolkning, som du sedan försöker hitta riktiga bevis för i verkliga livet. Filmen du länkade berodde inte på andar, det berodde på att musklerna låste sig. Och hon behövde inte opereras som du skrev.
Wait, what? Du tolkar texterna, det står inte i klartext att alla saker händer, det är dina tolkningar.
Det är inget bevis. De som skrev koranen kan ju lika gärna ha gissat, vad spelar det för roll att forskare säger det? Barn kan gissa sig till saker som de omöjligt kan veta, betyder de att de är gud? Nej, de gissar. Det är inte samma sak.
Detta till exempel: "för att djinner kommer in i kroppen i det till fället och inte bara det kolla varför det kan vara farligt att gäspa hårt med att gapa stort" är en tolkning, som du sedan försöker hitta riktiga bevis för i verkliga livet. Filmen du länkade berodde inte på andar, det berodde på att musklerna låste sig. Och hon behövde inte opereras som du skrev.
Ingen status
Svar till ciko [Gå till post]:
vet att jag citerade fel inlägg. Jag är fullt medveten om att koranen inte är skriven på 50-talet. Jag refererade till din källor angående att alla mutationer är dåliga......
vet att jag citerade fel inlägg. Jag är fullt medveten om att koranen inte är skriven på 50-talet. Jag refererade till din källor angående att alla mutationer är dåliga......
Ingen status
Svar till D2H [Gå till post]:
Wait, what? Du tolkar texterna, det står inte i klartext att alla saker händer, det är dina tolkningar.
Det är inget bevis. De som skrev koranen kan ju lika gärna ha gissat, vad spelar det för roll att forskare säger det? Barn kan gissa sig till saker som de omöjligt kan veta, betyder de att de är gud? Nej, de gissar. Det är inte samma sak.
Wait, what? Du tolkar texterna, det står inte i klartext att alla saker händer, det är dina tolkningar.
Det är inget bevis. De som skrev koranen kan ju lika gärna ha gissat, vad spelar det för roll att forskare säger det? Barn kan gissa sig till saker som de omöjligt kan veta, betyder de att de är gud? Nej, de gissar. Det är inte samma sak.
om någon har gissat fram hudnratals vetenskaps verser i koranen, och ingen av dem är fel, då är han bästa spåman i världen :)
Svar till D2H [Gå till post]:
Detta till exempel: "för att djinner kommer in i kroppen i det till fället och inte bara det kolla varför det kan vara farligt att gäspa hårt med att gapa stort" är en tolkning, som du sedan försöker hitta riktiga bevis för i verkliga livet. Filmen du länkade berodde inte på andar, det berodde på att musklerna låste sig. Och hon behövde inte opereras som du skrev.
Detta till exempel: "för att djinner kommer in i kroppen i det till fället och inte bara det kolla varför det kan vara farligt att gäspa hårt med att gapa stort" är en tolkning, som du sedan försöker hitta riktiga bevis för i verkliga livet. Filmen du länkade berodde inte på andar, det berodde på att musklerna låste sig. Och hon behövde inte opereras som du skrev.
förutom att musklerna låste sig informarde profeten att djinnen kan komma in i människan via munnen.
om du inte tror att djinner kan komma in i männskor, jag kan bevisa dig det att du testar dig själv och ser , och känner med din kropp om de finns eller inte.
här får ni se en tydlig Koran mirakel med farao mumien
Svar till ciko [Gå till post]:
jag verkar ha misslyckats att se miraklet, har du lust att förklara vad miraklet va?
jag verkar ha misslyckats att se miraklet, har du lust att förklara vad miraklet va?
Ingen status
Svar till ciko [Gå till post]:
visa mig när har mutationer skapat en ny organ som som inte finns i kroppen redan, coh som gynnar varalesen?
visa mig när har mutationer skapat en ny organ som som inte finns i kroppen redan, coh som gynnar varalesen?
Att lägga till måste gå att likställa med att ta bort.
Således;
En kam på en vinge har muterats bort och fortsatt så på grund av evolutionen. De som fötts med kammen har oundvikligen dött, då den producerar ljud som lockar till sig rovdjur.
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!