Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Vilken är eran politiska ideologi och vilket är di

Skapad av AIKrules, 2011-05-10 22:49 i Politik

6 397
59 inlägg
0 poäng
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-05-11 21:47
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Men käre Garm, är inte du medelklass efter dina akademiska studier? Om jag minns rätt så ska du väl jobba inom utbildningsväsendet? Det gör dig således till medelklass :)


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
2011-05-11 21:59
0
Jag kan inte definiera min ideologiska uppfattning. Dock tenderar jag vara kritisk till det som ofta definieras som politik som ska öka tillväxten då jag har mer och mer fått övertygelsen att oändlig tillväxt inte är möjlig i en ändlig värld. Jag tror att detta präglar min uppfattning om mina politiska värderingar mer än något annat.

Tillägg av LonnyLoLife 2011-05-11 21:59

Det jag försöker säga är att jag är bög trots att jag inte gillar pillesnopp.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Snopp
Visningsbild
P -989 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
2011-05-11 22:10
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:
Meh, jag tycker inte om dig särskilt jättemycket he... äh, vem försöker jag lura...



Moderaterna.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-12 13:44
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag härstammar ur ett arbetarhem!!! :D

Sedan är jag mycket väl medveten om att västvärldens utbildningssystem är uppbyggt för att fostra folk till medelklassens värderingar och de som inte anammar detta skall stötas ut och föras till fabrikernas golv. Dock gör jag mitt bästa för att faktiskt inte anamma dessa värderingar, deras kultur, deras oro. Även om jag ekonomiskt sett antagligen kommer hamna i den välmående medelklassen och mina resonemang delvis är en produkt av detta. Dock överger jag inte min kultur från arbetarklassen, kommer aldrig anamma deras ängsliga politiska aktiviteter som innefattar att vara rädd för allt och blunda för allt. :)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-05-12 16:38
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Jag gillar också arbetarklassens kultur mycket mer än medelklassen. Medelklassens nästintill fanatiska dyrkande av eliten är något jag verkligen avskyr. Medelklassen tycks drivas av två saker, drömmen om att någon gång få tillhöra eliten och rädslan för att bli arbetarklass.
Om något fascistisk parti skulle komma till makten skulle medelklassen direkt börja dyrka deras åsikter.
Arbetarklassen har inte samma dyrkan av eliten eller rädsla för att falla på samhällsstegen och är därför mycket mer frispråkig. Ibland får de lite mer extrema partierna kritik för att bara bestå av obildat patrask men just rädslan för att bli utstött och falla på samhällsstegen gör att många ur medelklassen helt enkelt inte vågar vara aktiva i partier som inte är rumsrena. Socialbidrag tagare eller knegare har inte så mycket att förlora och kan därför aktivera sig i smutsiga partier.

Fast allt det här visste du redan :)


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-12 17:48
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Självfallet kan jag det, princip utvecklat av min favoritsociolog. Han som skrev att medelklassen har en neurotisk ängslan att alltid passa in och alltid rädda allt. Arbetarkultur och överklasskultur är mer lika, de bryr sig inte och bara lever det goda livet. Medelklassen slavar med sin äckliga diet, lever två år längre och lider. Över/arbetarklassen svullar och dör lyckliga :D

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-05-12 18:04
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Vilken sociolog är det som har utvecklat det? :)

Jag föredrar även arbetarkultur före överklassen. Inte för att överklasskulturen är dålig men jag känner att jag har mer gemensamt med arbetarkulturen. Jag har släkt och vänner som tillhör båda så jag har haft min del av allt :)


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-05-12 18:13
0
Jag sällar mig till sicarius och Garm lite här.
En gång i tiden klurade jag ut att anarki vore något fruktansvärt fint, om än en utopisk dröm.

I realiteten röstar jag/sällar mig till piratpartiet eller något fint socialliberalt alternativ.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-12 18:41
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Bauman och Bourdieu är de som skrivit sådant (ganska likartad förklaring båda två).

Arbetarkultur är mer vulgär därför att föredraga. Sup ner dig och var glad.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-05-12 18:45
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Oki, får kanske ta och kika på dem :)

Ha ha, precis min stil det! Man kanske skulle ta och knäppa en liten bärs så här på torsdagskvällen :)


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-12 18:49
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Alla vettiga människors stil :)

Själv ska jag snart ner till sof2011 och supa mig i småbitar.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
2011-05-12 18:52
0
Då det inte längre finns ett värdekonservatistiskt parti (eller ett parti med väldigt strikt konservativ agenda), så kan jag inte sälla mig till något parti i riksdagen. Men konservatism är min politiska ideologi i de frågor som intresserar mig.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-05-12 18:55
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Det är :)

Är det den här helgen? Jag har ingen koll på sånt längre...
Eftersom jag ska jobba imorgon så får det bara bli ett par stycken bärs, eller kanske en sjuk anmälning? (a)

Som riktig arbetarklass förväntar jag mig att du dricker öl! :D


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-05-12 18:57
0

Svar till Kauge [Gå till post]:

SD kallar väl sig själva för värdekonservativa?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
2011-05-12 20:33
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Frågan är dock om de är strikt konservativa. Jag tror knappast det.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-05-12 20:54
0

Svar till Kauge [Gå till post]:

Nej men det finns väl inget renodlat konservativt parti idag?

Är du bekant med Jan-Olof Bengtsson? Han skriver en del på den stora konservativa bloggen Tradition och Fason. Han drog slutsatsen att SD är det bästa alternativet för konservativa idag.

http://janolofbengtsson.wordpress.com/2011/01/30/borgerliga-och-nationella-varderingar/

Det här är intressant som Bengtsson skriver:

Det enda problematiska här är formuleringen om att SD inte har sina rötter i den tradition Söderbaum åsyftar. Vad menar han med detta? Vad krävs för att ett parti ska ha sina rötter i denna tradition? Vad Söderbaum här gör är att han ställer en fråga om rätten till konservatismen, snarare än bara till de värderingar han identifierar som borgerliga. Vem äger denna rätt?

Vad som skedde i fallet SD var att ett nytt parti bildades, vars ideologiska grundvalar och huvudsakliga politiska program utgjordes av för det första nationaliteten, för det andra värde-, kultur-, moral-, och socialkonservatismen, och för det tredje välfärden. För samtliga dessa moment identifierades, och identifierade man sig med, distinkta historiska traditioner, tänkare, strömningar.

Innebär det häri ingående konservativa momentets införlivande en illegitim appropriation? Som nytt parti kan man ju inte ha några partihistoriska rötter i de element i den gamla högern som man bejakar och införlivar. Men identifikationen av och med dessa utgör ju, alltifrån början, i högsta grad ideologiska rötter, de enda som det i ett nytt partis fall kan vara fråga om. Detsamma gällde ju Högerpartiet de konservativa.

Vidare kan ju Söderbaum inte på något sätt hävda att KD har rötter i den starka, breda och anrika politiska traditionen. I detta partis fall finns varken några partihistoriska eller ideologiska rötter.

Och i Ms fall finns ju, trots att partihistoriska rötter ju förvisso finns, inte längre några ideologiska rötter. Dessa har ju systematiskt och effektivt skurits av, samtidigt som den med dem förbundna partihistorien lika systematiskt förträngts och glömts bort. På vilket sätt har ett parti som betett sig så, som explicit tagit avstånd från och förnekat den starka, breda och anrika traditionen, större rätt till den än ett parti som explicit ansluter sig till och bejakar den?

Frågan är väl i grund och botten om man kan anse att det är rätt att betrakta SD som icke-konservativa på grund av deras bakgrund?

Jan-Olof Bengtsson är för övrigt en lysande konservativ och intellektuell debattör! Hans blogg är värt ett besök :)

http://janolofbengtsson.wordpress.com/

Jag gjorde för övrigt en tråd om konservatismen för någon dag sedan. Läs gärna igenom den och dela med dig av dina tankar om konservatismen :)



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
alekzander14
Visningsbild
Hjälte 827 inlägg
2011-05-12 21:07
0

Svar till AIKrules [Gå till post]:
Kommunism, Vänsterpartiet.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MisterD
Visningsbild
P Hjälte 3 738 inlägg
2011-05-12 21:10
0
Nyliberal. Lite olika vad jag röstar på, sist så villa jag rösta på liberala partiet men det blev röster till det blå blocket ist. då jag ville göra allt för att hindra sossarna från att få makt.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Skinksallad
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 7 479 inlägg
2011-05-12 21:24
0
Min ideologi är splittrad, dock så blir det förmodligen Vänsterpartiet eller Miljöpartiet eller Feministiskt initiativ.

Sök sök sök uwc.se

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-13 02:33
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Drack 3 öl på en halvtimme och hamnade i en capscirkel. Bästa ur två världar så att säga ;)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
2011-05-13 14:18
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Nej men det finns väl inget renodlat konservativt parti idag?

Nej, och det är just det som är problemet. Jag brukar läsa Jan-Olofs blogg, men att SD skulle vara det bästa alternativet för mig som konservativ har jag svårt att greppa. Det finns en del punkter jag inte riktigt köper i deras valmanifest:

- Invandringspolitiken i sin helhet. Hela snacket om att hålla sig borta från "kulturell avlägsenhet" får mig att må illa.
- Synen på kyrkan. Alltså återinförandet av en ny statskyrka. Däremot håller jag med om det att man vill att "kyrkan ska bli mer offensiv i sin inhemska mission och på intet sätt understödja utbredningen av främmande religioner som islam i Sverige". Men det säger jag ur min kristna synvinkel, och inte ur en politisk. (detta hade de med i sitt valmanifest 2005, men jag tror inte att de ändrat sig i frågan direkt).

Annars har de en del vettiga ståndpunkter i till exempel sjukvård (förutom det där att papperslösa inte ska få vård), kultur (fastslagandet av en svensk kanon, till exempel) och till viss del deras familjepolitik.

Men det är fortfarande inte tillräckligt för att lägga min röst på dem, eftersom att deras ståndpunkt i deras huvudfråga går emot min kristna tro.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-05-13 15:45
0

Svar till Kauge [Gå till post]:

Bengtsson har flera gånger argumenterar för att SD bör vara det självklara alternativet för dagens konservativa.
Söderbaum & Bengtsson diskuterar just det på traditionochfason.
Här är Söderbaum inlägg: http://traditionochfason.wordpress.com/2011/02/08/konservatismen-sd-och-jan-olof-bengtsson/
Och här är Bengtssons svar: http://janolofbengtsson.wordpress.com/2011/02/17/svar-till-jakob-soderbaum/

SD's syn på kyrkan är jag inte alls insatt i men detta finner jag lite märkligt:
"- Invandringspolitiken i sin helhet. Hela snacket om att hålla sig borta från "kulturell avlägsenhet" får mig att må illa."

För att citera Bengtsson:

"Tvärtom är den politiska strävan att bevara Sverige svenskt, att bevara det svenska folket, den svenska kulturen, den svenska historiska identiteten, såväl som de europeiska folken, den europeiska kulturen, den europeiska historisk identiteten (inte som absoluta, statiskt fixa, naturligtvis, utan som levande kontinuitet, som förening av essens och skapande, dynamisk utveckling), allt det som endast vänstern, inklusive dagens svenska ”höger”, anstränger sig att kalla ”rasism” och som det för alla andra är uppenbart på intet sätt är det – tvärtom är just denna strävan självklart grundläggande för all verklig konservatism.
Vilken konservatism återstår om man inte vill bevara detta? "

http://janolofbengtsson.wordpress.com/2010/12/15/nationalism-konservatism-och-rasism/



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
2011-05-14 17:52
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Men ska jag, som värdekonservativ, sträva mot att hålla den kristna etiken som normgivande i de frågor som jag finner intressanta, så är inte uteslutande av invandrare ett alternativ. Oavsett om det i slutändan skulle innebära att Sverige inte förblir svenskt. Jag kan köpa det om jag vore lundakonservativ, men det är jag inte. Jag är, i grund och botten, i de frågor jag finner intressanta, värdekonservativ. Invandringen är inte en av mina huvudfrågor, även om den intresserar mig.

För om inte annat så krockar det med min kristna tro, helt klart. Som sagt i 3 Mos 19:34:

"Invandraren som bor hos er skall ni behandla som en infödd. Du skall älska honom som dig själv, ni var ju själva invandrare i Egypten. Jag är Herren, er Gud."

Eller det dubbla kärleksbudet. Och Bibeln gör inte skillnad på jude eller grek, svensk eller icke-svensk. Alla är vi Guds barn och ska behandlas därefter.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-05-14 18:33
0

Svar till Kauge [Gå till post]:

Jag vet inte om Bengtsson har ställts inför det dilemma och kristen etik är värd all respekt. Problemet är väl att världen i sig inte agerar speciellt kristet. Den globala handeln och ekonomin återspeglar väl inte kristendomen?
Fri invandring kanske är önskvärt i teorin men i praktiken skulle det inte fungera då det skulle leda till välfärdsstatens kollaps.
Jag vet inte vad kristendomen har för syn på ekonomi eller om det är korrekt att agera så att ens egen stat går under?

Att vi behandlar varandra väl behöver väl inte innebära att alla kan komma och bo precis vart de vill med tillgång till vårt välfärdssystem?

Sen bör man väl även som konservativ och kristen kunna ifrågasätta om kristendomen bör ta plats i politiken, särskilt då i ekonomin?



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RiktigLiberal
Visningsbild
P Hjälte 123 inlägg
2011-05-15 00:54
0
Klassisk Liberal/Libertarian
Liberala Partiet

Svar till SnelHest [Gå till post]:
Lite motsägelsefullt kanske?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TooltipTim
Visningsbild
P 33 Landskrona Hjälte 697 inlägg
2011-05-15 01:13
0
En sorts... konservativ socialliberalism (om man nu kan uttrycka det så) är väl min politiska ideologi.
I riksdagsvalet röstade jag på Alliansen.

Ur vägen, moskoviter! Frisk mod, I gossar blå!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SnelHest
Visningsbild
P 31 Täby Hjälte 2 200 inlägg
2011-05-15 04:40
0

Svar till RiktigLiberal [Gå till post]:
Nja inte direkt, då total marknadsekonomi inte är det rätta enligt mig. Alla länder har blandekonomi i stort sett.

Lyd

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RiktigLiberal
Visningsbild
P Hjälte 123 inlägg
2011-05-15 11:58
0

Svar till SnelHest [Gå till post]:
Alltså inte liberal?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SnelHest
Visningsbild
P 31 Täby Hjälte 2 200 inlägg
2011-05-15 15:11
0

Svar till RiktigLiberal [Gå till post]:
Jo mestadels liberal som jag skriver, men med vissa inslag av planekonomi! Till exempel sjukvård.

Lyd

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Vilken är eran politiska ideologi och vilket är di

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons