Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Men nej? Du förstår inte riktigt va? Det finns ingen ände av tomheten vilket betyder att du inte kan se dig själv i nacken:P Vilken teori säger att det finns en ände på tomheten om jag får fråga? Tror du har fått svarta hål på hjärnan:D Det här taget ur wikepedia om Hawking läs:)
1974 räknade han ut att svarta hål borde 'dunsta av' subatomära partiklar till dess att deras massa tar slut. Denna strålning kallas idag Hawkingstrålning.
I samarbete med Jim Hartle, utvecklade Hawking en modell i vilken universum inte hade några rumtidsliga gränser. Därmed ersatte han den ursprungliga singulariteten hos de klassiska modellerna av Big Bang med en region liknandes nordpolen på så sätt att det inte finns någon gräns vid nordpolen eftersom ingen kan färdas norr om den. Ursprungligen förutsåg Hawking med ingen-gräns-förslaget att universum var slutet, men efter diskussioner med Neil Turok insåg han att förslaget även var förenligt med ett universum som inte var stängt.
Svar till Orkka [Gå till post]:
Jo, jag förstår precis.
Rymden expanderar hela tiden, ja. Det finns ingen ände, nej. Men att se sig i nacken är bara ett sätt att förklara hur universumet är just nu. Låt oss anta att jag kan färdas oändligt fort, då gör jag detta rakt fram, ifall jag åker tillräckligt snabbt så kommer jag komma tillbaks dit jag började för det finns ingen "vägg" och vi antar att jag färdas snabbare än vad rymden expanderar.
Förstår du vad jag menar?
Jag har inte fått svarta hål på hjärnan, jag tror inte på detta, jag ser bara igenom alla möjligheter för att skaffa mig en uppfattning.
Jo, jag förstår precis.
Rymden expanderar hela tiden, ja. Det finns ingen ände, nej. Men att se sig i nacken är bara ett sätt att förklara hur universumet är just nu. Låt oss anta att jag kan färdas oändligt fort, då gör jag detta rakt fram, ifall jag åker tillräckligt snabbt så kommer jag komma tillbaks dit jag började för det finns ingen "vägg" och vi antar att jag färdas snabbare än vad rymden expanderar.
Förstår du vad jag menar?
Jag har inte fått svarta hål på hjärnan, jag tror inte på detta, jag ser bara igenom alla möjligheter för att skaffa mig en uppfattning.
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Om vi antar det ja:) Men som du såg så kommer ju de svarta hålen förmodligen minska. Fast allt är ju bara teorier. Förutt så avfärdade jag något som gud men nu vet jag inte längre:D Allt kan ju lika gärna vara en illusion. Världen som vi känner till behöver ju inte vara det som vi tar för givet för vad det är. Det kan ju lika gärna vara så att vi lever i en värld som matrix eller i en dator där servens lagar är våra fysiska lagar, som även sätter begränsningar för våran fattningsförmånga.
Svar till zleeep [Gå till post]: Nej men jag sa sfär och du sa cirkel. Sfär är aldrig 100% på milimetern men i stort drag är den
olba12 @ youtube
rymden tar aldrig slut. det finns ingen början eller ett slut.
det är helt jävla sjukt.
det är helt jävla sjukt.
⎝⏠⏝⏠⎠
Svar till olba [Gå till post]:
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/naturvetenskap/vaarat_universum/sida_1.php
Där är min tråd om saken :)
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/naturvetenskap/vaarat_universum/sida_1.php
Där är min tråd om saken :)
flizan
Jag tror att alla saker som vi människor tappar bort finns utanför rymden!
Svar till olba [Gå till post]:
Nej, eftersom alla saker vi tappat bort är då mycket svåra att få tillbaka.
Nej, eftersom alla saker vi tappat bort är då mycket svåra att få tillbaka.
Svar till Ensidig [Gå till post]:
Hmm, när jag ser det framför mig sådär väljer jag trean, allting sugs tillbaka och big bang upprepas. Men i jämförelse med människans livslängd kan det näsan ses som en evig expansion hehe. :P
Hmm, när jag ser det framför mig sådär väljer jag trean, allting sugs tillbaka och big bang upprepas. Men i jämförelse med människans livslängd kan det näsan ses som en evig expansion hehe. :P
What doesn't kill you fucks you up mentally.
Svar till Murrig [Gå till post]:
Men våran korta existens spelar ingen roll, det intressanta är ju vad som kommer / borde hända!
Varför tror du att allting kommer sugas tillbaka? Det är ju nästan orimligt att gravitation och liknande kan dra in galaxer som är biljarder kvadriljoner ljusår från varandra.
Men våran korta existens spelar ingen roll, det intressanta är ju vad som kommer / borde hända!
Varför tror du att allting kommer sugas tillbaka? Det är ju nästan orimligt att gravitation och liknande kan dra in galaxer som är biljarder kvadriljoner ljusår från varandra.
Lard is the poor man's butter.
Svar till olba [Gå till post]:
Finns inget "utanför rymden"?
Om rymden består av ingenting, så är det väll inte heller så konstigt att ingenting är oändligt, ait?
Finns inget "utanför rymden"?
Om rymden består av ingenting, så är det väll inte heller så konstigt att ingenting är oändligt, ait?
AWEST <3 Du är inbjuden på fika på min profil när som helst :D
Svar till Murrig [Gå till post]:
"big crunch" är dock inte så väldigt aktuell längre, då den baseras på att den samlade gravitationen i universum skulle få expansionen att upphöra. Detta är stöds dock inte av dagens observationer, snarare verkar det som att expansionen accelererar.
Problemet är att vi vet för lite om "mörk energi" för att på allvar spekulera i hur universum kommer sluta/inte sluta.
Som det ser ut just nu är det troligaste att expansion kommer fortgå tills koncentrationen av materia i universum är nästintill obefintlig.
"big crunch" är dock inte så väldigt aktuell längre, då den baseras på att den samlade gravitationen i universum skulle få expansionen att upphöra. Detta är stöds dock inte av dagens observationer, snarare verkar det som att expansionen accelererar.
Problemet är att vi vet för lite om "mörk energi" för att på allvar spekulera i hur universum kommer sluta/inte sluta.
Som det ser ut just nu är det troligaste att expansion kommer fortgå tills koncentrationen av materia i universum är nästintill obefintlig.
Ingen status
Svar till Genesis [Gå till post]:
Låter troligt, och jag ställer mig till den teorin :P
Hörde mig för med NO läraren och han la fram några vettiga ord om det där också.
Låter troligt, och jag ställer mig till den teorin :P
Hörde mig för med NO läraren och han la fram några vettiga ord om det där också.
Tillägg av Murrig 2011-05-23 19:45
Slutsats: Universum har en storlek men ingen gräns. Till exempel om du går på jorden kan du inte komma till ett slut. Ifrågasättnign: men om vi då flyger kommer vi ju utanför jorden, den "slutar"
Svar på tal: Men då måste vi till en ny dimension. (Det finns totalt ca 11 dimensioner och människan kan bara uppfatta 4 av dem) Dessutom skapades tiden samtidigt som vårt universum. Utanför finns alltså varken tid eller rum.
Slutsats: Universum har en storlek men ingen gräns. Till exempel om du går på jorden kan du inte komma till ett slut. Ifrågasättnign: men om vi då flyger kommer vi ju utanför jorden, den "slutar"
Svar på tal: Men då måste vi till en ny dimension. (Det finns totalt ca 11 dimensioner och människan kan bara uppfatta 4 av dem) Dessutom skapades tiden samtidigt som vårt universum. Utanför finns alltså varken tid eller rum.
What doesn't kill you fucks you up mentally.
Svar till Orkka [Gå till post]:
Mörk materia är det som håller ihop galaxer , som existerar utanför kan man säga.
Mörk materia är det som håller ihop galaxer , som existerar utanför kan man säga.
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till Murrig [Gå till post]:
ursäkta min förvirring. Men lade han fram några vettiga ord för "big crunch" eller för en ökande expansion tills koncentrationen av materia nästa är obefintlig?
ursäkta min förvirring. Men lade han fram några vettiga ord för "big crunch" eller för en ökande expansion tills koncentrationen av materia nästa är obefintlig?
Ingen status
What doesn't kill you fucks you up mentally.
Svar till Ashandarei [Gå till post]:
Inte riktigt. Det är något helt annat. Säkert att du lyssnade på mattelektionerna? Eller missar jag något? :(
Inte riktigt. Det är något helt annat. Säkert att du lyssnade på mattelektionerna? Eller missar jag något? :(
๏̯͡๏)
Vi får nog acceptera att det här är en fråga som en människa inte kan ha en åsikt om ännu.
Vi vet för lite helt enkelt för att besvara den.
Vi vet för lite helt enkelt för att besvara den.
Ingen status
Ja det funkar som ett skelett:) Men det är ju inte materia som vi känner till det som^^
Svar till Toast [Gå till post]:
kan vara så att jag är totalt överkörd av att ha haft prov i just nämnt ämne innan idag, men jag fann en likhet:)
kan vara så att jag är totalt överkörd av att ha haft prov i just nämnt ämne innan idag, men jag fann en likhet:)
Svar till Ashandarei [Gå till post]:
Okej. Öh. Jag hittar ingen koppling mellan differentialekvationer och att rymd = en del av rymden.
Okej. Öh. Jag hittar ingen koppling mellan differentialekvationer och att rymd = en del av rymden.
๏̯͡๏)
Svar till olba [Gå till post]:
nah shit? Finns ju en otroligt massa med grejer, men overall så ligger alla dessa saker i "ingenting" :3
nah shit? Finns ju en otroligt massa med grejer, men overall så ligger alla dessa saker i "ingenting" :3
Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Utanför rymden?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!