Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Är "neger" ett förolämpande ord enligt d

Skapad av Borttagen, 2011-05-21 15:07 i Samhälle & vetenskap

8 953
94 inlägg
1 poäng
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till TovesPojk [Gå till post]:

Jag pratar inte heller om att använda neger som en svordom utan som ett vanligt ord. Ordet negerboll är inte en svordom eller nedsättande men ändå ska det bytas ut mot chokladboll bara för att det innehåller ordet neger. Ordet bög kan man använda både som svordom eller helt neutralt i olika sammanhang, neger däremot tycks vara helt förbjudet oavsett innebörd av det man säger.
Jag brukar försöka hålla god ton oavsett läge och visst kan jag förstå om svarta tar illa upp av ordet neger. Det konstiga är dock att man kan säga t.ex. just negerboll helt neutralt när det bara står blekansikten runt omkring och ändå reagerar folk starkt på att det skulle vara rasistiskt.



Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0
Beror på sammanhanget men det är inget ord som känns vettigt att använda.

Min internetkuk är alltid större än din.

hutcherson
Visningsbild
F 30 Hjälte 6 138 inlägg
0
Svar till sajoh18 [Gå till post]:
Du kunde inte ha läst meningen efter också?

"Även fast jag inte riktigt kan tänka på någon situation där jag faktiskt använder ordet neger eller svart."

I'm practically floating in English.

Hans_Solo
Visningsbild
P 29 Hjälte 255 inlägg
0
"Vän" kan vara förolämpande. Det handlar om sammanhang.

Ingen status

Brainthrust
Visningsbild
Hjälte 313 inlägg
Trådskapare
0

Svar till olba [Gå till post]:
Jag är benägen att hålla med Wingen i denna fråga.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Neger

Har du källa för att neger betyder slav, så visa den.

Det är ju inte helt omöjligt att ordet kan ha flera betydelser:)

olba
Visningsbild
P 31 Malmö Hjälte 1 683 inlägg
0

Svar till Brainthrust [Gå till post]:
Ordet "neger" kommer från början från det portugisiska ordet negro som betyder svart. Slavägare i Brasilien började använda ordet om de personer de höll som slavar.

Det säger att det betyder svart, men att man kallade sin slavar för det. Så ni har väll mest rätt.

http://www.sourze.se/Låt_oss_sluta_helt_att_säga_"neger"_10465828.asp

olba12 @ youtube

Wingen
Visningsbild
P 34 Uddevalla Hjälte 6 277 inlägg
0
Svar till olba [Gå till post]:
Ge mig källa på det?



Tillägg av Wingen 2011-05-22 13:04

Såg nu att du redan erkänt att du har fel.

OV, kan få ta bort detta om de känner sig benägna att göra detta.

Hamsterpaj is an AIDS inducing experience

TovesPojk
Visningsbild
P 31 Västerås Hjälte 971 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
ja men nu är ju fallet så att större delen av folket som använder negerboll och bög / gay / faggot använder det som svordomar eller skällsord och det är där problemet ligger. Känner du för att använda det pga av någon annan retarded anledning så fine go for it men bli inte paff om någon tar illa vid och du hamnar i trubbel över hela grejjen. Att kalla någon bög osv ja visst om personen i fråga är bög ja men sedan brukar bög ha en negativ ton till sig och homosexuell låter oftast mycket bättre + att de är ett ord som tar hand om båda könen så kom inte o säg att de lättare att säga bög eller något annat absurt argument.

Tove<3

TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
0

Svar till pelutt [Gå till post]:
Tycker du även att man bör utelämna pronomen ur sina meningar?

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till TovesPojk [Gå till post]:

Har nog aldrig hört någon använda negerboll som vare sig svordom eller skällsord. Bög används väl som neutralt ord också, iaf i min omgivning.
Det var min poäng också att vi bör inte sluta använda orden utan istället använda dom som neutrala ord. Det hela är samma sak som med den svenska flaggan. Vi bör inte sluta använda den för att nazzarna gör det. Både ord och symboler blir så klart negativa om alla som använder dom neutralt överger dom så fort andra använder dom negativt.

Det är lättare att säga bög :)


Microsam
Visningsbild
29 Hjälte 1 071 inlägg
0

Svar till Brainthrust [Gå till post]:
Neger är inte ett skällsord, jag har för mig att det står för mörkhyad egentligen.

pelutt
Visningsbild
F 32 Hjälte 3 185 inlägg
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Absolut.


Svar till frong [Gå till post]:
För att mänskligheten bör ha kommit längre än att kalla en grupp människor något nedvärderade.

Ung Pirat och funktionär - hela sommaren

Brainthrust
Visningsbild
Hjälte 313 inlägg
Trådskapare
0

Svar till pelutt [Gå till post]:
"För att mänskligheten bör ha kommit längre än att kalla en grupp människor något nedvärderade. "

Men om du läser svaren i tråden så märker du att dom flesta anser att det inte är kränkande.

Givetvis KAN ordet vara kränkande om man typ säger "din jävla neger". Men då kan ju även ordet "fitta" vara kränkande på samma sätt.

Så det gäller ju helt enkelt att man väljer rätt ord vid rätt tillfälle.
Precis som med alla andra ord.

pelutt
Visningsbild
F 32 Hjälte 3 185 inlägg
0
Svar till Brainthrust [Gå till post]:
En fitta är ju fortfarande någonting, till skillnad från neger som faktiskt endast är ett skällsord. Det har liksom inget annat syfte. Det är väl för övrigt min poäng, men jag har missat att skriva det typ.

Och sen är ju knappast hamsterpajs population på 99% icke svarta internetaktiva tonåringar rätt grupp människor att säga huruvida ett ord som inte primärt används mot dem är kränkande eller inte.

Ung Pirat och funktionär - hela sommaren

Brainthrust
Visningsbild
Hjälte 313 inlägg
Trådskapare
0

Svar till pelutt [Gå till post]:
Så du påstår att en neger INTE är någonting? Varför har du diskussionen uppstått, och varför bryr du dig ens. Jag menar.. Det är väl dumt att diskutera om något som inte finns.
Men för kännedom:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Neger där ser du att neger är "beteckning[1] för personer från vissa svarta folkgrupper från framför allt Afrika och i viss mån Oceanien."

Så kom inte och påstå att neger inte är någonting, snälla.

pelutt
Visningsbild
F 32 Hjälte 3 185 inlägg
0

Svar till Brainthrust [Gå till post]:
Fint av dig att du ignorerar hur ditt citat egentligen inleds med "Neger, femininum: negress (tidigare även negrinna), är en idag föråldrad och mindre lämplig" och sen kommer med "beteckning[1] för personer från vissa svarta folkgrupper från framför allt Afrika och i viss mån Oceanien."

Föråldrad = bör inte användas/används inte längre. Mindre lämplig = väldigt fin omformulering av inte okej. Känner att mitt argument står fast vid att ordet inte fyller någon funktion utöver att vara ett skällsord.

Ung Pirat och funktionär - hela sommaren

Medium
Visningsbild
P 29 Örebro Hjälte 1 654 inlägg
0
Jag tycker det borde användas i vardag, men tyvärr så kan man inte säga "neger" rätt ut utan att någon blir förolämpad.
Är jag själv med kompisar använder jag neger för svarta, alltså blånegrer.

Tycker det är helt okej, förstår inte hur det kan bli en förolämpning, en s.k. "neger" är fullt välkommen att kalla mig viting, vitlök eller vad fan han nu vill.

Live in peace & love and you'll find harmony.

Gurrewe
Visningsbild
P 30 Bromma Bästis För många inlägg
0

Svar till Brainthrust [Gå till post]:
Att ordet neger skulle vara någonting negativt är ju nån jävla efterkonstruktion.

/party

Ballehakan
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 1 489 inlägg
0
Svar till Brainthrust [Gå till post]:
Nej, jag tycker inte det är speciellt rasistiskt. Ordet betyder ju svart så varför skulle man inte få använda det. Säger man det på ett rasistiskt sätt så blir ju självklart ordet laddat med den rasism som personen lägger till med.

Att sen folk tar illa upp kanske man ska ta hänsyn till, men jag tycker inte man borde grej en så stor grej av det.

"Kill your parents Tracy." ~ God

Vincent509
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 325 inlägg
0

Svar till Brainthrust [Gå till post]:
Snarare verkar de flesta tycka att det är relativt, vilket iof är en ganska kass analys då så gott som alla ord har olika betydelser i olika sammanhang, skällsord och neutralare ord.


Att folk inte vill erkänna att ordet har mycket historia bakom sig tycker jag är vansinnigt. Att ordet i sig har ett ursprung i ett latinskt ord tycker jag har väldigt lite med ämnet att göra.

Själva diskussionen om huruvida ordet är förolämpande eller ej tycker jag också är ganska irrelevant, då den största konsekvensen av användandet av ordet är ett uppehållande av den rådande "vi och dom" attityden som levt kvar.
au
Visningsbild
P 30 Göteborg Hjälte 960 inlägg
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Demokrati fördärvar samhället, demokrati har bestämt att hakkars ska refereras med hitler. Även om det är en indisk eller hindisk eller vad det nu är för symbol. Folket, majoritetet har bestämt det.

Så, även gäller ordet neger. Men, dock kolla upp det i en ordlista så skall du se att jag har rätt. :-)

Ingen status :(

Maddie
Visningsbild
F 30 Tyresö Hjälte 108 inlägg
0


jag skulle inte ta illa upp, jag skulle bli glad!:D

ät en ost och bli glaaad:D

Brainthrust
Visningsbild
Hjälte 313 inlägg
Trådskapare
0

Svar till pelutt [Gå till post]:
Du undviker att svara på min enkla fråga till dej.
Jag upprepar en gång till...
Min fråga är:

"Så du påstår att en neger INTE är någonting? Varför har du diskussionen uppstått, och varför bryr du dig ens. Jag menar.. Det är väl dumt att diskutera om något som inte finns."


Svar till Gurrewe [Gå till post]:
Ja det är det.

Svar till Maddie [Gå till post]:
Neger-Maddie! :D






Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Ordet blir förolämpande beroende på i vilket sammanhang samt hur det används, det definieras även av hur den utsatte uppfattar ordet.

Kort sagt, det är förolämpande/kränkande om personen som du syftar på uppfattar det så. :)

"Säg förlåt?" - zombiefied

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Vincent509 [Gå till post]:

Att folk tycker att det är relativt är väl snarare någonting bra?
Tvärtom så bör vi-och-dom attityden minska om vi nu kan använda ord neutralt som uppfattades som förolämpningar.
Vi-och-dom försvinner inte heller om vi bara byter ut ordet neger mot svart eller afrikan.


Zernon
Visningsbild
Hjälte 141 inlägg
0
Neger i sig är ett förolämpande ord. Det beskriver en svart man utan värde. Typ mindre värd än en vanlig slav. Varför använder svarta själva ordet? Det skapades en kultur runt de svarta. Där man förbrödrade sig runt det man hade gemensamt. Sin hudfärg och sitt värde. Detta utvecklade mycket av den b la musik vi har idag.

Men att tro att det är okej att kalla svarta för neger eller för att det är okej att säga negerbollar. Det e helt sjukt. Aldrig testat med att jämföra 2 blondiner som går och shoppar? Och den ena säger slampa/bitch/ det hade inte fått samma uppmärksamhet som om någon random brud/kille hade kommit förbi och kallat dem det.

Ibland är sverige så pantade att man blir ledsen.

www.Mikrofonberoende.wordpress.com

rMx
Visningsbild
Tibro Hjälte 1 461 inlägg
0
Jag har svårt att svara ja/nej på den fråga.
Där av känner man personen som säger de så hade ja nog inte blivit arg.
Hade de varit en främmande person som sagt de så kanske ja hade reagerat lite på de beroende på humöret man är på.

meep :]>

Vincent509
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 325 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Jo men ganska irrelevant då det gäller nästan alla ord. Bara för att man kan använda ordet utan förolämpa någon så betyder det inte att det inte har en negativ klang.

"Tvärtom så bör vi-och-dom attityden minska om vi nu kan använda ord neutralt som uppfattades som förolämpningar. "

Det skulle jag snarare säga vara ett tecken på att attityden försvunnit, inte att det är en del av själva förändringen.

Min farhåga är att när någon använder ordet så bekräftas smygrasisternas tankar. Att använda ordet blir ett ställningstagande, oavsett om man är medveten om det eller ej.

Likväl har du en poäng i att om väldigt många skulle börja använda ordet så skulle det antagligen förlora sin innebörd, problemet som jag ser det är att det skulle krävas långt mer än att några internet mavericks börjar använda ordet.

pelutt
Visningsbild
F 32 Hjälte 3 185 inlägg
0

Svar till Brainthrust [Gå till post]:
Jag påstod aldrig att en neger inte är någonting. Vad jag hävdar är att ordet inte bör användas för det endast används som ett skällsord. Finns gott om ord som betecknar svarta människor som inte är så föråldrade eller olämpliga.

Ung Pirat och funktionär - hela sommaren

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Vincent509 [Gå till post]:

Javisst har det en negativ klang just nu men det kommer aldrig förändras om man bara låter rasisterna använda ordet.
Jag ser på det hela ungefär som hela röran kring den svenska flaggan, nationaldagen, vikningar och andra svenska symboler. Vi vet att högerextrema grupper gärna använder sig av dessa symboler så då ställs vi egentligen inför två val.
Vi kan sluta använda oss av dom och låta dom ta över symbolerna helt och hållet.
Andra alternativet är att vi icke rasister använder symbolerna och gör dom neutrala och till någonting gott som omfattar alla.
Vi kan jämföra Sverige med USA här, Sverige tycks ha valt alternativ nummer ett och USA nummer två. I Sverige finns det ett missnöje mot det att man inte får sjunga nationalsången eller ha svenska flaggan på tröjor osv. Alla har väl hört hur folk klagar på det, inte minst här på HP.
I USA däremot omfattar kan alla omfattas av stjärnbaneret och dess färger. Detta trots att USA var ganska etnonationalistisk ända fram till någon gång på 60-talet.
Den här frågan är dock inte så enkel som att bara användandet av nationella symboler utan den hör även ihop med synen på medborgarskapet och nationalismen. Enligt mig bör vi sträva efter att återupprätta nationalismen i Sverige fast den ska vara byggd på medborgarprincipen.

För att inte gå alltför off-topic så är är iaf poängen det samma med ordet neger som med de nationella symbolerna. Om vi som inte är rasister använder ordet neger så bryts det rasistiska monopolet på ordet och det förlorar på sikt sin betydelse som ett rasistiskt ord. Det är dock ingen lätt process men i längden tror jag att det är bäst.
I övrigt håller jag återigen med Alexander Bard:
http://www.youtube.com/watch?v=rL_s3XKIu5s

Han ser ut som någon slags gammal liberal hippietomte och jag håller inte alltid med han men jag älskar han för att han alltid är konsekvent i sin syn på samhället, vilket inte många är idag :)






Forum » Samhälle & vetenskap » Är "neger" ett förolämpande ord enligt d

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons