Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Modereringsnivån i forumet

Skapad av MER, 2011-05-22 23:46 i Hamsterpaj

2 763
22 inlägg
-1 poäng
MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
-1
Jag är inte längre speciellt aktiv i detta forum, men har gjort några inlägg emellanåt och slagits av en enorm försämring. Jag rör mig nästan uteslutande i forumsdelarna med modereringsnivå "stenhård" - men det gör knappat skäl för sitt namn, jag har då inte sett någon stenhård moderering. Stenhård moderering påstås innebära inte bara krav på ordning, utan även relevans, underbyggda argument och att inlägget tillför diskussionen något.

Jag finner inlägg som upprepar redan angivna argument, inlägg som saknar motivering och inlägg som inte tillför någonting alls; i stil med "jag håller med". So far, so good - jag hade aldrig väntat mig att ett ungdomsforum på internet skulle klara de höga men goda ambitionerna som är satta.

Men det slutar absolut inte där - jag finner rasism, religionsförtryck, hån, personangrepp, påhopp, spam och rena hot. Detta är inte de yttersta undantagsfallen, många trådar i religionsforumet innehåller bara sådana inlägg. Och ändå görs inget märkbart. Det är möjligt att det finns så oändligt mycket mer som moderatorerna tar bort, de är säkert mycket ambitiösa i sitt arbete, men det som ligger kvar är fortfarande på en rent patetisk nivå. Jag gör mitt bästa för att rapportera, ofta blir bara enstaka inlägg borttagna och ibland tycker moderatorn att "det får passera för den här gången", och ibland är moderatorn den som fyller på med samma strunt själv.

Jag menar inte att man cyniskt måste följa allt till punkt och pricka - jag tycker själv att jag har en pragmatisk inställning och är så van vid påhopp att jag knappast störs av det längre. Men om man försöker upprätthålla ett seriöst forum är något allvarligt fel när varje kontroversiellt inlägg som skrivs följs upp av kvarliggande hot och kränkningar.

Om jag på nytt engagerar mig i ett forum ordentligt blir det garanterat inte detta, som det ser ut nu, och det tycker jag är väldigt synd. Jag hoppas det kan förbättras, och ger exempel på var missarna ligger om det krävs, men helst tillägger jag inget alls.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Andy
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 7 344 inlägg
0

Svar till MER [Gå till post]:
Visa missarna, och om du anser att en OV har gjort fel eller agerat i jäv - gå till dess Admin. Blir du inte nöjd av svaret du får av Adminen så går du till Felix. Blir du inte nöjd över vad Felix säger går du och lägger dig.

I'm back, with blazing arrows

riiga
Visningsbild
Linköping Hjälte 305 inlägg
0

Svar till MER [Gå till post]:
Det var bättre förr! :)

Glöm aldrig den 14 maj! Skotten ekar fortfarande...

Anonymmedlem
Visningsbild
Bitter 9001 inlägg
0

Svar till MER [Gå till post]:
Jag tar gärna diskussionen direkt med dig genom gästbok, msn eller irc om du är intresserad. :)

MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Sicarius [Gå till post]:
Svar till riiga [Gå till post]:
Haha, ligger nåt i det ni båda säger. Problemet är att jag tror det rör sig om en generell hållning snarare än individuella personers missar och att detta går att göra nåt åt. Min uppmaning till alla ordningsvakter är att läsa igenom de egna riktlinjerna och sedan följa dem idealistiskt.

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till MER [Gå till post]:
Men då hade detta inte varit något ungdomsforum, amirite?

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till Snopp [Gå till post]:
Är det inte lämpligt att ändra reglerna då? Stenhård moderering är kanske inte nödvändig i alla forum vi har det i?



Svar till MER [Gå till post]:
På något vis känns det fel att skriva "Jag håller med".

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Anonymmedlem
Visningsbild
Bitter 9001 inlägg
0

Svar till Ultrafisk [Gå till post]:
Har en pågående diskussion med admins, generella diskussionen är att minska på forum som inte behöver 5 och moderera hårdare i de kvarvarande mod5-forumen. :)

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till MER [Gå till post]:

Religionsforumet är ganska värdelöst enligt mig då så många tycks ha ett riktigt förakt mot religiösa och religioner överlag. Det är synd då teologi är intressant men jag skriver nästan aldrig i religionsforumet just pga. det du beskriver.
Övriga samhälles- och politiken delen av forumet skapar ibland ganska bra och intressanta diskussioner utan personangrepp och onödiga svordomar. Jämföra man med flashback framstår hamsterpaj som ett ganska civiliserat forum :)
Kvalitén på debatterna och trådarna varierar dock ganska mycket men det blir väl så när ålderspannen och kunskapsnivån är så ojämlik. Det är trots allt ganska stor skillnad mellan 15åringar och 25åringar rent kunskapsmässigt.

Ordningsvakterna bör kanske rensa bort skräpkommentarer ännu mer men samtidigt är det lite det som gör att det här forumet är roligt.
Dock är det tråkigt när trådar som behandlar intressanta ämnen förstörs.
En lösning kanske vore att man själv fick bestämma modereringsnivån på sin tråd? Eller att man kunde fylla i att man vill att ordningsvakterna ska vara "extra hårda" i tråden?



D2H
Visningsbild
P Hjälte 3 460 inlägg
0
Svar till moodh [Gå till post]:
Det låter som en bra idé. Om man inte kan upprätthålla nivån, så tjänar det ju inget till att ha nivån överhuvudtaget. Och det känns konstigt att se korta medhållande svar i forumet där det är nivå 5.
Det känns som att modereringen förslappas lite då och då, men sedan stärks lite, endast för att förslappas igen. Ingen kontinuerlitet i det hela.


Svar till MER [Gå till post]:
Jag håller med.

Ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till moodh [Gå till post]:

Vilka forum är det som inte behöver nivå 5 enligt er? Vilka har det nu? :)


Anonymmedlem
Visningsbild
Bitter 9001 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Extra hårda är det jag vill åstakomma i mod5 generellt, vi är alldeles för slappa där med anledningen att för många forum har mod5. Återkommer med konkret svar imorgon. :)

Vi har en diskussion just nu och mina åsikter är inte de som räknas, men personligen ser jag gärna lägre modnivå på samtliga forum i Ungdom (utom hälsa som bör behålla 5), webbutv. och programmering kan även sänkas. Litteratur bör höjas från 3 till 5.
Amazonic
Visningsbild
P 32 Spånga Hjälte 3 470 inlägg
0

Svar till MER [Gå till post]:
Jag håller helt med dig, nivån på många inlägg och till och med trådstarter är under all kritik, många trådar startas inte ens med en fullständig mening.

Vad som skulle behövas är en insta-RO på alla som skriver värdelösa inlägg och alla som startar värdelösa trådar, men det är å andra sidan ingenting som i praktiken skulle fungera speciellt bra då Hamsterpaj inte har speciellt många aktiva användare :(

Så antingen en stenhård moderering med insta-RO eller att ungdomar slutar vara så kassa.

ACTA er för politiker! - http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/acta-internet-staten/sida_1.php#post_3374753

Donau
Visningsbild
P Hjälte 88 inlägg
0
Vi vill inte ha ett jävla stasi-forum där all kreativitet och originalitet hämmas, om du känner att nivån på forumet är låg bör du kanske försöka lyfta den med egna konstruktiva insatser istället för att yra om hårdare moderering men du är ju ett iniativlöst våp som tror att allt löser sig med förbud.
Donau
Visningsbild
P Hjälte 88 inlägg
0

Svar till moodh [Gå till post]:

Alltså, helt ärligt nu, tror du på allvar att en siffra kan höja nivån på forumet? Tror du att det är så enkelt? Att ni ens sitter och diskuterar huruvida en 3a borde ersättas av en 5a visar ju att ingen av er har någon koll på problemet.

Religionsforumet är dött, lägg ned det eller slå ihop med med filosofi under nytt namn, typ "Filsofi och livsåskådningar".

MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Jag hade ett kort samtal med moodh, rojk och felix inatt, och känner att jag framfört mitt där. Hoppas på förbättringar.

Ett kortare exempel är om vi tar denna tråd. Här ska det alltså vara "Modereringsnivå: Hård". Jag kan tycka att "jag håller med" är ganska harmlöst när det kommer i ett inlägg med fler kommentarer. Men både personliga påhopp och avsaknad av motiveringar tycker jag kan vara anledning nog att ta bort inlägg, vilket även står i riktlinjerna. Och för den sakens skull även dubbelposter - det finns ju en funktion för att lägga till.
Anonymmedlem
Visningsbild
Bitter 9001 inlägg
0

Svar till Donau [Gå till post]:
Att gå genom forumens modnivå är en del av problemet, resterande lösningar är under diskussion och jag kan därför inte skriva det här.

Religionsforumet är inte dött, nej.

Donau
Visningsbild
P Hjälte 88 inlägg
0

Svar till MER [Gå till post]:

Jag anser att problemet inte ligger i forumet utan i dig som person, lyckades jag inte motivera det tillräckligt eller är den åsikten förbjuden i MERland? Åter om du är bekymrad över forumets kvalité bör du försöka hjälpa till att höja den självistället för att bara gnälla.

Donau
Visningsbild
P Hjälte 88 inlägg
0

Svar till moodh [Gå till post]:

Religionsforumet har i genomsnitt 2 inlägg om dagen. En av dem är spam, den andra är typ ciko. Höj modereringsnivå och det blir 1 inlägg i veckan.

MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Donau [Gå till post]:
Nej, jag är rädd att du faktiskt inte lyckades med det. Du lyckades bara påstå att jag yrar, är ett initiativlöst våp och bara tror på förbud. Allt är sådant jag accepterar, men inget av det är uppbackat.

Varför inte bara skriva att du tror det rör sig om en fullständig missuppfattning, att du menar att skulden för nivån är min och motivera det genom att exemplifiera med uttalanden jag gjort som du tycker borde gjorts annorlunda? Vill du kritisera mig på andra plan får du hemskt gärna göra det, men helst inte i denna tråd, då denna tråd handlar om modereringen i forumet.

Jag anser för övrigt inte att religionsforumet är dött, det är tvärt om på tok för pratigt för att ha något bestående innehåll.
Donau
Visningsbild
P Hjälte 88 inlägg
0
Svar till MER [Gå till post]:

Det går inte att diskutera med dig när du är så jävla arrogant. Jag är för fritt tänkande och dryftande människor emellan, men det förutsätter ödmjukhet och ömsesidig respekt. Du är inte villig att ta på dig något ansvar, diskutera faktiska lösningar eller ompröva din egen inställning till någonting eller överhuvudtaget ge ett relevant svar till mina invändningar.

Problemet ligger inte i forumet, utan i användarna i allmänhet och användare som du i synnerhet. Utan människor som är förmögna att diskutera fritt och ödmjukt hjälper det inte hur hög modereringsnivå man än har. Med ovan nämnda användare behövs i princip ingen vindare moderering. Detta är min inställning, du kan besvara den utan att svara som en arrogant jävla fitta, eller låta bli att skriva någonting alls.

I ödmjukhet,
Donau.


Forum » Mellan Himmel och Jord » Hamsterpaj » Modereringsnivån i forumet

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons