Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag förstår dock inte varför det är så viktigt att behålla ordet? Handlar det om att bevara det gamla, eller helt enkelt att ta bort ordet från rasister? Om det är det senare så kommer det alltid finnas ord som människor kan använda för att förolämpa folk, personligen tror jag det är effektivare att ta bort viljan snarare än att ta bort deras medel.
En skillnad mot nationalsången och den svenska flaggan är ju att ordet "neger" inte har något kulturellt eller historiskt värde överhuvudtaget, enligt mig då.
Det luktar väldigt mycket nationalistiskt över den här diskussionen, jag kommer ändå att försöka undvika den vägen.
Bard har absolut en poäng, jag tycker dock inte att man kan bli arg när folk reagerar på när någon säger "neger" då det lika gärna kan vara ett starkt ställningstagande, vilket jag misstänker att det är i de allra flesta fallen.
Jag förstår dock inte varför det är så viktigt att behålla ordet? Handlar det om att bevara det gamla, eller helt enkelt att ta bort ordet från rasister? Om det är det senare så kommer det alltid finnas ord som människor kan använda för att förolämpa folk, personligen tror jag det är effektivare att ta bort viljan snarare än att ta bort deras medel.
En skillnad mot nationalsången och den svenska flaggan är ju att ordet "neger" inte har något kulturellt eller historiskt värde överhuvudtaget, enligt mig då.
Det luktar väldigt mycket nationalistiskt över den här diskussionen, jag kommer ändå att försöka undvika den vägen.
Bard har absolut en poäng, jag tycker dock inte att man kan bli arg när folk reagerar på när någon säger "neger" då det lika gärna kan vara ett starkt ställningstagande, vilket jag misstänker att det är i de allra flesta fallen.