några förslag och ideer om vad som kan ändras?
hooo
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Behöver kritik till min hemsida
Skapad av Borttagen, 2011-05-23 00:36 i Webbutveckling & Programmering
4 321
Släng den och börja om på nytt?
Alldeles för tråkig och oproffetionell :P (ursäktar för stavningen)
Alldeles för tråkig och oproffetionell :P (ursäktar för stavningen)
Svar till adolfhitler [Gå till post]:
Musiken skall jag inte säga så mycket om, den är episk!
Angående hemsidan, så behöver den nog lite arbete. Pröva att använda lite boxar eller liknande, såsom Hamsterpaj har, för att ge lite avbrott i den monotona bakgrunden.
Sen ser jag under fliken biografi en något udda logga under bilden, men total avsaknad av biografi. Skriv till en biografi och ta bort loggan som leder till en helt annan sida som inte har med bandet att göra. Lägg gärna till en egen logga istället.
Fler sidor!
Använd endast startsidan som antingen intro till bandet eller som uppdateringssida, där ni skriver ner allt som händer. Skippa sidan Nyheter, den behövs inte om ni skriver uppdateringarna direkt på startsidan istället och skriv lite mer utförligt, ungefär som en logg. "Idag var vi i studion. Olle drog en sträng på mixerbordet och vi fick spendera tre timmar med att rensa rattar." typ.
Under sidan bokning har du skrivit ut en epostadress. Använd en bild med adressen istället och låt bilden länka till adressen för att förhindra att någon av de miljontals spambottar som söker efter [ord]@ord.ord skall flöda eran epost med spam.
Är ni seriösa bör ni även tänka på att skaffa en egen domän och ha eran epost där, ser proffsigare ut med info@morhaslasck.se än ollepippariskogen@hotmail.com.
Gästboken: Visst, det är kul, men använd hellre ett formulär där folk kan ge kommentarer direkt till er. Ni kan ju sedan välja om ni vill posta kommentarerna på sidan, men gästbok, speciellt en på en helt annan sida, är så 2002...
Musiken skall jag inte säga så mycket om, den är episk!
Angående hemsidan, så behöver den nog lite arbete. Pröva att använda lite boxar eller liknande, såsom Hamsterpaj har, för att ge lite avbrott i den monotona bakgrunden.
Sen ser jag under fliken biografi en något udda logga under bilden, men total avsaknad av biografi. Skriv till en biografi och ta bort loggan som leder till en helt annan sida som inte har med bandet att göra. Lägg gärna till en egen logga istället.
Fler sidor!
Använd endast startsidan som antingen intro till bandet eller som uppdateringssida, där ni skriver ner allt som händer. Skippa sidan Nyheter, den behövs inte om ni skriver uppdateringarna direkt på startsidan istället och skriv lite mer utförligt, ungefär som en logg. "Idag var vi i studion. Olle drog en sträng på mixerbordet och vi fick spendera tre timmar med att rensa rattar." typ.
Under sidan bokning har du skrivit ut en epostadress. Använd en bild med adressen istället och låt bilden länka till adressen för att förhindra att någon av de miljontals spambottar som söker efter [ord]@ord.ord skall flöda eran epost med spam.
Är ni seriösa bör ni även tänka på att skaffa en egen domän och ha eran epost där, ser proffsigare ut med info@morhaslasck.se än ollepippariskogen@hotmail.com.
Gästboken: Visst, det är kul, men använd hellre ett formulär där folk kan ge kommentarer direkt till er. Ni kan ju sedan välja om ni vill posta kommentarerna på sidan, men gästbok, speciellt en på en helt annan sida, är så 2002...
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till adolfhitler [Gå till post]:
Skaffa en egen domän, lägg ner lite mer tid på designen och ta bort besöksräknaren, vem har en besöksräknare 2011?
Skaffa en egen domän, lägg ner lite mer tid på designen och ta bort besöksräknaren, vem har en besöksräknare 2011?
Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4
Love? No. I prefer vodka!
Svar till Ultrafisk [Gå till post]:
Många, men de flesta väljer att ha den dold, då det ser oproffsigt ut ;)
Många, men de flesta väljer att ha den dold, då det ser oproffsigt ut ;)
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
snarare vad är bra med sidan?
being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count
Exactly which part of B flat you don't understand!?
Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4
Ser ut som min första hemsida som jag kodade när jag var 11 ^^.
Hur som helst. Den ser vääääldigt oprofessionell ut. Använd css stylesheets som komplement till bara HTML och använd divs för att få till lite snyggare struktur. Just nu är det bara 4 länkar som hänger i luften ovanpå en röd bakgrund. Surfa runt lite på "snygga hemsidor" och få inspiration. Rita ner en skiss på ett papper och jobba utifrån det. Det är en bra metod :)
Hur som helst. Den ser vääääldigt oprofessionell ut. Använd css stylesheets som komplement till bara HTML och använd divs för att få till lite snyggare struktur. Just nu är det bara 4 länkar som hänger i luften ovanpå en röd bakgrund. Surfa runt lite på "snygga hemsidor" och få inspiration. Rita ner en skiss på ett papper och jobba utifrån det. Det är en bra metod :)
Du måste konstruera ytterligare pyloner
Svar till adolfhitler [Gå till post]:
Ändra allt, YT vids embed:ade direkt på sidan är bara fult, gör det till en Web2.0 sida, med användarvänlig design.
Du SKA också byta bakgrund, eftersom rött och svart går INTE ihop, det gör bara ont i ögonen när man ska läsa.
Skaffa en logo, egen domän, lär dig photoshop, illustrator, flash, php, SQL, och mer HTML.
gör helst sidan helt i Flash, det gör det mycket enklare att göra den stilren IMO, dock kan det bli lite knas med Gästboken... menmen, inget som inte går att lösa :)
Ändra allt, YT vids embed:ade direkt på sidan är bara fult, gör det till en Web2.0 sida, med användarvänlig design.
Du SKA också byta bakgrund, eftersom rött och svart går INTE ihop, det gör bara ont i ögonen när man ska läsa.
Skaffa en logo, egen domän, lär dig photoshop, illustrator, flash, php, SQL, och mer HTML.
gör helst sidan helt i Flash, det gör det mycket enklare att göra den stilren IMO, dock kan det bli lite knas med Gästboken... menmen, inget som inte går att lösa :)
Svar till jagtappademittpw [Gå till post]:
1) Flash? Man vill ju att sidan skall ladda någon gång innan pensionen.
2) Web2.0? Varför skall användaren behöva ha kontroll över ett bands hemsida? Skippa PHP/SQL helt, det är onödiga kunskaper i detta fallet.
3) Bandets stil och paint-loggor går bra ihop, så det behövs inga mad skillz i PS eller Illustrator för det.
Här är vad TS behöver för att göra en proffsig hemsida till sitt band: HTML5 och CSS3. Det är allt!
1) Flash? Man vill ju att sidan skall ladda någon gång innan pensionen.
2) Web2.0? Varför skall användaren behöva ha kontroll över ett bands hemsida? Skippa PHP/SQL helt, det är onödiga kunskaper i detta fallet.
3) Bandets stil och paint-loggor går bra ihop, så det behövs inga mad skillz i PS eller Illustrator för det.
Här är vad TS behöver för att göra en proffsig hemsida till sitt band: HTML5 och CSS3. Det är allt!
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Tror att det hade sett bättre ut ifall du la videoklippen i en box av något slag. Fixade om länkarna till något finare än bara ren text som hänger.
Du saknar tillbakaknappar från gästboken. Men hade det inte varit effektivare att ha gästboken på förstasidan? Antingen under videoklippen eller vid sidan av.
Du saknar tillbakaknappar från gästboken. Men hade det inte varit effektivare att ha gästboken på förstasidan? Antingen under videoklippen eller vid sidan av.
Hell is waiting for you
Svar till morphman86 [Gå till post]:
Bah, du underskattar flash tror jag bestämt, eller du kanske räknar med att alla kör stenåldersdatorer?
Varför skulle det inte passa in i Web2.0? En vägg där bandet postar info om konserter etc, och folk kan kommentera(ett Facebook koncept). PHP/SQL kanske är relativt onödiga i just DETTA fallet, men att kunna det är viktigt ifall du någon gång vill expandera sidan, och klart som FAN att han behöver göra en snyggare logga, även om ditt band kastar skit på publiken så är en snygg logga på hemsidan ALDRIG att förkasta.
Design är mer än snygg HTML-kod förstår du. Även då du inte märkt det själv kanske, men man brukar ha lite grafik på sidorna, tyyyyp knappar, lådor, ikoner......... jag kan fortsätta hela dagen, kan du inte PS så är du ganska körd ifall du inte gör hemsidan i Flash...
Bah, du underskattar flash tror jag bestämt, eller du kanske räknar med att alla kör stenåldersdatorer?
Varför skulle det inte passa in i Web2.0? En vägg där bandet postar info om konserter etc, och folk kan kommentera(ett Facebook koncept). PHP/SQL kanske är relativt onödiga i just DETTA fallet, men att kunna det är viktigt ifall du någon gång vill expandera sidan, och klart som FAN att han behöver göra en snyggare logga, även om ditt band kastar skit på publiken så är en snygg logga på hemsidan ALDRIG att förkasta.
Design är mer än snygg HTML-kod förstår du. Även då du inte märkt det själv kanske, men man brukar ha lite grafik på sidorna, tyyyyp knappar, lådor, ikoner......... jag kan fortsätta hela dagen, kan du inte PS så är du ganska körd ifall du inte gör hemsidan i Flash...
Tillägg av jagtappademittpw 2011-05-23 16:07
Fast jag vet inte, du kanske kör på förinställda Dreamweaver-knappar, i så fall vill jag GÄRNA se din "professionella" hemsida (:
Fast jag vet inte, du kanske kör på förinställda Dreamweaver-knappar, i så fall vill jag GÄRNA se din "professionella" hemsida (:
Svar till jagtappademittpw [Gå till post]:
Jag använder kodade knappar till mina hemsidor, de är snyggare och lättare att få till än ritade knappar.
Jag använder kodade knappar till mina hemsidor, de är snyggare och lättare att få till än ritade knappar.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till morphman86 [Gå till post]:
Enligt dig, men jag antar att alla gör på sitt sätt. Jag tycker i alla fall Flash är en jättebra lösning(för folk som nu inte har stenåldersdatorer), det är enkelt att lära sig samtidigt som det är allt man behöver för att skapa en hel hemsida, väldigt smidigt.
Är inte DICEs hemsida gjord i flash, den är rätt så fin i mitt tycke. Men vi har alla olika smak.
Enligt dig, men jag antar att alla gör på sitt sätt. Jag tycker i alla fall Flash är en jättebra lösning(för folk som nu inte har stenåldersdatorer), det är enkelt att lära sig samtidigt som det är allt man behöver för att skapa en hel hemsida, väldigt smidigt.
Är inte DICEs hemsida gjord i flash, den är rätt så fin i mitt tycke. Men vi har alla olika smak.
Svar till jagtappademittpw [Gå till post]:
Flash är en uråldrig teknik som gjordes överflödig för flera år sedan med introduktionen av HTML5, som klarar det mesta som Flash klarar utan att äta på bandbredd och resurser.
Det är dessutom lättare att hantera, lära sig och anpassa till sina egna önskemål.
Flash är en uråldrig teknik som gjordes överflödig för flera år sedan med introduktionen av HTML5, som klarar det mesta som Flash klarar utan att äta på bandbredd och resurser.
Det är dessutom lättare att hantera, lära sig och anpassa till sina egna önskemål.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till morphman86 [Gå till post]:
Än en gång, enligt dig. Vi har inte alla samma åsikt, det är därför vi har forum. Jag tipsade om en teknik, vilken du tydligen tänker fortsätta trycka ned.
Vi har helt enkelt olika sätt att göra hemsidor på, kan vi inte lämna det vid det? Jag gillar flash för enkelheten och snabbheten, du gillar HTML5 och CSS3 av samma anledningar, vi är vana vid olika saker.
Flash laddar snabbt för mig och för alla jag känner. Om det är en liten sida, som till detta bandet så kan det mycket väl passa utmärkt eftersom sidan inte kommer behöva vara särskilt stor.
Om du inte har annat att tillföra tråden än att slå ned på flash och promota HTML5 så kan du nog lämna, eftersom du redan gjort detta ett antal gånger.
Än en gång, enligt dig. Vi har inte alla samma åsikt, det är därför vi har forum. Jag tipsade om en teknik, vilken du tydligen tänker fortsätta trycka ned.
Vi har helt enkelt olika sätt att göra hemsidor på, kan vi inte lämna det vid det? Jag gillar flash för enkelheten och snabbheten, du gillar HTML5 och CSS3 av samma anledningar, vi är vana vid olika saker.
Flash laddar snabbt för mig och för alla jag känner. Om det är en liten sida, som till detta bandet så kan det mycket väl passa utmärkt eftersom sidan inte kommer behöva vara särskilt stor.
Om du inte har annat att tillföra tråden än att slå ned på flash och promota HTML5 så kan du nog lämna, eftersom du redan gjort detta ett antal gånger.
Svar till adolfhitler [Gå till post]:
Freewebs... att folk fortfarande pallar säga att det är "deras" hemsida även fast det bara är din text.
Freewebs... att folk fortfarande pallar säga att det är "deras" hemsida även fast det bara är din text.
Ingen status
Svar till David [Gå till post]:
Tja, det är ju 'hans' hemsida, dock är det inte han som äger domänen. Men han har ju copyright på själva hemsidan..(även om ingen nu vill sno just denna kanske :/)
Tja, det är ju 'hans' hemsida, dock är det inte han som äger domänen. Men han har ju copyright på själva hemsidan..(även om ingen nu vill sno just denna kanske :/)
Svar till jagtappademittpw [Gå till post]:
Du menar att om det var du som utvecklade Facebook så skulle du helt på allvar göra hemsidan i Flash för att det går snabbare och är enklare?
Stilrenare? Vad man du inte göra stilrent med HTML och CSS?
Det handlar inte om ens egen åsikt utan vad som verkligen fungerar och levererar. Flash är uselt för snabba designändringar och innehållsändringar samtidigt som att hemsidor inte kan kodas optimalt med verktyget Flash som HTML och CSS. Det går med andra ord alldeles för lånsamt för vissa...
För inte så längesedan släpptes HTML5 och CSS3. Standarder med så utklassande tekniker!
För Flash behöver du installerad mjukvara och för att göra hemsidan så fungerande som möjligt och inte bara på din "snabba" dator hemma krävs en optimal och ALLTID fungerande lösning. Tyvärr är det inte Flash. :)
Du menar att om det var du som utvecklade Facebook så skulle du helt på allvar göra hemsidan i Flash för att det går snabbare och är enklare?
Stilrenare? Vad man du inte göra stilrent med HTML och CSS?
Det handlar inte om ens egen åsikt utan vad som verkligen fungerar och levererar. Flash är uselt för snabba designändringar och innehållsändringar samtidigt som att hemsidor inte kan kodas optimalt med verktyget Flash som HTML och CSS. Det går med andra ord alldeles för lånsamt för vissa...
För inte så längesedan släpptes HTML5 och CSS3. Standarder med så utklassande tekniker!
För Flash behöver du installerad mjukvara och för att göra hemsidan så fungerande som möjligt och inte bara på din "snabba" dator hemma krävs en optimal och ALLTID fungerande lösning. Tyvärr är det inte Flash. :)
Svar till asander [Gå till post]:
För att börja från toppen av ditt helt meningslösa inlägg:
NEJ jag hade ABSOLUT inte använda flash för att göra en sida som facebook, herregud, läs mitt inlägg igen tack... Jag sa det att en flash-sida passar utmärkt för amatörer som vill göra mindre hemsidor med kanske endast en vägg att posta på(SOM FACEBOOK UNGEFÄR), jösses lär dig läsa much?
Härnäst, jag tycker det är mycket enklare att få det stilrent när man använder ett program som man skapar grafiken i direkt, detta gör att man får en snabb överblick över hur sidan kommer att se ut, och man kan också göra snabba ändringar till en mindre sida. Naturligtvis går det att göra det MINST lika stilrent i HTML och CSS, men eftersom det är en amatör som troligen inte ska arbeta med det i framtiden så kanske det inte är nödvändigt att lära sig HTML/CSS direkt. Flash går mycket snabbare att lära sig i mitt tycke.
Detta handlar VERKLIGEN om personlig åsikt, det handlar om vad man själv föredrar. Att hemsidan alltid är optimalt fungerande är bra och det är något man ska sträva efter, men inte nödvändigt. Flash fungerar snabbt nog i mitt tycke, även om jag har använding av mina HTML/CSS kunskaper också.
Det är två olika sätt att göra hemsidor på som lämpar sig till olika saker, jag kan använda båda, men jag anser att en flash-sida lämpar sig bäst i detta fallet. Du kan argumentera allt du vill om hur utdaterat det är, men mitt tips står kvar och jag har lagt fram mina argument. TS bestämmer själv ifall han vill lära sig HTML/CSS eller göra en enkel sida i flash som skulle kunna vara klar idag. Vare sig du vill eller inte så är flash fortfarande en stor del av vårt kära internet och kommer säkerligen fortsätta att vara det långt in i framtiden med.
Jag håller med om att HTML/CSS är en mer hållbar lösning ifall du vill ha en stor site eller forum etcetc, men flash funkar helt utmärkt till mindre hemsidor.
TL;DR
GL med din HTML, jag tipsar fortfarande om flash för hemsidan.
För att börja från toppen av ditt helt meningslösa inlägg:
NEJ jag hade ABSOLUT inte använda flash för att göra en sida som facebook, herregud, läs mitt inlägg igen tack... Jag sa det att en flash-sida passar utmärkt för amatörer som vill göra mindre hemsidor med kanske endast en vägg att posta på(SOM FACEBOOK UNGEFÄR), jösses lär dig läsa much?
Härnäst, jag tycker det är mycket enklare att få det stilrent när man använder ett program som man skapar grafiken i direkt, detta gör att man får en snabb överblick över hur sidan kommer att se ut, och man kan också göra snabba ändringar till en mindre sida. Naturligtvis går det att göra det MINST lika stilrent i HTML och CSS, men eftersom det är en amatör som troligen inte ska arbeta med det i framtiden så kanske det inte är nödvändigt att lära sig HTML/CSS direkt. Flash går mycket snabbare att lära sig i mitt tycke.
Detta handlar VERKLIGEN om personlig åsikt, det handlar om vad man själv föredrar. Att hemsidan alltid är optimalt fungerande är bra och det är något man ska sträva efter, men inte nödvändigt. Flash fungerar snabbt nog i mitt tycke, även om jag har använding av mina HTML/CSS kunskaper också.
Det är två olika sätt att göra hemsidor på som lämpar sig till olika saker, jag kan använda båda, men jag anser att en flash-sida lämpar sig bäst i detta fallet. Du kan argumentera allt du vill om hur utdaterat det är, men mitt tips står kvar och jag har lagt fram mina argument. TS bestämmer själv ifall han vill lära sig HTML/CSS eller göra en enkel sida i flash som skulle kunna vara klar idag. Vare sig du vill eller inte så är flash fortfarande en stor del av vårt kära internet och kommer säkerligen fortsätta att vara det långt in i framtiden med.
Jag håller med om att HTML/CSS är en mer hållbar lösning ifall du vill ha en stor site eller forum etcetc, men flash funkar helt utmärkt till mindre hemsidor.
TL;DR
GL med din HTML, jag tipsar fortfarande om flash för hemsidan.
Svar till jagtappademittpw [Gå till post]:
Flash är i dagsläget användbart till reklamfönster eller mindre rörliga logotyper, men eftersom allt fler lär sig CSS3 och funktionerna i de kan snart Flash kastas för webbutveckling helt, om det inte är något alldeles speciellt man anser Flash är bättre till. För spel är Flash ett utmärkt verktyg.
Puss. :)
Flash är i dagsläget användbart till reklamfönster eller mindre rörliga logotyper, men eftersom allt fler lär sig CSS3 och funktionerna i de kan snart Flash kastas för webbutveckling helt, om det inte är något alldeles speciellt man anser Flash är bättre till. För spel är Flash ett utmärkt verktyg.
Puss. :)
Hur kodar man flash då? Finns det något särskilt program eller så?
hooo
Svar till adolfhitler [Gå till post]:
Den röda bakgrunden samt det faktum att det står danger gör att jag får känsla av att det är en porrsajt fullpackad med virus. Gör om hela skiten och fixa menyer. Svart/mörkgrå/vit bakgrund, tack.
Den röda bakgrunden samt det faktum att det står danger gör att jag får känsla av att det är en porrsajt fullpackad med virus. Gör om hela skiten och fixa menyer. Svart/mörkgrå/vit bakgrund, tack.
Svar till adolfhitler [Gå till post]:
Can't tell if trollin' or just rilly stoopid :/
Men ifall det är det senare så kodar du flash i .... well.... flash, actionscript ._.'
Can't tell if trollin' or just rilly stoopid :/
Men ifall det är det senare så kodar du flash i .... well.... flash, actionscript ._.'
Svar till jagtappademittpw [Gå till post]:
Men hur fan skulle jag veta det? TITTA PÅ SIDAN, förväntar du dig att alla (även dom som inte sysslar med skiten) ska veta detta? Jag kunde kanske googlat skiten, men då hade liksom syftet med denna tråd försvunnit. Idiot!
Men hur fan skulle jag veta det? TITTA PÅ SIDAN, förväntar du dig att alla (även dom som inte sysslar med skiten) ska veta detta? Jag kunde kanske googlat skiten, men då hade liksom syftet med denna tråd försvunnit. Idiot!
hooo
Forum » Datorer & IT » Webbutveckling & Programmering » Behöver kritik till min hemsida
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!