Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Religiösas förklaring för dinosaurier ?

Skapad av Borttagen, 2011-05-12 13:10 i Livsåskådningar

4 736
31 inlägg
0 poäng
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
0
Hur förklarar religiösa, speciellt kristna hur man funnit ben och kvarlevor efter dinosaurier och andra nu utdöda arter som funnits för miljontals år sedan?

Kristna säger ju att jorden skapades för 4000 år sedan, dinosaurier levde för 75 miljoner år sedan enligt kol-14 datering och andra daterings system..

Så hur förklarar religiösa dinosaurier ?

Jack of All trades, master of none.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Orkka
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 251 inlägg
0


Kanske att de var plascerade där av gud.. Sen se det som ett test om du förstår vad jag menar
LaDesten
Visningsbild
P 34 Älvdalen Hjälte 3 173 inlägg
0
"God put those bones there to test our faith!"

Ingen plockar en maskros och ger åt sin vän~

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Kristna har en förklaring till allt. Må Gud välsigna dem.

Ingen status

Bairyhalls
Visningsbild
P 30 Älvsjö Hjälte 1 499 inlägg
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:
Ännu mer intressant är hur de ska förklara ammoniter som är över 400 miljoner år gamla.

Eller arkebakterier som finns och har funnits sedan jorden bildades nere på 2000 meters djup.

Eller motbevisa Stanley Millers teori om att aminosyror bildas när UV strålning kommer i kontakt med jord, vulkaniska gaser och energi, som har bevisats för 30 år sen och nu utvecklats och prövats i flera miljöer.

Eller motbevisa big bang som nästan har bevisats helt då det har funnits och finns väte i rymden.

Eller bevisen för evolution. Ett människofoster på 12 veckor har en svans som är större än resten av kroppen och gälar. Innan dess ser människofoster exakt ut som grisfoster. Grisar som är så äckliga och vidriga enligt islamister. Vårt DNA är till cirka 90%, eller mer, likadant som grisarnas. Vilket är varför vi också kan använda grisars organ för att transplantera till oss själva.

Ingen status

The1uKnow
Visningsbild
P 29 Örkelljunga Hjälte 413 inlägg
0
Jag själv anser mig som kristen, men jag säger inte emot något som går att bevisa vetenskapligt. Dock så är skapelseberättelsen - missförstå mig inte nu - inte så sjukt olik från vad vetenskapsmän anser, t.ex. så i bibeln började Gud med att skapa liv i vatten och jobbade sig senare upp på samma sätt som evolutionen säger och sen slutligen människan.

"I see the world how it is... in the shades of gray. Nothing is totally clean... or totally dirty." - Majeh

elskagud
Visningsbild
Hjälte 14 inlägg
0
Dra inte alla kristna under samma kam.
Jag tror på dinosaurier även om jag är kristen.
Att säga att ingen kristen tror på dinosaurier är som att säga att alla kristna heter Abraham Svensson och är högaktivist i svenska kyrkan.

Kan inte alla fördomar om kristna bara sluta? Om ni inte har någon koll på hur kristenhet går hand i hand med dagens samhälle/teknik behöver ni inte heller uttala er om det.
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
Trådskapare
0

Svar till elskagud [Gå till post]:
Här är inga fördomar, så du kan lägga av med ditt "snyft snyft stackars oss" skitsnack om att någon här uttalat någon fördom om kristna.

Jag frågar simpelt, (och kan anse att de ovan detta inlägg) endast instämmer på fråga: Hur förklarar kristna dinosaurier?

För antingen så tror du på kristendomens sida att jorden är 4000 år gammal och människan är avbildad av gud etc etc.. Eller så tror du inte på det, och istället på vetenskapen och faktan som forskare tagit fram.

Jack of All trades, master of none.

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till elskagud [Gå till post]:
Men hur förklarar ni dinosaurier? Om Gud skapade världen för människans skull så är det ju lite märkligt att väntade 4,5 miljarder innan han skapade människor och lät djur som dinosaurier existera i 150 miljoner år innan han utplånade dem.

Ingen status

Donau
Visningsbild
P Hjälte 88 inlägg
0
Det märks att du aldrig har läst bibeln, flera gånger omnämns djur som skulle kunna vara dinosaurier (t.ex. Leviathan o andra), enligt bibeln levde dinosaurier och människor samtidigt och i harmoni (innan syndafloden dvs.). Det bör ha sett ut ungefär så här:

Forum image

Din okunskap beror alltså på att du aldrig har studerat bibeln. Jag föreslår att du sätter dig en stund och mediterar över dess innehåll så kanske du förstår den bättre och tar till dig budskapet (jag ska be för dig).
Donau
Visningsbild
P Hjälte 88 inlägg
0
Sen är det ju faktiskt inte bevisat att dinosaurier levde för 75 miljoner år sedan (har du bevisen? jag vill se dom) och jag är inte helt säker på att människor bara funnits i 4000 tusen år, troligtvis ligger svaret däremellan, alltså att både dinosaurier och människor fanns för runt 10,000 år. Det är i så fall förenligt både med bibeln och vetenskapen, som säger att världen funnits längre än 4000 år (10,000 är ju längre än 4,000).
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Donau [Gå till post]:
Ah, med den lilla detaljen att den dominerande åsikten inom paleontologin och antropologin är att dinosaurier och människor aldrig levt sida vid sida. Dinosaurierna dog ut för 65 miljoner år sedan och de äldsta fynden av moderna människor är bara typ 200 000 år gamla.

Ingen status

Donau
Visningsbild
P Hjälte 88 inlägg
0
Svar till Bairyhalls [Gå till post]:

Eller bevisen för evolution.

Vilka?

Ett människofoster på 12 veckor har en svans som är större än resten av kroppen och gälar.

Wtf, nej? Foster vid v 12 har ingen stor jävla svans.

Innan dess ser människofoster exakt ut som grisfoster.

Ja och nej. Det är inte så enkelt. Läs lite embryologi plox.

Grisar som är så äckliga och vidriga enligt islamister.

Och judar.

Vårt DNA är till cirka 90%, eller mer, likadant som grisarnas. Vilket är varför vi också kan använda grisars organ för att transplantera till oss själva.

Vårt DNA är 90% likt majt och potatis. Your argument fails. Förresten är vi mer lika apor än grisar genetiskt, fast grisar har en väldigt lik anatomi.

Donau
Visningsbild
P Hjälte 88 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Sorry McKay, bibeln säger annorlunda, så du har fel.

Mudgarden
Visningsbild
P Hjälte 537 inlägg
0

Svar till Donau [Gå till post]:
Haha! Har inte skrattat så mycket på länge när jag såg den där bilden xD

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Donau [Gå till post]:
Vi som inte lever kvar på järnåldern bryr oss inte.

Ingen status

Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
0

Svar till Donau [Gå till post]:
jag tror du att du är ett troll som inte menar allvar. Annars är du bara korkad....

Ingen status

the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Donau [Gå till post]:
Sorry Donau, verkligheten säger annat, du har fel.

Jack of All trades, master of none.

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0
Om det nu är någon som har seriösa funderingar över det här och inte bara är här för att förstöra, så kan jag rekommendera:

http://gluefox.com/krist/problem/dinosaur.shtm

Suomi_Finland

Donau
Visningsbild
P Hjälte 88 inlägg
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:

Okej, allvarligt då. Det är bara inavlade amerikaner som tror att jorden är 6000 år gammal (baserad på ngn beräkning av Biskop Ussher på 1400-talet). En god kristen är ödmjuk inför den vetenskapliga utvecklingen och bejakar därför faktumet att jorden är ca. 4.5 miljarder år gammal.

Grawenheim
Visningsbild
P 36 Hjälte 18 inlägg
0
Jag är inte kristen men tror absolut på en högre intelligens än våran egen.

Om man verkligen bryr sig om att studera bibeln så ser man att den nämner djur som "de väldiga land- och havsdjuren". Även om dinosaurier inte nämns vid namn så kan de innefattas av detta. Man måste ju förstå att man inte kan skriva ner alla djur som existerar i bibeln eftersom det inte var syftet med boken.

När det gäller jordens ålder så är många kristna av olika uppfattning. YEC (young earth creationists) tror bokstavligen att jorden bara är ett par tusen år gammal. Å andra sidan står det i bibeln att en dag är såsom tusen år för herren. Sedan nämns inte heller hur länge jorden existerade innan människan skulle ha skapats. Som sagt det finns olika åsikter.

"Eller motbevisa Stanley Millers teori om att aminosyror bildas när UV strålning kommer i kontakt med jord, vulkaniska gaser och energi, som har bevisats för 30 år sen och nu utvecklats och prövats i flera miljöer. "

Denna kommentar tykte jag var lite rolig eftersom den helt uppenbarligen har gjorts utan någon kunskap i ämnet. Inga forskare idag använder Urey-Miller experimentet som ett bevis för Abiogenesis eftersom experimentet var fel utfört. T.ex så separerades aminosyrorna från den övriga "röran" eftersom Miller visste att de skulle brytas ner. Det användes mer energi än vad man anser skulle ha funnits på jorden vid den tiden. Aminosyrorna var inte byggstenar till liv, dvs det finns "höger-" och "vänsterhänta" aminosyror och det är inte alla som används till att bygga upp liv. De flesta aminosyror han skapade var sockersyror och bröts ner strax efter experimentet. Det som kanske är mest tänkvärt är att hela experimentet bygger på en ren antagelse om hur jorden skulle ha sett ut på den tiden och därför har experimentet i realiteten ingen grund. Miller erkände också detta.
_Ozzy_
Visningsbild
P 35 Örebro Hjälte 5 210 inlägg
0

Svar till Donau [Gå till post]:
Men då är ju den eviga frågan: Vart finns det de minsta bevis på att de som står i bibeln är sant?

Jag hette tidigare _Ozy_

Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
0
Svar till Grawenheim [Gå till post]:
Jaså? jag trodde miller-urey experimentet skapade 20 st olika aminosyror, glycin och socker. samt att både "höger" och "vänster" aminosyror bildades.
Sedan har miller-urey experimentet utförts med olika typer av atmosfär som utgångspunkt. Många har gett upphov till komplexa organiska molekyler. Sedan är det fullt möjligt att det första livet uppstod på ställen där atmosfären är i stort sett oväsentlig.

Tillslut så är inte poängen med miller-urey experimentet att bevisa hur liv uppstod på jorden. Endast att ett relativt enkelt experiment kunde ge upphov till nödvändiga biologiska molekyler.

Ingen status

rawwr
Visningsbild
F 29 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:
Oh wait.
Sen när tror de att jorden bara funnits i 4000 år?


Och hur kommer det sig att det vart ett himla tjat om vad kristna tror eller ej, sedan den där killen i USA sa att jorden skulle gå under?
Hmmm...

http://vet.hut.nu/?id=8

Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
0


Ingen status

rawwr
Visningsbild
F 29 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
0

Svar till Genesis [Gå till post]:
Sak samma.
Ska jag vara ärlig så bryr jag mig uppriktigt inte om hur Kristna anser att jorden har skapats, samt när.

Funderar mest varför osäkra töntar, som anser sig vara ateister, ska sitta och bolla fram och tillbaka just nu, enbart för att Camping hade fel.

Hade det istället handlat om Muslimerna hade det vara sam-same.
Istället kan man bara hålla truten och låta alla tro vad de vill.

http://vet.hut.nu/?id=8

Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
0

Svar till rawwr [Gå till post]:
"Funderar mest varför osäkra töntar, som anser sig vara ateister, ska sitta och bolla fram och tillbaka just nu, enbart för att Camping hade fel."

hahahahaha! Menar du allvar?? tror du att detta diskuteras "enbart för att Camping hade fel". Denna typ av diskussioner har pågått ett bra tag nu...
Dessutom handlar inte denna tråd om Camping, den handlar om hur man utifrån ett YEC perspektiv förklarar dinosaurier.

Ingen status

rawwr
Visningsbild
F 29 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
0

Svar till Genesis [Gå till post]:
Jag menar, om du inte ansåg att du fick ut det av texten, att det har blivit otroligt mycket med tjat om vad Kristna anser hit och dit, sedan Camping hade fel.

Därför, tycker jag att man enbart ska hålla truten och låta de som är Kristna tycka och tro vad de vill, hur orealistiskt eller realistiskt det är.

http://vet.hut.nu/?id=8

the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
Trådskapare
0

Svar till rawwr [Gå till post]:
4-6 tusen år något sånt är det kristna säger, jag är inte helt säker då jag inte läst deras böcker, bibeln och allt det.

Dessutom så skapade jag denna tråden efter att ha läst om en tråd där angående kristna och dinosaurier,
inte för att en religiös dåre hittat på en massa och låtsas som han verkligen kan lura på intelligenta människor på sitt skitsnack...


Jack of All trades, master of none.

Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:
nja, nu ska jag vara en riktig "viktig-petter". Långt ifrån alla kristna påstår något så absurt som att jordens ålder skulle räknas i tusentals år, de som påstår detta räknar jordens ålder mellan 5000-10000 år:)

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Religiösas förklaring för dinosaurier ?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons