Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Ondska - bevis för guds existens! ondska är bara f
Skapad av HareKrishna, 2010-07-06 01:09 i Livsåskådningar
33 024
ehehe jag tycker det är underligt att vi hittat spår från homosapiens och neandertalare (stavning på dessa?) som utvecklades till homosapiens sapie, men det kanske är en myt, vad vet jag ehehe
Jag tror OP är ett troll.
Antingen det eller bara jävligt dum.
Mycket åsikter utan grunder? "bevis för guds existens" tycker jag dumförklarar honom nog!
Antingen det eller bara jävligt dum.
Mycket åsikter utan grunder? "bevis för guds existens" tycker jag dumförklarar honom nog!
DET RÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄCKER !
Vem bryr sig om gud finns eller inte, om du tror det så fortsätt så. Men sluta posta massa jävla skit bara för att du vill få andra att tro det också.
Bara personer med lite självrespekt bugar sig för en gud.
Vem bryr sig om gud finns eller inte, om du tror det så fortsätt så. Men sluta posta massa jävla skit bara för att du vill få andra att tro det också.
Bara personer med lite självrespekt bugar sig för en gud.
Ingen status
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Lindaah- [Gå till post]:
Vår Skapare finns inte?
Var har du hört det nånstans?
Vad har fått dig att tro på den trosåskådningen?
Vår Skapare finns inte?
Var har du hört det nånstans?
Vad har fått dig att tro på den trosåskådningen?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Jag har redan krossat Big Bang-teorin i 1000 Bang-bitar här:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/big-bang-bara-en-hokuspokus-teori-big-bang-flummet-krossas-har-med-15-vetenskapliga-argument
Ateism är visst en tro, en tro på att allting har uppstått från tomma intet...go figure...
Jag har redan krossat Big Bang-teorin i 1000 Bang-bitar här:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/big-bang-bara-en-hokuspokus-teori-big-bang-flummet-krossas-har-med-15-vetenskapliga-argument
Ateism är visst en tro, en tro på att allting har uppstått från tomma intet...go figure...
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till SistOchMinst [Gå till post]:
Det finns ingen mittpunkt, expansionspunkt, i ett oändligt stort universum!
Det går överhuvudtaget inte att propagera för Big Bang-teorin, eftersom universum inte har någon mittpunkt, ingen expansionspunkt!
Det kan ju inte finnas något centrum varifrån allt ska ha expanderat, som man påstår, med tanke på att universum är oändligt stort; i det oändliga finns inget centrum och därmed heller ingen expansion!
Därmed fallerar också teorin kring att bakgrundsstrålningen skulle bevisa Big Bang, då man i en oändlig rymd överhuvudtaget inte kan hitta någon riktning mot ett centrum...
Till råga på allt, så utgör ju inte strålning i sig något som helst bevis för att det hela nödvändigtvis måste ha startat med en herrelös smäll/explosion, vilket är ett groteskt felslut!
Påståendet att universum skulle ha förvandlats från oändligt litet till oändligt stort, inom en kort ändlig tidsrymd på några få miljarder år, är ännu en i raden av alla orimligheter kring denna Big Bluff-teori...
Till sist, hur kan det finnas en expansionspunkt, utan något rum?
Finns det en punkt, måste det givetvis även finnas rum för denna punkt!
Rödförskjutningen motsäger Big Bang! Universum expanderar inte!
Den världsberömde astronomen Halton C. Arp, vår tids Galileo, som var assistent åt självaste Edwin Hubble, har grundligt motbevisat Big Bang-teorin, tron på ett expanderande universum, då han upptäckt att rödförskjutningen inte alls är analogt med avståndet från jorden:
http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/051102arp-galileo.htm
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1977evci.conf..377A&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=42ca922c9c07185
Det är Halton C. Arp som ligger bakom den revolutionerande upptäckten att många kvasarer med extremt höga värden av rödförskjutning är belägna i närheten av galaxer som har låg rödförskjutning, vilket vi kan se här på Arps sensationellt avslöjande fotografier, vilket ju bevisar att Big Bang-teorin är falsk!
http://www.electric-cosmos.org/arp.htm
http://www.youtube.com/watch?v=1yTfRy0LTD0 (9 delar)
"The idea of an expanding universe is predicated upon the accurate assumption of redshift being analogous to distance alone. From that ERROR of believing that redshift correlates with distance, the theory of an expanding universe was developed. In fact as Halton Arp has shown, redshift is not analogous with distance, therefore the expanding universe theory falls apart."
Det är alltså inte universum som expanderar!
Det är galaxernas strålning som förskjuts mot större våglängder. Detta kallas rödförskjutning och är strålningsenergins (entropi)förskjutning mot termisk jämvikt.
Samma naturlag men med olika förskjutnings- (entropi-) konstanter gäller för hydrodynamik, elektrodynamik (ljus) och air-dynamik (ljud).
Detta innebär konstant vågförskjutning på 6,6*10^-34. Planck och Hubble har uppmätt men feltolkat denna förskjutning som innebär en acceleration som är 1,986*10^-28 km/s^2.
Bekräftelse på att strålningens fart ökar med våglängden gjordes 9 juli 2005 vid analys av strålning från Markarian 51 (men de har inte förstått hur och varför):
http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0702/0702008v2.pdf
"The team studied two gamma-ray flares in mid-2005 from (…) the galaxy Markarian 501. They compared gammas in two energy ranges, from 1.2 to 10 tera-electron-volts (TeV) and from 0.25 to 0.6 TeV. The first group arrived on Earth four minutes later than the second."
Påståendet att universum expanderar, saknar alltså all vetenskaplig grund:
http://www.youtube.com/watch?v=RmyR4MZrtDY
http://wn.com/New_Discovery_Invalidates_The_Big_Bang
http://www.youtube.com/watch?v=3KdKOKw03Sk
http://www.grantchronicles.com/story05.htm
För övrigt så orsakas rödförskjutningen av Compton-effekten och inte av Doppler-effekten; "Hubble's Constant in Terms of the Compton Effect":
http://www.angelfire.com/az/BIGBANGisWRONG/Hubble_latest_web.htm
Dessutom, även om vi skulle ponera att universum expanderar, så utgör ju inte det något som helst bevis för att det hela skulle ha börjat med en blind, herrelös Bang Smäll...
Snacka om att Big Bang-teorin saknar all form av logik och sunt förnuft, bara fråga om en vansinnigt absurd hokuspokus-teori!
Det finns ingen mittpunkt, expansionspunkt, i ett oändligt stort universum!
Det går överhuvudtaget inte att propagera för Big Bang-teorin, eftersom universum inte har någon mittpunkt, ingen expansionspunkt!
Det kan ju inte finnas något centrum varifrån allt ska ha expanderat, som man påstår, med tanke på att universum är oändligt stort; i det oändliga finns inget centrum och därmed heller ingen expansion!
Därmed fallerar också teorin kring att bakgrundsstrålningen skulle bevisa Big Bang, då man i en oändlig rymd överhuvudtaget inte kan hitta någon riktning mot ett centrum...
Till råga på allt, så utgör ju inte strålning i sig något som helst bevis för att det hela nödvändigtvis måste ha startat med en herrelös smäll/explosion, vilket är ett groteskt felslut!
Påståendet att universum skulle ha förvandlats från oändligt litet till oändligt stort, inom en kort ändlig tidsrymd på några få miljarder år, är ännu en i raden av alla orimligheter kring denna Big Bluff-teori...
Till sist, hur kan det finnas en expansionspunkt, utan något rum?
Finns det en punkt, måste det givetvis även finnas rum för denna punkt!
Rödförskjutningen motsäger Big Bang! Universum expanderar inte!
Den världsberömde astronomen Halton C. Arp, vår tids Galileo, som var assistent åt självaste Edwin Hubble, har grundligt motbevisat Big Bang-teorin, tron på ett expanderande universum, då han upptäckt att rödförskjutningen inte alls är analogt med avståndet från jorden:
http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/051102arp-galileo.htm
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1977evci.conf..377A&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=42ca922c9c07185
Det är Halton C. Arp som ligger bakom den revolutionerande upptäckten att många kvasarer med extremt höga värden av rödförskjutning är belägna i närheten av galaxer som har låg rödförskjutning, vilket vi kan se här på Arps sensationellt avslöjande fotografier, vilket ju bevisar att Big Bang-teorin är falsk!
http://www.electric-cosmos.org/arp.htm
http://www.youtube.com/watch?v=1yTfRy0LTD0 (9 delar)
"The idea of an expanding universe is predicated upon the accurate assumption of redshift being analogous to distance alone. From that ERROR of believing that redshift correlates with distance, the theory of an expanding universe was developed. In fact as Halton Arp has shown, redshift is not analogous with distance, therefore the expanding universe theory falls apart."
Det är alltså inte universum som expanderar!
Det är galaxernas strålning som förskjuts mot större våglängder. Detta kallas rödförskjutning och är strålningsenergins (entropi)förskjutning mot termisk jämvikt.
Samma naturlag men med olika förskjutnings- (entropi-) konstanter gäller för hydrodynamik, elektrodynamik (ljus) och air-dynamik (ljud).
Detta innebär konstant vågförskjutning på 6,6*10^-34. Planck och Hubble har uppmätt men feltolkat denna förskjutning som innebär en acceleration som är 1,986*10^-28 km/s^2.
Bekräftelse på att strålningens fart ökar med våglängden gjordes 9 juli 2005 vid analys av strålning från Markarian 51 (men de har inte förstått hur och varför):
http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0702/0702008v2.pdf
"The team studied two gamma-ray flares in mid-2005 from (…) the galaxy Markarian 501. They compared gammas in two energy ranges, from 1.2 to 10 tera-electron-volts (TeV) and from 0.25 to 0.6 TeV. The first group arrived on Earth four minutes later than the second."
Påståendet att universum expanderar, saknar alltså all vetenskaplig grund:
http://www.youtube.com/watch?v=RmyR4MZrtDY
http://wn.com/New_Discovery_Invalidates_The_Big_Bang
http://www.youtube.com/watch?v=3KdKOKw03Sk
http://www.grantchronicles.com/story05.htm
För övrigt så orsakas rödförskjutningen av Compton-effekten och inte av Doppler-effekten; "Hubble's Constant in Terms of the Compton Effect":
http://www.angelfire.com/az/BIGBANGisWRONG/Hubble_latest_web.htm
Dessutom, även om vi skulle ponera att universum expanderar, så utgör ju inte det något som helst bevis för att det hela skulle ha börjat med en blind, herrelös Bang Smäll...
Snacka om att Big Bang-teorin saknar all form av logik och sunt förnuft, bara fråga om en vansinnigt absurd hokuspokus-teori!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till weelix [Gå till post]:
Att dinosaurier har existerat, på vilket sätt skulle det bevisa evolutionsteorin?
Faktum är att Människan funnits på jorden längre än både dinosaurier och apdjur:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna
Vilket ju motbevisar evolutionsteorin så det bara visslar om det...
Snacka om att människor blivit hjärntvättade av evolutionsteorin...
Kallar du Världskrigen för religiösa krig?
De värsta krig som nånsin har utspelat sig...
Att dinosaurier har existerat, på vilket sätt skulle det bevisa evolutionsteorin?
Faktum är att Människan funnits på jorden längre än både dinosaurier och apdjur:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna
Vilket ju motbevisar evolutionsteorin så det bara visslar om det...
Snacka om att människor blivit hjärntvättade av evolutionsteorin...
Kallar du Världskrigen för religiösa krig?
De värsta krig som nånsin har utspelat sig...
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till McShitty [Gå till post]:
Homo Neanderthalensis = Art inom Människosläktet, hade större hjärnor än dagens människa, och var mer utvecklade kulturellt, intellektuellt och andligt. Neandertalaren var alltså en människoart som på alla plan var mycket mer utvecklad än dagens människa. Denna högt utvecklade människoart hade ingenting gemensamt med några apdjur:
http://www.harunyahya.com/tellmeaboutthecreation24.php
http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13a.htm
http://www.evolutionnews.org/2007/05/neanderthals_are_they_us_or_ar.html
Människan har alltså devolverat genom tidsåldrarna! Vi lever ju nu de facto i den mest degenererade och själsligt outvecklade tidsåldern, Kali yuga, av de 4 tidsåldrar som kontinuerligt återupprepas vart 4,32 miljoner år:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kali_yuga
Slutsats?
Just precis, Neandertahalaren utgör inget som helst bevis för att Människan skulle ha flummat fram från de osaliga apdjuren!
VI HÄRSTAMMAR FRÅN JÄTTARNA!
Homo Neanderthalensis = Art inom Människosläktet, hade större hjärnor än dagens människa, och var mer utvecklade kulturellt, intellektuellt och andligt. Neandertalaren var alltså en människoart som på alla plan var mycket mer utvecklad än dagens människa. Denna högt utvecklade människoart hade ingenting gemensamt med några apdjur:
http://www.harunyahya.com/tellmeaboutthecreation24.php
http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13a.htm
http://www.evolutionnews.org/2007/05/neanderthals_are_they_us_or_ar.html
Människan har alltså devolverat genom tidsåldrarna! Vi lever ju nu de facto i den mest degenererade och själsligt outvecklade tidsåldern, Kali yuga, av de 4 tidsåldrar som kontinuerligt återupprepas vart 4,32 miljoner år:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kali_yuga
Slutsats?
Just precis, Neandertahalaren utgör inget som helst bevis för att Människan skulle ha flummat fram från de osaliga apdjuren!
VI HÄRSTAMMAR FRÅN JÄTTARNA!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till EmoPolice [Gå till post]:
Om ateister har rätt att posta om såna sjukt förnuftsvidriga hokuspokus-teorier som Big Bluff och emolutionen, varför har då inte jag rätt att posta om att det är vår evige Skapare som skapade skapelsen?
Hellre bugar jag mig inför allas vår kära älskade Skapare, än inför nån random ateist...
Om ateister har rätt att posta om såna sjukt förnuftsvidriga hokuspokus-teorier som Big Bluff och emolutionen, varför har då inte jag rätt att posta om att det är vår evige Skapare som skapade skapelsen?
Hellre bugar jag mig inför allas vår kära älskade Skapare, än inför nån random ateist...
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Vem är du att säga vad som är rätt eller inte?
Det är upp till var och en att tro, inte veta sånt här.
Sluta försöka få folk att konvertera till varenda religion som finns.
Vem är du att säga vad som är rätt eller inte?
Det är upp till var och en att tro, inte veta sånt här.
Sluta försöka få folk att konvertera till varenda religion som finns.
JAG ÄR EN JORDGLOB
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
hahahaha, har du krossat big-bang teorin i tusen bitar? finner det högst osannolikt då jag tvivlar på att du ens förstår denna teori helt. Tvivlar starkt på att det finns en enda människa på detta forum som kan helt förstå big-bang teorin då den är fruktansvärt avancerad och beskrivs bäst med matematiska formler istället för ord.
hahahaha, har du krossat big-bang teorin i tusen bitar? finner det högst osannolikt då jag tvivlar på att du ens förstår denna teori helt. Tvivlar starkt på att det finns en enda människa på detta forum som kan helt förstå big-bang teorin då den är fruktansvärt avancerad och beskrivs bäst med matematiska formler istället för ord.
Ingen status
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
"Om ateister har rätt att posta om såna sjukt förnuftsvidriga hokuspokus-teorier som Big Bluff och emolutionen, varför har då inte jag rätt att posta om att det är vår evige Skapare som skapade skapelsen?"
Vi är också less på ateister som klagar på religioner. Ingen som blir uppväxt under de senaste 20 åren bryr sig inte om religion. Live with it.
"Om ateister har rätt att posta om såna sjukt förnuftsvidriga hokuspokus-teorier som Big Bluff och emolutionen, varför har då inte jag rätt att posta om att det är vår evige Skapare som skapade skapelsen?"
Vi är också less på ateister som klagar på religioner. Ingen som blir uppväxt under de senaste 20 åren bryr sig inte om religion. Live with it.
Ingen status
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Kallar du det där att krossa Big bang teorin? Det var den dummaste smörjan jag någonsin läst. Fattar inte att jag orkade läsa allt.
Kallar du det där att krossa Big bang teorin? Det var den dummaste smörjan jag någonsin läst. Fattar inte att jag orkade läsa allt.
Du måste konstruera ytterligare pyloner
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
måste ju säga att dina källor inte direkt är baserad på något vettigt. att grunda de på att något ett fåtal personer säger när resten av världen tror annorlunda.
måste också säga att andra världskriget i hög grad har med religion att göra.
måste ju säga att dina källor inte direkt är baserad på något vettigt. att grunda de på att något ett fåtal personer säger när resten av världen tror annorlunda.
måste också säga att andra världskriget i hög grad har med religion att göra.
tillägger att allt jag skriver i forumet endast diskuteras i terorin. jag tar inget ansvar för om det jag skriver används i annat syfte
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag är realistisk. Jag tror inte på någon gammal pedofil som ser oss från himlen (Ja, han kallas Gud.) Och Jesus då? Det sägs att han kunde gå på vatten. Hur? Varför? När? En vanlig människa kan inte gå på vatten, kan du det? Om jag säger såhär:
-Jag gick på vattnet igår.
-Det tror inte jag på, ingen kan det.
-Kan du bevisa det?
Där slutar samtalet, det finns inga bevis eller motbevis. Det är därför jag, som en atheist, tror på verkligheten. Man kan inte återupstå från döden, man kan inte gå på vatten osv.
Det finns ingen himmel där ''goda'' människor kommer till när de dör.
Det finns bara helvetet, skapad av religionerna.
Jag är realistisk. Jag tror inte på någon gammal pedofil som ser oss från himlen (Ja, han kallas Gud.) Och Jesus då? Det sägs att han kunde gå på vatten. Hur? Varför? När? En vanlig människa kan inte gå på vatten, kan du det? Om jag säger såhär:
-Jag gick på vattnet igår.
-Det tror inte jag på, ingen kan det.
-Kan du bevisa det?
Där slutar samtalet, det finns inga bevis eller motbevis. Det är därför jag, som en atheist, tror på verkligheten. Man kan inte återupstå från döden, man kan inte gå på vatten osv.
Det finns ingen himmel där ''goda'' människor kommer till när de dör.
Det finns bara helvetet, skapad av religionerna.
Always be yourself. Unless you can be a unicorn. Then always be a unicorn.
Svar till Pixxel [Gå till post]:
Vem är ateister att ha rätt att säga att Big Bang eller evolutionen har hänt?
Det är bara fråga om TRO...
Vem är ateister att ha rätt att säga att Big Bang eller evolutionen har hänt?
Det är bara fråga om TRO...
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Om du inte redan visste det, så anses Big Bang-teorin numera vara en förlegad teori:
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/religion/big-bang-flummet-kullkastas-av-nya-upptackter-univ/sida_4.php#post_3602450
OK?
Om du inte redan visste det, så anses Big Bang-teorin numera vara en förlegad teori:
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/religion/big-bang-flummet-kullkastas-av-nya-upptackter-univ/sida_4.php#post_3602450
OK?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Lindaah- [Gå till post]:
Om det finns ett Helvete så måste ju även Himmelriket finnas!
Finns det ena så måste ju givetvis även motsatsen finnas, eller hur?
Om det finns ett Helvete så måste ju även Himmelriket finnas!
Finns det ena så måste ju givetvis även motsatsen finnas, eller hur?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Exciterar ondska ens? är det inte snarare resultatet av olika värderingar och aspekter på värde, moral och meningen med livet?
What doesn't kill you fucks you up mentally.
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Okej så du påstår att Big bang är en förelagd teori? Jasså.. och källan du ger mig är en tråd på hamsterpaj. En annan tråd som du SJÄLV har skrivit. Hahaha. Hitta en riktig källa först. Du kan absolut ingenting om Big bang teorin och din världssyn är förvriden av knasig kvasivetenskap. Väx upp.
Okej så du påstår att Big bang är en förelagd teori? Jasså.. och källan du ger mig är en tråd på hamsterpaj. En annan tråd som du SJÄLV har skrivit. Hahaha. Hitta en riktig källa först. Du kan absolut ingenting om Big bang teorin och din världssyn är förvriden av knasig kvasivetenskap. Väx upp.
Du måste konstruera ytterligare pyloner
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du förstår visst inte vad jag menar. Låt mig förklara:
Religionerna skapade helvetet. Hitler dödade judar osv. för deras tro. om inte religioner skulle funnits kanske inte lika många hade blivit dödade. Vi lever i ett samhälle där andra blir kränkta för sina religioner. Vilket skapar en orolig känsla för de utstötta.
Du förstår visst inte vad jag menar. Låt mig förklara:
Religionerna skapade helvetet. Hitler dödade judar osv. för deras tro. om inte religioner skulle funnits kanske inte lika många hade blivit dödade. Vi lever i ett samhälle där andra blir kränkta för sina religioner. Vilket skapar en orolig känsla för de utstötta.
Always be yourself. Unless you can be a unicorn. Then always be a unicorn.
Jag har aldrig varit ond, ändå lider jag av ondska.
Gud känns som ett generaliserande arsel.
Gud känns som ett generaliserande arsel.
Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Big Bang-teorin anses faktiskt numera vara en FÖRLEGAD TEORI och kullkastas av nya upptäckter, som motbevisar den rådande uppfattningen att universum expanderar:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=RmyR4MZrtDY
Video: http://www.youtube.com/watch?v=3KdKOKw03Sk
http://wn.com/New_Discovery_Invalidates_The_Big_Bang
Eller hur?
Big Bang-teorin anses faktiskt numera vara en FÖRLEGAD TEORI och kullkastas av nya upptäckter, som motbevisar den rådande uppfattningen att universum expanderar:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=RmyR4MZrtDY
Video: http://www.youtube.com/watch?v=3KdKOKw03Sk
http://wn.com/New_Discovery_Invalidates_The_Big_Bang
Eller hur?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Lindaah- [Gå till post]:
Religionerna skapade Helvetet?
Helvetet skapades faktiskt INNAN människan skapades!
Religionerna skapade Helvetet?
Helvetet skapades faktiskt INNAN människan skapades!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
"Big Bang-teorin anses faktiskt numera vara en FÖRLEGAD TEORI"
Nej det gör den inte. Do your homework. Du baserar varenda uttalande du gör på Youtube videos som aldrig förklarar varifrån de fått sin information. Helt otroligt vad korkat det är.
"Big Bang-teorin anses faktiskt numera vara en FÖRLEGAD TEORI"
Nej det gör den inte. Do your homework. Du baserar varenda uttalande du gör på Youtube videos som aldrig förklarar varifrån de fått sin information. Helt otroligt vad korkat det är.
Du måste konstruera ytterligare pyloner
Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Det finns inga som helst observationer som stödjer Big Bang-teorin och därför har hundratals av världens ledande astronomer och fysiker vänt teorin ryggen, ett faktum som publicerades i New Scientist, 22 maj 2004:
http://cosmologystatement.org
http://www.newscientist.com/article/mg18224482.900-bucking-the-big-bang.html
Faktum är att Big Bang-teorin brottas med mer än 30 oöverstigliga problem, vilket förklarar varför Big Bang-teorin är på utdöende:
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/09/060905104549.htm
http://www.metaresearch.org/cosmology/BB-top-30.asp
https://www.flashback.org/sp5841611
Big Bang har de facto aldrig ens skett, vilket på ett logiskt sätt bevisas här av en massa astronomer och fysiker, med en massa vetenskapliga argument:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=1yTfRy0LTD0
Att universum hokuspokus skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet, vilket t.ex. Stephen Hawking påstår, motbevisas på ett väldigt logiskt sätt här:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=pFpUSdkEr7A
Big Bang-teorin är faktiskt en övernaturlig teori, en ovetenskaplig teori, vilket de flesta BB-troende inte ens har tänkt på:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=0donCN_IUhI
Video: http://www.youtube.com/watch?v=ri3qObxRPk8
Det finns inga som helst observationer som stödjer Big Bang-teorin och därför har hundratals av världens ledande astronomer och fysiker vänt teorin ryggen, ett faktum som publicerades i New Scientist, 22 maj 2004:
http://cosmologystatement.org
http://www.newscientist.com/article/mg18224482.900-bucking-the-big-bang.html
Faktum är att Big Bang-teorin brottas med mer än 30 oöverstigliga problem, vilket förklarar varför Big Bang-teorin är på utdöende:
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/09/060905104549.htm
http://www.metaresearch.org/cosmology/BB-top-30.asp
https://www.flashback.org/sp5841611
Big Bang har de facto aldrig ens skett, vilket på ett logiskt sätt bevisas här av en massa astronomer och fysiker, med en massa vetenskapliga argument:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=1yTfRy0LTD0
Att universum hokuspokus skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet, vilket t.ex. Stephen Hawking påstår, motbevisas på ett väldigt logiskt sätt här:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=pFpUSdkEr7A
Big Bang-teorin är faktiskt en övernaturlig teori, en ovetenskaplig teori, vilket de flesta BB-troende inte ens har tänkt på:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=0donCN_IUhI
Video: http://www.youtube.com/watch?v=ri3qObxRPk8
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Ondska - bevis för guds existens! ondska är bara f
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!