Alla vettiga, icke-religiösa människor tror på det faktum att vi människor med allt annat som lever / har levt på jorden har evolverats till det vi är idag.
Vi tror också på att vi hela tiden påverkas av evolutionen på samma sätt som tidigare. De som har de längre nackarna och når de mer energirika bladen längst upp i träden kommer att få tillräckligt med mat för att överleva och skapa avkomma.
Det jag vill belysa och diskutera i denna tråd är hur vi människor inte längre påverkas av evolutionens krafter på samma sätt. Såklart så har vi fortfarande krig om överlevnad när det kommer till sjukdomar då det är vår största fiende, de personer som har bäst resistans mot cancer och HIV (osv) kommer att med störra chans föra vidare sitt släkte.
Medans den sidan finns av historien så kan man (enligt mig) argumentera för en annan också; försämringen av våra organ. Vad jag syftar på med detta är att idag så har många människor brister. Brister som vi för längesen skulle dö av men idag kan leva hela livet och producera avkomma utan problem med. Jag t.ex. har ett någorlunda kraftigt synfel men med hjälp av linser och glasögon så klarar jag mig alldeles utmärkt.
Min poäng och fråga är alltså ganska simpel, finns det chans för att vi i framtiden kommer påverkas negativt av det naturliga urvalet? För när vi överlever med dåliga organ så skickas dessa med till nästa generation och så vidare.
Kan det bli så att i längden (massvis med generationer) så har alla dålig syn? Kan det möjligtvis hända att genom vår utveckling av samhället och teknik så kan vi bli tvingade till att använda just våra uppfinningar mer och mer för att leva ett "normalt" liv?
Eller finns det chans för att vi helt separerar till olika människo-arter, alla med olika brister i form av synfel, handikapp och så vidare? Det skulle vara rätt bisarrt att se ett släkte där alla har dåliga ben och ett annat där alla är döva.
Vad tror ni?
Spekulera!
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
