Svar till Pixxel [Gå till post]:
Sötnos du verkar ha lite problem att skilja saker åt.
"För det första var det aldrig någon fråga om huruvida TS drack eller inte, "knullade runt" eller ens "lät sig utnyttjas av äldre killar"."
Har jag påstått det? Vill du att jag ska citera mina egna ord så att det blir lättare för dig att förstå?
Mina ord:
"Ponera att en 12-åring knullar runt och super... Då kan det vara tillräckliga skäl för att omhänderta barnet. "
Det betyder att jag inte pekar ut TS, utan det gäller generellt.
Ja självklart kan du få källa på att det jag säger stämmer:)
"Beredande av vård
2 § Vård skall beslutas om det på grund av fysisk eller psykisk misshandel, otillbörligt utnyttjande, brister i omsorgen eller något annat förhållande i hemmet finns en påtaglig risk för att den unges hälsa eller utveckling skadas. Lag (2003:406).
3 § Vård skall också beslutas om den unge utsätter sin hälsa eller utveckling för en påtaglig risk att skadas genom missbruk av beroendeframkallande medel, brottslig verksamhet eller något annat socialt nedbrytande beteende.
Vård skall också beslutas om den som dömts till sluten ungdomsvård enligt 32 kap. 5 § brottsbalken vid verkställighetens slut bedöms vara i uppenbart behov av fortsatt vård för att inte löpa sådan risk som avses i första stycket. Lag (2006:896).
4 § Beslut om vård med stöd av denna lag meddelas av förvaltningsrätten efter ansökan av socialnämnden.
Ansökan skall innehålla en redogörelse för- den unges förhållanden,
- de omständigheter som utgör grund för att den unge behöver beredas vård,
- tidigare vidtagna åtgärder,
- den vård som socialnämnden avser att anordna,
- hur relevant information lämnats till den unge,
- vilket slags relevant information som lämnats, samt
- den unges inställning. Lag (2009:804)."
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20010453.htm
Jag tycker att lagen talar sitt tydliga språk.
Frågor på detta?
Sötnos du verkar ha lite problem att skilja saker åt.
"För det första var det aldrig någon fråga om huruvida TS drack eller inte, "knullade runt" eller ens "lät sig utnyttjas av äldre killar"."
Har jag påstått det? Vill du att jag ska citera mina egna ord så att det blir lättare för dig att förstå?
Mina ord:
"Ponera att en 12-åring knullar runt och super... Då kan det vara tillräckliga skäl för att omhänderta barnet. "
Det betyder att jag inte pekar ut TS, utan det gäller generellt.
Ja självklart kan du få källa på att det jag säger stämmer:)
"Beredande av vård
2 § Vård skall beslutas om det på grund av fysisk eller psykisk misshandel, otillbörligt utnyttjande, brister i omsorgen eller något annat förhållande i hemmet finns en påtaglig risk för att den unges hälsa eller utveckling skadas. Lag (2003:406).
3 § Vård skall också beslutas om den unge utsätter sin hälsa eller utveckling för en påtaglig risk att skadas genom missbruk av beroendeframkallande medel, brottslig verksamhet eller något annat socialt nedbrytande beteende.
Vård skall också beslutas om den som dömts till sluten ungdomsvård enligt 32 kap. 5 § brottsbalken vid verkställighetens slut bedöms vara i uppenbart behov av fortsatt vård för att inte löpa sådan risk som avses i första stycket. Lag (2006:896).
4 § Beslut om vård med stöd av denna lag meddelas av förvaltningsrätten efter ansökan av socialnämnden.
Ansökan skall innehålla en redogörelse för- den unges förhållanden,
- de omständigheter som utgör grund för att den unge behöver beredas vård,
- tidigare vidtagna åtgärder,
- den vård som socialnämnden avser att anordna,
- hur relevant information lämnats till den unge,
- vilket slags relevant information som lämnats, samt
- den unges inställning. Lag (2009:804)."
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20010453.htm
Jag tycker att lagen talar sitt tydliga språk.
Frågor på detta?
