Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Ordningsvakt - poll

Skapad av Borttagen, 2011-05-29 23:47 i Samhälle & vetenskap

24 463
119 inlägg
1 poäng
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-05-30 22:51
0

Svar till Brainthrust [Gå till post]:
vad menar du?

vill du ha källa på att det ingår hantering och användning av batong vid vaktutbildning eller vad en sådan utbildning innehåller?

Hur utbildningen ser ut skiljer sig naturligtvis beroende på vart man nu utbildar sig, försvarsmaktens utbildning för skyddsvakter är den enda jag har bra kunskaper om. Men sen finns det en hel del privata ställen att "utbilda" sig till vakt.

(Utbildning är egentligen fel ordval, en kurs är egentligen bättre formulerat).

men jag förstod inte riktigt vad du frågade efter, så du får precisera lite.



om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

goxxy
Visningsbild
P 32 Hjälte 1 574 inlägg
2011-05-30 22:54
0

Svar till Brainthrust [Gå till post]:
jag tycket det var helt rätt av vakten att försvarasig som han gjorde.

⎝⏠⏝⏠⎠

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2011-05-30 22:56
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Det är dumt. x(

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-05-30 22:57
0

Svar till goxxy [Gå till post]:
han försvarade sig inte? isåfall, när gjorde han det?

Försvarade han sig när han dunkar en batong i skallen på en redan blodig kille? eller försvarar han sig när han knäar honom i njurarna? eller försvarar han sig när han offensivt går på och knuffar iväg dom?

Man kan omöjligt definiera hans agerande som försvar sålänge man inte påstår att anfall och försvar är synonymt med varandra.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
goxxy
Visningsbild
P 32 Hjälte 1 574 inlägg
2011-05-30 23:21
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
Har du sett början på det klippet eller?

⎝⏠⏝⏠⎠

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cheese
Visningsbild
P 39 Hjälte 287 inlägg
2011-05-30 23:23
0
Killen som blödde, kröp väll på "vaktens" näve innan inspelningen började?

Nej men är man berusad och en ordningsvakt nekar inträde, så är det bara ta det och gå. Är ju bara helt idiotiskt att tjafsa, hota, knuffas etc, man ökar inte chanserna att komma in.

Klarar man inte ta ett NEJ när man är påverkad så kanske man inte skall ut på stan.
Dock så kanske han har lärt sig nu, men antagligen inte. Nu lär han nog bara avsky ordningsvakter ännu mer.

Har aldrig vart med om någon ordningsvakt som vart ett "svin" i Stockholm.
De gör sitt jobb och får oftast ta mycket skit. Retar man dem för mycket får man helt enkelt skylla sig själv.

Denna/dessa "oskyldiga" pojkar förtjänade lite stryk.

Vem är du? Vem är jag?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-05-30 23:25
0

Svar till goxxy [Gå till post]:
ja, det har jag. Dom är påstridiga och arga, inte helt ovanligt ute i krogmiljöer bland alkoholpåverkade personer när man blir nekad inträde. Det kan hända dom flesta.

Oavsett vilket ändrar det inte vaktens agerande, och han försvarade sig inte.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-05-31 01:08
0

Svar till Cheese [Gå till post]:
Även om man nu beter sig halvt idiotiskt och har råkat dricka för mycket finns det inget som rättfärdigar att en vakt i tjänst ska banka sönder skallbenet på en.

Om du själv skulle ha råkat dricka för mycket, fått en näve i nyllet när du försöker komma in på en krog av vakten, vilket gjort dig förbannad hade det nog varit ett annat ljud i skällan.

Nu vet jag inte om det var precis så, men just av den anledningen bör man tänka lite på vad man skriver. Hade en vakt haft rätt att slå någon i huvudet med en batong så fort man beter sig lite aggressivt och hotfullt hade det rykt många skallben landet över varje helg kan jag tala om.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-31 02:50
0

Svar till Brainthrust [Gå till post]:
Inte världens bästa, men en jag har redo:
http://hd.se/skane/2010/10/14/batongslag-kan-orsaka-allvarliga/

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brainthrust
Visningsbild
Hjälte 313 inlägg
Trådskapare
2011-05-31 14:03
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
Som jag förstod dig, så menar du att man får lära sig att INTE slå mot huvud? (jag tolkar dina ord så).. Och det förefaller rimligt att anta att du har rätt.
Min fråga är: HUR vet du detta? Har du själv gått någon utbildning, eller är det något som du har hört? Eller har du läst detta någonstans på nätet?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-05-31 15:02
0

Svar till Brainthrust [Gå till post]:
Jag är ingen vakt själv, men har en mycket nära vän som utbildade sig till skyddsvakt inom försvarsmakten och sen har jag en lite mindre närstående kompis som numera jobbar som vaktchef på en nattklubb i Karlstad.

Såg att du fick en länk precis, den beskriver väl lite av vad utbildningen går ut på iaf. Det är som sagt kroppens s.k "mjuka" delar man ska slå emot, och har rätt att slå mot. Huvudet ska man aldrig, under några omständigheter förutom i direkt livshotande situationer sving en batong mot.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
gurkis
Visningsbild
P 37 Värnamo Hjälte 865 inlägg
2011-05-31 15:15
0
Som ordningsvakt själv så säger jag att:

Ja han gjorde rätt, han kände sig trängd då han hade 3 snubbar mer eller mindre på sig. Hade gjort samma sak i hans sits, utan tvekan.

Ours is the fury

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-05-31 15:35
0

Svar till gurkis [Gå till post]:
Då måste jag fråga vad du själv har fått lära dig under din vakt "utbildning" angående detta. Eller skapar du dina egna regler och rättfärdigar dom nu?

Det finns otvivelaktigt extremt många bättre sätt att sköta det där på. För en utbildad vakt är det inte speciellt svårt att oskadliggöra 3 fyllon i det skicket. Hade han endast velat försvarat sig hade han själv tillkallat polis, gått en bit bort vid eventuellt anfall slagit mot lår/överarmar med batongen.

Han agerar offensivt emellanåt och detta kan inte betecknas som försvar, han använder dessutom batong mot huvudet vilket man överhuvudtaget inte ska göra, speciellt inte i den situationen.

Det där slagsmålet och personer liknande dom 3 i filmen är ren vardagsmat ute i krogmiljöer på helgerna, jag sett det ett flertal gånger. Börjar en vakt känna sig "trängd" och livshotad för det där och börjar slå mot huvudet skulle våra sjukhus vara överfulla av personer med skallfrakturer varje veckoslut.


om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brainthrust
Visningsbild
Hjälte 313 inlägg
Trådskapare
2011-05-31 15:38
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
Tror att gurkis menar att man har rätt att freda sig på vilket sätt man vill om man uppfattar situationen som väldigt hotfull?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-05-31 15:43
0

Svar till Brainthrust [Gå till post]:
vore konstigt om han menar det, eftersom man inte får det. Dessutom finns det vissa restriktioner för vad man kan se som "väldigt hotfull", uppfattar han dessa tre packade killar som väldigt farliga borde man överhuvudtaget inte vara vakt, då borde man söka jobb som bibliotekarie istället.

Som sagt, det här är ren vardagsmat! ibland får jag känslan av att inga människor här någonsin varit ute och upplevt något av nattlivet alls.. skulle alla vakter börja slå folk i skallen i en sån här situation skulle som sagt våra sjukhus bli helt överfulla av personer med skallfrakturer varje veckoslut.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brainthrust
Visningsbild
Hjälte 313 inlägg
Trådskapare
2011-05-31 15:56
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
En vanlig dödlig medborgare får i princip slå ihjäl en annan person om han befinner en livshotande situation på grund av dennes angrepp, så varför skulle inte en ordningsvakt få använda samma våld - om det är försvarbart? Men våldet måste stå i proportion till angreppet. Och dessutom tas i beaktan hur situationen i övrigt ser ut. Här är det 3 stycken angripare som ska på en ordningsvakt
Läs mer om nödvärnsrätten på http://sv.wikipedia.org/wiki/Nödvärnsrätt

Hittade en artikel som styrker att ordningsvakten tidigare dessutom blivit grovt misshandlad.

"Ordningsvakten blev grovt misshandlad av gänget och flera vittnen ringde polisen, och operatören kunde höra skrik och bråk i bakgrunden. - Det slutade med att tre greps av oss och ordningsvakten och en av de gripna fick föras till sjukhus för vård, säger Maria Eklund till Sveriges Nyheter."
Källa http://www.svd.se/nyheter/stockholm/grov-misshandel-mot-dorrvakt_6204967.svd

Så öven om det ser otäckt ut på bilden, så kommer ordningsvakten troligen inte åtalas. Däremot kommer nog angriparna att åtalas.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-05-31 16:17
0

Svar till Brainthrust [Gå till post]:
Jag är väl medveten om både nödvärnsrätten och konsekvenserna av just det här bråket, det slutade som det i princip alltid gör.

Ordningsvakten såg ju inte speciellt vandaliserad ut på filmen direkt, så att få det till grov misshandel var väldigt duktigt spelat av både ordningsvakten och åklagaren.

Nödvärnsrätten gäller dock när man verkligen är hotad, här handlar det om 3 dyngfulla personer som varken kan slåss och knappt är kapabla att stå rakt. Precis som jag skrev, det är ren vardagsmat. Känner man sig hotad utav det ska man gå åt sidan och slå mot lår/överarmar vid eventuellt anfall och invänta polis.

Annars omhändertar man personerna och oskadliggör dom, ordningsvakter har tillgång till handfängsel som man ska använda i detta fall. INTE stå och banka personer i huvudet med en offensiv kroppshållning och sen hävda nödrätt!

Känner man sig extremt hotad av dessa 3 personer borde man dock först och främst söka sig till ett annat yrke.



om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
2011-05-31 17:14
0

Svar till Brainthrust [Gå till post]:
Han gjorde rätt;
- Killen slog först
- De var flera som gick emot honom och var hotfulla

Han använde ej övervåld, jag hade slagit många fler slag i samma situation då det fanns flera tillfällen då han var berättigad att slå.

Killen kommer bli anmäld för misshandel, hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman, motstånd vid gripande, säkert fler punkter.

Killen kan vänta fängelse för det här. Hoppas han åker in.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
2011-05-31 17:16
0
Svar till Smacker [Gå till post]:
Den misstänkte gjorde motstånd då Ordningsvakten skulle gripa den misstänkte. Ordningsvakten ska inte i detta fall kliva åt sidan, då hans jobb är att gripa den misstänkta, och sedan invänta Polis.
I det här fallet var dem fler och var alla hotfulla, och den misstänkte slog alltid först (kolla får du se) så du kan ju ta ditt hat mot tjänstemän till mellis på fritids.

Tur att polisen kom till undsättning i tid den här gången.
Läs min post ovan också.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
gurkis
Visningsbild
P 37 Värnamo Hjälte 865 inlägg
2011-05-31 17:17
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
Det är självklart en bedömning som man gör från person till person. Personligen tycker jag det är idiotiskt att han jobbar ensam, man ska ALLTID ALLTID ALLTID jobba minst 2 stycken. Det är enklare att läsa situationer då man har en viss trygghet.

Jag har varit i värre situationer på t.ex High Chapparall där jag jobbade en hel del senaste 3 somrarna men som tur är så löste dom sig betydligt fredligare men en del var också våldsammare.

Kort och gott, man ska lita på sin magkänsla och försöka lösa situationer med munnen innan man tar till batongen

Ours is the fury

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2011-05-31 17:24
0
Svar till Smacker [Gå till post]:
1. Han har inte utrymme för att swinga en batong så att den tar på låret.
2. Han blir attackerad.
3. en OV har vissa juridiska rättigheter som civila inte har (typ, du, en väktare, entrevärd osv), han har lagstöd att avlägsna personerna från platsen.
4. Nödvärnslagen gäller vid "ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom" (24 kap 1 §)

5.
"Det där slagsmålet och personer liknande dom 3 i filmen är ren vardagsmat ute i krogmiljöer på helgerna, jag sett det ett flertal gånger. Börjar en vakt känna sig "trängd" och livshotad för det där och börjar slå mot huvudet skulle våra sjukhus vara överfulla av personer med skallfrakturer varje veckoslut. "

Jag jobbar på krogen 2-4 gånger i veckan, har gjort det i typ 3 år.
Det händer ja, dock så är vakten sällan ensam, samt en vakt drar i regel alltid batong när denne blir attackerad, de går efter lår men om det inte finns möjlighet, som i detta fall, så slår de för att avvärja hotet/attacken.
Det är inte vardagsmat, de flesta gånger så behöver vakten inte ens dra batong, de flesta attackerar inte vakterna, de går på andra kroggäster eller helt enkelt bara skriker jävligt mycket.


"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-05-31 17:32
0

Svar till -Mattias [Gå till post]:
Hans jobb är att gripa/omhänderta den misstänkte, ja. Inte slå någon i huvudet med en batong. Kan man inte hantera situationen ska man isåfall kliva åt sidan och invänta polis.

Antagligen är du för ung, men som jag skrivit ett flertal gånger så är bråk som det här ren vardagsmat och vakten försvarade sig inte enbart, han var betydligt mer offensiv än så. Skulle du själv eller någon anhörig råka ut för något liknande skulle det nog låta lite annorlunda. Det är bara patetiskt att försöka beskylla killarna för att vara dumma i huvudet också, det kan hända dom flesta att man bli aggressiv och har svårt att ta ett nej om man druckit för mycket.

Polisen gjorde inget fel, dom betedde sig precis dom skulle enligt min bedömning av filmen.




Svar till gurkis [Gå till post]:
Att vakten jobbar ensam är rent förkastligt, ja. Precis som du säger ska man alltid vara minst två. Förmodligen mycket av den anledningen det blev som det blev i det här fallet.

Men vaktens agerande är fortfarande inte försvarbart när han slår någon i huvudet med teleskopbatongen, så hotande situation är det inte. Hade han tyckt det skulle han dessutom agera annorlunda.

Det sista du skriver håller jag också med om till 100%, att kommunicera är naturligtvis den absolut viktigaste egenskapen en vakt måste ha.

Det inlägg du nu skrev håller jag helt med om, alltihop. jag förstår dock inte hur du kan försvara den här vaktens agerande fullt ut, som du gjorde i ditt förra inlägg.


om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-05-31 17:38
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Han kan utan problem skapa utrymme att svinga batongen så han träffar överarmen, dessutom kommer slaget mot huvudet när killen i princip redan ligger.

Han blir attackerad, men det har ingen betydelse i sammanhanget. Det tillhör en vakts arbetsuppgifter att avvärja attacker och omhänderta personer utan att ta till onödigt våld, och ABSOLUT inte smälla en batong i huvudet på dom.

Att vakten var ensam är en ren skam, men det är med all sannolikhet krogägarens fel och kan inte beskyllas på vakten.

Att vakten drar batong kanske inte är vardagsmat, att en vakt smäller till någon i huvudet med batongen är absolut inte vardagsmat (som tur är då de flesta vakter kan kontrollera situationer bättre). Men det beteende som de 3 killarna hade är ren vardagsmat.

Med andra ord, de 3 killarnas beteende har jag sett åtskilliga gånger i krogmiljöer. Det är inte alls ovanligt förekommande. Det som däremot ÄR ovanligt och uppmärksammande i det här fallet är vaktens agerande.

Du jobbar väl dessutom som croupier och borde väl inte se allt som händer i dörren där?

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
2011-05-31 17:39
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
"Antagligen är du för ung, men som jag skrivit ett flertal gånger så är bråk som det här ren vardagsmat"

Jag citerar kleff "Det är inte vardagsmat, de flesta gånger så behöver vakten inte ens dra batong, de flesta attackerar inte vakterna, de går på andra kroggäster eller helt enkelt bara skriker jävligt mycket."

Smacker, hur kan du uttryckta dig om vad som är vardagsmat på biljardhallen och andra krogar i Stockholm när du bor i Karlstad?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-05-31 17:42
0

Svar till Genesis [Gå till post]:
som jag skrev, vaktens agerande var inte vardagsmat. De flesta vakter klarar att hantera situationen mycket bättre. Däremot var de tre killarnas beteende ren vardagsmat.

1. Jag bor inte i Karlstad
2. Jag uttryckte mig inte specifikt för just den krogen, jag har varit på många krogar och nattklubbar och har sett detta beteende åtskilliga gånger varav jag betraktar det som ren vardagsmat.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2011-05-31 17:44
0
Svar till Smacker [Gå till post]:
"Han kan utan problem skapa utrymme att svinga batongen så han träffar överarmen, dessutom kommer slaget mot huvudet när killen i princip redan ligger."

Nej, han står ju inträngd mot en vägg, har du någonsin ens hållit i en sådan batong?...

"Det tillhör en vakts arbetsuppgifter att avvärja attacker och omhänderta personer utan att ta till onödigt våld, och ABSOLUT inte smälla en batong i huvudet på dom."

Ja, men en vakt, eller någon för den delen, ska inte acceptera att bli attackerad under arbetspass oavsett var denne jobbar, vad denne jobbar med, det tillhör inte jobbet och det är inte vardagsmat som du skriver.

Vakten nyttjar nödvärnslagen och sin lagliga rätt att avvisa personerna från platsen med de medel som behövs.
I nödvärnslagen så får han nyttja det båld som krävs för att skydda sig själv, i detta fallet, med sitt tjänstevapen. Han gör helt korrekt då han bara slår en gång, tillräckligt för att avvärja det pågående anfallet.

"Men det beteende som de 3 killarna hade är ren vardagsmat. "

Nej, vakter blir sällan attackerade på så vis.
Jag har sett folk skrika på vakter, eventuellt stretat emot lite, men det händer jävligt sällan att de fysiskt attackerar en vakt på så vis för att de blir nekade i entrén pga fylla.
Vad du tror dig sett när du varit ute, alkoholpåverkad, förändrar inte detta. :)







Tillägg av Kleff 2011-05-31 17:47

Kan för övrigt även skriva att jag själv reagerade på hur polisen sliter tag i och skriker på ordningsvakten, det känns jävligt onödigt, dock så kanske han är uppe i varv/ser inte att vakten är en OV då det inte syns allt för tydligt.
Får hoppas att de nya uniformerna ändrar det. :)

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
2011-05-31 17:48
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
Men hur skulle du som vakt hanterat situationen?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-05-31 17:53
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Han har själv satt sig i den positionen, han hade kunnat backa undan långt innan och skaffa sig möjlighet att attackera de mjuka kroppsdelar en vakt SKA sikta på.

Ja, jag har testat att använda både fjäderbatong och teleskopbatong. Dock har jag ingen utbildning på något utav det.

"Ja, men en vakt, eller någon för den delen, ska inte acceptera att bli attackerad under arbetspass oavsett var denne jobbar, vad denne jobbar med, det tillhör inte jobbet och det är inte vardagsmat som du skriver."

Ehm, vad är vaktens jobb? Jo, att kontrollera legitimation, hålla ordning i dörren, sköta insläppet och upprätthålla ordningen inne på krogen.

Det är väldigt vanligt att för fulla människor blir nekade inträde och blir aggressiva, jag har åtminstone sett det ett flertal gånger. Har även hört många historier från kompisar som råkat ut för det. Antingen är jag väldigt förföljd av just sådana situationer, eller så är det för en vakt ren vardagsmat.

Återigen, han har vi ett flertall tillfällen en offensiv kroppshållning, backar inte undan och kommunicerar knappt alls (av filmen att döma). Väldigt svår situation att hävda nödvärnsrätt på enligt mig. Han hade kunnat dra sig undan om han velat.


om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-05-31 17:58
0

Svar till Genesis [Gå till post]:
Jag hade försökt övertala dom att lämna området, om det misslyckas hade jag bara blockerat ingången och återigen uppmanat dom att lämna.

Om dom hade börjat bli våldsamma och slåss hade jag försvarat mig och att dra batongen i en sådan situation kan vara befogat. Slå med batongen mot lår, överarmar och kontaktat polis är väl ungefär vad jag har gjort. Hade jag känt mig hotad och i kraftigt underläge hade jag tagit några steg tillbaka och istället inväntat polisen. Hade dom då attackerat mig igen hade jag använt batongen som försvar.

Det jag INTE hade gjort är att slå en liggande, redan blodig kille i huvudet med ett riktigt hårt slag i huvudet som har full potential att ge allvarliga hjärnskador.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2011-05-31 18:00
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
"Ehm, vad är vaktens jobb? Jo, att kontrollera legitimation, hålla ordning i dörren, sköta insläppet och upprätthålla ordningen inne på krogen. "

Vakter ska inte kontrollera legitimation, det är entrévärder alt garderobiärer som gör det.
De ska hålla ordning på krogens område, avvisa människor.
Som jag skrev, fysiska attacker är inget som man ska acceptera eller tolerera på någon nivå, oavsett vilket jobb man har, att ens försöka säga att det är deras jobb att bli attackerade påvisar bara din egna okunskap.

Du käftar trots att du inte vet OVns roll? Skitbra, verkligen.

"Det är väldigt vanligt att för fulla människor blir nekade inträde och blir aggressiva, jag har åtminstone sett det ett flertal gånger. Har även hört många historier från kompisar som råkat ut för det. Antingen är jag väldigt förföljd av just sådana situationer, eller så är det för en vakt ren vardagsmat."

Läste du ens mitt inlägg?

"Jag har sett folk skrika på vakter, eventuellt stretat emot lite, men det händer jävligt sällan att de fysiskt attackerar en vakt på så vis för att de blir nekade i entrén pga fylla."
Detta påvisar aggressivitet, men just fysiska attacker är inte så vanliga som du påstår, i så fall så skulle de få LOBa mängder med folk varje helg, vilket de inte gör.

"Väldigt svår situation att hävda nödvärnsrätt på enligt mig."

Ehhm ... nej, det syns tydligt att han blir attackerar och nyttjar sin rätt till fullo, han nyttjar inte mer våld än vad situationen kräver. (personligen så tycker jag att det ser ut som om han försöker slå mot överarmen men i hetsen/situationen träffar fel då gärningsmannen inte direkt står stilla.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Ordningsvakt - poll

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons