Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Manliga genier.

Skapad av Borttagen, 2011-06-09 01:33 i Politik

20 860
111 inlägg
0 poäng
alekzander14
Visningsbild
Hjälte 827 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
Det han gjorde var det absolut smartaste en människa skulle kunna göra eftersom att han blivit mäktigast på jorden. Genialt helt enkelt.


Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Papelucho
Visningsbild
27 Varberg Hjälte 235 inlägg
0

Svar till alekzander14 [Gå till post]:
Betha von Suttner te.x hon var den första kvinnliga nobelpristagaren i fred! hon var insatt i hur andra mådde, väldigt smart.

Wangari Maathai en mycket smart afrikansk kvinna!

You just got poked, poked by The Preacher

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0

Svar till alekzander14 [Gå till post]:
Alltså.. va?

Han startade microsoft, köpte DOS för en engångssumma. Fick avtal med IBM som redan då var ett gigantiskt företag, vilket blev ett bra samarbete. Företaget växte och Bill anställde folk som skötte det mesta åt honom. Vad av detta skulle beskriva honom som ett geni och överintelligent?

Isåfall är i princip de som satsar allt dom äger på blackjack i Las Vegas och råkar vinna också genier.

Dessutom är Bill Gates inte världens mäktigaste person, det är USAs president som är det. Rikast är han däremot, eller har åtminstone varit. Vet inte om han fortfarande är det.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

alekzander14
Visningsbild
Hjälte 827 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
Pengar motsvarar exakt hur mycket makt man har, Bill har mest och det gör honom mäktigast. Presidenten har ingen frihet att ta egna beslut och måste dessutom göra precis som hans sponsorer vill, annars drar dom tillbaka sitt ekonomiska stöd och han kan inte fortsätta att kandidera.

alekzander14
Visningsbild
Hjälte 827 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
Nästan vem som helst kunde ha startat ett samarbete med IBM men det var just Bill som insåg det geniala med situationen och tog till vara på tillfället. Det var smartaste en människa kunde göra på den tiden eftersom att det resulterade i närmaste oändlig makt.

Panda
Visningsbild
P Rönninge Hjälte 3 815 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:
Msn, ICQ etc. whatever

Hatar allt.

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0

Svar till alekzander14 [Gå till post]:
Det var en väldigt konstig syn på "makt". I dagens etablerade samhälle är trots allt inte pengar den enda faktorn som styr makten.

Barack Obama är ledare för världens största ekonomi. Han är dessutom högsta befälhavare för världens största krigsmakt.

http://actnow.nu/nyhetsarkiv/1527-vaerldens-maektigaste-personer

den där listan är ganska korrekt enligt mig. De 4 kriterier dom baserar makt på är lite mer korrekt definition av ordet än bara pengar som du yrkar på.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0

Svar till alekzander14 [Gå till post]:
sluta använda ordet makt. Pengar är vad han fick, inte makt.

"nästan vem som helst hade kunnat starta ett samarbete med IBM."

knappast om du inte har något som intresserad dom. Bill gates köpte något som intresserade dom, nämligen DOS. Hade Bill själv programmerat det hade jag gått med på att han åtminstone är hyfsat intelligent och duktig.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Ada Lovelace var ju ganska duktig, hon knackade väl typ ett av världens första programmeringsspråk när hon tröttnade påa tt skriva maskinspråk.

Annars är det väl mest för att kvinnor i historien inte tillåtits vara genier.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

thirteen
Visningsbild
P 36 Stockholm Hjälte 318 inlägg
0
Det är ju ett ganska välkänt att kvinnor rent generellt har lägre IQ, samt att män kan fokusera djupare på en enskild uppgift. Medans kvinnor multitaskar saker fast fokusen ligger lägre.

Evolution by mr Darwin
polluted
Visningsbild
Hjälte 2 254 inlägg
0

Svar till Bobby [Gå till post]:
Har du inte hört talas om Marie Curie borde du hålla dig borta från diskussionen, det blir liksom bara pinsamt, grabben.


Ont: Aa, visst finns det få historiska exempel på kvinnliga genier, men om man har ett uns av kunskap om historisk samhällshierarki är det en självklar slutsats att de kvinnliga genierna var få eftersom de var förtryckta och inte togs på allvar eftersom att de i samhället rönte föga auktoritet eller respekt i jämförelse med dåtida män, vilket, som tidigare omnämnt, bland annat gjorde att män snodde idéer från de få kvinnor som förunnades chansen att få utbildning som motsvarade en mans och proklamerade dem som sina egna.

Det är fräckt att läsa Gogol, då verkar man kultiverad.

Bobby
Visningsbild
P Karlshamn Hjälte 1 581 inlägg
0

Svar till polluted [Gå till post]:
borde du hålla dig borta från diskussionen, det blir liksom bara pinsamt

tro mig, jag kan nämna massor med forskare som är extremt kända som du inte kommer ha en aning om vem dem är. Det finns därmed inget pinsamt i att inte veta vem en enskild forskare är.

Redbull does not give you wings... lat pulldown does

Neant
Visningsbild
Hjälte 766 inlägg
0

Svar till Bobby [Gå till post]:

Nämn en forskare som får mer än 10 miljoner resultat på google så får du se ifall flickan känner till honom/henne :)


Bobby
Visningsbild
P Karlshamn Hjälte 1 581 inlägg
0

Svar till Neant [Gå till post]:
cushing nästan 15 miljoner träffar
kotler 7 miljoner träffar

drog de två första jag kom på därav det varierande antalet träffar

Redbull does not give you wings... lat pulldown does

Neant
Visningsbild
Hjälte 766 inlägg
0

Svar till Bobby [Gå till post]:

Nu förutsatte jag att du sökte på för + efternamn inom citationstecken. Dvs.

"Harvey Cushing" (250 000 resultat)
"Philip Kotler" (2,960,000)


Bobby
Visningsbild
P Karlshamn Hjälte 1 581 inlägg
0

Svar till Neant [Gå till post]:
då ber jag om ursäkt, men kotler har redan tillräckligt många träffar för att vara rimligt. Annars är det bara till att dra Adam Smith

Redbull does not give you wings... lat pulldown does

Neant
Visningsbild
Hjälte 766 inlägg
0
Svar till Bobby [Gå till post]:

Ja, hade du träffat någon som inte hört talas om Adam Smith hade jag reagerat likadant även om jag nog anser att Curie är mer allmänbildning än vad han är.

Edit: Kotler är diskvalificerad eftersom man inte kan förväntas ha koll på honom om man inte är insatt i ekonomi. Det är som att förutsätta att folk känner till typ Rutherford (där har vi en lite mer obskyr naturvetare).


Bobby
Visningsbild
P Karlshamn Hjälte 1 581 inlägg
0
Svar till Neant [Gå till post]:
jag hade inte blivit förvånad om personer inte vet vem Adam smith är, the invisible hand kan inte ses som allmänbildning (ja han har gjort betydligt mer). Sen att han finns som staty på några platser och även är med på två olika sedlar (valuta) skulle väl göra att folk lägger märke till honom i större utsträckning.

Men hur kan man utesluta någon som är sjukt känd för att han är känd inom ett ämne? Curie är ju känd för radioaktivitet..

Redbull does not give you wings... lat pulldown does

Neant
Visningsbild
Hjälte 766 inlägg
0

Svar till Bobby [Gå till post]:

Kanske inte - fast det har nog lite att göra med nedanstående:

För att du läser om Curie så mycket i naturämnen på både högstadie- och gymnasienivå. En ekonom som inte hört talas om Adam Smith är naturligtvis dum i huvudet, men ekonomi är trots allt inte ett obligatoriskt ämne någonstans.


envelope91
Visningsbild
P 33 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg
0
"Inte lika mycket rättigheter"?

Vafan, det kanske är så att män helt enkelt är bättre på att vara genier!

oops, så får man inte säga.

Lard is the poor man's butter.

Bobby
Visningsbild
P Karlshamn Hjälte 1 581 inlägg
0

Svar till Neant [Gå till post]:
Jag kan delvis hålla med, dock måste jag inflika att jag inte tror att att jag hört Curie någon gång, inte mer än snabbt isf. Då har jag läst en hel del naturvetenskapliga ämnen på gymnasiet.
Kotler som vi drog upp har jag aldrig läst något från, men vet ändå vem det är.
Adam Smith är så mycket mer än en ekonom.

skulle även kunna lägga till Paul Krugman som drar över 7 miljoner träffar på google.


Redbull does not give you wings... lat pulldown does

Orkka
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 251 inlägg
0

Svar till Smacker [Gå till post]:


Nej? Är man världens intelligentaste person för att man är ett geni?

Det har jag ingen anning om:O

En person som jobbat sig upp från i princip ingenting till att vara en av världens riktaste personer är smart skulle jag vilja säga:)

De var ju smarta på olika sätt:) Gates såg potentialen som inte killen gjorde.

Du behöver ju inte skapa något för att vara smart. Finns ju folk som kan komma ihåg flera 1000 böcker utantill och komma ihåg enorma mängder information som de kan berätta om när någon frågar. Samtidigt som de inte kommer på något nytt. Så en person kan ju vara smart eller geni på olika sätt:) Det kan även vara personer som inte skapar så mkt nytt men som är jävligt bra på att använda det andra har skapat:)
Snigel
Visningsbild
P 31 Hjälte 531 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Jag kommer när jag läser Darwins anteckningar.

[8bit]

the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
0

Svar till Christley [Gå till post]:
Mark Zuckerberg skapade en liten hemsida kallad Facebook, nu värderat som ett av de mäktigaste företagen i världen.

Inte så litet det. Krävs inte ett geni för att göra en hemsida,
krävs dock ett för att göra sidan till en av världens mest besökta på
extremt kort tid.


När de är födda? Hur kommer det då sig att det inte finns några kvinnliga genier i dag?
Idag när jämställdheten aldrig varit större, så klarar sig kvinnor lika väl som män gör i arbetslivet och annat.

Jack of All trades, master of none.

Christley
Visningsbild
P -1322 Bandhagen Hjälte 6 449 inlägg
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:
inte blir du ett geni för att du har en ide som 100 andra haft, bara att du lyckades med den.

och kvinliga genier finns de visst, och har blivit motbevisat 100 gånger i tråden om du vore till att läsa

being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Christley [Gå till post]:
Fast det var ju ett genialiskt drag han gjorde, annars hade han ju inte lyckats.

Nu hävdar du ju att bröderna Wright och Otto Lilienthal inte var genier.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Christley
Visningsbild
P -1322 Bandhagen Hjälte 6 449 inlägg
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
det är skillnad på dom. för att facebook tog saker som redan fanns och förbättrade dom. alltså fanns en färdig produkt redan.
det fanns inte med wright bröderna.

facebook är v2 av en community, alltså en uppgradering av något som redan fungerar

being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Christley [Gå till post]:
Fast bröderna Wright satte ju mer eller mindre bara en motor på Lilienthals idéer om en glidflygare.

Att facebook "bara" är en community är fel att säga, det var ett genidrag att göra den som han gjorde. Öppen, transparent, lättillgänglig och attraktiv för en helt ny målgrupp. Ett genidrag.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Christley
Visningsbild
P -1322 Bandhagen Hjälte 6 449 inlägg
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
ett genidrag gör dig inte till ett geni.
wright satte en motor på glidflygaren, men dom gjorde så det var möjligt att flyga med.

varav mark endast uppgraderade en fungerande ide.

han som skapade osthyveln, är han ett geni?

being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Christley [Gå till post]:
Med tanke på att osthyvlar är ett jäklarns effektivt verktyg som är rätt exklusivt för norden så kan man nog hävda det.

Jag vidhåller att det var genialiskt att grunda facebook som han gjorde.
Det är långt ifrån ett vanligt community, det är ganska "groundbreaking" på flera fronter.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Manliga genier.

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons